顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 246
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-10 05:38:14
看板 BabyMother
作者 xheath (heath)
標題 Re: [心得] 家中小小孩確診
時間 Mon May  9 23:14:46 2022

原文底下一堆衛教

那是什麼的衛教？

沒這個疫情前

絕大多數小孩半夜發燒，都是給退燒

時不時量體溫 到天亮 才送去一般門診

順便觀察活動力

為什麼現在確診發燒到40度不能去急診？

還要退燒等觀察？

為什麼父母會緊張？
這病毒嬰幼兒感染 無藥可用
只有自身免疫看能不能撐過去
不幸的2歲幼兒 運氣不好遇到這病毒
不用幾個鐘頭
一條生命就消逝了
好 總算那天即時收治住院 也是很危險
更何況是這沒到醫院的幾小時

現在就確定確診了 還要人遵照一般發燒的sop
那些衛教的 你來告訴我
這病毒嬰幼兒確診了 正確的處置是什麼？
為什麼病程那麼快那麼兇猛？
是引發了什麼衰竭？
這病毒資訊 文獻 都還不足以提供所有的人參考
你們就叫人照著不一定正確的衛教來做
然後在那邊說什麼大家都不照衛教的方式
所以醫院急診都要排很久

現在的嬰幼兒確診衛教 就是賭運氣
不要說衛教 是確診就是賭運氣

不要再拿那種安慰人的衛教來呼嚨了

更不要以為自己遵守衛教就高高在上
全世界不是只有你懂
這邊通通都是父母
小朋友從沒疫情到現在經歷過的幼兒發燒
都超過10次以上
難道這份衛教跟我沒疫情前的衛教
有很大程度不同嗎？
真當別人都白癡？



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.3.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YUI_eNt (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1652109288.A.5F7.html
※ 同主題文章:
　 05-09 13:00 chienhung03. ■ [心得] 家中小小孩確診
　 05-09 21:15 chienhung03. ■ Re: [心得] 家中小小孩確診
● 05-09 23:14 xheath. ■ Re: [心得] 家中小小孩確診
　 05-10 13:28 ki0774747. ■ Re: [心得] 家中小小孩確診
推 barnetta: 誰也不想自己的孩子重症，大家都衝急診，除了壓縮到真1F 05/09 23:22
→ barnetta: 的重症小孩的床位，也請不要忘記了，還有更多兒童疾病
→ barnetta: 也需要好嗎，當被肺炎的床位佔滿床的時後，其他的病童
→ barnetta: 怎麼辦
這病毒連醫師都束手無策
一般民眾除了醫院 也沒有別的辦法了
我只希望大家都好好的 最近幼兒園也有確診案例
我現在也很抖
※ 編輯: xheath (42.79.202.182 臺灣), 05/09/2022 23:28:13
推 hoij79627: 站著說話不腰疼啊！不是自己都能很理智5F 05/09 23:28
推 anniekinki: 我本身是非緊急狀況不會去醫院的人，急診也是。但原原6F 05/09 23:30
→ anniekinki: po這種症狀我會選擇去急診，而且確診的狀態下就算想去
→ anniekinki: 門診也無法，診所會拒收。
推 manman0324: 我想原po的意思是用衛教來批評爸爸送醫的人太誇張。9F 05/09 23:32
→ manman0324: 不是要去搶奪其他生病寶寶的資源。
推 huiyajudy: 很多人都覺得共存很簡單11F 05/09 23:38
推 paiuing: 我也不懂為什麼政府要解禁的如此快速！慢慢解禁不是很好12F 05/09 23:42
→ paiuing: 嗎！至少不會一次暴增那麼可怕，醫療量能不足，讓家中有
→ paiuing: 小孩的父母壓力那麼大，除了擔心，還是擔心！真的很無力
→ paiuing: ！
推 crowcrow: 我同意不能以衛教來批評人(其實前一篇爸爸就遵守衛教啊16F 05/09 23:43
→ crowcrow: 不懂在吵什麼)，但如果說這個衛教和之前疾病很像，就不
→ crowcrow: 值得遵行所以非送醫不可，就太過了，現有公布的資訊都
→ crowcrow: 是專業醫生提供的，也一定參考許多國外經驗數據，你不
→ crowcrow: 能說不信任醫生衛教只信任醫生本人吧
推 almo527: 借問：兒童退燒藥水是藥局可以直接買的嗎？之前打疫苗開21F 05/09 23:44
→ almo527: 的藥水搬家後找不到了。現在覺得應該備一罐...
→ manman0324: 回p大，因為絕大多數的大人疫苗打好打滿了，要出國要23F 05/09 23:45
→ manman0324: 旅遊了。怎會想到沒有疫苗的孩子們呢？
推 greensdream: a大，藥局買得到25F 05/09 23:46
推 StupidGod: 退燒藥藥局可以買唷26F 05/09 23:46
推 maxyangXD: 可以買得到，去藥局告訴年齡就可以，大部份是給安佳熱27F 05/09 23:47
推 zhihou: 幼兒用的退燒藥水可以買的到喔，我安佳熱跟依普芬都是藥28F 05/09 23:47
→ zhihou: 局買的
推 businesschou: 因為前一篇爸爸遵守的不是原本推文中有人提的衛教，30F 05/09 23:47
→ businesschou: 而是新冠衛教，這篇是在說不要一直用原本的發燒衛教
→ businesschou: 來套用在新冠上面吧。
推 anniekinki: 其實現在確診暴增除了傳染力真的厲害之外，我覺得有一33F 05/09 23:48
→ anniekinki: 部分是因為現在大量篩檢的關係
推 nanaling: 你知道一般的感冒也是無藥可醫嗎？ 新冠衛教和感冒衛教35F 05/09 23:48
→ nanaling: ，在嬰幼兒的送醫標準確實是沒什麼差別。
→ nanaling: 在這裡吵這個，去看看前面有醫生po的那篇吧......
→ nanaling: 新冠這份衛教，跟以前發燒也一樣啊！
→ nanaling: 難道你在新冠之前受到的衛教不是觀察活動力有沒有脫水
→ nanaling: 那些嗎？
→ manman0324: 又是衛教……到底多愛講衛教41F 05/09 23:52
推 nanaling: https://i.imgur.com/JYyjFOO.jpg42F 05/09 23:53
→ nanaling: 這篇不就是針對衛教？
→ nanaling: 不然要討論宵夜嗎
[圖]
推 weiling93: 當然要講衛教啊～不講這個他們也沒啥可說了啊（笑）45F 05/09 23:53
→ nanaling: 從來都沒人說不要就醫，回家觀察也不是「賭」46F 05/09 23:54
→ nanaling: 對啊，要說什麼？ 除了趕快衝急診還能說什麼？
推 weiling93: 符合醫學會指引為什麼不能衝急診？邏輯死了嗎？48F 05/09 23:57
推 nanaling: 有人說不准去嗎？不是說判斷情況評估值不值得等待的辛苦49F 05/09 23:58
→ nanaling: 再去。 選擇性閱讀喔？ 只會罵人屁啦死的
→ nanaling: 超嗆的怎麼不去罵醫生說要燒到41度，怎麼不去罵醫生說
→ nanaling: 怎麼可以要求家長自己觀察
→ manman0324: 有呀。我在那篇有問醫生，為什麼41度，不是39度是高燒53F 05/10 00:11
→ manman0324: 嗎？
→ manman0324: 阿人家就需要送醫，你是在氣什麼。
推 lisa06292000: 兩邊都有道理，大家也知道n大想要宣導的了，不要吵56F 05/10 00:14
→ lisa06292000: 了吧
不知道想宣導什麼
新冠感染 跟 一般感冒病毒感染
可以混在一起偷渡概念

他小孩就確診了 跟一般感冒有個毛線關係
※ 編輯: xheath (118.170.3.78 臺灣), 05/10/2022 00:17:29
→ lisa06292000: 衛教很重要，希望父母都有基本顧念，還是覺得不放58F 05/10 00:16
→ lisa06292000: 心就送急診，畢竟現實狀況百百種，每個人心臟大小
→ lisa06292000: 也不同，繼續爭下去沒意義
推 pttno924: na為什麼不提那篇文章最後醫生說的那段話：最後一樣講一61F 05/10 00:17
→ pttno924: 句我常講的有任何疑慮跟擔心，問就是請你們直接帶小孩來
→ pttno924: 急診，給醫師現場評估。
→ homegoing: n大火氣也太大了吧 選擇要不要送醫是別人的決定 真的沒64F 05/10 00:18
→ homegoing: 必要氣成這樣 衛教宣傳也是 不是醫生說了什麼大家就會
→ homegoing: 照做 很多事都是隨機應變 別人不照著做也不代表別人是
→ homegoing: 錯的
推 nanaling: 這篇火氣大的不是我吧？ 我是無奈。打出來語氣歪了68F 05/10 00:20
推 lisa06292000: 搞不好n大就是醫護啊，看過太多濫用急診資源的人，69F 05/10 00:20
→ lisa06292000: 用詞比較嚴厲也不意外
推 pttno924: 拿一般感冒衛教來討論新冠，是有多小看新冠啊71F 05/10 00:21
推 nanaling: 然後新冠感染的處置和感冒/流感的處置類比並不是偷換概72F 05/10 00:22
→ nanaling: 念（除了感控以外）
→ nanaling: 大家是有多小看感冒&流感…
推 maxyangXD: 至少大部份醫生不會說高燒衝急症是浪費資源，今天剛打75F 05/10 00:23
→ maxyangXD: 完疫苗，因為是有可能會發燒的，健兒門診醫生做完基礎
→ maxyangXD: 衛教也附帶一句只要有狀況疑慮就請儘快就醫~
→ manman0324: 衛教真的只是基本知識宣傳，針對沒有觀念的解說，讓人78F 05/10 00:24
→ manman0324: 有基本知識而已，不是奉為圭臬、唯一真理。
→ nanaling: 我也覺得很奇怪到底是怎麼變成新冠是「小感冒」？ 明明80F 05/10 00:24
→ nanaling: 專家是說新冠「流感化」 流感在小兒死亡率目前可是比新
→ nanaling: 冠高很多

流感跟新冠的傳染力差了不只一個彎道
※ 編輯: xheath (118.170.3.78 臺灣), 05/10/2022 00:26:38
推 pttno924: 我就想問問，家中有人確診，1.5Y幼兒發燒40度，發抖，嘴83F 05/10 00:26
→ pttno924: 唇發紫，這樣還不適合掛急診，到底要到那個程度才能送急
→ pttno924: 診？分享一下讓大家了解看看？醫生都說了有疑慮就是掛急
→ pttno924: 診，怎麼醫生前半段文章拿出來衛教，後半段文章又不看不
→ pttno924: 當回事了？
推 paiuing: 而且大家是有多少人得過流感覺得沒什麼？流感明明就也很88F 05/10 00:27
→ paiuing: 可怕！不然幹嘛每年都要打流感疫苗啊
推 nanaling: 因為後面那句一大堆人貼了， 都只貼那句。我再貼幹嘛？90F 05/10 00:27
→ xheath: 又多一個流感 到底是小感冒還是流感 選好一個好嗎91F 05/10 00:28
推 nanaling: 我寫好多次了我對原po的處理沒有異議。很多推文是回應92F 05/10 00:32
→ nanaling: 首篇底下其他人的。要一直選擇性閱讀，斷章取義，老是只
→ nanaling: 看最後幾句我也沒辦法。
推 pobby920: 人家原PO就符合兒科學會說的送醫標準，某人到底想吵什95F 05/10 00:33
→ pobby920: 麼
→ pobby920:  https://i.imgur.com/OunbjAe.jpg
推 pobby920: 你如果針對如何送醫的指標有比兒科學會有更好的看法，
→ pobby920: 你可以發一篇新文章。
[圖]
推 beariscut: 這種常識還需要解釋 真的是……100F 05/10 00:52
推 whereislove: 宣導衛教沒問題也沒錯，但並不是宣導了就一定會人人101F 05/10 01:03
→ whereislove: 都認同。
→ whereislove: 認不認同都沒錯，不認同的人難道就是自私？
推 ilovebebe: 衛教只是參考用 不是聖經104F 05/10 01:04
噓 focusjj101: 原po案例送急診合理，但這篇講得好像幼兒確診發燒就要105F 05/10 01:06
→ focusjj101: 馬上送急診？也不相信醫生對新冠確診的建議，事實上
→ focusjj101: 絕大部分病毒感染的發燒都無藥可醫（腸病毒也無特效
→ focusjj101: 藥）能給的就只有退燒止痛藥，所以新冠跟其他病毒感染
→ focusjj101: （例如腸病毒）衛教內容差不多
推 whereislove: 令人反感的不是宣導衛教，而是沒依照或認同的人被說110F 05/10 01:06
→ whereislove: 成自私、排擠醫療資源害到有需要的人，最讓人反感。
→ whereislove: 不明白有什麼好吵的？覺得不需要馬上送醫的就不送。
推 focusjj101: 甚至對幼兒的致死率新冠也沒有比較高（腸病毒在台灣一113F 05/10 01:10
→ focusjj101: 年可以死100多個小孩）是因為新聞一直報導幼兒重症案
→ focusjj101: 例大家就會很恐慌
推 K30126: Xx116F 05/10 01:13
推 hatasum: 大推！117F 05/10 01:18
→ focusjj101: 在沒有新冠以前，也是一堆父母小孩發燒就半夜衝急診（118F 05/10 01:18
→ focusjj101: 急診醫師都在翻白眼）然後做了一堆檢查查不到原因開了
→ focusjj101: 退燒藥回家，大人小孩折騰半天其實根本沒必要
推 owlrex: focus請問你知道去年腸病毒重症人數嗎？121F 05/10 01:19
推 manman0324: 講一句實在話，用什麼病毒比什麼病毒強；什麼病毒比122F 05/10 01:21
→ manman0324: 什麼病毒死亡率高。就「單一個案」來說其實意義不大。
→ manman0324: 那只是統計數據。會重症就是會。會輕症就是會。跟流感
→ manman0324: 、腸病毒比意義不大呀！
推 homegoing: 認同讓人反感的不是衛教 是沒照著做就被說自私排擠資源126F 05/10 01:23
推 anniekinki: 原文推文我看完也不覺得有不理智亂跑急診的父母欸127F 05/10 01:23
→ manman0324: 哪裡的兒童急診醫師翻白眼。我遇到都是超用心的醫生。128F 05/10 01:24
→ manman0324: 還幫我們打電話聯絡病床。這樣有在醜化醫師嗎？
推 pttno924: 等等……台灣腸病毒一年死一百多位小孩是哪來的數據？130F 05/10 01:24
→ homegoing: 要宣導可以 但可以不用扣帽子說別人不顧其他重症病人131F 05/10 01:24
推 focusjj101: 現在多了新冠，更多父母衝急診了，大家都理解父母很132F 05/10 01:24
→ focusjj101: 著急，但請大家不要過度恐慌，醫生的衛教還是要聽進去
→ focusjj101: ，平常小孩發燒怎麼做小孩確診就怎麼做，真的沒什麼
→ focusjj101: 不一樣
→ homegoing: 所以那些還要繼續吵要不要送急診的真的大可不必136F 05/10 01:26
→ homegoing: 每個父母有自己的選擇 要等多久也是他們的選擇
推 manman0324: 沒有哦。我覺得不一樣。新冠病程有的很快、傳染力極138F 05/10 01:26
→ manman0324: 高。F大你能擔保一定全部一模一樣嗎？
→ homegoing: 衛教就不是唯一聖經 醫師的後段也說有任何疑慮請送醫140F 05/10 01:28
→ homegoing: 請問是哪裡不夠清楚??
推 hoij79627: 我家10M小小孩藥局藥師不建議我自行買藥，建議我去小142F 05/10 01:29
→ hoij79627: 兒科門診請醫師開藥
推 pchome321: 開什麼玩笑 燒到40度還不衝逆144F 05/10 01:35
推 focusjj101: 哇嗚就是有M這種很愛自己當醫生的人，醫生的話都不相145F 05/10 01:35
→ focusjj101: 信只會在那邊我覺得，算了算了懶得跟你講
推 focusjj101: https://i.imgur.com/b8oW4x3.jpg
[圖]
→ pchome321: 以前鄰居小孩就是高燒到後天失聰148F 05/10 01:37
→ manman0324: 好奇那些一直洗新冠像流感、像普通感冒的人，自己的149F 05/10 01:39
→ manman0324: 孩子得過嗎？否則哪裡來的資訊(自信)讓他們說這些?
→ manman0324: 醫護人員有實戰經驗當然可以說，但沒得過的人憑什麼
→ manman0324: 說像普通感冒?通靈嗎？
推 focusjj101: 大家再複習一次，好好記住，就算燒到40度但沒有其他症153F 05/10 01:41
→ focusjj101: 狀，也不適用緊急自己就醫喔
→ homegoing: 所以F大 你的腸病毒數據在哪? 貼那個衛教圖有何意義XD155F 05/10 01:42
推 pttno924: 你要不要先說說腸病毒一年死100多是哪裡來的數據啊？156F 05/10 01:42
→ homegoing: 你可以宣導阿 但老實說要衝急診的是乾你何事?157F 05/10 01:43
→ manman0324: F覺得他貼一張衛教單就是醫生代言人了呀！笑翻了158F 05/10 01:43
→ homegoing: 還是等等又要扣帽子說衝急診排擠其他重症資源了159F 05/10 01:44
→ manman0324: 他可能很遺憾自己沒法當醫生吧…呼呼口號過過甘癮160F 05/10 01:45
推 focusjj101: 全世界都幾百萬個兒童新冠病例了，當醫生們都不會交流161F 05/10 01:45
→ focusjj101: 喔？國際研討會開假的？好好相信醫生們很難嗎？
→ homegoing: 奇怪了 有人就是不相信 到底哪裡礙到你了？163F 05/10 01:46
→ homegoing: 都有人看一個醫生不夠會去掛其他醫生的 為什麼要全然
→ homegoing: 相信一張衛教圖
推 focusjj101: https://i.imgur.com/8SDZxrD.jpg166F 05/10 01:47
[圖]
→ homegoing: 只會跳針一張圖 笑死 浪費我時間167F 05/10 01:48
推 focusjj101: 連指揮中心發的衛教都不相信，台灣人真的好難教喔....168F 05/10 01:49
→ manman0324: 掛急診就是為了看醫生，哪有不相信醫生的道理。我不169F 05/10 01:49
→ manman0324: 相信的，是你們阻止別人去看醫生的這些帳號
推 ilovebebe: 這張圖到底要看幾遍？171F 05/10 01:50
推 whereislove: 請問，現在是所有醫生都一致認為燒到40度但沒其它症172F 05/10 01:50
→ whereislove: 狀可以先不要就醫了嗎？
→ manman0324: 教?  哪位?你憑甚麼教別人要怎麼做?174F 05/10 01:51
→ manman0324: 指揮中心又怎樣，還不是要怪就怪病毒
→ forgetsky: 推176F 05/10 01:52
推 whereislove: 如果不是所有醫生都一致認為，那有人認同有人不認同177F 05/10 01:52
→ whereislove: 也很正常。
推 ilovebebe: 辛苦f大顧版了 台灣父母都是巨嬰很難教 可以換班休息了179F 05/10 01:53
推 timlin0147: 反正又不用負責 當然隨他講180F 05/10 01:53
→ whereislove: 指揮中心變來變去也不是一天兩天的事了。181F 05/10 01:54
推 focusjj101: 回W大，老實說是，如果吃退燒藥有效就繼續觀察，但很182F 05/10 01:56
→ focusjj101: 多人不相信也聽不進去......
推 whereislove: 你相信很好啊！但別人不相信也沒錯。184F 05/10 01:57
推 focusjj101: 這張圖就是代表全國兒科醫師的兒科醫學會訂的，還有人185F 05/10 01:58
→ focusjj101: 在跳針指揮中心變來變去......
推 manman0324: 我是覺得啦，這種生死優關的重大情況，要怎麼做留給187F 05/10 02:00
→ manman0324: 父母自己判斷就好。沒有醫學背景真的不要亂給建議，
→ manman0324: 承擔不起的
推 whereislove: 是依據他們的建議訂定的，不是兒科和感染科學會訂定190F 05/10 02:01
→ whereislove: 的，當然有些人會認為沒有區別，但終歸就只是建議，
→ whereislove: 不是嗎？讓有子女的可以有個初判的方向，但沒這樣照
→ whereislove: 做的也沒錯啊！
推 whereislove: 相信建議很好，不相信或比較容易焦慮的父母也沒問題
→ whereislove: 。
→ whereislove: 到底是「為什麼」沒依照圖片上做的就不對了？！
→ homegoing: 我就比較相信john hopkins大學的指標不行嗎197F 05/10 02:06
推 pobby920: 如果單純發燒退燒來回反覆，但小孩意識活動力正常是真198F 05/10 02:07
→ pobby920: 的不用太擔心，去急診的確幫助不大，而且衝急診現場會
→ pobby920: 更增添染疫風險，原PO的例子是真的該送醫評估  建議大
→ pobby920: 家還是盡量看兒科學會的指標。不然本來沒事送去又確診
→ pobby920: 就糟糕了
→ homegoing: https://pse.is/467f79 嘴唇發白就可以打119急診了203F 05/10 02:08
→ homegoing: 現在是有人跳針不照著指標走的父母會被檢討 不是在檢討
→ homegoing: 那張圖
Coronavirus in Babies & Kids | Johns Hopkins Medicine
[圖]
With all the news about the new coronavirus and COVID-19, the disease the virus causes, parents might be worried about their children. You can take st ...

 
推 happystill: 推，前陣子幼兒發燒特地掛門診，也被趕求去急診，206F 05/10 02:11
→ happystill: 門口護理師還問
→ happystill: 我為什麼來，我說門診醫師叫我來的= =
→ pobby920: 對了發燒如果到達39度真的很不舒服再吃退燒藥就好，但209F 05/10 02:13
→ pobby920: 這件事蠻多父母不能接受的，包括我老公，我們常常為了
→ pobby920: 吃退燒藥這件事在吵架
推 justhold: 我只覺得為什麼現在還無法急診分流讓大家吵成一團212F 05/10 02:14
推 pobby920: 大家放鬆點，F大其實也是好心提醒跟陳述急診的一些現況213F 05/10 02:20
→ pobby920:   我覺得大家可能被前面的人惹到太火了。冷靜一下
→ pobby920: 第一篇推文有些帳號真的是很讓人發火
推 LinSuchen: 發燒到幾度不是重點，黃瑽寧216F 05/10 02:47
→ LinSuchen: 醫師已經說過很多次了
→ LinSuchen: https://i.imgur.com/5B6LhmM.jpg
→ LinSuchen: https://i.imgur.com/ogtpr2Y.jpg
[圖]
 
[圖]
→ eirose: 上面M大說像流感的人有沒有自己孩子得過，我孩子得過啊，220F 05/10 02:48
→ eirose: 我身邊同事和我孩子的同學幾乎都得過了，我們在美國就是想
→ eirose: 不得都很難，而身邊的例子還真的沒有中重症的，機率真的低
→ eirose: 絕大多數都是前兩天低燒和咳嗽之後就好了，比大人還快好的
噓 Ewhen: 3224F 05/10 02:50
→ Ewhen: 日
→ eirose: 居多，但是當然還是會有少數孩子是有機率中重症需要急診的226F 05/10 02:50
推 pobby920: 我也是看黃醫生啊 我意思是39度+很不舒服的話227F 05/10 02:53
→ pobby920:  https://i.imgur.com/nbLi1QX.jpg
→ pobby920: 跟你同一篇文章啊啊根本
[圖]
→ eirose: 多喝水，讓孩子能舒適休息，低燒真的不一定要吃退燒藥，發230F 05/10 02:58
→ eirose: 燒也是身體免疫系統在作戰，不是唯一觀察的指標
→ eirose: 大家都很心疼自己的孩子，擔心孩子得不到應有的治療很正常
→ eirose: 但同時我們也開始聽到很多其他病症因急診擠爆被延誤而死亡
推 pobby920: 推樓上234F 05/10 03:04
→ manman0324: E大，得過分享自己經驗真的很好，我沒有要打得過的父235F 05/10 03:22
→ manman0324: 母和孩子，我覺得他們都超辛苦的。只是f大沒有相關醫
→ manman0324: 療訓練背景，也沒有孩子確診的經歷。卻要其他父母都
→ manman0324: 遵從一種做法，無法令人信服。

--
※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74　
作者 xheath 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇