那鍋粥，或許是別人的救命餐 - BabyMother板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-13 15:43:14

看板 BabyMother

作者 gossip1985 (八卦)
標題那鍋粥，或許是別人的救命餐
時間 Tue Mar 12 14:51:18 2024

抱歉，不知道該用什麼標題比較好

這篇文章可能比較逆風
但我很感謝我媽總是能在我情緒激動時，給我一些另外一面的思考

昨天下午看到了凱凱的新聞，看到了兒福聯盟的聲明稿
氣到胃痛的我，覺得從大學畢業以來每年定期定額捐款的我，像是個加害人一樣，氣的想馬
上停止捐款，但已過下班時間只好作罷

https://i.imgur.com/vrDWLFh.jpg

去你媽的兒福聯盟……

回家跟我媽聊了這件事，她說她也覺得很扯跟憤怒，但她問了我一句，你捐款的原因是為了
什麼？

或許，現在你看到的是有一顆老鼠屎的粥，你想打翻他，懲罰讓老鼠跑來廚房的餐廳，但你
可曾想過，這鍋粥，可能是某些人的救命餐….

我媽從更久以前，一直都有在捐款家扶中心，開始的緣由或許是他帶的第一位孩子

我媽是已退休的褓母，她帶的第一個孩子，長相我已經記不得了，我永遠記得他的小名飛鴻

一開始其實都很正常，飛鴻在我們家都很開心，直到後來突然都是媽媽接送且常常晚接孩子
，某天下午爸爸要來接孩子時，跟我媽開口借錢，我媽才警覺不對，聯繫媽媽後還是讓孩子
的爸爸接回去了

後來飛鴻媽媽才說飛鴻爸已經很久沒回家，外面好像有欠錢，她也為了孩子開始兼職打工，
才會造成晚歸

我媽說沒關係，飛鴻就在我們家洗澡，吃飯，妳晚點來沒關係，但以後孩子爸來接，請一定
要妳事先告知我們才會將孩子交給爸爸

當然，小孩晚歸會讓自己家的作息大亂，尤其高中生的我也不耐煩飛鴻晚上一直要我陪玩，
在我打電動搗蛋想揍他，也很不懂事的抱怨沒收拖延費用幹嘛讓他待那麼晚（當時我並不知
道飛鴻家裡的狀況），對，當下我就被我媽拿藤條抽了一頓（白目因仔說的就是我）

直到某天，有疑似債權人的人自稱是飛鴻叔叔要來接孩子，我媽聯繫不上飛鴻媽，對方又踹
門又大鬧之下，只好報警，警察來了對方離去後，很晚飛鴻媽才說不能來接孩子，我媽立即
通報中心，後來接孩子時，說要搬家要終止托育合約，到現在，飛鴻也是唯一沒有跟我媽聯
繫的孩子

我媽很擔心，但也無能為力，也就是從那時候開始，她問我要不要一起捐款給家扶中心，嗯
，以不容拒絕的口氣詢問的XDDD

後來我除了家扶，也開始捐款給兒福、羅慧夫、希恩之家等等社福機構
https://i.imgur.com/aDJJ7ug.jpg

https://i.imgur.com/4QCgpn8.jpg

我想，我的初衷只是希望能幫到那些不應當遭受這些苦的孩童
對我來說，不管是誰的孩子，都應當得到好的照顧

想了很久，很久，這一年的定期捐款我還是會繼續捐，即使很可能無法完全的使用在弱勢家
庭身上，即使我很氣憤社工監察完全失能….

到期之後我想，我會將這捐款分散給其它的社福團體

另外有些推文建議應立法褓母家要安裝監視攝影器，我想褓母是「在家照護」跟外地工作上
班的性質並不相同

在家工作的時候老闆說要安裝攝影機看你在家有沒有認真工作，你願意嗎？

住家應該是最有隱私的地方，尤其是家中可能不是只有褓母，可能還有其他家人的存在，即
便在照護區安裝監視攝影機，那…..其它你看不到的地方呢？

還是願意你/妳的孩子只能在小小的照護區吃喝拉撒看電視，圍在防護柵欄內過每一天？

我媽20年帶大了12個小孩，退休那天她長長的嘆了一口氣，說了一句還好安全下莊了

我問過她為什麼這麼搶手，一天到晚有孕婦、婆婆要家裡看環境，還沒生就要預約

她說應該是信賴關係吧，把每個孩子當成自己的孩子，但又不是自己的孩子

曾有過雙胞胎姐妹因為媽媽實在照顧不來，輪流24小時照顧，長大後叫我媽「媽媽」時，我
媽總是很嚴肅的跟她們說是「酷媽媽」，不是「媽媽」

夫妻吵架，媽媽離家出走，老爸安撫爸爸，老媽安撫媽媽，小孩留家不要被吵架波及，當夫
妻中間傳聲筒

阿母表示：我要加收夫妻諮商費用！

孩子長大了考試失利，來我家吃飯哭哭抱抱講心事

阿母表示：這是售後服務！

褓母其實是比大家想像還要來的費心的工作

父母自己也要費心去觀察，去跟褓母建立信賴關係

孩子磕磕撞撞一定都有，褓母有沒有立即反應，有沒有事先告知，爸媽觀察到有沒有立即詢
問
信賴關係的建立很難，又不能一昧的信任，如果覺得不對，就相信自己的直覺吧，趕快換一
位或者去托嬰中心

托嬰中心非住家，監視器一定會有，甚至有些能即時觀看，能安不少焦慮的心

我明白不怕一萬只怕萬一的父母心，我媽也常翻我白眼覺得我太超過了

找個你能接受的環境，試著相信專業，或許你的孩子能遇到另一位酷媽媽，另一個除了自己
爸媽外能講心事，能撒嬌的避風港

像我自己就是，到現在仍會去我小時褓母家，喝茶聊天抱怨工作事，跟哥哥姊姊打屁聊天

說了這麼多，只是希望大家在憤怒之虞，能冷靜看待

好人並不顯眼，一個垃圾，並不代表這個職業，或者你現在孩子的褓母就會一樣糟糕

兒福或許糟糕，但仍有弱勢的家庭依賴他們的協助

但求政府機構，能有更完善的督導機制，讓悲劇不要一再發生

願所有墜落、折翼、受苦的天使們都能被溫柔的接住

惡人，應當都有她的報應……
----
Sent from BePTT on my iPhone15,5

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.200.198 (臺灣)
※ 作者: gossip1985 2024-03-12 14:51:18
※ 文章代碼(AID): #1bx_je6E (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710226280.A.18E.html

※ 同主題文章:

● 03-12 14:51 gossip1985. ■ 那鍋粥，或許是別人的救命餐

　 03-13 10:48 flamer. ■ Re: 那鍋粥，或許是別人的救命餐

　 03-13 12:11 CGDGAD. ■ Re: 那鍋粥，或許是別人的救命餐

推 nanaling : 我也在想說居家保母怎麼裝監視？浴室呢？大人臥室1F 03/12 14:58
→ nanaling : 呢？

推 happynancy : 的確我也覺得監視器無法解決問題好的保姆真的很多3F 03/12 15:01

推 ty1111 : 推4F 03/12 15:04

→ ru899 : 凡是拿到執照的在宅保母都一定有主要照顧的區域5F 03/12 15:06
→ ru899 : 通常是客廳在這個區域安裝監視器我不知道有什麼為
→ ru899 : 難的？

所以我媽是褓母，我下班回家穿內褲在客廳看電視要被監視？？

→ ru899 : 沒有要求到一千分一萬分但最最基本的嬰幼兒人身安8F 03/12 15:08
→ ru899 : 全的證據保存隨著那張政府執照的發放本來就應該有
→ ru899 : 相對應的設備要求
→ ru899 : 這無關乎保母好壞

※ 編輯: gossip1985 (42.74.200.198 臺灣), 03/12/2024 15:09:11

所以我說了，這是個人住家，非辦公區域，如果有這疑慮，你可以選擇去托嬰中心而非褓母
啊！現行法律不能破壞他人隱私吧？

推 nanaling : 這個區域不難。但我的意思是要修理小孩拖到廁所或12F 03/12 15:09
→ nanaling : 臥室也不難？畢竟住家不像托嬰中心，不適合放監視
→ nanaling : 器的區域確實比較多？
→ nanaling : 我只是在想執行起來很多問題

→ ru899 : 按照你這邏輯托嬰中心的監視器應該拍不到任何虐童16F 03/12 15:11
→ ru899 : 影片才對虐童者應該都在廁所打小孩而已

※ 編輯: gossip1985 (42.74.200.198 臺灣), 03/12/2024 15:12:19

→ nanaling : ？不知道你在氣什麼18F 03/12 15:12

→ ru899 : 事實是政府規定安裝的托嬰中心跟幼兒園的監視器拍19F 03/12 15:12
→ ru899 : 到超．級．多鐵錚錚的虐童證據
→ ru899 : 沒在氣呀不是回應你的說法而已嗎
→ ru899 : 倒是原PO很生氣呢XDD 文章寫得那麼溫柔怎麼推文有
→ ru899 : 別的風向就暴怒了

→ gossip1985 : 對，但幼兒園，托嬰中心都不是你家，要這樣規定乾24F 03/12 15:15
→ gossip1985 : 脆禁止褓母這個職業好了….都送中心7點關門小孩自
→ gossip1985 : 己回家？！

→ ru899 : 了解你真正的概念了:)27F 03/12 15:15

推 nanaling : 我的說法就是會有問題呀。托嬰中心不適合拍攝的只28F 03/12 15:16
→ nanaling : 有廁所。但居家環境不同吧？尤其是24小時托育的。
→ nanaling : 住宅本來就比較多隱私問題
→ nanaling : 還是說你目前的點是抓一個算一個，那我們講的事情
→ nanaling : 根本不同
→ nanaling : 原po的回應也很實際呀！不打高空，請問他的問題怎
→ nanaling : 麼解決？
→ nanaling : 不爽不要幹？都沒人要幹保母沒人要接全日對減少受
→ nanaling : 虐兒會更有幫助？

→ gossip1985 : ㄜ，我沒有暴怒，不用這樣影射什麼，職業跟隱私是37F 03/12 15:18
→ gossip1985 : 兩回事，教室安裝攝影機就有諸多爭議了，監控明著
→ gossip1985 : 說是為了管理，壞著說，嗯，對岸的監控無所不在，
→ gossip1985 : 這樣是正常的嗎？

→ ru899 : 關於這個問題按照原PO的"不爽不要送保母"邏輯就一41F 03/12 15:18
→ ru899 : 樣使用"不爽不要當保母"來解決如何呢？

推 nanaling : 那你覺得有人會選擇24小時給人監看客廳甚至全家嗎？43F 03/12 15:21
→ nanaling : 還是全日托保母消失了算了

推 u943143 : 特例不等於通例推原PO45F 03/12 15:23

→ gary886 : 裝監視器不是辦法，如果因這個措施降低一般家庭擔46F 03/12 15:23
→ gary886 : 任保母意願是造成反效果

推 thoughtful : 某人講不出什麼道理真的可以不用硬回，硬要扯人家48F 03/12 15:27
→ thoughtful : 態度腦補人家暴怒真的只是在秀下陷

→ ru899 : 我身為家長在媽寶板發言我當然是站在家長跟孩子的50F 03/12 15:27
→ ru899 : 權益跟需求發言我從來不曾站在保母或業者的角度也
→ ru899 : 不覺得需要為營利者設想要賺錢必定要有所犧牲保
→ ru899 : 母的待遇已經提高很多要求應運提高我覺得是合理的
→ ru899 : 事情

推 nanaling : 大家在討論執行面問題，你在選邊站55F 03/12 15:28

推 Takiko : 安裝但平常不給看，有爭議再看呢?56F 03/12 15:29

→ ru899 : 不出聲單純看討論的家長們很多其實可以多思考參考57F 03/12 15:29
→ ru899 : 看看

→ nanaling : 然後自以為其他人都是在護航保母？？？你說你站在59F 03/12 15:29
→ nanaling : 父母的立場，那沒人要收全日拖的害到的是保母還是
→ nanaling : 父母？

→ ru899 : 覺得我講的有沒有道理也是自在人心62F 03/12 15:30

→ gossip1985 : 嘿，當然可以啊，但現行法律就不可能這樣要求，如63F 03/12 15:32
→ gossip1985 : 果這樣要求不能接受的當然會離開…
→ gossip1985 : 只是這樣真的是正確的嗎？每個月的訪查都能出紕漏
→ gossip1985 : ，有討論過社工人力不足，薪水偏低的問題嗎？
→ gossip1985 : 有討論過褓母培訓跟不適任汰除的機制嗎？沒有
→ gossip1985 : 監控監控….我都以為我現在人在對岸了

推 nanaling : 保母待遇提高很多？一個月三萬全家24小時被錄影，69F 03/12 15:32
→ nanaling : 看看想賺的人多不多

推 poisesunrise: 保姆一個月真的沒賺很多，如果還要犧牲自己和家人71F 03/12 15:33
→ poisesunrise: 的隱私，那真的沒幾個人願意繼續當……到時候剩下
→ poisesunrise: 的（或吸引的）的正常人大概不多吧。用很好規避的
→ poisesunrise: 方式換來劣幣驅逐良幣的結果，真的有比較好嗎？

→ ru899 : 追虐童虐嬰案件五年了至今每一樁被揭發的案子都是75F 03/12 15:33
→ ru899 : 有切實的監視器影片跟照片才有證據說話媽寶板用關
→ ru899 : 鍵字虐童虐嬰搜下去就知道了

推 nanaling : 我完全支持托嬰中心幼稚園裝設監視器有事有條件觀78F 03/12 15:35
→ nanaling : 看。可是居家場所執行起來可能嗎？
→ nanaling : 不用講的好像只有你知道XD

推 girlo : 這篇文章值得個讚！身為家長，我並不贊成裝監視器81F 03/12 15:36

→ nanaling : 你還是沒回答原po的困擾啊！所以保母家人整天都得82F 03/12 15:36
→ nanaling : 衣冠楚楚，不然不爽不要做？

推 betty921 : 推，願其它孩子不要受到傷害84F 03/12 15:37

噓 kentano : 那如果粥有毒咧吃下去等某天發作一樣慘劇85F 03/12 15:37

→ nanaling : 原po講的都超實際，還說你覺得小孩整天放在圍欄裡86F 03/12 15:37
→ nanaling : 監視器下比較好？畢竟居家空間無隱私問題的也只剩
→ nanaling : 一小塊

→ betty921 : 家扶12年認養人，初心就是希望每個孩子都平安長大89F 03/12 15:37

→ nanaling : 還是家裡沒有一百坪都不發保母執照？最後害到的是90F 03/12 15:38
→ nanaling : 壞保母還是家長？

推 bird1314 : 我覺得如果全國所有保母都有被規定一定要裝監視器92F 03/12 15:41
→ bird1314 : 家扶兒的保母裝才合理
→ bird1314 : 不然一個月三萬旁人有新聞發生就出一張嘴說要裝監
→ bird1314 : 視器誰要接這些案子？

推 Evt857 : 兒福很有錢，可以去看財報，有40幾億，不會因爲沒有96F 03/12 15:43
→ Evt857 : 你的捐款就無法幫助弱勢家庭。

→ comit : 幼兒園托嬰中心都不能強制了，何況保姆98F 03/12 15:43

→ Evt857 : 沒有你這鍋粥，他們還有很多很多鍋粥，簡易之，你的99F 03/12 15:45
→ Evt857 : 這鍋粥並不是別人的救命餐。
→ Evt857 : 想要捐款成為別人的救命餐，可以有其他選擇，其他更
→ Evt857 : 貼近你捐款初衷的選擇。

推 a0652qj : 比起裝監視器，定期/每月幼童健康檢查比較有效103F 03/12 15:51
→ a0652qj : 真的要虐待絕對會躲監視器的
→ a0652qj : 社工不夠人力就加社工，兒福每年那麼多錢都花在董事

→ mrsbraginsky: 沒有要24小時觀看，日托下班後監視器可以關掉啊…106F 03/12 15:52
→ mrsbraginsky: 只裝在主要照顧區應該還好吧

→ a0652qj : 爽了嗎？社工多聘一點專門用來家訪啊108F 03/12 15:52
→ a0652qj : 對於這種日托的，每個月社工帶出或配合醫生健康檢查
→ a0652qj : 可能還比較有幫助
→ a0652qj : *全日托

推 poisesunrise: 不是啊，保姆的主要照顧區可能很多元耶，客廳、臥112F 03/12 15:57
→ poisesunrise: 室……所以是順便叫保姆更改自己已經習慣很久的照
→ poisesunrise: 顧方式嗎？你就都給我在某個特定區域顧小孩就好，
→ poisesunrise: 那這樣綁手綁腳，到底誰會想當保姆？到時候小孩子
→ poisesunrise: 因為只侷限在小空間發展不良是不是又要怪保姆？

噓 cup432959 : 不好意思我不會捐117F 03/12 15:57

噓 shawncarter : 兒福聯盟的問題上次買三億多的大樓就顯現出來了真118F 03/12 15:57
→ shawncarter : 的要捐也可以捐給沒有不良紀錄的組織不用在那邊洗
→ shawncarter : 白兒福

推 windcity : 要慎選煮粥的人啊！像你說的家扶就比較沒有爭議呀121F 03/12 15:58
→ windcity : ，兒福真的爭議很多

推 pai730630 : 這個新聞凸顯的不單是保母問題，而是整個協會督導123F 03/12 16:00
→ pai730630 : 有嚴重問題。我依舊會選擇取消捐款

噓 flamer : 你覺得捐的是救命粥其實是大樓啦125F 03/12 16:06

推 treeeert : 你媽是保姆，結果你去其他保姆家？126F 03/12 16:07

噓 VischDonahue: 你確定是去買粥嗎？要不要看看報表127F 03/12 16:08

推 FeverPitch : 推一下128F 03/12 16:10

推 gegula1128 : 推好心人跟最後兩句129F 03/12 16:13

推 itwt : 結果還是繼續捐嗎？兒福這樣會反省？130F 03/12 16:28

兒福會不會反省我不知道，但目前兒福幫助的弱勢家庭仍存在…或許兒福倒了，公權力介入
了他們能得到妥善的照顧
那，如果這段時間他們缺乏照護了呢？
我沒有要洗白兒福，今年到期後我也會停止捐款
釜底抽薪而非一盤打翻，或許一廂情願還能照看到一些孩子
失職的是一位社工，而非全體社工

https://www.storm.mg/lifestyle/2021700

兒福聯盟3.7億置產引爆民眾退捐潮！呂秋遠揭社工艱辛處境：買內湖辦公室錯了嗎？-風傳媒

關於兒童福利聯盟編列三億七千萬元購置在內湖瑞光路的不動產，許多朋友很有意見，認為捐款竟然變成房貸，而且為何要耗費鉅資購買內湖「豪華」辦公室？應該是捐款太多，因此許多人取消定期定額的捐款。這涉及到一個根本的問題，也就是社福團體可不可以把民眾的捐款，或是政府的補助款，拿來作為購買辦公 ...

兒福買大樓的部分，呂律師有寫過文
我覺得捐款的應用有其原因，或許大家有不同看法

當然，這次呂律師是檢討兒福，
台灣最大的慈濟，精舍一間比一間豪華
所以我沒有捐款給慈濟

我也知道很多地方社福團體需要在贊助
希恩之家也爆過經營權問題
等家孩兒也有冒用兒福名義問題
目前看起來我捐款的單位就家扶沒問題

但，誰能100分保證一切都沒問題嗎？

你無法掌控別人做任何事情，你能控制的只有自己

我沒辦法幫助到每個人
我也買過路邊阿嬤的花，
後來社工請我不要再買，阿嬤衣食無虞
路邊賣花只是打發時間，有人買她就會一直賣
馬路上對她來說太不安全
即便如此，路上看到需要幫助的人
我還是會幫忙…..
嗯手榨果汁的阿嬤我無法就是….

我想，我並不是要替兒福洗白
社工的失職、官腔的回覆

這些都令人憤怒

但，你要為了別人的惡，停止自己的善嗎？

兒福、家扶、希恩，甚至我不喜歡的慈濟、一些宗教團體等

你能不喜歡他，但你不能否認他們的確有幫助過某些人

我會停止捐款，但不是現在
我會繼續捐款，但不是兒福

哪天，或許還是會發生你的善良被別人利用

笨嗎？只是不捨而已

→ godkenny : 去看一下兒福的記者會再決定要不要繼續捐吧131F 03/12 16:38
→ godkenny : 我是看不出來他們有在反省什麼..都推給志工跟保母

推 skygrass : 謝謝分享，也謝謝酷媽媽愛孩子們。昨天我也在想這133F 03/12 16:39
→ skygrass : 個問題，因為氣憤而停捐會不會讓其他孩子失去支援
→ skygrass : ，但我認為這些團體是要被檢視的，不是我們花錢是
→ skygrass : 老大，而是他們是聚集大家的善與愛去幫助這些孩子
→ skygrass : 們，如果他們這樣隨便，推託塞責，我們如何期望其
→ skygrass : 他孩子不會是第二個凱凱？我目前也是打算分散捐，
→ skygrass : 希望兒福能記取教訓，組織該重整一下了

噓 annietw : 可以換給能給粥的，而不是拿錢不辦事的嗎？你給兒140F 03/12 16:42
→ annietw : 福，他有保護到愷愷嗎？別說救命粥了，要命耶！

→ opmina : 這鍋粥花了上億元買鍋具結果沒有錢多請志工視察合作142F 03/12 16:44
→ opmina : 保母好好煮粥，那為何不換別家粥

推 pilen185 : 謝謝你們，祝你們一生平安、身體健康144F 03/12 16:45

推 bird1314 : 我是覺得小孩的事不能鄉愿啦145F 03/12 16:45

噓 ponchicha : 幫兒福洗白。146F 03/12 16:46

推 sunday123 : 可以捐給別人147F 03/12 16:54
→ sunday123 : 勵馨也有在做收出養，沒有一定得捐給兒福的理由

推 condenza : 孩子長大還會來找妳們真的好溫暖149F 03/12 17:01

推 chiao218 : 降低好的保姆出現在勞動市場的機會，真的是兩敗俱150F 03/12 17:03
→ chiao218 : 傷欸。會願意在私人住宅裝監視器的人我還真不能想
→ chiao218 : 像是怎樣的人。這跟幼兒園工作環境內裝監視器根本差
→ chiao218 : 了十萬八千里。另外推原po的媽媽，好的保姆功德無量
→ chiao218 : 。

※ 編輯: gossip1985 (42.74.200.198 臺灣), 03/12/2024 17:05:23

推 Evt857 : 45億的兒福要倒沒那麼容易，至少在今年底不會倒。155F 03/12 17:14
→ Evt857 : 不是叫你停止善，是提醒你不要被別人利用你的善。
→ Evt857 : 沒有你的捐款，那些弱勢家庭還是會受到兒福的照顧的
→ Evt857 : ，他們有45億。

推 mumu1227 : 推,也在想一定有孩子是真的受到兒福幫助,但仍不可159F 03/12 17:16
→ mumu1227 : 否認兒福有很大的問題,另外我婆婆也是保姆,在這些
→ mumu1227 : 老鼠屎的影響下,規範越來越多,甚至是毫無隱私她說
→ mumu1227 : 已經有很多同行不當保姆了,不覺得把居家環境監控成
→ mumu1227 : 這樣就能杜絕虐童,且現在少子化但保母仍極度搶手,
→ mumu1227 : 不提早半年以上根本約不到,人力流失最大的影響還是
→ mumu1227 : 父母本身

推 irina : 辛苦了166F 03/12 17:18

→ gossip1985 : 唉，我的意思是，還是有很多真正在幫助關懷兒童的167F 03/12 17:20
→ gossip1985 : 社工，我能力有限，捐款的單位也只有5個，只是在一
→ gossip1985 : 片停止捐款的聲浪中，希望大家想想，停止捐款後受
→ gossip1985 : 傷最重的是誰…我支持嚴懲重罰失職人員，甚至有想
→ gossip1985 : 痛毆褓母姐妹，我只是覺得…訊息發達的現在，很多
→ gossip1985 : 事情一窩蜂起來，往往受傷的都不是我們要懲罰的人
→ gossip1985 : ….而事件過後，又還有多少人記得那些需要幫助的人
→ gossip1985 : 呢？

推 peggy0425 : 推這篇和你的回文，不要因為惡停止善良，但也要好175F 03/12 17:25
→ peggy0425 : 好監督這些單位，不然整鍋粥臭了就糟了

噓 ponchicha : 你的整篇言詞都在幫兒福脫責。而他們責無旁貸失職，177F 03/12 17:30
→ ponchicha : 不用情勒大家什麼兒童怎麼辦，多得是其他做更好的機
→ ponchicha : 構沒有買大樓

推 troopher : 海鮮粥是很奢侈的東西180F 03/12 17:36

推 Evt857 : 大家只是建議停止對兒福捐款而非停止對其他機構捐款181F 03/12 17:37
→ Evt857 : 。
→ Evt857 : 如果一個45億的法人機構，跟我說他沒辦法照顧到弱勢
→ Evt857 : 家庭，因為捐款減少了，我會覺得他在唬爛，更是不值
→ Evt857 : 得支持。

→ abomgo …

推 Evt857 : 繼續對兒福捐款，也不會對內部真的有幫到弱勢兒童的192F 03/12 17:43
→ Evt857 : 社工有幫助。
→ Evt857 : 以兒福的財力是可以多聘一些社工或者提高社工薪資來
→ Evt857 : 作為社會表率，真的成為孩子的守護者，但目前看起來
→ Evt857 : 是沒有。

推 wtya : 大概知道您想表達的意思，但是繼續對兒福捐款並沒197F 03/12 17:44
→ wtya : 有幫助，只會讓他們覺得出事了還是會有捐款沒關係
→ wtya : 的想法。如果想幫助到其他兒童還是有其他管道可以
→ wtya : 去做，不是非兒福不可。如果擔心在救濟中的孩子問
→ wtya : 題，可以藉由不捐款表達不滿讓兒福動起來檢討疏失
→ wtya : ，說不定還可以救到其他的兒童。等一切改善後再回
→ wtya : 捐也可以啊。

噓 bobyhsu : 抱歉用噓的，但你可以把同樣的錢拿去給別的團體，而204F 03/12 17:50
→ bobyhsu : 不是整天搞虛擬戒嚴令結果讓現實小孩慘死的團體

@@，
1.兒福有錯，社工有監督不實的疑慮

2.兒福的發言讓我氣憤，官腔一堆讓人生厭

3.「我覺得」兒福應該還是有良好的社工，應該還是有妥善受到幫助的孩童跟家庭

4.我不是只有捐款兒福，還有希恩、羅慧夫、等家、家扶等團體，其中有些也是有爭議新聞
的團體，但我仍相信有許多受到幫助的孩童

5.今年的定期定額到期我不會在捐款給兒福，前面說了N遍….我沒有要洗白兒福….我只是?
話打不進去所以…

6.我只是對於檢討聲浪有傾向獵巫感而覺得不安，是，這麼大的法人機構不會倒，也許我只
是杞人憂天，擔心會有家庭失去照護

7.或許後續政府公行力會介入，後續的社工訪查督導或許有更好方法，可以避免事故再發生

8.買大樓的事，先說明，我是認同2019年呂律師的看法的，行政辦公的確有其必要，我也認
同呂律師對這次兒福的批評，雖然我並不喜歡他

9.沒有誰能控制誰，情勒的部分抱歉我可能沒注意到總是使用擔心的說法敘述，只是我還是
不能認同所有社工的努力，因為一人的問題，因為高層的官腔回覆而被打翻

10.謝謝所有在一線協助需要幫助的家庭及孩童的社工人員們，謝謝你們在看不到的地方承?
了許多孩童，也謝謝所有願意關心關懷孩童的人

11.最後，在澄清一次，我沒有要洗白兒福啊！
草泥馬的垃圾高層，混蛋社工都該懲處啊！

12.真的最後，我真的沒有要在捐款了，啊一年到期就不捐了啊啊啊！

→ Evt857 : 而且照你的邏輯，如果沒有捐款給慈濟，萬一以後有天206F 03/12 18:02
→ Evt857 : 災發生，現場的災民是不是就沒辦法收到保暖的衣物或
→ Evt857 : 食物？
→ Evt857 : 當然不是啊，慈濟很有錢，而且也有其他救助單位會幫
→ Evt857 : 助災民。
→ Evt857 : 現在談捐款兒福也是類似的概念。

推 iluvpeace : 一個小生命的慘死，他們的回應如此推託，拿錢不辦212F 03/12 18:14
→ iluvpeace : 事，這樣你還不停扣？你的邏輯我不懂

※ 編輯: gossip1985 (42.74.200.198 臺灣), 03/12/2024 18:15:21

推 ccyyll : 推你一個214F 03/12 18:15

噓 haggis : 紅明顯：不論上下班時間，只要寄email去他們信箱就215F 03/12 18:17
→ haggis : 可以申請停捐，我昨天寄、今天就收到回信已停止了
→ haggis : ，可以迅速改捐其他兒福機構

→ gossip1985 : 所以，我的捐款你保證100%沒有幫助到需要幫助的人218F 03/12 18:24
→ gossip1985 : ？所以，我其它團體的捐款有100%的都用在公益上？
→ gossip1985 : 我討厭官方回覆，也對失職社工感到憤怒，但我捐款
→ gossip1985 : 的目的是什麼？是為了幫助需要幫助的人，我停止捐
→ gossip1985 : 款的理由是什麼？是為了懲罰兒福？我不確定停止捐
→ gossip1985 : 款或者兒福完全沒有收入來源後，原先兒福照顧的弱
→ gossip1985 : 勢家庭能立馬有其它單位幫助，或許你能很肯定所有
→ gossip1985 : 人都能得到照顧，如果真是如此，立馬停止捐款我一
→ gossip1985 : 點問題都沒有，但事實誰能說的準呢？我寧願笨一點
→ gossip1985 : ，笨一時讓我有時間看清後續的發展

推 bird1314 : 這就是為什麼我覺得兒福最後可能會沒事的原因因為228F 03/12 18:27
→ bird1314 : 大家會認為他們還是有幫忙且政府人力不足最終就是
→ bird1314 : 這個團體膨脹到可以綁架社會

推 aegusaegis : 不要自我催眠了啦到處情勒231F 03/12 18:28

推 petitchou : 推你，還能說你幫兒福脫責真的是沒在看文章232F 03/12 18:32

→ gossip1985 : 抱歉，我覺得沒有什麼團體能綁架社會，我「目前」233F 03/12 18:36
→ gossip1985 : 不會停止是希望看到國家、社福機關能如何安排後續
→ gossip1985 : 事宜，我之後會停止捐款給兒福，是因為我很愚蠢的
→ gossip1985 : 相信，需要幫助的人總會被接住，好的社工人員也會
→ gossip1985 : 有更好的去處，雖然99%會不了了知….
→ gossip1985 : 另外回覆E大，在一個組織收入減少之虞，甚至不用開
→ gossip1985 : 始減少而是有減少端倪開始，大幅縮減開支、減少補
→ gossip1985 : 助都是可預期發生的，不管是慈濟、兒福還是任何的
→ gossip1985 : 單位都是一樣，這世界上傾家蕩產幫助人的，我知道
→ gossip1985 : 的只有10元阿嬤。
→ gossip1985 : 不過兒福大概能安全下莊吧，只希望能更加重視社工
→ gossip1985 : 即安置問題

→ Evt857 : 我相信你是善良的人，但你的擔憂即便「拉長時間」也245F 03/12 19:10
→ Evt857 : 不會得到任何100%的保證，無論是正面的100%保證（不
→ Evt857 : 會影響既有弱勢家庭）或負面的100%保證（會影響既有
→ Evt857 : 弱勢家庭）
→ Evt857 : 社福機構跟人民之間是信任的關係，人民相信他們會去
→ Evt857 : 幫助弱勢，兒福現在跟人民之間信任破裂，何來的100%
→ Evt857 : 保證？
→ Evt857 : 當然你可能又會問，誰能保證「拉長時間」不會有100%
→ Evt857 : 的保證，這樣問下去沒完沒了。
→ Evt857 : 「停止捐款」是人民監督社福機構的手段。
→ Evt857 : 提倡「不要停止捐款有過失的社福機構」會削弱監督力
→ Evt857 : 道。
→ Evt857 : 所以「停止捐款」也沒有你想像的那麼「不善良」或者
→ Evt857 : 是「停止善」。
→ Evt857 : 用停止捐款來督促社福團體改善，也是一件善的事情。

推 Cucoco588 : 你可以改捐家扶，一個有錢花三億多買辦公室，沒錢260F 03/12 19:20
→ Cucoco588 : 監控好這些不合格保母的機關，我是不會再傻傻捐錢
→ Cucoco588 : 的。你錢多可以多捐點

謝謝E大的回覆，我想我能理解你的想法
只是在我的認知當中，「捐款給社福團體」這件事
並不代表我對這個社福團體，嗯怎麼說呢，
有「獎懲監督的關係」
我對於昨天我憤怒情緒下，想停止捐款「懲罰」兒福中心這件事感到疑惑
我想，我捐款的主因是為了幫助孩童，而不是「兒福」吧？
當然！捐與不捐的原因人各不同，因此對於管理不當的兒福停止捐款沒有錯

而認為捐款的確有幫助到人而猶豫要不要停止的我是不是也沒有錯呢？

我自己其實還沒有很完整的跟自己思辯過，所以這篇文章可能讓人誤會我在替兒福說話，並
不是如此，只是對上述的問題有點…..無解？
而我選擇了暫時繼續捐款，一部分的原因也是如此，未來的確會將兒福的部分另做他用

或許我希望的是公權力能介入，將兒福輔導的家庭連同社工妥善分配（問題是，補助、人事
經費誰來補足？）
該究責的咎責，而原有的社工及需要幫助的家庭不受影響
那在這之前，停止捐款是否會影響那些需要照顧的人呢？
我想表達的是，在這問題得到解答前，或許我會一直猶豫不決

另外回覆C大，我並不有錢，捐款來源也是每個月的5000元零用錢，有時候也會覺得幹嘛不把
錢花在自己想要的東西上（老婆大人，我可以課金抽體香嗎？（開玩笑的））

兒福跟失職的社工應當受到該有的懲戒，但弱勢家庭並不應該
這是我的想法，老實說這沒有誰對誰錯，只是希望能有另外的看法分享而已

另外，到期之後我真的不會再捐了啦！

※ 編輯: gossip1985 (42.74.200.198 臺灣), 03/12/2024 20:11:15

推 littleredhat: 推263F 03/12 20:14

推 davide68 : 推~邏輯合理264F 03/12 20:16

→ bird1314 : 其實可以理解像慈濟大家罵成那樣但的確他們是少數265F 03/12 20:39
→ bird1314 : 有自備救災直升機在世界各地能第一時間進駐的團體
→ bird1314 : 還自行研發防災乾糧

推 yiya268843 : 淚推268F 03/12 20:40

推 lodgmentml : https://rightplus.org/2019/12/30/child-welfare-league-finance-1/?269F 03/12 20:52
→ lodgmentml :
→ lodgmentml :
→ lodgmentml : 分享這篇文章，兒福應該是不缺了

【余孟勳專欄／兒盟爭議 1】年餘 4.4 億、支出占比偏低，兒盟財務狀況詳解｜Right Plus 多多益善

假如大眾對捐款的期待都是短期內運用於服務，而組織未加以敘明，就有可能被負面解讀為不夠積極投入服務或圖謀私利等。 ...

推 Jayfengk : 我也覺得在家裝監視器的提議很白癡。法規一出來包273F 03/12 21:00
→ Jayfengk : 準一堆保姆不做了連我都不想做

推 red2010 : 我家小孩3歲，自己才剛上完課申請到登記證，做在宅275F 03/12 21:47
→ red2010 : 保姆的話我是
→ red2010 : 同意在顧小孩區域裝監視器，做到宅也很同意客戶使
→ red2010 : 用監視器，這也是保護雙方，不過不同意不喜歡的保
→ red2010 : 姆也很多……這吵不完

推 iammacross : 推280F 03/12 22:10

推 norikko : 懂你意思，那種推文陳義過高動不動就要指著別人說是281F 03/12 22:16
→ norikko : 業者打手的，只能安慰自己他應該一路過得很順遂做事
→ norikko : 都只需要考慮自己爽不用管大局的。

推 hawaiiyaya : 針對8回應，很多行政辦公室通常都是用租的...284F 03/12 22:20

推 pbt9969 : 不容許的錯誤發生了，再不捐款是一定要的。這不是小285F 03/12 22:23
→ pbt9969 : 失誤，信任蕩然無存了

推 suction : 就是他個人生活經驗想像不出實際狀況吧什麼都設到287F 03/12 22:23
→ suction : 最嚴格就跟只是月嫂文講的一樣正常人不想做剩下
→ suction : 更糟糕的拐瓜劣棗不然就是費用超級高要犧牲別人家
→ suction : 庭隱私我個人覺得至少要開十萬啦…

推 aringo : 不要再捐兒福了存款45億291F 03/12 22:32

推 gto011320 : 兒福的規模等同財團了，不用再捐了292F 03/12 22:53

→ AppleAlice : 我本來沒捐兒福，但如果我有捐我會立刻停，不會等到293F 03/12 22:58
→ AppleAlice : 期才停，一來是目前揭露的資料顯示他們並不缺錢，也
→ AppleAlice : 沒把捐款用在捐款人原先預期的目的上，二來我覺得停
→ AppleAlice : 止繼續捐款也會能傳達民眾對於此團體監督不周的抵制
→ AppleAlice : 和譴責的意思
→ AppleAlice : 尤其看到兒福今天開始切割社工真的讓我覺得很噁心

→ rosemaple : 還是有裝監視器的保母每月多給1萬？增加誘因？299F 03/12 23:10

→ opmina : 能動用那些錢的是兒福聯盟，而不是兒福裡的孩童，真300F 03/12 23:19
→ opmina : 的不用這麼鄉愿還要等到期，中斷捐款才能讓他們意識
→ opmina : 到問題大了

推 Capufish : 看看支出吧:https://reurl.cc/XqM7k0303F 03/12 23:25
→ Capufish : 你這種鄉愿的想法就是自我安慰而已
→ Capufish : 捐100元，只有不到一半的錢真的有用，還能說一鍋粥

推 iwillbefine : 這標題太情勒了306F 03/12 23:30
推 iwillbefine : 兒福非常有錢

→ ichiyo : 有問題的保姆比你想像中的多很多308F 03/12 23:41

推 luckyred : 挺溫馨的309F 03/12 23:56

→ wadekimo : 我後來都捐蘋果基金會這種指定救急的310F 03/13 00:24

噓 shawncarter : 拿著弱勢兒童當人質情勒要繼續捐錢給兒福好喔311F 03/13 00:32

推 iris1989 : 你很善良，但也鄉愿312F 03/13 01:03

推 crazyL : 推！比起監視器覺得大環境跟制度有更多需要改的地313F 03/13 01:08
→ crazyL : 方偏偏我們政府拿來普發現金了如果可以投注在社工
→ crazyL : 資源和兒童福利多好

推 dariahaha : 可以立刻停捐幹嘛要等到期才停316F 03/13 01:12

推 cynthiachen : 充滿愛的文章317F 03/13 01:29

推 rich999 : 兒福每年定存就可以有1億利息這要倒也很困難318F 03/13 01:57
→ rich999 : 想繼續捐當然是你的自由,單純覺得可以換給別的單位
→ rich999 : 很多社福單位每年收到的捐款連兒福的利息都不到
→ rich999 : 話說某展望會之前爆出反同背景後我原本的定期捐款
→ rich999 : 就直接聯絡他們我要停止捐款馬上也就處理好了
→ rich999 : 定期捐款不是信用卡帳單你不繳不會有事的
→ rich999 : 然後某展望會現在也活得很好真的不需要替他們操心

推 hblfish : 推暖心回應，我也是不希望裝攝影機的，這樣容易造325F 03/13 03:28
→ hblfish : 成彼此信任很薄弱。如果真要裝，家長家裡也應該裝
→ hblfish : 不是嗎？家長都沒有情緒？不會有失職的舉動或情緒
→ hblfish : 嗎？對方也可以合理懷疑是家人造成的吧？孩子是寶
→ hblfish : 貝，大人應當一起呵護健康長大，而不是彼此對立猜
→ hblfish : 忌

→ FeatherNight: 保母家裡算是私人範圍我覺得不裝合理331F 03/13 03:31
→ FeatherNight: 但托嬰有立法規定要裝監視器嗎？

噓 thoughtful : 鄉愿333F 03/13 08:08
→ thoughtful : 標題就是在情勒有屎的粥有毒的粥給你吃就要懂得感
→ thoughtful : 恩了，不可以放棄煮粥，不吃粥吃麵不行嗎？什麼爛
→ thoughtful : 比喻

推 lasofa : 我覺得你的想法有兩個盲點存在。1.兒福的資產很多，337F 03/13 08:40

推 misaki894420: 推338F 03/13 08:40

→ lasofa : 即便現在他們收到的捐款全都立即停止，也還是可以339F 03/13 08:41
→ lasofa : 支撐好幾年不會倒，至少一年內絕對不會，所以其實
→ lasofa : 不會立即影響到他們服務的那些家庭，而且還可以讓
→ lasofa : 兒福有反省的動機。
→ lasofa : 2.其實社會上需要幫助的人真的不少，也幫不完的，
→ lasofa : 如果可以慎選捐款機構，在同樣的捐款額度下，會有更
→ lasofa : 多的人受益。
→ lasofa : 但我覺得你是一個很善良的人，能對於自己一時衝動
→ lasofa : 的想法進行反思還蠻令人敬佩的，社會上需要多一點像
→ lasofa : 你這樣的人!
推 lasofa : 另外，想為慈濟說一些話，慈濟在國內外救災方面是真
→ lasofa : 的很有經驗，也作的不錯，如果對於一些重大災難的
→ lasofa : 捐款其實慈濟是一個不錯的選擇，但記得要備註用於某

推 yokoh : 有想過一個特殊兒由兩個保母輪流照顧，各一週，交換352F 03/13 08:55
→ yokoh : ，四個保母輪四個孩子，這樣的互相監督方式，可以避
→ yokoh : 免憾事發生？！

→ lasofa : 某災難，若沒有特別備註，就會被當成一般捐款，一般355F 03/13 08:56
→ lasofa : 捐款的運用就是讓慈濟內部自行視需要決定了，包括蓋
→ lasofa : 精舍或是去舉辦各種宗教課程或活動，畢竟慈濟的捐款

推 petitebabe : 只要有監視器就有後門...358F 03/13 08:57

→ lasofa : 人中有不少是佛教徒，本來就是願意將捐款用在佛教359F 03/13 08:58
→ lasofa : 上的。

推 inelin : 兒福有非常非常多企業的捐助，你的愛心可以即刻給其361F 03/13 09:18
→ inelin : 他單位，台灣社福機構資源真的差距很大

推 jessieL : 不能認同把有老鼠屎的粥餵給需要的人，又不是大米作363F 03/13 09:37
→ jessieL : 家，有問題的部分就該解決

→ frank111 : 兒福很糟糕，糟糕的社福機構不是給弱勢粥喝，是將弱365F 03/13 10:31
→ frank111 : 勢推向更深的地獄，這是大家所不能接受的點
→ frank111 : 你捐錢給兒福，以為它有做事幫助弱勢兒，現實是少的
→ frank111 : 不成比例，它的收支比不到50%，收了100元用不到50元
→ frank111 : 這50元還要扣除人事等等等成本，真正到弱勢的手上
→ frank111 : 只有那鳳毛麟角
→ frank111 : 剩下的錢存起來買豪華區的漂亮辦公室
→ frank111 : 最慘的是你以為你幫了弱勢兒，卻因為資助了不適任的
→ frank111 : 兒福而間接導致悲劇發生，若當初不是兒福轉介，就沒
→ frank111 : 有這樣虐殺的慘況

推 dolphin15 : 推375F 03/13 10:52

推 plumeriaho : 但兒福有挪用捐贈育幼院物資給其營利雙語幼兒園的376F 03/13 10:53
→ plumeriaho : 黑記錄，救命粥變成降低雙語幼兒園成本的餐點了

→ aringo : 推frank111378F 03/13 10:54

推 milk751 : 這個事件是兒福聯盟，有幼兒園的是兒童福利中心379F 03/13 11:26

推 inelin : 個人捐款對兒福來說真的只是零用錢，企業才是大宗380F 03/13 11:35
→ inelin : 所以他底氣很足啊，才不管輿論怎麼燒

→ airilylife : 我在猶豫過後還是停止捐款了，轉而捐其他機構，因382F 03/13 11:49
→ airilylife : 為不想讓兒福有種風頭過了就沒事的憢悻心態繼續領
→ airilylife : 著其他人的善心捐款

推 Asucks : 同意frank111所言，也很怕這不是個案，該徹查385F 03/13 12:45

推 Lolira : 希望社會上好人更多，垃圾消失386F 03/13 14:02

推 qazqaz0 : 世界上還有很多機構需要幫忙，之前有討論串可以看一387F 03/13 14:08
→ qazqaz0 : 下

→ x0617 : 全文看下來只有滿滿的情勒感+我媽很棒，這樣而已。389F 03/13 14:40
→ x0617 : 該檢討的是系統性/執行面/監督的問題，不是芝麻蒜
→ x0617 : 皮的各人經驗，你媽很棒不代表其他保母很棒，所以要
→ x0617 : 怎麼保護小孩呢？這鍋粥不好，其他人不能換鍋粥嗎？
→ x0617 : 沒捐你這鍋粥，需要幫助的人就很可憐。滿滿情勒感，
→ x0617 : 你最理性最博愛～

※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《BabyMother》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享