顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 967
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-18 20:25:19
看板 Baseball
作者 suzhou (☂☁☁☁☂)
標題 Re: [新聞] 樂天球場年租金350萬元》市府花千萬元換
時間 Sat Feb 18 18:21:40 2023


: 呂林小鳳表示，桃園國際球場興建成本高達12億元，以每年租金350萬元計算，要343年才


2015年
年租金30萬 議員批桃園棒球場賤租
https://news.pts.org.tw/article/309892
年租金30萬 議員批桃園棒球場賤租 ｜ 公視新聞網 PNN
[圖]
中華職棒總冠軍賽才剛落幕，桃猿逆轉勝，光榮封王，但是，最近卻有議員批評桃園市政府賤租棒球場，一年租金ˇ有三十萬，要求市府重新議約，桃園市長鄭文燦回應未來會和Lamigo球團重新協商 ==桃園市議員 黃敬平== 這個你看2萬2千坪除以30萬 1坪真的不到14塊 13.6元 球迷身穿球衣、手拿加油棒、搖 ...

 

2019年
中職／桃園場租要漲10倍　鄭文燦盼留「桃猿」、吉祥物
https://sports.ettoday.net/news/1561274
中職／桃園場租要漲10倍　鄭文燦盼留「桃猿」、吉祥物 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
Lamigo桃猿達成隊史首次3連霸，Lamigo也將走入歷史，新球季將由樂天接手，桃園市長鄭文燦在遊行封王活動宣布完成三連霸大禮，內、外野都有改建計畫，而桃園青埔球場場租剛好今年到期，預計將和新東家樂天重談，可能比照先前和桃猿所談價碼，權利金從一年30萬提高到一年為300萬元，且是走長期合約。 。( ...

 


2022年
桃棒球場大螢幕年久失修 鄭文燦允助汰換
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220926003499-260403
桃棒球場大螢幕年久失修 鄭文燦允助汰換 - 體育 - 中時
[圖]
民進黨市議員楊家俍26日為樂天棒球迷請命，指桃園國際棒球場右側大螢幕完工迄今近12年，不時發生掉字、黑頻等故障情況，球團已編列1000萬維修，希望市府協助更新，市長鄭文燦說，每年都有編1500萬球場改善經費，允諾 ...

 



-----------
# ？嗎倒顛樣這以可非是

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.170.248 (臺灣)
※ 作者: suzhou 2023-02-18 18:21:40
※ 文章代碼(AID): #1ZyAQuij (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1676715704.A.B2D.html
※ 同主題文章:
　 02-18 17:42 semih. ■ [新聞] 樂天球場年租金350萬元》市府花千萬元換電視牆 民代要求使用者付費
● 02-18 18:21 suzhou. ■ Re: [新聞] 樂天球場年租金350萬元》市府花千萬元換
→ vvnbear: 就是一群人想要騙死忠的有做事，不管有沒有找對人1F 02/18 18:23
→ suzhou: 這群人不怕迴力鏢？？2F 02/18 18:25
→ vvnbear: 議員只要顧好死忠就會上，不用怕迴力鏢，除非被罷免3F 02/18 18:26
推 KrebikShaw: 在野黨只會為反對而反對，藍綠都一樣4F 02/18 18:26
→ KrebikShaw: 他們根本不怕~
→ suzhou: 感覺被嘲諷智力測驗了....6F 02/18 18:27
→ suzhou: 更何況台灣一般租球場 扣除水電另計 一晚也在兩萬上下
推 castlewind: 山水有相逢 大家相堵欸到嘛（笑）8F 02/18 18:29
→ suzhou: 樂天現在是幫你地方政府養護 兩邊互惠互利 三百多萬還好啊9F 02/18 18:30
→ suzhou: 如果一場一場算 地方政府平時養護 可能虧損更多
→ castlewind: 這種議員應該也不難打發啦 你公關票多給幾張就好了11F 02/18 18:31
→ castlewind: 除非議員在意的 是工程轉包給誰
推 Y1999: 好的，請監察院發函張善政13F 02/18 18:31
→ suzhou: 我是覺得要這樣質詢 至少列一個方案評估比較啊14F 02/18 18:33
→ suzhou: 到底議員認為養護成本轉嫁給球團後 合理場租如何估算
推 akito555: 想太多了 就是要找個問題刁張善政而已16F 02/18 18:34
推 gtoselina: 政客真的都一樣欸，我原本以為會不同結果…17F 02/18 18:34
推 castlewind: 最專業的 應該是場租按照票房比例計算 但那就很硬了18F 02/18 18:35
→ akito555: 別把議員的水準想的太高19F 02/18 18:35
→ suzhou: 議員有公費給他們聘請研究助理啊 這些人可以做專業評估吧20F 02/18 18:36
→ suzhou: 要出來表演念稿也沒差 至少公費助理認真做好功課就好
推 boloz: 這群人的水準不意外22F 02/18 18:37
→ castlewind: 還好啦 之前台南市府出錢修台南螢幕 統一也被酸凍酸啊23F 02/18 18:38
→ nakayamayyt: 換黨執政就想起來自己是議員不是啦啦隊24F 02/18 18:39
→ kira925: 議員跟縣長本來就不一定同立場 在唬爛什麼25F 02/18 18:40
→ suzhou: 都會留下記錄的 人民沒那麼健忘啊...26F 02/18 18:40
→ EvoLancer: 議員公費助理很多是還人情用的27F 02/18 18:40
→ nakayamayyt: 現在除了場租還要給營運權利金啊 不是只有場租28F 02/18 18:41
推 johntw: 議員質詢很合理啊。市長允諾不代表同黨議員不能提出反對。29F 02/18 18:41
→ suzhou: 不是啊 去年編預算整修 是同黨議員請求的耶XD30F 02/18 18:42
噓 kira925: 把問題簡單化變成政黨對決才是低水準31F 02/18 18:43
→ johntw: 而且看報導內容鄭文燦是允諾桃猿"奪冠"送上改善賀禮..32F 02/18 18:43
推 akito555: 去年就說要換了 去年不反對 今年反對 問題在哪!?33F 02/18 18:43
→ kira925: 同黨議員也不代表每個都要同一立場34F 02/18 18:43
→ suzhou: 才幾個月 現在直接髮夾彎...35F 02/18 18:43
→ johntw: 我沒記錯的話好像去年不是桃猿奪冠。36F 02/18 18:44
→ kira925: 你就只有這麼單細胞覺得這種議題議員大家意見都統一?37F 02/18 18:44
→ suzhou: 議員請命 市府允諾編預算 現在回頭罵怎麼編預算 怪怪的38F 02/18 18:44
→ johntw: 依照原契約，大螢幕不是市府每年應編列修繕的基本設施，現39F 02/18 18:45
→ suzhou: 到底是要編還是不編 搞得我好亂啊40F 02/18 18:45
→ kira925: 再問一次:每個議員 即使同黨就會同一立場?41F 02/18 18:45
→ johntw: 在把修繕基本設施的經費挪去幫桃猿換大螢幕，議員本來就可42F 02/18 18:45
→ kira925: 你沒亂 你臭帶風向43F 02/18 18:45
→ johntw: 以提出異議。44F 02/18 18:45
→ nakayamayyt: 這議員又不是第一次當議員 還意見統一勒45F 02/18 18:46
→ kira925: 所以A要修B會喊不給亂挪預算 很難?46F 02/18 18:47
→ suzhou: 重點是前任市府寫進預算書了 現在再來說不該編 沒完沒了啊47F 02/18 18:47
→ nakayamayyt: 講得好像去年這個議員就不是議員一樣48F 02/18 18:48
推 lionqaz: 因為胖周瑜答應了 繼任者認為對他無利益損失 蕭規曹隨。49F 02/18 18:48
→ kira925: 對 沒完沒了 這就是真實 不是用嘴的50F 02/18 18:48
推 Y1999: 可能人家一夜之間越想越不對勁，時空背景不同51F 02/18 18:48
推 uyrmb47: 所以去年沒意見今年有意見是吧 低水準不用自介52F 02/18 18:49
→ kira925: 那就查去年他怎麼投 不是亂勾53F 02/18 18:49
→ hy654: 球場這麼爛 人家肯租就不錯了 要不然放到爛阿54F 02/18 18:49
推 strikesout: 地方議員很多沒政黨對立 很可能是要喬工程吧55F 02/18 18:51
→ suzhou: 看看有沒有厲害的大大 可以把去年審預算表決過程整理出來56F 02/18 18:51
推 lyt5566: #越想越不對勁57F 02/18 18:52
→ uyrmb47: 2020年350萬沒意見 2023年說350太便宜 cc58F 02/18 18:52
→ suzhou: 男生要懂得保護自己（誤）59F 02/18 18:53
→ kira925: 對阿 那要不要還要連通膨都要拉進來打架?60F 02/18 18:53
→ uyrmb47: 好了啦 明眼人都知道問題是啥 就你裝死扯東扯西61F 02/18 18:54
推 johntw: 預算每年都有按契約編，現在問題只是該不該把原本用在基本62F 02/18 18:54
→ johntw: 設施維護改善的預算配合桃猿挪去用在電視牆上。
→ kira925: 用政黨算立場的明眼人哩w64F 02/18 18:55
推 uyrmb47: 反正這篇文等下應該就會被s或是鎖文了65F 02/18 18:55
→ johntw: 如果讓市府按原契約把錢花在基本設施維護改善，並且讓桃猿66F 02/18 18:56
→ johntw: 自己出錢換電視牆，這樣對球迷和納稅人不是最好？
→ uyrmb47: 有些人見不得好啊68F 02/18 18:57
→ suzhou: 是沒錯 不過那塊大螢幕也不至於毀損需要立即更換就是了69F 02/18 18:58
→ suzhou: 現在有想立即更換的 是想要提升體驗品質 而非球場比賽基本
推 john0421: 球團要不要提起訴願71F 02/18 18:59
→ suzhou: 所以房客立場可能短時間也不一定會想自己換....72F 02/18 19:00
→ strikeman: 要人家不過問閉嘴...好呀...各球團學美日買下球場或自73F 02/18 19:01
→ strikeman: 建，誰還管你那麼多，但我相信會這樣想的球團目前還沒
推 ultratimes: 契約也是可以反悔的，特別是雙方權力本來就不對等75F 02/18 19:03
→ kira925: 事實上我還希望球團直接對著搞 不然都是搓湯圓76F 02/18 19:03
→ suzhou: 其實美日也不到自建 多數是公私合建為主77F 02/18 19:03
→ ultratimes: 我想樂天就認了吧78F 02/18 19:03
→ kira925: 不是最愛罵搓湯圓嗎?79F 02/18 19:03
→ strikeman: 有，只會拿我們納稅人民血汗錢建起來球場表演，算甚麼80F 02/18 19:03
→ ultratimes: 就算自建 關於建照和各項許可，也是需要審核喔81F 02/18 19:03
→ strikeman: 職業球團...82F 02/18 19:03
推 lyleselena: 柯粉又在選擇性記憶了83F 02/18 19:04
→ lyleselena: 鄭都下台了，換黨執政了
→ suzhou: 公私合建的好處是場地歸類可以屬公共建築 稅分類也較低85F 02/18 19:05
→ strikeman: 光想到日本火腿新球場的效率屌打台北大巨蛋...呵呵86F 02/18 19:05
→ lyleselena: 林智堅說的話，高有照做嗎87F 02/18 19:05
→ crooked12377: 維修費超貴....88F 02/18 19:05
→ crooked12377:  https://i.imgur.com/cz4P3S2.jpg
[圖]
→ suzhou: 你自建 到時很多稅分類是比百貨公司還高一級在收90F 02/18 19:06
→ strikeman: 公家機關的設施，都是計畫性的預算，本就不比私人改善91F 02/18 19:08
推 zxcc79: 自助餐啦  在那邊較什麼？92F 02/18 19:08
→ strikeman: 來得及時，你們就等吧...誰主政還不都是被監督的93F 02/18 19:09
→ Fitzwilliam: 奪冠換銀幕，但沒奪冠啊@@94F 02/18 19:09
→ suzhou: 合理監督ok啊 但去年通過預算 幾個月後越想越不對勁？95F 02/18 19:10
→ strikeman: 專屬的球場人家外國自建的都也是自行負責，也沒在唉什96F 02/18 19:10
推 johntw: 維運費用每月300萬絕對是寫錯，要花這麼多桃猿早就不維修97F 02/18 19:11
→ strikeman: 私人的...想換就換...能吸引球迷花鈔票購買周邊就補回98F 02/18 19:11
→ suzhou: 每月維修螢幕應該沒那麼貴啦 不然早就自己換了XD99F 02/18 19:12
→ strikeman: 台灣的球團就只是把職業運動當作慈善事業...不服是不是100F 02/18 19:13
→ suzhou: 倒是桃園外野看台真的該好好維修才是重點...101F 02/18 19:13
→ suzhou: 只是感覺市府 議會 球團 都把外野看台當成次要事項
→ suzhou: 外野看台地板脫皮 椅子有雷區 這真的很母湯
推 hopper: 今年感覺會動(整修)到(左)外野了104F 02/18 19:14
→ strikeman: 只要球團這種心態不改...職業運動永遠就是這麼小...105F 02/18 19:15
→ suzhou: 右外野是客隊球迷主力區啊106F 02/18 19:15
→ suzhou: 右外野票價也沒比較便宜 真的該給合理體驗回饋
→ suzhou: 如果台灣這麼不喜歡養外野看台 那就改回舊新莊那種草皮席
推 sony0223098: 確實同黨立場不一定會一樣 因為他們派系不同 哈哈109F 02/18 19:19
噓 shuaipcsh: 請問奪冠了嗎110F 02/18 19:45
推 s13140709: 不對啊 樂天又沒有奪冠111F 02/18 20:02
→ lyleselena: 發文者被我黑名單，看來是爭議的人物112F 02/18 20:07
→ lyleselena: 原來已經被我黑名單好幾年了
→ lyleselena: 看來是很會顛倒是非
推 poety: 可憐吶115F 02/18 20:14
推 leoz69927: 沒人在意你的黑名單116F 02/18 20:17
推 laihom0808: 不換要怎麼吸引大咖辦演唱會117F 02/18 20:17
→ suzhou: 都從30萬漲成三百多萬了 2019重新議約時怎麼不談 現在反批118F 02/18 20:19
→ suzhou: 2019簽約前可以漲好漲滿啊 現在想漲 那就尊重合約下張漲
→ suzhou: 房東要毀約也不是不行 但違約金也非小數目 還可能民事互告

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29　
作者 suzhou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇