顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-19 18:16:10
看板 Baseball
作者 CrossroadMEI (江島十路)
標題 Re: [新聞] 以中正紀念堂吸菸區為戒 台北大巨蛋朝戶
時間 Tue Dec 19 06:42:49 2023


一堆人說什麼菸蟲就去死

這樣根本沒有解決問題

你說大巨蛋室內外全面禁菸

聽起來很美好 但現實根本超殘酷

第一線執法人員不是環保局也不是警察

講個笑話 是那些領最低時薪的工讀生

你要他們執行大家口中超讚的全面禁菸政策嗎?

最後就是全面吸菸政策 因為根本沒人敢管

你設個吸菸室 最起碼70-80%的人知道有專用區後

會自知理虧默默走過去

你全面禁菸就是菸蟲找千方百計躲在逃生口躲在廁所

各種你想不到的地方偷偷享用

這反而對工安影響更大好嗎

美國一百年前禁酒令就失敗過一次了

台灣還要再來一遍喔

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.132.187 (臺灣)
※ 作者: CrossroadMEI 2023-12-19 06:42:49
※ 文章代碼(AID): #1bWChht_ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1702939371.A.DFF.html
gfabbh: 最近類禁酒令的法律越來越多了,但法律可不能萬能的。1F 12/19 06:45
aalittle: 先修法再說囉,然後菸害防制法執行單位是衛生局處不是環2F 12/19 06:46
aalittle: 保局,環保局頂多來罰亂丟菸蒂
venom957: 我覺得還是罰不怕吧一堆禁止抽煙的地方還是有人會抽4F 12/19 06:52
CrossroadMEI: 台灣最好笑的就是什麼都罰卻什麼都罰不到 本來就是5F 12/19 06:54
CrossroadMEI: 要有效管理 只會禁但又沒有共產國家的執法強度 就
CrossroadMEI: 變成都罰不到
CrossroadMEI: 尤其台灣最愛勸導單了 這種東西到底有啥毛用
venom957: 所以還是照現有的就好他們想去那抽就去那抽9F 12/19 07:01
mainsa: 全範圍禁菸區對那些菸蟲來說就是全範圍都變成他們抽菸的範10F 12/19 07:02
mainsa: 這東西是有成癮性的 我路上每天都能看到有人邊騎機車還要
mainsa: 邊抽的 如果走的到的範圍有吸菸區 沒那麼渣的還會走過去
mainsa: 抽 全範圍設禁菸區 等於強迫所有抽菸的人都變成人渣菸蟲
CrossroadMEI: 美國禁酒令帶給大家的啓示就是沒那個屁股就不要全14F 12/19 07:06
CrossroadMEI: 面禁 最後就是全國到處都是假酒 走私酒 只肥到黑道
CrossroadMEI: 而已
Brusolo: 不設專區肯定躲在各種地方偷抽,反而更臭,不如設17F 12/19 07:09
Brusolo: 個毒氣室裝設備過濾,讓他們抽到爽
cocojohn111: 別說禁酒了 只要求你喝酒後別開車都禁不完了 何況台19F 12/19 07:10
cocojohn111: 灣抽煙的人口比愛喝酒的多很多 想全禁根本天方夜譚
cocojohn111:  根本只是為了達到指標 但實際完全不管
chanceiam: 日本是這樣,所以戶外抽菸的人也少了一些22F 12/19 07:11
cesuya: 不要只拿美國舉例啊,那為什麼伊斯蘭世界禁酒就成功了23F 12/19 07:11
CrossroadMEI: 因為你沒有伊斯蘭國家的執法強度啊 你只會叫工讀生24F 12/19 07:12
CrossroadMEI: 去管而已
cccmn: 就跟X交易專區一樣 怕麻煩就不設 結果有需要的到處找非法26F 12/19 07:14
ohya3838: 本篇正解27F 12/19 07:15
worshipA: 正解 以菸蟲的劣根性 不是什麼不設吸菸區就乖乖不吸28F 12/19 07:18
CrossroadMEI: 其實很多人也不是真的那種白爛菸蟲 就是年輕時候就29F 12/19 07:18
CrossroadMEI: 開始抽的普通人 像我爸那樣 你給他吸菸區他絕對遵
CrossroadMEI: 守  但你這樣全面禁完全不給活路 菸癮上來就只能自
CrossroadMEI: 行解決了
worshipA: 而是到處找地方偷抽 甚至光明正大抽33F 12/19 07:18
cesuya: 所以說只是執法強度問題,勸不聽就叫警察開啊,像騎車戴安34F 12/19 07:20
cesuya: 全帽一樣,警察要抓大家都戴了,先去預設顧及菸蟲感受,那
cesuya: 就別想成功。
worshipA: 那你覺得設吸菸區讓90%的人都去那邊抽 還是不設吸菸區讓37F 12/19 07:22
zivking: 警察抓抽菸?說這種話的應該沒翻過警職法38F 12/19 07:22
CrossroadMEI: 台灣警察沒這麼多好嗎 而且警察也沒空理你好嗎 老39F 12/19 07:22
CrossroadMEI: 人失蹤叫警察 交通違規叫警察 鄰居吵架叫警察 連抽
CrossroadMEI: 菸就叫警察 我看台灣警察不練個影分身之術都不行了
worshipA: 警察到處跑廁所樓梯間抓 哪個比較節省警力?42F 12/19 07:23
worshipA: 你以為警察很閒嗎
zivking: 拜託,要警察抓抽菸的,麻煩翻一下警職法再來,可以嗎?44F 12/19 07:24
ji31g42go61: 不是被說跟人民搶錢?有想被賺業績捐國庫的怎不順應?45F 12/19 07:25
aalittle: 幻想一堆,現實就是不管吸菸室能不能有效改善,但目前法規46F 12/19 07:27
worshipA: 你以為跟教官抓抽菸一樣聞聞手指就可以罰錢哦47F 12/19 07:27
aalittle: 就長成那樣了,要再放寬室內體育場所能設吸菸室,對某基金48F 12/19 07:28
ji31g42go61: 那菸害防治法寫要誰抓就給誰抓,不用糾結那個名詞吧?49F 12/19 07:28
aalittle: 會來說就是摘掉遮羞布,要修這法規會先跟你拼命50F 12/19 07:28
zivking: 香菸挹注長照更多,抽菸的人燃燒自己肺部,減輕長照家庭51F 12/19 07:30
zivking: 負擔,但憑這點,就值得有在吸菸室好好抽菸的權利
CrossroadMEI: 要怎麼抓?警察天天站崗嗎?大巨蛋這麼大你要多少53F 12/19 07:30
CrossroadMEI: 警力?乾脆整個信義分局都來抓菸蟲好了
CrossroadMEI: 嘴巴口嗨很爽 但現實就是只有毫無執法權的工讀生要
CrossroadMEI: 硬著頭皮執行大家覺得很爽的禁菸政策
sharkpops: 從雙北的超商與咖啡禁煙區政策看 全面禁煙肯定無用57F 12/19 07:32
zivking: 誰說給誰抓是糾結?何不去翻中華民國憲法58F 12/19 07:33
sharkpops: 所以建議設立吸煙室 給煙蟲去集中吸煙就好59F 12/19 07:33
chiz2: 所以煙蟲就是沒自制力嘛,叫他們不要在場館抽,他們就硬要60F 12/19 07:33
chiz2: 亂躲亂抽,所以叫煙蟲去死合理啊,你家有蟑螂你是不是會打
chiz2: 死他們?
zivking: 都21世紀了,還是19世紀林則徐想法63F 12/19 07:33
zivking: 場館內不讓抽菸,連巨蛋外也不讓抽,那你要他們怎麼辦?
CrossroadMEI: 台灣抽菸人口就是這麼多 你說他們菸蟲又沒有執法能65F 12/19 07:35
CrossroadMEI: 力 不就是口嗨而已?你知道雙北超商騎樓其實是禁菸
CrossroadMEI: 區嗎?根本沒人管
wtfconk: 不管是歸屬在衛生局還是環保局取締,都沒有警察的公權力,68F 12/19 07:35
wtfconk: 一般人看到根本沒在怕的,即便真的讓警察管,又有幾個認真
wtfconk: 執法?看看道交條例能裁罰的行駛抽菸就知道,一年下來開了
wtfconk: 幾張,每個警察都嘛視而不見,直接堵機車跟偷拍勤業績比較
wtfconk: 快,所以法條都有規定了,這些菸虫有在遵守嘛?繼續製造二手
wtfconk: 菸害跟亂丟菸蒂,嚴格取締罰到他們戒菸才是真的
CrossroadMEI: 台灣很多法條都是寫給記者看而已 根本沒有人有空執74F 12/19 07:36
CrossroadMEI: 行
zivking: 騎車抽菸不是道交條例範圍吧?76F 12/19 07:37
wtfconk: 如果真的還是只能讓其它局處人員稽查開罰,最好就立法開放77F 12/19 07:38
alonzohorse: 抽煙 交通違規 打假球的唯一死刑不就解決了78F 12/19 07:38
wtfconk: 他們能持警棍合法尻人,不然菸虫瘋起來連他們自己也怕,勸79F 12/19 07:38
wtfconk: 告牠們卻被打死打殘幾個已經不是新聞了
neksa602: 這要列入刑法啦 看到比照現行犯壓制 配套要開放槍支81F 12/19 07:39
aalittle: 騎車抽菸是也有道交條例相關規範,只是一樣的問題,成案的82F 12/19 07:39
alonzohorse: 北市之前明明就有管,要有魄力的領導人才有辦法83F 12/19 07:40
zivking: 單純只有法律是不夠的,反而會衍生惡法亦法爭議,所以還84F 12/19 07:40
zivking: 必須經過比例原則檢驗,像一律死刑、大砲打小鳥,這些法
zivking: 律到最後都會被宣告違憲
chiz2: 什麼怎麼辦?巨蛋內外不能抽他就回家抽啊,很難懂嗎?87F 12/19 07:40
aalittle: 機率也是微乎其微,低到你乾脆行車記錄器檢舉他亂丟菸蒂88F 12/19 07:40
aalittle: 去給環保局開罰機率還高一些
chiz2: 難道巨蛋外面不能大小便,可是有人想撇條就可以撇嗎?90F 12/19 07:41
zivking: 國家一方面課徵菸捐,卻又不給抽菸有抽菸空間權利,容任91F 12/19 07:42
zivking: 吸煙者被網路霸凌,這真的很糟糕
aalittle: https://reurl.cc/RWddVZ 這個法條基本上也是真的出事才93F 12/19 07:42
系統訊息-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 
Kevin0608: 那現場看到去叫他們回家抽啊 看能叫動幾個xd 鍵盤喊喊94F 12/19 07:42
Kevin0608: 很爽
alonzohorse: 直接槍決就好,現在民意是支持的96F 12/19 07:42
aalittle: 有機會罰,沒出事的話只是騎在你前面飄火星還不見得罰97F 12/19 07:43
CrossroadMEI: 到時候你可以示範給工讀生看 教他怎麼嗆菸蟲 謝謝98F 12/19 07:43
chiz2: 遵守規則很難嗎?99F 12/19 07:43
CrossroadMEI: 示範給工讀生看怎麼嗆菸蟲很難嗎100F 12/19 07:43
worshipA: 支持你去勸導菸蟲們了! 記得帶鍵盤哦101F 12/19 07:44
cocojohn111: 警察自己都抽很兇 不會以為警察都是乖寶寶吧 還執法102F 12/19 07:44
cocojohn111:  警察管這種雞毛蒜皮小事的機率跟89全部消失一樣高
Kevin0608: 事實就是很難啊 鍵盤叫人不要抽別人就會乖乖聽話喔104F 12/19 07:44
zivking: 明明設一個吸菸室就能達成的事,卻要他們只能回家抽,這105F 12/19 07:44
zivking: 就是違反比例原則下的必要性原則,非最小侵害
chiz2: 好可憐喔,網路霸凌都來了107F 12/19 07:45
bbo40453: 全禁煙就等於沒禁煙,了解108F 12/19 07:46
zivking: 不過,在這邊講比例原則也沒用,反正沒讀書的反而講話最109F 12/19 07:46
zivking: 大聲
Monta: 先去禁球員啦 都躲在裡面抽 不要雙重標準111F 12/19 07:46
gfabbh: 禁酒令的失敗不就顯示有些東西就是禁不掉,只會地下化嗎112F 12/19 07:47
gfabbh: 即使是伊斯蘭國家,還是會有偷偷飲酒的穆斯林
zivking: 反正這些林則徐信徒如果知道,歐洲有國家是由政府提供違114F 12/19 07:49
zivking: 禁藥物作為禁毒手段,可能都會中風吧!
rahim: 劃設吸煙區絕對比全面禁還有效116F 12/19 07:49
Hfy0920: 躲廁所抽你就拿他們沒辦法了117F 12/19 07:49
Yjizz: 設立幾個吸菸區還是比較好的,各位想想國高中禁止吸菸.118F 12/19 07:49
cobrasgo: 抽菸長照說真的是大開眼界了119F 12/19 07:50
Yjizz: 以前唸書上個廁所~或是打掃偏遠一點的.還是有89躲在那邊抽120F 12/19 07:50
rahim: 全面禁只會讓人到處亂抽,然後你叫工讀生去勸導有用嗎121F 12/19 07:50
CrossroadMEI: 禁菸區已經淪為政客亂開支票的產物了 我還有看過公122F 12/19 07:51
CrossroadMEI: 園寫全面禁菸的 然後連管理處都沒有 是要禁給誰看
CrossroadMEI: 的
cobrasgo: 抽菸二手菸對於國民健康的損傷,要花國家多少資源都無125F 12/19 07:51
cobrasgo: 視了是吧
zivking: 大巨蛋要設負壓吸菸室,不是吸煙區,當然負壓設備比較貴127F 12/19 07:51
zivking: ,所以使用者需付費加購,在吸菸室外抓到吸菸的,就以違
zivking: 反契約(門票)懲罰金來處罰
cobrasgo: 設抽菸室和抽菸有益是兩回事130F 12/19 07:52
zivking: 菸捐用途就是用來長照2.0的,每月照護者的喘息照護、被131F 12/19 07:54
NowQmmmmmmmm: 台灣就是喜歡全禁然後大家一起違規沒人在鳥,高標132F 12/19 07:54
NowQmmmmmmmm: 準低道德台灣特色
zivking: 照護者的設備,連菸捐都不知道還來跟人家討論禁菸,也太134F 12/19 07:54
zivking: 好笑了吧
aalittle: 講比較可悲的,要不是今年行人過班馬路撞死的比較多,主136F 12/19 07:55
everybody417: 你要講情理法啊 要先勸導嘛137F 12/19 07:56
aalittle: 管機關才來加嚴管理、加重處罰,也跟鬧上國際新聞有關138F 12/19 07:56
AAaaron: 至少你看到可以理直氣壯惡狠狠的瞪他、罵他139F 12/19 07:56
zivking: 吸菸引發的疾病是健保給付,抽菸的人都有負擔健保費,同140F 12/19 07:56
zivking: 樣糖也會造成身體傷害(實證),我國也沒有對手搖飲店、
zivking: 巧克力、含糖飲料課徵糖捐
aalittle: 按這模式的話,覺得大巨蛋想修法去爭設吸菸室的話,恐怕143F 12/19 07:57
ilikeroc: 高標準低道德 這就傳統中華文化呀==144F 12/19 07:57
worshipA: 全禁的就只想站在道德制高點嘴砲而已 至於怎麼管理跟執145F 12/19 07:57
worshipA: 行成本? 那是你們的事 自己想辦法^^
aalittle: 要等這些菸蟲躲去不該吸菸的地方,惹出重大災難才會考慮147F 12/19 07:58
zivking: 同樣是對身體造成傷害,但只對香菸加重負擔而對含糖飲料148F 12/19 07:58
zivking: 置之不理,本質上就違法平等原則
aalittle: 要不要修法150F 12/19 07:58
ilikeroc: 反正制定標準的站在道德制高點 也沒辦法反對151F 12/19 07:58
AAaaron: 其實設吸煙區很簡單吧,所以先規定全面禁菸,如果效果很152F 12/19 07:58
AAaaron: 差有需要再設吸煙區應該可以吧?
abc12812: 台灣抽菸的人數遠少於日本吧 管理起來不難154F 12/19 07:59
zivking: 現在就很差啊,不講巨蛋,光是洲際三壘看台最上方就變成155F 12/19 08:01
zivking: 默契的吸煙區,所以應該乾脆設吸菸室加價賣不是更好?
vulpuff: 規劃室內吸菸區才是良解,你全面禁止就等於全面偷偷來。157F 12/19 08:02
ultratimes: 工讀生有領薪水嗎?有的話就依規定做很難嗎?158F 12/19 08:02
Kevin0608: 凹大師快去應徵工讀生159F 12/19 08:03
yukiss: 癮君子常常說他們要去呼吸新鮮空氣XD160F 12/19 08:03
kcudok: 網軍父子騎驢戰法囉161F 12/19 08:03
AAaaron: 抽菸會危害別人健康,跟含糖飲料有差別吧162F 12/19 08:05
kimibear: 觀念正確163F 12/19 08:05
redcardo: 菸品跟含糖飲料根本兩種層次= =164F 12/19 08:06
zivking: 抽菸也不一定是在公共場合,而且菸捐課徵的客體是香菸,165F 12/19 08:06
zivking: 而不是吸食的人
octopus4406: 推 也討厭菸蟲 但要全禁不如集中管理167F 12/19 08:07
zivking: 而且實證研究糖對人體的危害可是超過香菸的168F 12/19 08:07
redcardo: 糖有成癮性嗎169F 12/19 08:08
zivking: 有170F 12/19 08:08
redcardo: 再者 人體本來就需要糖171F 12/19 08:08
tomlee1130: 推這篇172F 12/19 08:09
redcardo: 有喔 那是我見識淺薄173F 12/19 08:09
asdf70044: 本來就天方夜譚174F 12/19 08:09
zivking: 你用糖 成癮當關鍵字,就一堆了175F 12/19 08:09
kluele585: 呃 捷運? 執法力度的問題而已176F 12/19 08:09
torahiko: 我是完全支持大巨蛋裡設負壓吸菸室啦 不過拿糖來比較真177F 12/19 08:10
torahiko: 的蠻可笑的
[圖]
A80211ab: 合理180F 12/19 08:12
ilikeroc: 感覺話題有點歪了...大巨蛋不想花太多錢181F 12/19 08:14
ilikeroc: 先設個普通吸煙室也好
zivking: 禁止或干涉人民自由權利,首先必須要有目的性,以禁菸跟183F 12/19 08:14
zivking: 菸捐來說,目的就是人民的身體健康,如果沒有目的,國家
zivking: 根本不能干涉人民權利。其次,香菸跟精糖製品同樣危害人
zivking: 民健康,但國家只加重香菸負擔,而對精糖製品置之不理,
zivking: 這叫差別待遇
scottlinshu: 這政策本來就沒用,說好聽而已188F 12/19 08:15
zivking: 依憲法第七條一律平等誡命,如果沒有合理的差別待遇理由189F 12/19 08:15
zivking: ,就是違反平等原則
mouz: 遵守規則很難嗎?對在台灣就是很難,看看滿街的違停嘻嘻191F 12/19 08:16
zivking: 至於管制手段,在已提供菸捐等負擔後,仍有人選擇吸菸,192F 12/19 08:19
zivking: 此時國家應是限制吸食場所,而不是全面禁菸,所以設置吸
zivking: 菸區、吸菸室,就足以達成進止二手菸的目的(即便吸菸有
zivking: 許多危害,但我國並不處罰自殺),而不是全部公共場合都
zivking: 禁止吸菸
TheoEpstein: 日本就是用吸菸室把抽菸的人集中起來197F 12/19 08:19
onizuka7kimo: 蓋室內吸煙室就好,日本巨蛋也是這樣198F 12/19 08:20
THcp: 把香菸當毒品列管啊 反正我不抽199F 12/19 08:20
TheoEpstein: 日本連新幹線都有吸菸室XDDD200F 12/19 08:20
CrossroadMEI: 滿街違停 滿街違建的台灣 你跟我說守法很難?對就201F 12/19 08:20
CrossroadMEI: 是很難 更何況室內場館禁菸還沒有執法人員協助勒
Yjizz: 走在街道旁邊二手煙飄來會危害到我啊,但要是他飲料全糖再+203F 12/19 08:21
Yjizz: 糖~不會害到別人啊
ghost069: 哈哈 看某幾樓留言覺得他們只能鍵盤抱怨好慘 繼續吸二205F 12/19 08:21
ghost069: 手煙吧
RiverMan1: 菸蟲不用去死,去吃屎就好了207F 12/19 08:21
zivking: 把香菸當毒品,問題是成癮性危害性更高的精糖製品你要怎208F 12/19 08:21
zivking: 麼處理?
zivking: 所以公共場合才需要負壓吸菸室啊
ghost069: 明明畫一個戶外吸菸區不用30分鐘就能解決的211F 12/19 08:23
skypieadream: 菸蟲真的需要像吸毒仔一樣全部抓去關212F 12/19 08:23
doS16: 糖成癮又不會害到別人,菸會213F 12/19 08:24
TheoEpstein: 問題是做不到把抽菸的抓去關214F 12/19 08:24
js52666: 感謝黨215F 12/19 08:24
lovesinker: 謝謝你提醒煙蟲的品格有多低劣216F 12/19 08:24
zivking: 你也不會吸十分鐘二手菸就罹癌,但你吃精糖製品中風腦梗217F 12/19 08:25
zivking: 塞,你家人還是要幫你把屎把尿
TheoEpstein: 我不抽菸,但我也不排斥別人合法抽菸。219F 12/19 08:25
Yjizz: Z...220F 12/19 08:25
doS16: 不過確實射吸菸區比較好,台灣抽菸的人就是這麼多,但沒有221F 12/19 08:25
doS16: 相應的執法人員抓
TheoEpstein: 抓不完啊。而且工讀生能做什麼?開罰都不行223F 12/19 08:26
TheoEpstein: 希望能夠有執法權可以開罰單的在大巨蛋內部巡邏嗎?
zivking: 讓他們聚集在密閉空間抽,有什麼好反對的?225F 12/19 08:27
cckk969: 推這篇,設個專區吸菸室比全禁好太多了,到時就是到處都226F 12/19 08:27
cckk969: 有人抽
Yjizz: 不是啊 舉糖這例子怪怪的 而且說會上癮? 感覺怪怪的228F 12/19 08:27
CrossroadMEI: 立法院是古蹟 根本全面禁菸 但看國會頻道就知道黨229F 12/19 08:27
CrossroadMEI: 團協商的時候 多少立委出去吞雲吐霧了
Yjizz: 回歸主題, 有個集中區抽還是比沒有的好231F 12/19 08:27
zivking: 大巨蛋就用違反契約的違約金就可以處理了232F 12/19 08:27
CrossroadMEI: 就證明全面禁菸根本就是假議題 寫爽的233F 12/19 08:27
cccmn: 講半天遠雄不會設吸煙室啦 他又不在乎你要不要進場 他只管234F 12/19 08:28
cccmn: 收租金
TheoEpstein: 全面禁菸就道德制高點,說出來誰敢反對試試看236F 12/19 08:28
zivking: 糖會不會成癮,google很難嗎?237F 12/19 08:28
cccmn: 又不是公家機關去跟市長吵就有238F 12/19 08:28
strikes: 覺得一半一半吧 在戶外看到有人抽菸離遠一點就好 沒必要239F 12/19 08:28
strikes: 全禁
longlifenoc: 到底關糖什麼事,二手菸是自願吸的嗎241F 12/19 08:28
TheoEpstein: 台灣人普遍還沒有吸菸室吸菸區的觀念 可以跟日本取經242F 12/19 08:29
zivking: 所以不想吸二手菸,卻又反對設吸菸室,邏輯是死了?243F 12/19 08:29
aalittle: 現在也不是遠雄想不想設的問題,他想設還不能設244F 12/19 08:29
TheoEpstein: 不想吸二手菸又反對吸菸室的就是「全部不准抽」邏輯245F 12/19 08:30
TheoEpstein: 問題是沒有足夠的執法人員去管的話 做不到全部不准抽
longlifenoc: 那這篇到底關糖什麼事247F 12/19 08:30
strikes: 笑死 立委這麼多抽菸還敢這樣立法 先罰立委吧 不然這法248F 12/19 08:30
strikes: 律只是笑話而已
TheoEpstein: 最後就是全部不准抽變成到處有人偷偷抽,危害更大。250F 12/19 08:31
ghost069: 對啊 明明有日本作業可以抄政府就繼續擺爛251F 12/19 08:31
zivking: 大巨蛋設負壓吸菸室,然後買票可以加購吸菸室使用券,不252F 12/19 08:31
zivking: 在吸菸室抽菸抓到就以違約處理,除了違約金,還可以終身
zivking: 禁止入內,完全沒有法律問題,不知道有些人在糾結什麼?
ctes940008: 蓋在外面不就行了。255F 12/19 08:32
TheoEpstein: 沒糾結啊,那些人就「菸蟲抓去關」的邏輯XD256F 12/19 08:32
highwayshih: 我覺得菸捐能挪一部份去蓋負壓吸菸室啦 讓菸蟲在毒257F 12/19 08:32
highwayshih: 氣室裡面互相傷害 不要出來危害社會大眾就好
ghost069: 因為他們覺得自己是道德制高點啊259F 12/19 08:33
tim30084: 推,拜託北市府看看260F 12/19 08:35
kluele585: 國家幹嘛浪費錢設吸菸室 想抽回家抽啊 公共場合禁菸有261F 12/19 08:35
kluele585: 什麼問題
kluele585: 又不是像育嬰 哺乳室那種 既然你都說是自殺行為了國家
kluele585: 幹嘛花錢方便你自殺?
Alex548291: 菸蟲真的死一死 自己吸就算了 還要逼旁邊的人跟著吸二265F 12/19 08:37
Alex548291: 手菸 臭死
CrossroadMEI: 因為不設吸菸室 你沒有足夠數量的執法人員 就是全267F 12/19 08:37
CrossroadMEI: 面開放吸菸的意思
JOjosang: 確實 要工讀生去管理普遍是社底的菸蟲實在難為269F 12/19 08:38
zivking: 例如洲際,現在網路購票都需要加入會員了,如果有設吸菸270F 12/19 08:38
zivking: 室,那些不在吸菸室吸菸而被抓到的人,違約金要強制執行
zivking: 也有基本個資,其實很好處理
zivking: 我沒有說是自殺行為,我只說國家不處罰自殺,這是兩回事
kluele585: 對啊 所以政策應該是加強取締人員的預算啊 這我支持 捷274F 12/19 08:39
kluele585: 運裡怎麼就沒看到有人抽菸
zivking: 設吸菸室錢最後還是吸菸的人負擔,為什麼是國家負擔?276F 12/19 08:39
strikes: 支持多請工讀生來抓偷抽菸的 最好多請一倍 給年輕人賺錢277F 12/19 08:40
strikes: 的機會
kluele585: 才沒有全面禁菸就是全面開放的這種事 會在禁煙區抽的人279F 12/19 08:40
kluele585: 有沒有吸菸區照樣隨便抽啦
zivking: 你是不是不會算成本,然後又在硬爭啊?281F 12/19 08:40
CrossroadMEI: 捷運有捷運警察啊 而且車站比大巨蛋範圍小很多欸282F 12/19 08:40
TheoEpstein: 捷運有捷運警察...大巨蛋工讀生抓到他能怎樣?283F 12/19 08:41
zivking: 捷運抽菸是捷運警察處理還是保全處理?284F 12/19 08:41
CrossroadMEI: 政府也不可能為了職棒特地安排執法人員駐點 因為人285F 12/19 08:41
CrossroadMEI: 力就是沒這麼多
TheoEpstein: 工讀生也只能勸導,難道他能把抽菸的抓起來嗎?287F 12/19 08:42
zivking: 捷運抽菸是罰鍰,不是罰金,罰鍰是行政罰,不是警察職權288F 12/19 08:42
zivking: 範圍
strikes: 反正菸癮不重 幾天不抽根本不會死 就怕工讀生惹到大哥被290F 12/19 08:42
strikes: 揍 這錢就不好賺了
TheoEpstein: 大巨蛋要多少執法人員啊,那個可不是交通違規有車牌292F 12/19 08:42
ohya3838: 笑死 嚴格取締就能禁煙 哪來的1984 那請您去跟選區立委293F 12/19 08:43
ohya3838: 直接禁止臺灣進口任何菸品
TheoEpstein: 對人罰跟對車罰是不一樣的,車有車牌可以拍照身後罰295F 12/19 08:43
TheoEpstein: 錯字:事後
rnazo: 抽煙的人以後的健保醫療費用會比他的菸捐還要多XD,我不抽297F 12/19 08:43
rnazo: 煙但覺得新蓋的公共場所都要有負壓吸菸室才對
zivking: 這篇很多言論跟義和團差不多299F 12/19 08:43
TheoEpstein: 因為站在道德制高點就是那樣的言論啊。300F 12/19 08:44
TheoEpstein: 「我不抽菸」「抽菸的都抓去關」「香菸該比照毒品」
TheoEpstein: 問題是做不到抓去關也做不到比照毒品,就是喊爽的。
mrfootball: 說全面禁菸根本就掩耳盜鈴自欺欺人,就是會有人找303F 12/19 08:45
mrfootball: 到地方偷抽煙,政府/球團也沒有人力和權力去抓,最
mrfootball: 後就是會突然在某個不經意地方聞到煙味,然後酸酸
mrfootball: 只敢在網路上靠北菸蟲,真的遇到也不敢叫人不准抽
mrfootball: 煙
strikes: 所以騎機車跟騎樓禁菸到現在罰了多少次 很疑惑真的在抓308F 12/19 08:45
strikes: 嗎 常常看到有人騎車在抽菸
abc12812: 酒的普及性跟菸差那麼多要怎麼比310F 12/19 08:46
zivking: 騎樓蠻多便利商店被罰啊311F 12/19 08:49
tosdimlos: 蓋吸菸室比叫他回家抽好多了,你以為回家抽害不到人喔312F 12/19 08:50
zivking: 騎車抽菸你可以拍他亂丟煙蒂跟環保局檢舉,有獎金喔313F 12/19 08:50
tosdimlos: 我家隔壁鄰居天天在陽台抽,然後就直接飄進我家314F 12/19 08:50
zinor: 左膠的理想世界啊 凡不如我意者全部死刑315F 12/19 08:51
aalittle: 所以有些超商本來擺桌椅在外面給人家"方便",後來乾脆撤316F 12/19 08:51
aalittle: 掉,多一事不如少一事
tosdimlos: 理想上當然是都禁止不准抽,但現實上是你禁不掉318F 12/19 08:52
cooldidi500: 現在連路人都敢踹黑道的車了 工讀生說不定很敢319F 12/19 08:53
zivking: 回家抽也可能被開罰,之前好幾個案例在家廁所或陽台抽被320F 12/19 08:54
zivking: 科處罰鍰外,還被以民法氣響侵害請求不行為跟慰撫金
duo05182: 這跟紅線臨停一樣阿 嘴巴說違規 實際上不會抓322F 12/19 08:54
strikes: 支持多一點路見不平的人 要從小培養 從多請工讀生開始吧323F 12/19 08:54
strikes: !
wplinwp: 神邏輯 禁不了就乾脆開放?325F 12/19 08:54
offstage: 不會,菸蟲去死才是終極解決辦法326F 12/19 08:54
wormchang: 支持設吸煙區 只有吸煙區可以吸327F 12/19 08:55
duo05182: 不是開放 而是要如何有效管制328F 12/19 08:55
duo05182: 我是支持直接不准賣菸
assd1025: 不要抽很難嗎?330F 12/19 08:56
strikes: 這社會戾氣太重 很多人不是不願意做 只是要給點甜頭 多331F 12/19 08:57
strikes: 請幾個工讀生就解決了 比蓋吸菸區划算吧
zivking: 其實外國左膠很多都嘛抽菸,反倒是右派資本主義走狗才每333F 12/19 08:58
zivking: 日運動跟不抽菸
thehopepray: 日本+9聚集地新宿設吸煙區,路上也幾乎看不到人抽菸335F 12/19 08:58
rbull: 到時逃生梯一定看的到煙蒂336F 12/19 08:59
hikari22: 本篇中肯337F 12/19 09:01
duo05182: 工讀生又沒公權力 多幾個工讀生能幹嘛338F 12/19 09:01
CrossroadMEI: 這世界上本來就很多東西禁不了只能積極管理 美國禁339F 12/19 09:02
CrossroadMEI: 酒令就證明了這點
zivking: 那個人的推文跳過就好341F 12/19 09:02
tavern: 設吸煙區對不吸煙的人也是好事 到底有什麼好反對342F 12/19 09:02
strikes: 柔性勸導阿 就是擔心遇到壞人而已343F 12/19 09:02
duo05182: 日本那個是民眾守法 跟吸菸區沒什麼直接關聯344F 12/19 09:02
minor52147: 中肯345F 12/19 09:02
tavern: 會覺得多請工讀生比蓋吸煙區划算到底哪來的神邏輯346F 12/19 09:02
duo05182: 至於台灣 就算設了吸菸區 也會有人違規347F 12/19 09:03
bigsun0709: 有吸菸區愛偷抽的會突然就變乖 走很遠去吸菸區抽? 還348F 12/19 09:04
PeterHenson: 有認識抽煙的就知道 全禁跟全開放沒兩樣 對他們來說349F 12/19 09:04
PeterHenson: 等於戶外都是抽煙場所
duo05182: 中正紀念堂的吸菸區滿地菸蒂 跟我說他們會守法 恩351F 12/19 09:04
UD305: 蓋吸煙室也不是不行,使用者付費,每包菸再漲一倍352F 12/19 09:04
strikes: 那有什麼更好的方法?抓立委祭旗?353F 12/19 09:04
bigsun0709: 是一樣找沒人的地方偷抽 真的會乖乖去吸菸區的反而不354F 12/19 09:04
duo05182: 吸菸又沒有好處 不知道為什麼堅持要抽菸355F 12/19 09:05
chiz2: 所以大家都知道抽煙的就一堆自制能力有問題,規定他不能抽356F 12/19 09:05
chiz2: 他就是要找地方偷抽,自制能力有問題的你蓋吸煙室給他有屁
chiz2: 用啊,他還沒走到就煙癮犯了手抖了要抽了,誰在甩你吸煙室
bigsun0709: 會去抽菸 又不是不抽就會死359F 12/19 09:05
chiz2: 一堆煙蟲抽完煙屁股哪個不是手丟?360F 12/19 09:06
bsKershaw828: 推 雖然我不抽菸 但抽菸人口真的比想像中多太多了361F 12/19 09:06
CrossroadMEI: 大部分吸煙人口看到吸煙室會去啊 你就只要管少數那362F 12/19 09:07
CrossroadMEI: 些不遵守的人就好了 全禁變成跟全部吸菸人士玩躲貓
CrossroadMEI: 貓
zivking: 吸煙區滿地菸蒂不就代表人都跑到吸煙區抽菸?而且亂丟煙365F 12/19 09:07
zivking: 蒂罰則就在廢棄物清理法,設個監視器跟開放檢舉就可以解
zivking: 決
strikes: 抓幾個大人物說不定可行 問題誰敢抓呢xddd368F 12/19 09:07
strikes: 其實沒那麼難解決 很多時候都是有人帶頭才讓大家一起跟
strikes: 著抽
iAsshole: 主張唯一死刑、直接槍決的,你平常也這樣鬧笑話嗎?371F 12/19 09:11
chien955401: 吸菸室會遵守,全面禁菸就不遵守的邏輯是什麼?372F 12/19 09:11
iAsshole: 大人物是三小...373F 12/19 09:12
CrossroadMEI: 我就說啦 立法院是古蹟 結果國會頻道裡面根本可以374F 12/19 09:12
CrossroadMEI: 看到一堆現行犯
zivking: 除非是刑罰,不然沒有現行犯問題376F 12/19 09:12
iAsshole: 吸菸室和全面禁菸混為一談又是什麼邏輯?377F 12/19 09:13
zivking: 侵害著作權也是違法,但你A片是看合法授權的嗎?378F 12/19 09:13
CrossroadMEI: 因為有吸菸室 就有地方可以去啊 沒吸菸室 菸癮又上379F 12/19 09:13
CrossroadMEI: 頭 當然就只能隨便找逃生口樓梯間偷抽啦 嘴巴講禁
CrossroadMEI: 菸就沒人抽是沒去現場看過棒球嗎?
ioioioaoaoao: 親眼看到一群人在球場上方抽煙 完全不顧他人382F 12/19 09:14
ioioioaoaoao: 禁沒用 還是會躲起來抽
zivking: 洲際三壘上方啊384F 12/19 09:15
gghowdaoh: 菸蟲真的很可悲要他們兩三個小時不抽菸好像要他們的命385F 12/19 09:15
gghowdaoh: 一樣
team1245: 台灣這方面真的要參考日本 直接設立一個圍起來的專區387F 12/19 09:17
TheoEpstein: 台灣很難...佔到道德制高點之後就推行窒礙難行規定388F 12/19 09:18
duo05182: 菸灰缸那麼近都能亂丟菸頭  但是菸蟲會走遠路去抽菸389F 12/19 09:19
GyroZeppeli: 說伊斯蘭國家禁酒成功的 曾經有調查5.7%的伊朗成年390F 12/19 09:19
GyroZeppeli: 人在過去一年中曾經飲酒
xzero0911: 不用把躲起來抽合理化 菸蟲看不懂中文就只能去死392F 12/19 09:19
zivking: 低能智障應該會比較早死吧!393F 12/19 09:22
TheoEpstein: 吸菸室可以規範願意守規矩的人,但不是全部抽菸的人394F 12/19 09:23
answer012103: 有專區就會乖乖過去抽?  太小看菸蟲了吧395F 12/19 09:23
chien955401: 願意守規矩的人全面禁菸就不會抽菸了啦396F 12/19 09:24
asskid: true397F 12/19 09:24
Atkins13: 推原PO 現實就是不可能有那麼足夠的執法資源398F 12/19 09:24
CrossroadMEI: 禁止撲殺流浪狗貓也是站在道德高點但完全拿不出辦399F 12/19 09:24
CrossroadMEI: 法的案例之一 結果台灣本土保育類反而天天要躲這些
CrossroadMEI: 爛狗爛貓
GyroZeppeli: 不是合理化是必要之惡 你要每個廁所和樓梯死角都請402F 12/19 09:24
GyroZeppeli: 工讀生勸導不抽菸嗎 球員工作室最好也要請喔 運動員
GyroZeppeli: 煙癮重的人一堆
abc22753939: 這就是現實405F 12/19 09:24
max2604: 臺灣人素質就是那麼低,尤其那些愛偷偷抽煙的406F 12/19 09:24
chien955401: 還是你的守規矩是看自己喜歡來決定守不守?407F 12/19 09:25
answer012103: 不要在那邊說什麼菸癮犯了很可憐  乾我屁事408F 12/19 09:25
CrossroadMEI: 對啊 室內全面禁菸 光球員就受不了了 你還管觀眾喔409F 12/19 09:25
answer012103: 有考慮到別人不吸二手菸嗎?410F 12/19 09:25
zivking: 照上述邏輯,會去嫖的人哪裡不能嫖,那台灣就不用爭取性411F 12/19 09:26
zivking: 專區啦
CrossroadMEI: 對啊 乾我屁事不管理只禁止的下場就是全場角落都是413F 12/19 09:26
CrossroadMEI: 菸
aalittle: 要講性專區的話,好啊,法源爭取到了結果有地方敢設嗎415F 12/19 09:27
superww: 桃園機場曾有一段時間沒有吸菸區 看過幾次外國人就直接416F 12/19 09:27
superww: 在廁所抽
answer012103: 啊不就菸蟲水準低  看不懂字才需要人家管418F 12/19 09:27
chien955401: 設了吸菸室還是全腳落菸的話你是會來清?419F 12/19 09:27
aalittle: 不過室內體育館連吸菸室都法源都還爭取到,遑論敢不敢設420F 12/19 09:27
zivking: 法源早就有啦,釋字666、社維法421F 12/19 09:28
belucky: 笑死   禁酒是全國禁吧   這個只是三個小時不能吸煙422F 12/19 09:28
belucky: 不能遵守別來看啊  兩個是一樣的東西嗎
zivking: 至今沒有性專區,還不是太多假道德的人424F 12/19 09:29
Atkins13: 道德魔人最大的問題就是不知道 或是無視人性是常態的425F 12/19 09:30
CrossroadMEI: 反正到時候要第一線面對吸菸人士的是倒楣的工讀生426F 12/19 09:30
CrossroadMEI: 又不是鍵盤口嗨哥 當然都禁最爽
PlayStation3: 好了啦,去怪當初讓你抽上癮的人吧428F 12/19 09:30
Atkins13: 很多事情你覺得想當然爾 但對於相當比例的人就是打死做429F 12/19 09:30
Atkins13: 不到 而道德魔人只想要把執法量能無限上綱 反正這些過程
PlayStation3: 我國不禁原因就一個,菸捐太香了讚431F 12/19 09:31
yuzuki: 終於有人吐槽伊斯蘭禁酒令很成功了XD432F 12/19 09:31
Atkins13: 跟執法帶來的安全與副作用問題也不是他們在扛433F 12/19 09:31
belucky: 真的啊   幫菸蟲找藉口很會   不能遵守規定叫警察來啊434F 12/19 09:32
belucky:   罰個四五次  啥菸癮都沒了
Atkins13: 然後這群道德魔人再繼續開戰場去戰下個議題436F 12/19 09:32
Atkins13: 像路權蟑螂就是這種寫照
zivking: 抓抽菸不是警察職權範圍,你叫一萬次警察有沒有用438F 12/19 09:32
dm03: 照你的推理 車站 學校 醫院也直接全開放好了439F 12/19 09:33
ts1993: 警察就不能管整天叫警察..440F 12/19 09:33
zivking: 設置吸菸室不等於開放,好嗎!441F 12/19 09:33
dm03: 反正裡面一線也都不是警察442F 12/19 09:33
answer012103: 社會淪喪到沒道德的人講話比較大聲也是好笑443F 12/19 09:33
Atkins13: 對對對 什麼都叫警察 然後轉頭支持警察合理休假444F 12/19 09:33
TheoEpstein: 車站真的有吸菸室啊...445F 12/19 09:34
zivking: 呦,這麼有道德你發誓沒看過盜版A片?446F 12/19 09:34
Atkins13: 道德魔人的道德就是我要道德 你(警察)當魔人447F 12/19 09:34
GyroZeppeli: 以前我也覺得菸蟲來了7414的心態 但當兵其實就很簡448F 12/19 09:35
GyroZeppeli: 單的例子 以前新訓第一周不讓人抽菸一堆人跑去廁所
GyroZeppeli: 抽 直到開放抽菸時間才沒這現象
Atkins13: 這種人永遠在開戰場 然後也沒有拿出解法還沾沾自喜451F 12/19 09:35
belucky: 菸仔別來看不就好了  休閒那麼多  何必來這邊找罵    要452F 12/19 09:36
belucky: 來就遵守規定   不能遵守被罵被怎樣都是剛剛好活該
TheoEpstein: 請問樓上你要怎麼擋抽菸的不來看?454F 12/19 09:36
Atkins13: GyroZeppeli+1 當兵基本上就是去熟悉人性的455F 12/19 09:36
Atkins13: bel就是標準己願他力出一張嘴的zzz
imina: 對阿,菸蟲哪會管你這麼多,就是素質低阿457F 12/19 09:37
TheoEpstein: 你在這邊也罵不到抽菸的 建議設吸菸室的ID不抽菸啊458F 12/19 09:37
belucky: 窩當然不能擋阿   當然就嘴給他們看而已  懂?459F 12/19 09:37
TheoEpstein: 你現在是嘴給不抽菸的我們看。460F 12/19 09:37
Atkins13: 你在現場也不敢嘴給他們看啊笑死461F 12/19 09:37
belucky: 推文一定有啦  別在那邊462F 12/19 09:38
TheoEpstein: 你敢當面嘴抽菸的人嗎?我很懷疑。463F 12/19 09:38
belucky: 你繼續懷疑啊     關你什麼事啊  哈哈464F 12/19 09:38
TheoEpstein: 我就不抽菸啊,人生四十五年一根都沒抽過喔465F 12/19 09:38
KoalasPtt: 菸酒税每年+20%往上調整,協助大家戒?466F 12/19 09:39
tavern: 車站不是本來就有吸煙區嗎 學校的話大學校園也有啊467F 12/19 09:39
Atkins13: 還不是只敢在PTT卡道德制高點而已 X的社會就最不缺這種468F 12/19 09:39
TheoEpstein: 可能很多道德至上的人會自動沒看到吸菸室吧?469F 12/19 09:39
zivking: 大學現在不能設吸煙區了470F 12/19 09:39
TheoEpstein: 在PTT卡道德制高點最沒壓力啊471F 12/19 09:40
loveboa01: 有些人蠻好笑的,拿台灣跟伊斯蘭類比472F 12/19 09:40
SaiKunKH: 平常公共的室內空間也沒人在抽菸473F 12/19 09:40
SaiKunKH: 菸蟲到了球場就突然非抽不可?
Atkins13: 菸酒稅不可能無限上綱啦 高到一個程度就是助長走私475F 12/19 09:40
tavern: 原來現在大學不能設吸煙區XD 那我猜廁所會一堆煙蒂476F 12/19 09:40
TheoEpstein: 最好是沒人在抽菸啦XD 陽台廁所菸蒂哪來的477F 12/19 09:41
zivking: 但是大學生都成年了,禁止大學生抽菸根本於法無據,禁止478F 12/19 09:41
zivking: 設吸煙區反而讓大學生擠在校門口抽菸
belucky: 原來國外球場都聖人球場   因為禁菸的也一堆  國外球迷480F 12/19 09:41
belucky: 都道德至高點球迷喔
Atkins13: 很多實務管理就是你不能打死他 要吊著一口氣來制約他482F 12/19 09:41
TheoEpstein: 日本巨蛋就有抽菸室啊483F 12/19 09:41
belucky: 別再扯了   也別幫菸仔找啥藉口  看了覺得呵呵而已484F 12/19 09:41
zivking: 菸捐不是稅,是特別公課,不適用稅法原理485F 12/19 09:41
aalittle: 車站可以設啊,不過也有逐漸限縮的情況486F 12/19 09:42
aalittle: https://news.pts.org.tw/article/561334
北車1/1起擴大禁菸區 原站外跨紅線也禁止 | 公視新聞網 PNN
[圖]
台北市推動無菸城市,將信義區廣場、跟西門捷運站,劃設禁菸區後,明年起將擴大至台北車站。原本走出車站,跨過紅線就能吸菸,現在通通禁止,違者最高開罰1萬元,也能改善二手菸危害,與亂丟菸蒂問題。 ...

 
TheoEpstein: 因為在台灣,道德制高點真的比較受歡迎。吸菸室NG488F 12/19 09:42
ptckimo: 中肯事實推489F 12/19 09:43
TheoEpstein: 日本這方面就是不一昧禁止,把人引導到吸菸室。490F 12/19 09:43
zivking: 日本球場有吸菸室啊,外國又不是只有美國491F 12/19 09:43
AAaaron: 禁酒令是全國全面禁酒,區區一顆大巨蛋禁菸會很難遵守嗎492F 12/19 09:43
TheoEpstein: 然後便利商店賣一堆口氣清新的商品讓人聞不出剛抽過493F 12/19 09:43
belucky: 外國也不是只有日本  ?494F 12/19 09:44
CrossroadMEI: 很難啊 因為你大巨蛋又沒有執法人員 只有倒楣的工495F 12/19 09:44
CrossroadMEI: 讀生
TheoEpstein: 台灣人最常去的是日本吧。蓋球場取經的也是日本為主497F 12/19 09:44
QQbrownie: 我反而覺得是好事,大巨蛋直接強調本館全面禁菸就好了498F 12/19 09:44
QQbrownie: ,降低吸菸者的數量其中一個辦法就是更多的地方禁菸,
QQbrownie: 讓吸菸變的更麻煩,誰說他們沒地方抽菸的,可以走出去
QQbrownie: 到場館外就可以啦,多花時間而已臺灣又沒有全面禁菸自
QQbrownie: 己去大馬路找地方!
AAaaron: 你一開始就強調大巨蛋全面禁菸,進去的人就會有心理準備503F 12/19 09:45
TheoEpstein: 我記得台灣不少球場設計都是取經日本,有取經別國嗎504F 12/19 09:45
AAaaron: 就像捷運一樣,久了就習慣不能飲食505F 12/19 09:45
TheoEpstein: 其實我昨天回台灣才看到機場捷運有人拿起水來喝506F 12/19 09:45
TheoEpstein: 台灣人喔,不是外國人
CrossroadMEI: 捷運有公權力可以開罰單啊 請問工讀生有嗎508F 12/19 09:46
zivking: 捷運禁止飲食是世界奇觀難道有人不知道?509F 12/19 09:46
AAaaron: 設吸煙室也只是減少在其他角落抽菸的比例,無法完全杜絕510F 12/19 09:46
TheoEpstein: 但我沒公權力所以看到就算了511F 12/19 09:46
AAaaron: 一定也有人會偷懶,看人少就抽了512F 12/19 09:46
AxelGod: 菸蟲去死^^513F 12/19 09:46
AAaaron: 有效就好啊,世界奇觀又怎樣呢514F 12/19 09:47
TheoEpstein: 世界奇觀XDD515F 12/19 09:47
QQbrownie: 臺北捷運那個才是真的笑話,用乾淨程度自詡國民水準高516F 12/19 09:47
QQbrownie: ,結果連基本的人類需求喝水都禁止
TheoEpstein: 因為不禁止就不會那麼乾淨...518F 12/19 09:47
TheoEpstein: 那不是靠國民程度而是靠重罰
zivking: 捷運如果是吃藥還是可以喝水,就像在捷運列車哺乳也不在520F 12/19 09:48
zivking: 禁止之列
QQbrownie: 就跟法西斯一樣政府更壞就不會有黑手黨522F 12/19 09:48
Atkins13: 捷運禁食是陰錯陽差之下的產物 就跟北捷電扶梯都站右邊523F 12/19 09:48
zivking: 嚴刑峻法才是文明社會的悲哀524F 12/19 09:48
QQbrownie: 真的要乾淨根本問題是教育,不是強制力525F 12/19 09:49
Atkins13: 一樣 貌似井然有序其實不合理526F 12/19 09:49
aalittle: 起初是靠重罰,不過久而久之就變成一種社會氣氛或壓力527F 12/19 09:49
TheoEpstein: 日本現在很努力在推廣電扶梯左右都能站,沒什麼用528F 12/19 09:49
TheoEpstein: 東京站左邊,右邊就一堆趕時間的拿來奔跑。
zivking: 臺北也是啊530F 12/19 09:50
fiveminutes: 抽煙的人是不會自知理虧的,只會腦羞罵抽煙區很遠531F 12/19 09:50
Atkins13: 附議QQbrownie 所以大多數先進國家儘管犯罪率都高於台灣532F 12/19 09:50
TheoEpstein: 大阪反過來站右邊,左邊一堆奔跑的533F 12/19 09:50
aalittle: 就像手扶梯以前在那邊宣到右站左行,習慣久了,現在要改成534F 12/19 09:50
QQbrownie: 臺灣還一堆人崩潰喊電扶梯如果有人擋路要踢下去535F 12/19 09:50
Atkins13: 但他們能接受 因為人性就是這樣 asshole不可能全部消失536F 12/19 09:50
aalittle: 宣導兩邊都能站,要走個去走樓梯,就變成站左邊仍然有顧慮537F 12/19 09:51
twlicn: 公園這種公共場所設吸煙室才是最佳解 除非你警察執法力度538F 12/19 09:51
twlicn: 夠強 不然不設吸煙室就是一堆人在旁邊偷抽 反而有一堆人會
twlicn: 聞到二手菸
Atkins13: 所以台灣過勞某方面是自己搞自己 因為很多人習慣把代價541F 12/19 09:51
Atkins13: 轉移出去 但也同時接到別人的代價轉移
zivking: 有趣的是例如京站,同一棟樓內捷運範圍自動靠右站,但非543F 12/19 09:52
Atkins13: 這個社會就養出一批像推文遇到抽菸也叫警察 那你說整個544F 12/19 09:52
TheoEpstein: 要趕時間我會衝樓梯,問題是北捷手扶梯好多啊....545F 12/19 09:52
zivking: 屬捷運的台鐵樓層就隨便左右站,應証是社會的制約,而不546F 12/19 09:52
zivking: 是有禁止意義
Atkins13: 執行體系(或服務業窗口)不過勞才有鬼548F 12/19 09:53
TheoEpstein: 對耶台鐵真的都亂站XD549F 12/19 09:53
twlicn: 每次在路上遇到別人抽煙都在想 幹 台灣如果跟日本一樣有吸550F 12/19 09:53
twlicn: 菸區就不會這麼常在路上莫名其妙就聞到別人的二手菸了
QQbrownie: 你只看犯罪率當然覺得臺灣很厲害,你可以參考人類發展552F 12/19 09:53
QQbrownie: 指數
WantFxxk4X: 笑死管不動就不要管喔554F 12/19 09:53
TheoEpstein: 因為日本抽菸邏輯跟台灣相反,日本很多是路上禁菸。555F 12/19 09:53
TheoEpstein: 秋葉原的千代田區就是路上禁菸,包括人行道,罰2000
zivking: 現代法治國都崇尚夜警國家,民間卻要警察包山包海557F 12/19 09:54
Atkins13: 國外還真的是管不動就不要管 嚇到了嗎?558F 12/19 09:54
TheoEpstein: 台灣是室內禁菸,日本是室外禁菸,根本邏輯上相反。559F 12/19 09:54
Atkins13: 因為人家知道執法資源不是無限的 鯛民才會別人家的小孩560F 12/19 09:55
Sheng98: 日本的是誰在抓? 一樣是巡邏警察嗎?561F 12/19 09:55
double5915: 之前的口罩令都有人惱羞毆打便利商店店員了,全面禁菸562F 12/19 09:55
double5915: 政府沒派專人抓罰再重禁再兇有何用?不過就學日本那樣
double5915: 設立吸菸室就可以解決的問題,幹嘛要搞得那麼複雜...
no821010: 收一堆稅跟菸捐不蓋吸菸區真的超瞎565F 12/19 09:55
TheoEpstein: 所以在台灣走在路上被迫聞菸味,只能說設計就是這樣566F 12/19 09:55
zivking: 國外是指習帝國還是金氏王朝?567F 12/19 09:56
Atkins13: 死不完 每次101招都叫人家警察大執法568F 12/19 09:56
TheoEpstein: 反正立法訂規定的大概都開車搭車不走路吧?569F 12/19 09:56
TheoEpstein: 日本秋葉原抓拉客的關係,路上不少人在巡邏。
TheoEpstein: 他們現在禁拉客,要拉客的人只能默默拿著看板不講話
TheoEpstein: 所以秋葉原你會看到一堆女僕拿著價目表站在路邊
QQbrownie: 說吸菸室能解決問題,實際上又會變成吸菸室太少吸菸室573F 12/19 09:58
QQbrownie: 太遠一樣很難解決問題,直接趕出去未必是個錯,吸菸又
QQbrownie: 不是基本生存權
TheoEpstein: 但不能像以前那樣貼過來「小哥要來玩嗎?」這樣576F 12/19 09:58
Sheng98: 所以還是要有人力去巡才有辦法取締, 沒人力沒辦法執行,577F 12/19 10:00
Sheng98: 就算能執行大概又像其他違規一樣找一元來銷單
Arnol: 我覺得再加煙捐最實在 雙贏 錢可以拿來蓋吸菸室579F 12/19 10:02
Atkins13: 要有人力 = 工時+加班費 副作用:民代施壓 違規者暴力580F 12/19 10:02
hungyuchen: 說的好 真的是白癡議題 跟機場一樣設吸菸室就好了581F 12/19 10:02
Atkins13: 然後通常結果都是預算有限 執法外包 最後執行效果也沒達582F 12/19 10:02
mayokonami: 政治人物一堆電子菸的 怎麼可能全面禁煙583F 12/19 10:02
Atkins13: 到 工讀生被議員問候 然後這些正義戰士在網路上聲援584F 12/19 10:03
Atkins13: 然後繼續靠北怎麼不好好執法       耶道德永動機
Atkins13: 自己搞自己不累嗎 根本蠢人定律第三條
edwinrw: 這篇就點出問題惹587F 12/19 10:05
ShianFun: 高官都在VIP抽 看你們這些小菸蟲到處躲588F 12/19 10:07
onepiecefan: 確實 台灣很多法律都沒想過執行面的困難589F 12/19 10:08
Atkins13: 樓上此言差矣 就是有想過才會被道德魔人罵590F 12/19 10:09
takamiku: 使用者付費不就好 要抽的再付一筆菸酒費591F 12/19 10:09
Atkins13: 君不見每次修法完都一堆喊這樣沒用那樣沒用 那種人的心592F 12/19 10:10
Atkins13: 態就是沒有100分就是打假球 但執法能量多少不關他的事
a502152000: 先不管設不設 沒取締違法也沒用 既然沒取締 菸蟲會乖594F 12/19 10:10
a502152000: 乖去吸煙室(不管室內室外)抽嗎?
Sheng98: 因為立法的人不是執法的人, 所以不會知道執法的難易程度596F 12/19 10:11
Rhiner18: 年輕時就抽也不干其他人的事,要抽煙後果自負597F 12/19 10:11
strikes: 真的全面禁菸敢去包廂抓人嗎 不敢就別禁了 這社會已經夠598F 12/19 10:11
strikes: 不平等 還這樣到處搞特權 看來就來氣 戾氣會重不是沒有
strikes: 原因
leo6315: 加菸捐加十幾年了 也沒蓋吸菸室阿 錢都拿去補助甲甲治病601F 12/19 10:11
a502152000: 路邊機車停紅線沒人取締 那合法停收費車位不就變相是602F 12/19 10:11
a502152000: 笨蛋 類似的情境
aalittle: 又或者有遮羞布就好了,象徵性大於實際604F 12/19 10:12
jenchieh5: 相較全面嚴格執法的成本,設吸煙室真的實際許多605F 12/19 10:12
Atkins13: 眼下的立法都被道德魔人嫌了 你就知道我們執法量能跟理606F 12/19 10:12
Atkins13: 想差距有多大 要執法資源就要加稅 你我他要嗎?
aalittle: 所以現縮違停檢舉就可以減少違停問題了(X)608F 12/19 10:13
wtfconk: 看來某槓精八成七就是隻菸虫,扯東扯西求認同609F 12/19 10:13
TESTAMANT: 現實就是你沒辦法讓這些煙蟲啪!沒了,現階段最佳解就610F 12/19 10:13
TESTAMANT: 是設吸煙室集中。
Atkins13: 限縮這件事本來就是警察體系吃不消才這樣...意思就是放612F 12/19 10:14
Atkins13: 給你們互相傷害
kixer2005: 應該把吸煙罪入刑法  任何人都可以現行犯逮捕614F 12/19 10:17
wangry001: 不會太誇張嗎…615F 12/19 10:18
wangry001: 沒看過誰因為抽煙被判刑,又不是高中生抽煙要去教官室
wangry001: 寫悔過書
wangry001: 給成癮者一個空間就能解決的事情非要搞這麼複雜
strikes: 笑死 支持抽菸入刑法 看看比抽菸嚴重的該怎麼判 應該有619F 12/19 10:22
strikes: 各式各樣的死刑吧
s860382: 也覺得設置吸菸室是好事 至少大部分的人會遵守規則 但完621F 12/19 10:22
s860382: 全沒有真的就一堆人到處找地方偷吸 老實說路人跟警察也沒
s860382: 空管那些
qwaqwa2007: 禁起來爽624F 12/19 10:22
longgnol: 煙蟲就煙蟲,還要浪費納稅錢跟公共空間去設吸煙室?花錢625F 12/19 10:23
longgnol: 去買煙蟲全家的棺材還比較合理。你這個邏輯,是不是要設
longgnol: 打砲房,拉k房,吸膠房?垃圾就丟去燒,還給人放勒
s860382: 像公園全面禁菸還是一堆人在吸菸 ==628F 12/19 10:23
a502152000: 菸癮戒掉就可以解決的事情 非要搞那麼複雜629F 12/19 10:25
symeng: 有道理給推630F 12/19 10:26
wangry001: 同理你可以 放到很多事情啊631F 12/19 10:27
wangry001: 為什麼要給穆斯林禱告室
wangry001: 為什麼路邊要放垃圾桶
wangry001: 穆斯林自己可以想辦法啊,不要浪費珍貴的公共空間
wangry001: 手上的垃圾可以帶回家啊,為什麼要浪費預算
strikes: 好奇以前貪污剝皮 現在貪污敢怎樣用刑?不要執法的人都636F 12/19 10:29
strikes: 在貪污不敢抓自己哈 抽菸也一樣道理 別只抓底層 上層也
strikes: 抓幾個聞香一下
s860382: 原po也不吸菸吧 只是說出事實而已 不爽吸煙但沒辦法解決639F 12/19 10:30
s860382: 現今狀況呀 說吸菸的都滾 也很想叫他們滾 但就是不可能
s860382:  鍵盤滾蛋比較快
leocs: 應該要推行公共場所全面禁止吸菸啦,大巨蛋設吸菸室的話,642F 12/19 10:31
leocs: 公園要不要設?火車站要不要設?
jaredex02: 真的不懂為何不設吸煙室644F 12/19 10:32
HookWorm: 真的不用禁,就讓他們抽到得肺癌去死一死,開心645F 12/19 10:33
s860382: 樓上我覺得可以好嗎 最好把吸菸的都關在同一個地區 互相646F 12/19 10:33
s860382: 吸對方的二手菸 你完全不設立就是走在路上都是煙味啦
s860382: 踏出家門外的路上一堆地板跟水溝全都是煙蒂 這樣沒有比
s860382: 較好
smena: 簡單啦,一個網址上傳所有檢舉的影片人臉辨識,你厲害就戴650F 12/19 10:35
smena: 口罩抽菸,不然就賭辨識不出你,在場館抽菸直接比照加油站
smena: 公共危險,重罰就沒人敢抽了,有煙癮的不要出門,待在家自
smena: 生自滅
smena: 一年前右轉不禮讓根本家常便飯,現在你敢挑戰看看嗎?就不
smena: 要頭上剛好有監視器
tue678: 什麼都要設吸煙室   還有設了吸煙室就真的不會到處亂抽菸656F 12/19 10:36
tue678:   是太看得起煙癮上來  根本懶得走遠點  直接在門口就點
tue678: 起煙
csylvia: 同意設置吸菸室應該會比只有禁止好,但這就是錢的問題了659F 12/19 10:36
CrossroadMEI: 我沒抽菸 但當過中職工讀生 所以知道全面禁菸就是660F 12/19 10:37
CrossroadMEI: 假議題
csylvia: 要拉出一間房間,還要有抽風過濾那些設備吧?662F 12/19 10:38
s860382: 我覺得至少有大部分的煙迷會遵守啦 在台灣就不可能全面禁663F 12/19 10:38
s860382: 菸全面禁酒 要想解決方案不是這樣覺得都禁一禁 結果完全
s860382: 沒有屁用好==
tue678: 住宅區更不可能廣設吸煙室  就問你家旁邊蓋一個可願意666F 12/19 10:38
bvg2536452: 最怕遇到那種移動式煙槍 沒吸菸區也能去個沒人的角落667F 12/19 10:39
bvg2536452: 抽吧 沒水準跟有沒有吸菸區也沒什麼關係
tue678: 叫他們去回家後不抽 更是難669F 12/19 10:39
AAaaron: 就是一開始沒有嚴格執行才會後來怎樣都沒屁用670F 12/19 10:39
tue678: 都看過半夜起床抽煙的人671F 12/19 10:39
Atkins13: 喔對了我也沒抽菸 單純看不慣那種鍵盤正義魔人而已672F 12/19 10:40
Atkins13: 社會達爾文主義的發言無助於改善 因為asshole永遠都在
oopsskimo: 日本不是做到了674F 12/19 10:41
Atkins13: 如果無法讓他們物理消失 就是想辦法跟他們用合乎成本的675F 12/19 10:41
Atkins13: 方式管理他們而已
s860382: 我也不抽 在公司也超厭惡歸剛抽菸的人 但一昧的說全面禁677F 12/19 10:42
s860382: 啦 這個言論 真的沒有用  現在哪個國家全面禁菸禁酒的
Atkins13: 不要只會在這裡講菸蟲去屎而已 講給我聽沒用679F 12/19 10:42
Atkins13: 勇敢點去講給那些菸蟲聽 才知道什麼叫別人家小孩死不完
AAaaron: 你從一開始就嚴格禁菸,讓人提到大巨蛋就想到全面禁菸681F 12/19 10:44
AAaaron: 就有機會讓在大巨蛋抽菸的人趨近於消失
AAaaron: 你設了吸煙區,有人就會貪圖方便,被抓到才去吸菸區
AAaaron: 前面講捷運的例子,不是要評論他對錯,是要說可以做到
Brusolo: 不設吸煙區,依台灣人的習性就是到處偷偷抽,跟沒685F 12/19 10:48
Brusolo: 在管一樣,事實就是如此,全面禁絕對是講爽的,鴕
Brusolo: 鳥心態、不切實際
HGJman: 日本是慢慢提高香菸成本還有宣導,走50年讓吸煙人口從80%688F 12/19 10:49
HGJman: 到現在25%
s860382: 其實這個要解決的不是只有像大巨蛋跟中正紀念堂這種地方690F 12/19 10:49
s860382: 吧
AAaaron: 至於取締,一定需要警察嗎?不能授權給球場員工開單取締?692F 12/19 10:49
AAaaron: 這我是不太清楚規定..
bbs0840738: 百貨公司也全面禁菸阿 你有看過有人在裡面抽菸?694F 12/19 10:50
s860382: 在日本看到吸菸的人聚集在吸煙區跟吸菸室就覺得溫馨 不過695F 12/19 10:51
s860382: 還是有到處吸的啦 不可能完全防範 但至少解決一部分的問
s860382: 題
bbs0840738: 百貨公司樓管夠兇所以菸蟲會怕 棒球場內工讀生不夠兇698F 12/19 10:51
bbs0840738: 所以菸蟲不會怕 僅此而已
s860382: 你覺得會有員工跟路人想要冒險嗎 一堆89等等事後照顧你…700F 12/19 10:52
s860382:  領微薄的薪水怎麼可能冒險
bbs0840738: 看大巨蛋要不要花錢請夠兇的保全巡場抓偷抽菸的702F 12/19 10:53
aalittle: 要警察協同是因為弔詭的制度設計,執行的單位其實是衛生703F 12/19 10:53
aalittle: 局處的稽查員,可是尷尬的是他們又沒有要求民眾出示證件
aalittle: 的公權力,所以n年前菸害防制法剛上路時,新聞記者跟著稽
edwin11017: 供啥小!!菸蟲偷吸煙就法辦啊!!706F 12/19 10:55
cloudyheart: 說百貨公司的,第一、我記得有的百貨公司有室內吸煙707F 12/19 10:55
cloudyheart: 區;第二、棒球時間三小時,逛百貨公司可沒這麼久。
aalittle: 查員去實地要執行,就遇到有人不配合不出示證件,而且稽查709F 12/19 10:56
aalittle: 員才真的不能拿他怎樣,後來就變成要聯絡警察一起協同執
aalittle: 法,但是警察又不是吃飽太閒
cloudyheart: 我是不會在球場看棒球時抽菸,但我支持這個論點,設712F 12/19 10:57
cloudyheart: 個室內吸煙區來管理。
Brusolo: 笑死,去百貨公司都走出來在周邊人行道抽給路人吸714F 12/19 10:58
Brusolo: 啊,你當然看不到
CrossroadMEI: 大家知道為什麼飛機禁菸 飛安法令卻明確規定飛機上716F 12/19 10:59
CrossroadMEI: 要有煙灰缸嗎?因為光禁止沒屁用 你還要預防公共安
CrossroadMEI: 全
lovejill2004: 東京巨蛋也有吸菸室 可以效法719F 12/19 11:00
GhostShadow: 很多東西都會成癮,但不是每個會成癮的東西都會在使720F 12/19 11:01
GhostShadow: 用的當下影響到周遭的人。
shifa: 反正擋不住不如開放部分空間 古有大禹治水 現有大巨蛋抽菸722F 12/19 11:01
teller526: 推你 吸煙不違法卻搞成這樣 應該設立辦法有效管理才是723F 12/19 11:10
pollux945: 吸煙哪裡不違法?在超多地點吸煙都違法啊724F 12/19 11:13
kixer2005: 應該立法把這些菸蟲送勒戒所強制治療  別他媽說戒不掉725F 12/19 11:16
NiNiNiNiNi: 還不強制設立吸煙區嗎726F 12/19 11:22
jarrodqq896: 沒錯 本來就應該用管理而不是一味禁止727F 12/19 11:24
[圖]
MDAISUKE18: 不就跟某個產業一樣,沒有明定的管理,就是到處流竄造729F 12/19 11:27
MDAISUKE18: 成更大的危害
jojo726: 台北市政府沒有權利設吸菸區嗎?731F 12/19 11:27
MDAISUKE18: 不過超商騎樓都明訂禁菸,但是在那抽煙的有少看過嗎?732F 12/19 11:28
ssh713: 大巨蛋旁的文創園區不就是吸菸區 還超大的733F 12/19 11:29
ssh713: 所以菸蟲也可以大辣辣在巨蛋抽阿 反正最多罰錢不是
lonelysea: 中肯QQ735F 12/19 11:41
david8840505: 確實 不集中起來反而更麻煩736F 12/19 11:48
bigtien6292: 好的 違規吸菸一律死刑737F 12/19 11:50
Carrarese: 沒錯,好想再來一次禁酒令738F 12/19 11:54
s860382: 就講一些直接抓起來關一關跟死刑的 我覺得有講跟沒講一739F 12/19 11:54
s860382: 樣
chechewei: 推741F 12/19 11:59
Pinata23: 抽菸的人被叫煙蟲,這是什麼心態?742F 12/19 12:00
Sheng98: 隨便講講誰都會, 反正也不關那些亂講的人的事743F 12/19 12:00
chechewei: 現在大專院校不得設吸菸區 結果菸蟲開始出現在各個角744F 12/19 12:01
chechewei: 落 大家反而吸到更多二手菸
Pinata23: 只因為抽個菸就被打成二級公民?這是法西斯思想嗎?746F 12/19 12:02
ilove305: 菸稅那麼高,設個空間很難嗎?747F 12/19 12:05
kanokazurin: 同意設專用吸菸區來處理748F 12/19 12:18
safyrose: 抽菸同胞99.99%讓人吸到二手菸 被叫菸蟲 一點問題都沒有749F 12/19 12:18
safyrose: 別人吸不到二手菸 誰管你抽菸抽到肺黑掉
safyrose: 一樣支持設吸菸室. 不設肯定是亂抽
resque45: 菸捐應該拿1%來作為封閉式吸煙區的經費跟維護費752F 12/19 12:29
getx105: 就沒配套啊,人家都是吸菸區設好,外面嚴抓,台灣不設也753F 12/19 12:30
getx105: 不抓,媽的笑死人,先禁再說有事就我有禁喔,是他不守法
getx105: 的
sr20detll: 機場都設有吸菸室了,設一個不好嗎?756F 12/19 12:31
Fuuuck:            絕青:我們煙酒什麼都禁 吊打日美!?757F 12/19 12:55
lumi0811: 公務員就是只想讓自己好做事都不會想好配套措施758F 12/19 12:55
kiuo: 拿煙跟糖比會不會太好笑,有二手煙但有二手糖嗎,你走在路上759F 12/19 13:00
kiuo: 會有人把糖塞進你嘴裡嗎
tommy123310: 疏通勝於圍堵,把菸蟲集中管理+1,再發個貼紙「我抽761F 12/19 13:00
tommy123310: 菸我驕傲」,影響別人的叫你二級公民都便宜了
olp123: 禁止菸進口,抽菸少很多763F 12/19 13:01
olp123: 學紐西蘭
tommy123310: 還法西斯勒,自以為受害者哦笑死765F 12/19 13:02
eineFrage: 執法怠惰是執法者的錯。766F 12/19 13:06
shirman: 本篇才是理解人性的作為767F 12/19 13:06
plan1: 伊斯蘭那個叫做信仰,就你犯錯會被全村人丟石頭到死的…768F 12/19 13:06
plan1:  不懂不要亂舉例啊......
offstage: 我會把糖吞進肚子裡,你把煙屁股吞下去啊770F 12/19 13:07
Sheng98: 拿糖來比較這說不通吧, 菸味形成的原因就點火燃燒紙菸產771F 12/19 13:12
Sheng98: 生的, 請問糖要怎麼產生有害物質去影響經過的人?
fire1124: 不設吸煙區其實就一種鴕鳥心態,因為看不到就沒有這回773F 12/19 13:12
fire1124: 事發生,台灣一堆這類的狀況,像博弈專區、性專區的設
fire1124: 立…,明明生活中到處都存在,也有「非常多」人有需求
fire1124: ,但檯面上卻始終不願面對,好像不要設立就沒有這些東
fire1124: 西存在一樣。不設吸煙區,絕對像原PO說的,各逃生梯、
fire1124: 廁所或角落,充滿煙蒂、煙味,根本沒有比較好
Sheng98: 甚至有人以為二手菸是抽菸的人吐出來的菸, 紙菸燃燒出來779F 12/19 13:13
Sheng98: 的菸就不是二手菸?
jojo726: 757樓的絕青是蔣萬安嗎?781F 12/19 13:17
ko910493: 同意,不該只是禁止而是要想方法782F 12/19 13:45
Atropos0723: 其實,難道不是抽煙的就不要來大巨蛋不就好了嗎?783F 12/19 13:51
Atropos0723: 明知道大巨蛋全面禁菸還要進來,進來又不願意忍,那
Atropos0723: 這種人還有啥好說?不就犯賤嗎?
CrossroadMEI: 對啊 有人犯賤到連坐飛機都要抽 所以罵他犯賤可以786F 12/19 13:55
CrossroadMEI: 解決問題嗎
CrossroadMEI: 球場也全面禁菸 但進球場就知道現實與規定有極大落
CrossroadMEI: 差
mstar: 對啊是犯賤,那你罵了之後有辦法解決嗎?790F 12/19 14:01
nastycurry: 本菸蟲同意您的說法791F 12/19 14:01
damingli90: 反正如果全面禁菸可以啊,我就偷抽我的就好,學生時代792F 12/19 14:02
damingli90: 也是這樣過來的,工作人員也沒辦法強制抓你,台灣要玩
damingli90: 這種倒退嚕規定,那就別怪人
nastycurry: 日本連新幹線都有吸菸室,超爽795F 12/19 14:03
nastycurry: 歐洲搭高鐵每站停的時候都可以在月台抽,更爽
nastycurry: 就台灣最進步全面禁菸嘻嘻
cksuck: 台灣就是這麼神奇 到處都禁止停車但到處都是違停沒人抓798F 12/19 14:05
cksuck: 到處都禁止抽菸但到處都是菸蒂菸蟲沒人抓
damingli90: 菲律賓已經給你示範過了,硬要禁?那就是大家都來玩躲800F 12/19 14:06
damingli90: 貓貓,最後比原本沒禁的時候,菸味跟二手菸更嚴重,原
damingli90: 本在外面抽的,全部都躲在室內抽,好的日本給你榜樣不
damingli90: 學,硬要學這種沒配套的爛制度
cksuck: 制定法規的根本完全不在乎現實情況 只會先禁就覺得天下太804F 12/19 14:07
cksuck: 平
cksuck: 體育場館不能設吸菸室真的是智障法規
andy2011: 講個笑話 狗官絕對叫工讀或保全去勸導然後就又會被菸蟲807F 12/19 14:08
andy2011: 攻擊
jojo726: 菸害防制法已經給予各縣市政府809F 12/19 14:11
jojo726: 考量場所通風特性、進出人數及滯留時間等相關因素,以公
andy2011: 狗官自己安全地方出一張嘴sop811F 12/19 14:11
jojo726: 告之方式,規定除吸菸區外不得吸菸之場所的權力了812F 12/19 14:11
ETJohn: 這篇是真的,還是要讓吸菸的人有地點正常能量釋放,全面813F 12/19 14:18
ETJohn: 禁止只會更亂而已
xxxz: 本來就要有吸菸室 沒有的話 會更亂815F 12/19 14:39
ponguy: 政策就是要洗新聞看起來很美好 但實際就是工讀生衰爆816F 12/19 14:54
wtfconk: 這題目一出來能討論如此熱烈,就知道菸虫有多惹人厭了817F 12/19 14:56
seewhat: 超爽的難怪台灣是先禁國家818F 12/19 15:02
acolam: 支持設個吸煙區 裝煙排過濾設備819F 12/19 15:07
acolam: 智障法律 都沒想好配套措施
sharetw: 那就禁止賣菸結案821F 12/19 15:21
hank81177: 第一次聽說菸蟲會自己找吸菸區,呵822F 12/19 15:29
luckyodi: 法定的再多 還是需要人來執法 人不來執法 訂再多都沒用823F 12/19 15:40
Chen7: 我是覺得為什麼不設置吸菸室就好了…..總比到處抽菸煙蒂亂824F 12/19 15:44
Chen7: 丟好多了
Chen7: 像高雄夢時代室內外都有吸菸室
FantasyChopi: 工讀生執法根本是笑話827F 12/19 16:34

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20 
作者 CrossroadMEI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇