顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-18 16:46:46
看板 Baseball
作者 ss61512tw (台中彭于晏)
標題 Re: [分享] 豹子腿方昶詠道歉
時間 Wed Oct 18 09:19:13 2023


※ 引述《ming164 (哈特利)》之銘言:
: 我這次玩笑開大了,對我的朋友造成傷害,讓我的朋友感到不舒服,非常非常抱歉!
: 未來我會更謹慎發言,對不起
: 在藍88刪文之後
: 方昶詠發文道歉了 不讓風波持續
: 並表示未來會更謹慎發言
: 來源:豹子腿方昶詠臉書粉專

之前就看過他努力營造這個梗了
想把自己營造成類似JOSH冥燈形象

就覺得很奇怪
不管國師還糗爺都是大量反指標事件造成這種形象


他可能覺得JOSH流量很高
只是跟你講過話下二軍就想當JOSH
也差太多了吧....

而且被你訪問過下二軍的一定一堆啊
一二軍上下也只是正常輪替也沒什麼特殊的

好好搞你的國外系列跟我相信就好了
學人家做什麼反指標
人家JOSH也不想啊(看他喵被他發功多少次)


ps雖然他有些行為令人不耐,但姜正浩系列是真的不錯看啦,跑去國外拍這個也算有心不
是只有蹭球員而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.169.40 (臺灣)
※ 作者: ss61512tw 2023-10-18 09:19:13
※ 文章代碼(AID): #1bBpAJCJ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1697591955.A.313.html
sleepdog56: 他那哪是冥燈人設,單純嘴臭愛虧人而已1F 10/18 09:21
deryulee: 簡單說就是沒料,只想討好每個人2F 10/18 09:21
Kevin0906: 他確實一直想搞那人設 可是Josh是球迷封的3F 10/18 09:22
ericinttu: 它以為它的觀眾都愛看它在虧人八4F 10/18 09:22
k29607: 沒料仔5F 10/18 09:22
qsxwdc: 其實ytr 都差不多啦?the 蹭?誰不蹭?6F 10/18 09:22
terryiory: Josh評的那些球員當時真的打很爛啊,也沒故意要當反指7F 10/18 09:23
terryiory: 標
jeangodard: 不好笑又沒料9F 10/18 09:23
skypieadream: 拜託不要再討論他了 負聲量說不定是他想要的10F 10/18 09:23
hans7192: 其實很納悶JOSH是故意反指標還是真的不準?11F 10/18 09:24
andye04: Josh臭人會就事論事 而且他不會特意強調和球員很熟(實12F 10/18 09:25
andye04: 際也是不熟)
mumuwei: 沒料仔14F 10/18 09:25
hans7192: JOSH這種準度當分析師不及格阿15F 10/18 09:25
x09285006: Josh不是故意反指標 也不是不準 就幾次被點名的打不好16F 10/18 09:26
Arnol: 出國系列好不容易拉起來 馬上又一波 慘17F 10/18 09:27
jeangodard: josh都是科學分析 但分享出的結果都不科學18F 10/18 09:28
Kevin0906: 反指標我只服52419F 10/18 09:28
LondonHot: Josh是沒料+口條差,方是口條插+尷尬20F 10/18 09:28
LondonHot: Josh=沒打過球的方,方=沒家暴的Josh
x09285006: or受傷 就被當成冥燈了22F 10/18 09:29
LondonHot: 兩個半斤八兩,硬看一兩次我看不完23F 10/18 09:29
hans7192: JOSH口條差?24F 10/18 09:30
samyou: josh口條有差嗎?25F 10/18 09:30
LondonHot: 連農民工小代口條都比這兩個好26F 10/18 09:30
cool34: Josh當然不是故意反指標的啊 XD27F 10/18 09:30
※ 編輯: ss61512tw (106.64.169.40 臺灣), 10/18/2023 09:32:25
TimmyJiang: 怎麼會有人覺得架許故意的,去看每週嗨報不就知道了28F 10/18 09:31
JimK0511: Josh 分析都很有邏輯啊 不準只是放大而已 準的時候沒人29F 10/18 09:31
JimK0511: 討論
impose: Josh說打得好、打不好的都是有拿出數據的31F 10/18 09:32
TimmyJiang: 他每次都有拿出野球革命的數據就真的是那個樣子,但他32F 10/18 09:32
TimmyJiang: 講完後就會變成不一樣
hans7192: 很久沒看JOSH 他早期的解釋影片踩的可硬了 伶牙俐齒34F 10/18 09:32
raysilence: 說故意營造也沒有吧,超級多人都愛說自己反標的,其35F 10/18 09:32
raysilence: 實都只算自嘲
murmur38: 方不就棒球界裝熟魔人37F 10/18 09:32
sealwow: Josh有多冥?要去問問上半季爭冠期間威脅Josh不要開台的38F 10/18 09:33
sealwow: 喵喵w
cjo76223: JOSH最大的優勢就是他是球迷身份不是退役球員 可以毫無40F 10/18 09:33
cjo76223: 顧忌
Hettt5655: 棒球界黑人?42F 10/18 09:33
EmilyInTPE: 噓蹭妻josh43F 10/18 09:34
TimmyJiang: 又不是用感覺流、空口說白話44F 10/18 09:34
hans7192: 棒球界黑人輪不到方45F 10/18 09:34
JoeGibsonJr: Josh口條差戈巴契夫頭髮最長兄弟總教練是林威助46F 10/18 09:34
littlerocket: 所以台灣棒球界YTR誰最有料 請舉例47F 10/18 09:35
nccu0911: 說人家蹭妻的是安柏粉哦48F 10/18 09:35
murmur38: 當然是阿強(x49F 10/18 09:35
CCAP: 棒球界黑人50F 10/18 09:35
penta: josh我覺得已經算口條非常好的ytb了耶...51F 10/18 09:37
roveralex: josh口條差 嗯 標準是什麼說來聽聽52F 10/18 09:38
jjam: 他準的時候沒人在意而已 一直放大他嗨人的事件53F 10/18 09:38
jjam: 比如之前的鄭宗哲 就沒有被嗨掉啊 旅外生涯也越來越好
Johnsonyu6: 行李箱擋煞XD55F 10/18 09:40
Lawser1934: Josh這樣叫口條差?  照你的標準可能只有拿麥克風在56F 10/18 09:40
Lawser1934: 吃飯的那些人口條是好的吧。
jyings0303: 人家架許是有拿數據在評論的58F 10/18 09:40
yftsai: Josh至少分析張育成很到位,他講完張育成扛了好幾發59F 10/18 09:40
a740125: 網軍想趁亂帶風向60F 10/18 09:41
yftsai: 而且他也是非常早就注意到曾峻岳了61F 10/18 09:41
Johnsonyu6: 看Josh的規則爭議懶人包,算淺顯易懂的62F 10/18 09:42
lumi0811: 其實Josh也是有準過啦 也是每次都反指標63F 10/18 09:42
Johnsonyu6: 岳岳是抗嗨第一人XD64F 10/18 09:42
icou: 你先搞懂冥燈形象是啥吧....方只是那種單純嘴臭的65F 10/18 09:43
Lawser1934: 而且國師這樣數據分析還沒料的話 你要不說說還有哪個66F 10/18 09:43
Lawser1934: 棒球yt是有料的
sakeru: Josh那個資料彙整能力跟報告能力跟我說口條差?68F 10/18 09:43
dk971355: Josh 都是分析當下狀況 誰知道後面很常反轉69F 10/18 09:43
dk971355: 而且Josh的理論都是有數據支撐講的也有條理
kang0419: 方跟josh能類比嗎?71F 10/18 09:44
motorolaz: 棒球技術相關的流量低但自己比較喜歡看這個..72F 10/18 09:44
yy222499: 架許還把輿論燒起來才讓部長打經典賽 球界的哪敢阿差多73F 10/18 09:44
yy222499: 了
dk971355: 方我覺得只有外國訓練是好看有料的 其他就是蹭球團球員75F 10/18 09:44
bebeebee: 表情已經不爽 https://i.imgur.com/wiUI0v1.jpg76F 10/18 09:44
[圖]
icou: Josh是去現場看球之類的會玩冥燈人設 平常分析是認真的好嗎77F 10/18 09:44
Danbingko: Josh的口稿直白通順就贏一堆人了,直播接梗做效果反應78F 10/18 09:45
Danbingko: 快都是他的優勢
AccLaborGo: 倫敦熱可不可以推薦幾個比josh口條好的中職YT,我找80F 10/18 09:46
AccLaborGo: 很久都沒看到
jjam: 其實也沒真的那麼反指標啦 短時間有些現象真的反著來 拉長來82F 10/18 09:46
jjam: 看就還是數據決定
dk971355: 方這次就沒搞清楚界線 而且自己是要靠蹭球員賺流量的84F 10/18 09:46
az987652: 其實Josh和方昶詠 的流量都不低85F 10/18 09:47
dk971355: Josh 是會把界線畫清楚 也不會主動去蹭球員球團那些的86F 10/18 09:47
chan184966: 黑紅也是紅87F 10/18 09:47
az987652: 方的問題只是沒搞清楚界線和分寸 他忘記他自己也算一個88F 10/18 09:47
az987652: 自媒體了 不是個人
joshtrace: 上半季爭冠時JOSH還被喵迷威脅,要在台南球場修理他90F 10/18 09:48
az987652: +191F 10/18 09:48
woodgatel: 比Josh好的棒球油土伯是指一直都不準的史丹利還是分不92F 10/18 09:48
woodgatel: 清是王粉還是王酸的阿強?
dk971355: 講真的要看閒聊垃圾話性質還不如去看阿強94F 10/18 09:49
ma19987: 沒看過他 他會自娛娛人嗎95F 10/18 09:49
sun0183: 講josh口條差沒料的 可以舉個有料的出來嗎==96F 10/18 09:49
Skylegend: Josh分析起家的,說沒料的來提供以下中職投手轉速數據97F 10/18 09:50
Skylegend: 和位移分析看看
Moukoko: 嘴臭不是問題  問題是方嘴臭的點很無聊啊  沒有實質延伸99F 10/18 09:50
Moukoko: 討論的必要
KyotoHot: josh可沒有跑後台豬哥啦啦隊,12盜叫豹子腿差不多101F 10/18 09:51
KyotoHot: 跟臥推30公斤叫怪力猴一樣可笑XD
Lawser1934: 本來蠻喜歡阿強的幹話風格的 但部長事件後就脫粉了唉103F 10/18 09:52
fred0755: 方感覺沒認識幾個人啊 每次找的就那些104F 10/18 09:52
peteryen: 說別人沒料的自己才是最沒料的,連一個YT都分析不好…105F 10/18 09:52
joshtrace: 中職數據分析題材沒人做的比Josh好106F 10/18 09:52
peteryen: 至少在某事件時,josh當時敢說其它人不敢說的!107F 10/18 09:53
yunjay1220: Josh 分析數據還可以,畢竟就網站資料而已,但是嗨別108F 10/18 09:54
yunjay1220: 隊球員真的過分了
icou: Josh最早是講MLB的 那些基本上都是分析派的硬家子110F 10/18 09:54
vgil: Josh拿實際數據分析的111F 10/18 09:55
Lawser1934: 過分啥?嗨嗨不就是一個梗 你不會跟上半季末走心的少112F 10/18 09:55
Lawser1934: 數球迷一樣當真吧
kemao: Josh就球迷視角 也沒什麼太深入的球員八卦 方就三流球員視114F 10/18 09:56
kemao: 角 但不敢得罪球員
jjam: 分析別隊球員 如果不是故意有按照網站數據分析 也不算嗨吧116F 10/18 09:56
tty0102: 史丹利去年還預測富邦會全年第一117F 10/18 09:56
jjam: 除非好的硬要講爛 而且國師這種就鄉民玩梗的 喵寶自己玩到出118F 10/18 09:57
jjam: 征
BBBears: 方真的沒YT料, 完全不想看120F 10/18 09:57
BBBears: 更別說選手時也不知道有這位球員
lumi0811: 但講真的大部分棒球YT都滿沒料的 目前只看Josh跟他卡122F 10/18 09:59
huso: Josh算不錯了 沒有為了流量硬蹭 之前啦啦隊投票流量很高123F 10/18 09:59
tomlee1130: Josh很科學的124F 10/18 10:00
satan87: Josh跟糗爺的差別不就在數據嗎125F 10/18 10:00
a26821660: Josh有沒有料我不知道 但是至少都是拿數據討論126F 10/18 10:01
huso: 但是怕有人不開心 還是果斷停辦 沒有硬是消費啦啦隊127F 10/18 10:01
satan87: 糗爺講起來就很感覺流128F 10/18 10:01
stuacne: Josh拿得出數據分析,口條也還可以啦129F 10/18 10:01
otk1207: 理性推一個國外系列啦130F 10/18 10:04
belucky: 蹭可以  又蹭又要損人    那可就會被反噬131F 10/18 10:05
bloodraul: Josh是用數據分析又不是預測,不懂的是不是文組的啊?132F 10/18 10:06
MacBookAir12: 史丹利就是記者分析也沒做的好,已經列入不推薦了133F 10/18 10:07
abc1234586: 大概是討厭數據的人吧 印象派之類的134F 10/18 10:07
PeterHenson: 他擺明就虧人當有趣而已135F 10/18 10:07
NowQmmmmmmmm: 你的舉例不倫不類136F 10/18 10:07
cloud0607: 自己看不懂可以說 説Josh口條差略可笑137F 10/18 10:08
supahotfire: 留那個髮型的我都少接觸138F 10/18 10:08
EKman: 20樓你分析一下什麼叫做口調好又有內容啊139F 10/18 10:10
cooldidi500: 還在樂天的時候 就看出88對方的不悅 只是礙於鏡頭140F 10/18 10:10
cooldidi500: 就知道跑去台鋼 一定會被方虧一波
stefanie: 方應該賺不少 賓士特斯拉一直買142F 10/18 10:12
yuiscarlet: 他就一直蹭 沒料143F 10/18 10:13
ppppp367: 以前玩個全民連個一千多塊都不想花144F 10/18 10:14
iiKryptos: Josh口條差我也是笑了,跟過直播就知道他反應很好145F 10/18 10:15
bkm1: 說Josh口條差+不會打球的 他這兩項都是普通球迷的PR95好嗎146F 10/18 10:16
rain0212: 棒球本來就是一兩週的調整可以不一樣阿,就手感問題,147F 10/18 10:16
rain0212: 分析過成績差了之後只要再起都是反指標,不然你請他分析
rain0212: 看看高宇杰張敏勛看會怎樣
ralfeistein: Josh算講到激動處會說的比想的還快然後稍微卡住 但自150F 10/18 10:17
ralfeistein: 己覺得口條是好的
bkm1: 成大棒球校隊 球速115+ 非科班的你去找看看有幾個.....152F 10/18 10:17
iiKryptos: J紮紮實實拿數據出來也不行,那到底要怎麼討論棒球XD153F 10/18 10:17
neroASHS: josh跟lol老山一樣分析頭頭是道 然後就冥燈了154F 10/18 10:18
nedsonyy: 口條差太多了 真的沒必要護航155F 10/18 10:18
kevin9964: 真的也想蹭人設 慘 類犬156F 10/18 10:18
Leo0923: 老婆也真的愛刷存在感  所以藍88才用妳是什麼東西157F 10/18 10:19
Augustus5: 其實不只他,很多棒球Yter後來都把自己塑造成架許第二158F 10/18 10:20
Augustus5: 的反指標,超刻意的看了就尬
Jason860820: Josh跟他差很多吧  很多東西都有根據160F 10/18 10:20
cooldidi500: 史丹利觀看數很不錯 不過我聽他講話會睡著161F 10/18 10:21
NowQmmmmmmmm: 本來就是了自以為是個咖才訪問兩三句就在酸人家至162F 10/18 10:22
NowQmmmmmmmm: 少他還有台鋼要還在職棒努力你打那什麼成績好意思
NowQmmmmmmmm: 酸人家還同學咧人家給你一點面子開起染房起來了
dk971355: Josh不是投手嗎 素人非科班可以丟到119很強了吧165F 10/18 10:24
boyen0917: 方的風格其實是多樣性且實際參與 只是人沒魅力不好笑166F 10/18 10:24
dk971355: 史丹利的東西很適合搭車放空聽167F 10/18 10:24
boyen0917: josh的分析邏輯好且很用功 以素人宅宅角度很有代入感168F 10/18 10:26
joshtrace: 史丹利分析還行但預測基本都是大相逕庭XDDD169F 10/18 10:26
boyen0917: 史丹利偏數據分析面相很多 可以聽但口條跟人設都不太好170F 10/18 10:27
an123456781: josh很有料吧 比某個頻道名稱很中國的YT好多了171F 10/18 10:28
zephyr105: 史丹利之前看起來很愛蹭假球歷史  整個杜蘭172F 10/18 10:28
HOPEFIRE: Josh當年12強那個反向波膽真的太神XD173F 10/18 10:28
a40558473: josh口條差???174F 10/18 10:30
neverli: 史丹利是因為他2022年已經達到巔峰了,上下半季的戰績預175F 10/18 10:30
neverli: 測,排名全錯,全顛倒。就差總冠軍賽也預測錯就全年大滿
neverli: 貫了。
jean108p: Josh至少都有拿出各種科學的數據分析 方有嗎...178F 10/18 10:31
liusim: 糗爺其實是負面評論起家的 陳信安 王建民事件179F 10/18 10:32
liusim: 糗爺完美體現黑紅也是紅的說法
an123456781: 都忘記糗爺了哈哈哈哈181F 10/18 10:34
kevinqazwsx: josh讓你知道科學同時讓你不相信科學182F 10/18 10:34
crayon1988: 糗爺那種作假新聞的咖zzz183F 10/18 10:34
JusufNurkic: 糗爺就算了吧 一整篇不知所云184F 10/18 10:36
JusufNurkic: 然後最後靠感覺分析
ppppp367: 道歉 然後不刪影片是真的要道歉嗎186F 10/18 10:36
horseface: Josh的分析都有道理啊,但就……187F 10/18 10:38
woodgatel: 阿強就一直吹小玉 結果真的作專訪也不想理你也夠可悲啊188F 10/18 10:38
yhyang1991: Josh的評論跟方的無聊當有趣還是有差吧189F 10/18 10:40
liusim: 阿強那個單純支持旅外選手吧 旅外的幾乎不太會酸190F 10/18 10:40
liusim: 方最後那個動態 加上hashtag實在是…..
liusim: 你私底下開開玩笑就算了 拿來當流量廣告…..
bdgnrd0103: Josh是成大壘球隊的啦 怎麼可能是棒球校隊193F 10/18 10:42
lmf770410: 市場定位要做好194F 10/18 10:43
blademan: 我相信這次事件對雙方還是雙贏對吧195F 10/18 10:44
kazake: MLB數據很多 但Josh是真的認真花時間去拉資料出來分析 再196F 10/18 10:45
kazake: 加上花錢買正版授權 光這樣就很值得推了
takamiku: 蹭啦啦隊才是本命 老婆大人當攝影師拍腿哥跟妹紙玩樂都198F 10/18 10:45
takamiku: 沒意見就好
liusim: 然後日職其實不太接待YT 他們相對嚴謹很多 用詞也是 幾乎200F 10/18 10:46
liusim: 不能有負面評論用詞 官方的合作連球場名 球隊名都很要求
liusim: 完整 譬如不能是福岡巨蛋 要講福岡paypay巨蛋
aptx4869789: Josh分析的有條有理欸 跟方差這麼多203F 10/18 10:46
fatedate: Josh 口條差??  怎不看Josh 國際賽和現在直播流量多誇204F 10/18 10:47
fatedate: 張  愛看又愛嫌
dunntw:  預測這種東西本來就很主觀  季前宇宙邦 會騙到現場不意外206F 10/18 10:48
O10lOl01O: 反串吧207F 10/18 10:48
dunntw: 就像最近麥卡貝 史丹利也是支持丘總 看兩集可能他看到208F 10/18 10:49
dunntw: 丘也被上層牽制
woodgatel: 史丹利連講中職都不準 還講NPB就算了210F 10/18 10:49
hbo225363: joah 史丹利都有數據 我覺得對棒球有貢獻211F 10/18 10:53
hpbook007dg: 雖然大家都酸他#我相信 但這次稍微玩梗做效果馬上就212F 10/18 10:54
hpbook007dg: 爆了 估計之後豹子腿只能走#我相信路線了
home4129: 他哪有塑造自己冥燈214F 10/18 10:55
abc0922001: JOSH冥燈會紅是因為大家對他的分析認同,但結果215F 10/18 10:57
dk971355: 講真的要看臭球員我覺得下巴辣的粥報還比較有趣一點216F 10/18 10:59
kuorobo14: Josh有數據有口條 怎樣都屌打方吧217F 10/18 11:00
kuorobo14: Josh冥燈好笑就是建立在他提出數據然後結果反過來
nobrothers: JOSH也只是用數據來稱讚球員表現 後面表現掉下去其實219F 10/18 11:01
nobrothers: 也就是高低起伏罷了
Uchiha0901: Josh也沒有故意反指標吧 主要是他之前提到近況很好或221F 10/18 11:05
Uchiha0901: 近況很差的 正常來說本來就是會逐漸回歸正常水準
fish770130: Josh缺點就是業配太不挑 很多東西一看就覺得很難用(X223F 10/18 11:08
Weith726: Josh早期分析大聯盟的球員讓很多不接觸進階數據的人第224F 10/18 11:09
Weith726: 一次用這種方式了解球員,而不是像現在中職嗨報用回顧
Weith726: 的方式去做內容(我是不看嗨報),分析進階數據這塊算
Weith726: 是啟蒙了不少球迷,這樣算沒料的話那你可能要提出一些
Weith726: 更有高度的yter 讓大家長見識
justsay: 拿股票來比喻 Josh比較像看漲說漲 看跌說跌 所以冥燈也229F 10/18 11:09
justsay: 很正常XD
garry79618: JOSH分析邏輯好啊...口條也很好...不要亂講好嗎231F 10/18 11:09
spreesell6: JOSH有話直講,方就是想各方討好,講一堆不痛不癢的232F 10/18 11:10
aynak: josh不會有意去「嗨」任何球員,只是把表現突出(好或壞都233F 10/18 11:11
aynak: 有)的球員拿出來談,後面會不會翻轉也不是他能控制的
aynak: 確實有點像股票XD
xiangx: Josh就是很清楚的說明當下的好壞跟建議 不會像方這樣還發236F 10/18 11:12
xiangx: 文嘲諷 差多了
Yunanadayo: 會對嗨嗨認真的一律當成智障238F 10/18 11:13
snoopy5566: 說Josh沒料口條差的要不要錄個影片給大家看看239F 10/18 11:13
TClover: 超討厭這種愛蹭仔240F 10/18 11:16
yangcar: Josh口條我覺得一般  但邏輯跟數據真的屌241F 10/18 11:16
clark24428: 方講話不好笑又沒料 單純就是靠蹭242F 10/18 11:16
stoke4096: 姜正皓系列不錯啊,為什麼不能說243F 10/18 11:18
csa55662119: Josh的冥燈建立在他還在講MLB時球迷封的 ,講完的都244F 10/18 11:20
csa55662119: 受傷,後來才變成人設
zxcv82214: 我覺得沒什麼好討論的 就是失言 也出來道歉了246F 10/18 11:20
a7696405: Josh 冥燈是鄉民放大檢視,故意選剛好不中的來虧,不過247F 10/18 11:22
a7696405: 也算是一種樂趣
mstar: LondonHot: Josh是沒料+口條差  <- 你要不要拍一片示範口條249F 10/18 11:22
woodgatel: JOSH也酸自己沒料啦 就知道黑粉也多250F 10/18 11:25
niwinc05: 媽寶只是喜歡跟PTT風向走而已251F 10/18 11:26
fish770130: JOSH還有一個優點是和球員保持距離 講起來比較沒包袱252F 10/18 11:28
arm370x: 富藍戈直接火力克嗨253F 10/18 11:28
usnavyseal: josh不錯了啦254F 10/18 11:30
drums0000: josh影片講的都是收集數據球員球隊現況,豹子腿都是現255F 10/18 11:32
drums0000: 今比較大的新聞才會拍片來賺流量
NTU5566NTHU: 這篇錯誤連篇 結果因為大家討論推文一個亂酸的爆了?257F 10/18 11:32
NTU5566NTHU: 不過有一說一姜正浩系列很棒 (受訪者很棒)
shirleyEchi: 每次開直播就是想情勒業配259F 10/18 11:34
lovemanado: Josh是被動當成國師的,而且他不蹭球員,只做分析260F 10/18 11:38
dinter9921: 還在說Josh冥燈的要不要看看富邦悍將261F 10/18 11:40
dinter9921: 每個禮拜說超爛超爛 有變強嗎
kenkuo1688: Josh口條差? 是沒看過嗎263F 10/18 11:53
toukowenn: 方自以為想當架許冥燈路線但根本沒人理他….264F 10/18 11:56
ohya111326: 不是不蹭吧  是沒有關西  畢竟豹子是前球員265F 10/18 11:57
rkilo: Josh沒在蹭的吧266F 10/18 11:57
rkilo: Josh的分析都是有依據,也不是故意做冥燈人設
chobits1031: josh只是講話沒有那麼好笑而已268F 10/18 12:03
kintaro1219: 一直自己說反指標很膩,拍啦啦隊睡陽台很煩,現在就269F 10/18 12:04
kintaro1219: 是根據在YT有訂閱數開始得意忘形了!好好想一下初心
Cloud10202: Josh不準很多時候單純因為物極必反吧,能整季都處在巔271F 10/18 12:04
Cloud10202: 峰狀態的球員少之又少。
tantai99: Josh臭你數據臭你表現,不會酸你世足賽去三軍吧,差太多273F 10/18 12:19
tantai99: 了
Rkira: 豹腿=抱腿275F 10/18 12:21
Redchain: Josh就是NBA巴爵士啊,你說老巴評論籃球不中肯嗎?他搞276F 10/18 12:22
Redchain: 不好是最中肯的,但就是冥燈
paul51134: 方在一軍又不久,說真的中職主力跟他熟的有幾個278F 10/18 12:23
raxtm: 賈詡的言論是有正確的數據撐腰,但從他嘴巴說出來就冥了279F 10/18 12:23
paul51134: 方算是有點流量,球團又沒太多棒球YT可行銷才跟他合作280F 10/18 12:24
paul51134: 吧
paul51134: 一開始方沒流量,哪個球團要他拍
paul51134: 反正啦啦隊沒跳的時間就去行銷
paul51134: Josh棒球內容製作的時間就沒什麼空了
burnitzlin: 豹子腿還是找啦啦隊彼此互相拉抬人氣,大家看他虧啦啦285F 10/18 12:26
burnitzlin: 隊滿開心的,其他YT都還綁手綁腳的
WuSam: josh口條不好??287F 10/18 12:30
Daniel4maste: josh功课做很多...288F 10/18 12:36
Theo574: Josh屌打289F 10/18 12:37
massi013: 不覺得球團不太願意給JOSH訪問了嗎290F 10/18 12:38
koakoa: 20樓應該是某酒粉或某酒本人吧291F 10/18 12:38
Yjizz: JOSH沒定閱 但是板上有文會點進去看.光邏輯贏這咖太多了292F 10/18 12:43
e76541: Josh口條不算差吧 這年頭這樣算差 比較標準是老高嗎293F 10/18 12:44
cherrybabe: 退一萬步仔294F 10/18 12:49
tue678: 他損人損過頭  影片中那玩笑  根本是沒set好  藍沒有當下295F 10/18 12:50
tue678: 爆氣已經很客氣  還繼續過去扯什麼褲子  這叫很專業棒球y
tue678: tb?
longway0906: Josh智商根本輾壓這咖好嗎 口條根本不同世界的人別鬧298F 10/18 12:56
longway0906: 了
abcdeffg: 我勸Josh最好快預防性道歉300F 10/18 12:56
kartg123456: 農民工小代的影片不錯看欸301F 10/18 12:56
blademan: Josh講事情就算最後結果不準也是邏輯清楚有憑有據 抱子302F 10/18 13:03
blademan: 腿只會看結果硬是合理化還很莫名的必須正能量 高下立判
pablog: josh拿數據討論,球員表現反轉也不關他的事啊。反而是球304F 10/18 13:05
pablog: 迷拿反指標來臭josh才帶起風向的。
qoo2002s: Josh通常在表現高點時介紹球員 之後走下坡很合理306F 10/18 13:09
howie00215: 每次都高點發 結果還是常常被打臉呵呵307F 10/18 13:13
howie00215: 還是有人可以維持或繼續往上
junkuo: Josh是真的用數據去分析,而且還有跟上美國最新流行在用309F 10/18 13:26
junkuo: 的評估方法,無奈就是每次估都變成反指標而已,而且他口
junkuo: 條明明就是數一數二的好
a26893997: 他只是實力爛 嘴又臭而已312F 10/18 13:31
hayato01: 說Josh口條差的,大概是那種沒料又愛誇大亂說的YT看多313F 10/18 14:04
hayato01: 了,才分不清口條好壞的區別,滿可憐的
hayato01: Josh的冥燈稱號是從之前講mlb開始的,中職還要排在後面
darryl1209: Josh解釋數據很清楚好嗎316F 10/18 14:08
terrykoc: 說Josh這樣叫口條差的那位L先生,我想問你那你列幾個同317F 10/18 14:10
terrykoc: 行中文Y T口條更好的來吧!或是你自己來示範何謂口條好
terrykoc: ?
kuremaVa: 拿josh跟豹比其實有點污辱josh320F 10/18 14:28
lome3210: 這咖呵呵321F 10/18 14:48
slefilu: 上面說架許沒料口條差的,可不可以推薦一下哪些是有料又322F 10/18 15:04
slefilu: 有口條的
alvis000: 笑死 為了護航josh口條差都出來了324F 10/18 15:15
liusim: 其實棒球類口條好的好像真的不多 josh確實還好 就分析型325F 10/18 15:27
liusim: NBA的話 追追熊就滿順 不過YTER也不是電視主播 方的話一
liusim: 開始是草爺那邊在帶嗎?就完全不是一類的性質 他感覺偏綜
liusim: 藝 但沒有很好笑就是;做YT口條要求應該也不用到視網膜那
liusim: 種程度;但是這篇跟甲許有什麼關係啊 哈哈哈哈 好偏離
wmaledizione: 倫敦熱真的笑死 您的標準真高330F 10/18 15:34
wmaledizione: 既然沒料 推薦個有料的創作者來聽聽?
colin79813: 郭泓志??332F 10/18 16:01

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇