顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-11-09 19:06:51
看板 Baseball
作者 lcy317 ()
標題 Re: [新聞] 傳Harper遭威脅 敢再對主席不敬就丟水溝
時間 Sun Nov  9 11:13:20 2025


看來下次勞資協議破裂MLB關門的可能性非常大

道奇連霸
一堆人在靠北道奇毀了棒球
想要設立薪資上限限制道奇

但事實上不太可能會過關
因為MLB必須勞資協議才能設

某些中小球團老闆想要薪資上限
但球員想要薪資下限


因此不可能單除只設立上/下限
要就是一起設

目前參考其他聯盟
比較合理的薪資上下限
上限大約是2.5億美金
下限大約是1.25億美金

現在來看看到底是哪一邊問題比較大


| 1  | Los Angeles Dodgers   | US$ 350,300,236
| 2  | New York Mets         | US$ 342,377,486
| 3  | New York Yankees      | US$ 300,187,616
| 4  | Philadelphia Phillies | US$ 290,286,320
| 5  | Toronto Blue Jays     | US$ 255,380,936
| 6  | Houston Astros        | US$ 232,884,232
| 7  | Texas Rangers         | US$ 226,026,491
| 8  | Atlanta Braves        | US$ 218,842,260
| 9  | San Diego Padres      | US$ 216,835,142
| 10 | Chicago Cubs          | US$ 211,947,613
| 11 | Los Angeles Angels    | US$ 206,688,366
| 12 | Boston Red Sox        | US$ 200,904,575
| 13 | Arizona Diamondbacks  | US$ 178,987,367
| 14 | San Francisco Giants  | US$ 178,312,152
| 15 | Seattle Mariners      | US$ 164,517,201
| 16 | Baltimore Orioles     | US$ 159,512,354
| 17 | Detroit Tigers        | US$ 157,566,294
| 18 | Kansas City Royals    | US$ 136,262,402
| 19 | Minnesota Twins       | US$ 131,317,706
| 20 | St. Louis Cardinals   | US$ 131,152,698
| 21 | Colorado Rockies      | US$ 128,623,862
| 22 | Milwaukee Brewers     | US$ 121,674,704
| 23 | Cincinnati Reds       | US$ 119,523,192
| 24 | Washington Nationals  | US$ 110,026,881
| 25 | Cleveland Guardians   | US$ 100,365,031
| 26 | Tampa Bay Rays        | US$ 87,629,788
| 27 | Pittsburgh Pirates    | US$ 84,423,338
| 28 | Chicago White Sox     | US$ 78,824,978
| 29 | Oakland Athletics     | US$ 79,118,043
| 30 | Miami Marlins         | US$ 67,950,708

可以看到只有5隊會超過上限
但卻有9隊會低於下限

其中馬林魚特別的誇張
薪資不到7000萬
比大谷一人的合約還少

尤其MLB的分紅是吃大鍋飯
大家都分一樣
根據網路上查到的MLB 2025年球團分紅大約是7000萬
也就是馬林魚老闆躺平就有人幫他付薪水還有賺


所以這次協商薪資上下限的問題
球員工會比較強勢合理
因為球員目標一致

但老闆們自己很難達成一致
因為不只道奇大都會等老闆不願意設立上限
下面那些躺賺球團也一樣的不願意設立下限


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.17.205 (臺灣)
※ 作者: lcy317 2025-11-09 11:13:20
※ 文章代碼(AID): #1f40RJtn (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1762658003.A.DF1.html
abc12812: 以前MLB有提出過類似NBA的50:50分潤 但工會不接受1F 11/09 11:16
bill0829: 最爽的是聯盟靠大谷賣一隊周邊賺的錢,擺爛球隊也分得2F 11/09 11:19
bill0829: 到收益
dickey2: 想賺錢買NBA球隊4F 11/09 11:19
ccl007: 現在已經有對薪資上限的懲罰 那真的要增加條款應該是連同5F 11/09 11:20
same60710: 有錢球團會不會不願意設立上限這點 很難下定論吧6F 11/09 11:20
ccl007: 下限一起增加吧 又沒有像歐洲足球有上下降級的規定7F 11/09 11:20
gotohikaru: 看YT說分潤 球員只有42 想知道這數字對嗎8F 11/09 11:21
trialmoon: = = 類似50:50是哪年的方案 一個上次敢提180M上限9F 11/09 11:21
Werth: 上下限都劃比較合理 而且毀滅棒球是蘿蔔自己拿出來講的10F 11/09 11:21
trialmoon: 100M下限的市場 會想分你50%利潤 會ㄅ會腦袋被雷打到11F 11/09 11:22
ccl007: 你要先弄清楚議題順序 以球迷立場當然是不希望一堆隊開坦12F 11/09 11:22
abc12812: 沒有升降制度就一定會有坦隊13F 11/09 11:24
joshtrace: 毀滅棒球當初不知道是哪個媒體在傳的14F 11/09 11:24
Werth: 你可以用中位數水手164M來算 上限是328M 下限是82M15F 11/09 11:25
bill0829: 想做上限,資方至少也要拉高下限、取消大鍋飯、縮短FA年16F 11/09 11:25
bill0829: 資
abc12812: NBA不就示範過了 坦對變成幫人吃爛約18F 11/09 11:25
abc12812: 坦隊花很多錢吃爛約一樣可以開坦
crayon1988: 大鍋飯好吃的很20F 11/09 11:27
aa01081008tw: 大谷3連冠...然後MLB關門..會這樣發展嗎XD21F 11/09 11:28
hsiung9: 接著引退嗎22F 11/09 11:29
ccl007: NBA坦隊要像MLB這樣零狀元 零球星 比較少了 至少有看點23F 11/09 11:30
polanco: 大概不會關門 應該跟上次一樣吵到延後開季而已24F 11/09 11:31
ccl007: NFL跟NBA的對於薪資下限處理都可以參考 NFL還不錯25F 11/09 11:32
ccl007: reddit上有整理 1.薪資下限算平均四年(棒球超適用)
dickey2: 然後用整建理由把球星都賣掉27F 11/09 11:33
ccl007: 2.四年內未達懲罰是支付四年所有球員薪資差額28F 11/09 11:34
qazse000: 收視率一直提高 關門再一切重來 老闆想要重演90年代?29F 11/09 11:34
qazse000: 這種老闆吃大虧 不認為會關門 球員工會應該是得利一方
ccl007: 3.各隊可以把未達薪資上限的額度提前告知移到隔年31F 11/09 11:35
lcy317: 我也認為球員工會本次會比較強勢32F 11/09 11:35
lcy317: 因為天時站在球員這一邊
qazse000: 有了90年代教訓 不會再這麼笨吧34F 11/09 11:36
Wil: 你去問一下不花錢的那幾支球隊老闆會不會認為在毀滅棒球35F 11/09 11:36
lcy317: 因為事實是聯盟收益大增36F 11/09 11:36
trialmoon: NFL是因為帳務有公開 可以計算 MLB這邊要搞這套37F 11/09 11:36
GyroZeppeli: 佛羅里達州那兩支球隊不花錢我倒沒意見 畢竟票房墊38F 11/09 11:36
GyroZeppeli: 底 該問的是小熊這種人氣球隊客家經營
qazse000: 老闆始終是利潤獲利最多的一方 把餅做小只有智障會做40F 11/09 11:36
trialmoon: 就得要老闆們公開帳目41F 11/09 11:37
ccl007: 4.薪資之外額外獎金支付可以攤算到合約內其他年度薪資額度42F 11/09 11:37
salkuo: 那天才看到博覽會的紀錄片 大聯盟還沒學到教訓啊== 這幾年43F 11/09 11:37
salkuo: 大好的聲勢...
jkokpcu: 天使隊沒想到排行這麼前面戰績卻哈哈45F 11/09 11:38
ccl007: NFL還不錯 制度設計小資球團就是你拚一座冠軍讓你爽分幾年46F 11/09 11:38
ccl007: 其他獎金池設計更複雜就不介紹了 那也是一種懲罰沒達下限
same60710: 倒是好奇另外三大聯盟都有設薪資上下限但好像也沒到經48F 11/09 11:39
same60710: 營的很爛…不知道差別在哪
ccl007: 主要是養成吧 還有選手來源棒球可以布局得早 放在其他違法50F 11/09 11:40
Lansbury: 呃 NFL就是剝削球員好嗎51F 11/09 11:41
ccl007: 美式足球跟籃球要提早去跟球員接觸會有處罰 可是在棒球52F 11/09 11:41
ccl007: NFL制度比較像是類古早兄弟 獎金美式足球 但主要聚焦處理
ccl007: 薪資下限 棒球的話一堆海外球探跟海外棒球學校光國際球員
pbkfss: 白襪薪資也太低了,雖說人氣差小熊一大截,但好歹也是在55F 11/09 11:42
Lansbury: 目前四大 其實反而就是棒球自由模式發展的好 NBA球員強56F 11/09 11:42
Lansbury: 勢 但是就養出一堆軟爛的咖
ccl007: 不用統一參加選秀就省一大筆錢了 國內選秀狀元簽約金遲早58F 11/09 11:42
pbkfss: 芝加哥耶,薪資排名竟然在2859F 11/09 11:43
Atropos0723: 一切的問題都是收益大鍋飯,鐵定會有老闆躺平等分潤60F 11/09 11:43
Lansbury: 本來就沒人支持城南的白襪好嗎61F 11/09 11:43
ccl007: 破10M 直接就佔了國際球員年上限簽約金三分之一62F 11/09 11:44
jo4ck6ul4id: 假如上限要2.5,那下限要1.4以上63F 11/09 11:44
jo4ck6ul4id: 大概1:1.75左右
jo4ck6ul4id: 因為一定還是可以突破上限加豪華稅
jo4ck6ul4id: 不可完全釘死的天花板
Lansbury: 白襪跟小熊都是本世紀破魔咒 但是收視率天差地別67F 11/09 11:45
ccl007: 今年NBA季前比較明顯就籃網而已 制度有改有差68F 11/09 11:45
Lansbury: NBA根本就是一潭死水 球員強勢到可以拿一半 然後隨便進69F 11/09 11:46
Lansbury: 前三隊都能Max
all035: 小熊跟白襪完全不能比  白襪那邊被劃入芝加哥貧民區71F 11/09 11:47
GyroZeppeli: 連教宗最早都被認成小熊迷你就知道白襪人氣多慘72F 11/09 11:48
Lansbury: 基本上教宗 歐巴馬會連結到白襪 感覺也是因為知道城南是73F 11/09 11:49
Lansbury: 比較需要照顧的地方 有點政治正確
GyroZeppeli: 沒啦 人家教宗他哥說他小時候就是白襪迷了 不是政治75F 11/09 11:52
GyroZeppeli: 正確啦 但他其他家人都是小熊迷就是XD
u9596g12: 這條款馬林魚第一個反對 吃大鍋菜有多爽你知道嗎77F 11/09 11:53
nnbak85551: 要是真的封館 我猜大部分球員都會站在花大錢的球隊那78F 11/09 11:53
nnbak85551: 邊的 對抗鐵公雞軍團
coffee112: 躺平都能那麼爽 XDDD80F 11/09 11:53
u9596g12: 取消大鍋菜 你看哪些老闆第一個跳出來哭爸81F 11/09 11:54
benboy: 那些爛隊老闆根本老神在在 不花錢也是有可能拿冠  何必花82F 11/09 11:54
benboy: 棒球就是這麼有趣XD
amos30627: 看NBA那樣根本不好玩84F 11/09 11:55
CrossroadMEI: 不到70M吃相也太難看85F 11/09 11:55
u9596g12: 能躺著擺爛賺錢 封館直接推倒重來 你猜那些人精會怎麼選86F 11/09 11:56
jacky1990b: NBA的新CBA某種意義上封殺了王朝球隊 累進豪華稅跟選87F 11/09 11:56
jacky1990b: 秀權懲罰很痛的
amos30627: MLB球員只有爽在FA那一刻 其他時間錢都很少89F 11/09 11:56
amos30627: MLB球員更有可能年紀太大才FA等於幾乎拿不到大約
amos30627: NBA那樣有阻止抱團嗎 還不是難看得要死
ccl007: MLB現在開坦 厚植農場養了幾年戰績起來不吃新人紅利過後92F 11/09 11:58
ccl007: 把這些球員拿去換農場新人繼續循環 可以一直維持低薪資
Lansbury: nba只是阻止了KD勇的漏洞而已 報團還是一樣多94F 11/09 11:59
Lansbury: MLB的保險制度不錯啊 妳有上過大聯盟 就會根據年資開始
Lansbury: 一堆醫保社保跟退休金
ccl007: 然後那種球隊 擺明就是吃其他隊明星來訪 而且現在跨聯盟97F 11/09 12:00
amos30627: 要開坦還吃大鍋飯錢賺到了 冠軍給別人合理吧98F 11/09 12:01
ccl007: 能對戰道奇跟洋基 超爽的99F 11/09 12:01
TokyoHard: 其實有時候農場屯久了還會不小心衝到季後賽XDDD100F 11/09 12:02
CMPunk: NFL一般球員薪水比起這個運動造成的運動傷害根本不行好嗎101F 11/09 12:02
CMPunk:  除非你是頂級天賦的不然大部分人寧可去打籃球
CaminoI: 事實上就是太多裝窮躺平只想爽領補助放進自己口袋的老闆103F 11/09 12:02
CaminoI: 他們對自己球隊都那麼摳門了(收益花不到三成在球隊上面)
CaminoI: 肯定不會答應設下限
CaminoI: KBO是因為只有英雄這一隊這樣搞 才能很快通過設下限的規
CaminoI: 定
ccl007: 就是打過季後賽的球員才更好賣(疑)108F 11/09 12:03
crayon1988: 躺平吃大鍋飯一年就200M起跳了 摳死當多一點賺更多109F 11/09 12:03
Lansbury: 其實MLB最需要的就是設定下限而已 上限繼續軟上限跟豪華110F 11/09 12:03
Lansbury: 稅累進凶一點就好
crayon1988: 不然海盜老闆怎麼會說他寧可給球迷罵也要爽賺112F 11/09 12:04
beneton33: 設上限就難看了...沒有明星隊 沒有 仇富 沒有邪惡帝國113F 11/09 12:06
ccl007: 先處理這種擺明吃新人紅利跟對戰明星名氣的"大老闆"114F 11/09 12:07
GG94783: 球隊躺平分潤就能打平薪水開支,那些爛老闆怎麼還敢提薪115F 11/09 12:07
GG94783: 資上限。一旦有了上下限,分潤也可能變相減少又提高自己
GG94783: 支出,那些擺爛的有那麼蠢嗎。
u9596g12: 仇富這理由根本不成立 每個老闆都有錢的要死 只是不想花118F 11/09 12:08
u9596g12: 然後指著願意花錢的球隊 說他們太有錢了 三小
jack34031: 老闆之間的有錢程度還是差滿多的120F 11/09 12:09
u9596g12: 有種一點學海盜老闆說老子就是要爽賺 球迷還敬你誠實121F 11/09 12:09
same60710: 誰說老闆就不能仇富的 不然只要是當老闆的人都不能幹122F 11/09 12:10
same60710: 譙馬斯克了XD
CMPunk: 噗 小熊老闆的富比士排名比道奇老闆還前面喔124F 11/09 12:13
amos30627: NBA下限挺高的是上限的89% MLB看要不要降低FA年限125F 11/09 12:13
sergiorossi: 上限是大球團也想要的126F 11/09 12:15
amos30627: 讓你少吃點新人紅利 不過這樣也是會影響王朝球隊127F 11/09 12:15
Lansbury: NBA就是一潭死水 不要學 他們什麼都設定非常僵化 現在只128F 11/09 12:15
Lansbury: 好產生一堆特例條款放鬆
sergiorossi: 完全就是資方vs勞方130F 11/09 12:16
kimicino: 老闆不想花錢才會毀了產業,沒錢開什麼公司131F 11/09 12:17
Minihil: 想要設上限但分錢一毛都不能少給我132F 11/09 12:18
rainbowcrash: 弄上限後,NBA老闆直接改玩陰陽合約,有差嗎133F 11/09 12:19
Xylinwh: 軟上線+硬下線感覺是最佳解134F 11/09 12:21
chenyoyo: 弄上限,然後不花錢的球隊還是繼續不花錢,球員就選擇135F 11/09 12:22
chenyoyo: 相較之下市場大環境好曝光率高行銷佳的球隊,這樣弄上
chenyoyo: 限有意義嗎?
amos30627: 市場還是自由點好配上棒球隨機性高138F 11/09 12:22
amos30627: 弄上限反而可能更抱團 因為錢有上限 那奪冠才是重點了
lity3426: 的確是欸 反正最多都是那些薪水 不如去球隊強或是氣氛好140F 11/09 12:25
lity3426: 的 更容易變成抱團
frozenmoon: 藍鳥排第五高142F 11/09 12:25
same60710: 覺得這篇樓主有個錯誤理解 花錢最多的那些老闆不見得143F 11/09 12:27
same60710: 不願意設立上限 不然主席不可能那麼堅持 八成是全部老
same60710: 闆都願意設立上限
sunwit: 那些薪資超低的球團只想賺錢.本身根本不熱愛棒球146F 11/09 12:28
sunwit: 自己栽培的球員每年時間一到就離開完全不想留
same60710: 而且正如推文說的 有上限球員還是很可能都擠去大城市148F 11/09 12:29
same60710:  那我幹嘛要多出?我給大谷10年3億或7億他一樣選道奇
same60710: 啊
pujos: 設上限大球團當然同意151F 11/09 12:30
pujos: 成本直接就控制住了
pujos: 這一定所有球團方都同意的事
mightymouse: 讓雙方都有可能接受的做法應該是軟上限跟軟下限,154F 11/09 12:33
mightymouse: 超過上限的豪華稅加倍累計,低於下限的分潤打折
liusim: 事實就沒毀滅 而且餅還變大了 說什麼宇宙奇 也沒真的那麼156F 11/09 12:35
liusim: 統治聯盟 甚至還可以說跌跌撞撞 前三還有一個10月沒球打
liusim: 上限一樣去大城市+1 邊際效益差太多
zego41: 設上限反而幫省錢就讓球員更想大城市抱團159F 11/09 12:37
zego41: 洋基、大都會就算超過上限也還是會想辦法簽下來
joshtrace: 有上限更容易抱團+1 只能拿到差不多的錢不如去冠軍隊161F 11/09 12:38
mightymouse: 要看上限是個人上限還是總上限162F 11/09 12:39
mithralin: 分紅像英超那種綁轉播賽場數與成績不是齊頭式平等會不163F 11/09 12:39
mithralin: 會比較好一點
a7706888: 上限不是用tax嗎,道奇4億耶道奇一堆延遲tax早就超3.5165F 11/09 12:39
a7706888: 億
mightymouse: 道奇光豪華稅跟上繳聯盟的分潤可能就可以包養兩三167F 11/09 12:41
mightymouse: 隻小市場球隊了
pujos: 球員還真未必想要薪資下限169F 11/09 12:41
billy950361: 雀食 毀滅棒球的是馬林魚這種球隊170F 11/09 12:47
pujos: 你想要沙包,麻煩對沙包付費171F 11/09 12:48
pujos: 問題就棒球現在沒那麼賺錢
yankeefat: 毀滅棒球不是蘿蔔講的 是躲黑媒體173F 11/09 12:51
Dimitre: 太高就靠豪華稅阿174F 11/09 12:51
yankeefat: 其他記者拿這個去問蘿蔔 他才回答這就是毀滅的話 那就175F 11/09 12:51
yankeefat: 讓它毀滅得更徹底
yankeefat: 言下之意就是蘿蔔不認為這個叫做毀滅棒球
vance6313: 馬林魚真的很屌178F 11/09 12:54
adad48362: 不可能關門 棒球這幾年賺到翻掉179F 11/09 12:55
pujos: 你想多了,就是不賺錢,老闆方才聯手要搞事的180F 11/09 12:57
pujos: 想從制度面下手控制開支
gopher: 是樓上想多了吧,如果真不賺錢mlb早就關門了……182F 11/09 13:06
lunarblue: 反正就是吝嗇球團要拖著大家一起落水就是了183F 11/09 13:06
gopher: 沒有一個老闆是不貪婪的,能多賺錢怎麼可能少賺呢184F 11/09 13:07
shigurew: 上限500M 下限200M如何185F 11/09 13:07
lunarblue: 要上限,那就取消豪華稅了,然後取消分潤186F 11/09 13:07
yankeefat: 不是不賺錢 是投報率不好187F 11/09 13:08
samsam80821: 好猛XD 原來沒有薪資上下限可以差到這麼多188F 11/09 13:09
lunarblue: 現在都有不止一支球隊超過3億的話,上限定2.5億根本不189F 11/09 13:10
lunarblue: 合理
qazse000: 要搞事談協議 但最後不認為會關門 關門兩敗俱傷 老闆是191F 11/09 13:10
qazse000: 傷害最大的一方 老闆是貪不是笨
lunarblue: 哪家不賺錢?193F 11/09 13:10
samsam80821: 足球那邊是怎麼弄的 我記得很多足球也沒有上下限194F 11/09 13:11
lunarblue: 這就跟打房一樣,你能做的是防止繼續上漲上調,而不是195F 11/09 13:12
lunarblue: 直接拉下現有基礎,那對產業也是種傷害
ianchen1997: 等等Soto的AAV才50M吧,怎麼到70M的197F 11/09 13:16
trialmoon: 雖然MLB沒公布財報 但哪來不賺錢的 光明面上能統計的198F 11/09 13:25
trialmoon: https://pbs.twimg.com/media/GnONNnFWgAAjS1A.jpg
[圖]
Rentch: 超過上限就加大豪華稅累進制,低於下限強制分潤要撥補跟200F 11/09 13:27
Rentch: 下限之差額按比例予26人名單內球員
trialmoon: = =這些收益都是估算 光小熊球場收益一堆掛在202F 11/09 13:27
trialmoon: Hickory Street Capital來逃避計算 就可以差好幾十億了
trialmoon: Wrigleyville球場一堆收益都不入帳 很多球隊都這樣玩
likeyouuu: 真的躺著賺 lol205F 11/09 13:32
srysry: 明明今年雙城在賣球隊時候  財報上面就說虧損4.25億...206F 11/09 13:43
srysry: https://reurl.cc/Dbg3re   mlbtr就有說最終球隊沒賣出
srysry: 球隊的支出不是只有球員薪水...
CaminoI: 球場收益不入帳 做成虧損 怎麼有種即視感…209F 11/09 13:46
trialmoon: 4.25億是COVID時停賽導致的虧損...大哥210F 11/09 13:48
srysry: 最後雙城老闆賣出球隊超過20%股份去補虧損211F 11/09 13:48
srysry: 那是雙城累計到25年的累積債務  不然他們不會賣球隊
trialmoon: https://reurl.cc/NxlyO6 改看這篇213F 11/09 13:50
Why the Pohlads stunned potential buyers and kept control of the Twins: ‘We’re the right people’ - The Athletic The announcement that the Twins owners are keeping the team sent shock waves through the organization, fan base, and beyond. ...

 
srysry: 沒記錯是弄區域轉播權大虧損  最後被迫mlb買下來214F 11/09 13:50
hasumi4179: 想要上限可以啊 降低分潤 設個下限 不要整天白嫖215F 11/09 13:56
Lansbury: MLB還有一個議題 這幾次改革都嘉惠了小聯盟 可能會讓小216F 11/09 13:59
Lansbury: 聯盟體制再繼續縮減吧 什麼新人 高階1A真的太多了
god2: Soto十五年7.65億,哪來7000萬218F 11/09 14:12
god2: 基本數字都搞錯
※ 編輯: lcy317 (1.162.17.205 臺灣), 11/09/2025 14:32:25
YummyCurry: 馬林魚真的夠爛220F 11/09 14:53
larusa: MLB可以靠農場耕種改善球隊體質,NBA就算坦也不見得能拿221F 11/09 16:51
larusa: 狀元籤,更別提不是選秀大年狀元也不見得能養的好,而且ML
larusa: B對自家養成的球員控制年限是6年,NBA是4年,遊戲規則從
larusa: 底層就不一樣,就不用拿來一起比了吧

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇