---

沒辦法呀 因為棒球的世界就是MLB獨大呀

產值方面也是以北美市場為主

你說足球世界盃是足球的最大盛事，但是WBC有可能贏WS嗎? 各方面來說都輸慘吧

在這樣的情況下，官方怎麼可能把WBC放在MLB前面


說是說官方推的國際賽 推廣用的 但其實也就加減性質吧

可能老美觀眾自已都興趣缺缺了，當做想進MLB的商品展示會可能更適合點


足球是幾乎每個國家都在玩 一堆聯賽相比之下

棒球的問題就是MLB的話語權跟重要性都太高了 加上產值也高

所以怎麼可能為了一個國際賽去影響到MLB的運作


反正棒球的國際賽就不用去想能發展多大了 也不用去跟世足那種怪物級的比

大家都很愛說棒球小眾 結果每次都要跟足球這種不受地域的項目來比

那當然怎麼比都覺得輸慘


身為一個棒球迷 有國際賽就加減看

雖然不會菁英盡出 但至少WBC還是能看到不少MLB球星參與

不然之前的國際賽MLB的態度 你什麼時候能看到這幾屆下來的陣容





※ 引述《oddyssey (iuygiuti)》之銘言：
: 抱歉 小弟回復原 po 可能內容不是棒球 剛好與原po的疑惑有關
: 世足賽為何那麼好看 能夠保證齊聚各國一線球星參賽呢??
: 這些大咖球星大多有加入俱樂部職業球會的   球團願意輕易放人?
: 事實上 Fifa 國際足總有一項規定 它們每年會公佈 Fifa 官方賽事的舉辦日期
: 只要該項賽事的舉辦日期及性質 符合 Fifa 管轄的範圍  並且球員有參賽意願
: 那麼球團不得也無權利阻止球員參賽  這盡力確保了大咖球星得以參加重要國際賽事
: 像奧運的足球項目 不受 Fifa 管轄限制  因此足壇大咖通常不會在奧運足球項目露臉
: 我覺得 WBC 應該要和 MLB 聯盟官方協調好  印象中記得美職球團事不能阻止球員參賽的
: 但是球團可能會私下道德勸說  比方說輪值機會 春訓機會  固定先發 續約......
: 利用這些手段干預個別球員的參賽意願  不知道有沒有甚麼較有效的配套措施解決此問題
: 坦白說  足球賽事發展及相關規定都比較完善 各國球會俱樂部都能和 Fifa 達成共識
: 但是棒球齁 ...  光是國際棒總和 WBC 官方就要鬧分家了  一級重量國際賽事常缺球星
: 我覺得在棒球賽事方面 投手的消耗遠比野手要大  徵召高階投手遠比高階野手困難
: 就連美國也不例外 ..... 是覺得整個棒球界對於  WBC 的重視程度相比足球世界盃
: 那種差別是顯而易見的  世足賽的冠軍榮耀是凌駕各球會職業冠軍的 C羅就是個例子
: C羅在俱樂部踢這麼多年 也拿過無數榮銜 但是就因為沒有拿過世足賽冠軍 即便現在老了
: 死都要拚一冠(小弟不太看好)  從這就看的出來 足壇大咖們對於世足賽有多麼重視渴求
: 尤其是 世足賽奪冠就可以在國家隊球衣胸前鑲上星星  這個真的很有國家榮譽的象徵意義
: 我覺得 WBC 應借鑑引入這個做法  讓奪冠球隊未來在參加國際賽事的球衣胸前可以鑲星星
: 還有就是需營造 WBC 奪冠榮譽凌駕於職業年度總冠軍的氛圍 如此才有可能 提振棒球發展
: 促使一線棒壇大咖爭相參與一級國際賽事
: 最後的最後 祝福中華隊 WBC 2026 至少進八強吧 能四強的話 絕對夠吹一輩子了......
: ※ 引述《j09367 (果汁仔)》之銘言：
: : 安安，我阿肥啦！當初WBC就是因為奧運取消棒球項目，所以才會有WBC的構想，讓球迷去
: : 期待最高殿堂的球員代表國家彼此較勁！
: : 我理解當然球隊不希望自己的球員投入有受傷風險的賽事，畢竟是買下來的資產，但既然
: : WBC是大聯盟主辦的，結果底下球隊不想放人，不就是不買大聯盟的面子？大家不投入，
: : 到時可能看不到山本由伸和佐佐木朗希，不就失去舉辦最高等級的國際棒球比賽初衷了嗎
: : ？
: : 那怎麼隔壁那個一隊要11人在場上的運動就沒這問題，每個國家都能用最好的選手和陣容
: : ，難道母隊不會出來哭夭嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.3.220 (臺灣)
※ 作者: rappig 2025-12-10 19:48:32
※ 文章代碼(AID): #1fELuKLp (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1765367316.A.573.html