顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-03-14 21:19:00
看板 Baseball
作者 meowjiat ()
標題 [討論] 尼加拉瓜才是最想哭的球隊吧
時間 Sat Mar 14 14:50:38 2026


球隊有大都會球星

也有站穩大聯盟投手

跟幾名4A打者

資格賽也非完整陣容就輕虐台灣

這樣陣容沒有被多明尼加call game

跟委荷都還能咬住比數

結果全敗又要回去打

累積共0勝8敗  還在尋求國家的第一勝

反觀台韓澳  在同溫層輪流去8強觀光

這三個菜雞預賽是不是該打散分到其他組了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.39.109 (臺灣)
※ 作者: meowjiat 2026-03-14 14:50:38
※ 文章代碼(AID): #1fjGL0QZ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1773471040.A.6A3.html
lovealgebra: 中職迷:C組很硬,台灣打得很好了1F 03/14 14:51
howard21201: 西武已經哭到脫水了2F 03/14 14:51
lovealgebra: 台韓澳捷都是很水的球隊,墊底等級3F 03/14 14:51
furret: 尚進不來預賽的眾多球隊:4F 03/14 14:51
hy654: 沒辦法 台灣韓國市場大啊5F 03/14 14:52
DerekHolland: 被再見轟那場真的超慘QQ6F 03/14 14:52
polanco: 真慘 為了酸台灣連澳洲都給拉下去了7F 03/14 14:53
AceClown: C組就最軟的啊,日本如果預賽跟多委同組,搞不好預賽就8F 03/14 14:53
AceClown: 掰惹
Napoleon313: 台灣有刷到捷克數據大進補10F 03/14 14:53
Hsu1025: 商業比賽 市場也是實力 就像LOL世界賽也分一堆名額給弱11F 03/14 14:54
Hsu1025: 雞賽區
GOU1331: 尼自己也吃鍋貼 不用分啦都一樣爛13F 03/14 14:54
Napoleon313: WBC本質就商業賽 不是正規嚴謹的國際賽14F 03/14 14:54
weelchair: 上屆台灣不就跟日韓澳分開了嗎?15F 03/14 14:56
Cuchulainn: 連老兵荷蘭都贏不過就別哭了16F 03/14 14:57
KINGTIGERX: 商業考量難啦…17F 03/14 14:58
Napoleon313: 荷蘭在WBC戰績很強的...18F 03/14 14:58
pink0518: 我們球迷贏19F 03/14 15:00
fugitive24: 讓美洲隊伍來亞洲打預賽在回去打複賽要調兩次時差20F 03/14 15:01
fugitive24: 這樣安排對他們來說也是挺痛苦的
alecgood: 那時對的台灣跟WBC時的台灣又不同....22F 03/14 15:02
ohmyya: 打贏就好了23F 03/14 15:04
liusim: 不是不嚴謹 是目的就是全球化啊……zzzz24F 03/14 15:05
james91718: 台韓打散去其它分組搞不好都要墊底下去打資格賽25F 03/14 15:05
deadair: 就都輸要供三小?26F 03/14 15:05
Napoleon313: 就是不嚴謹 以商業考量為主 不太考慮競技公平合理性27F 03/14 15:07
tommyshu: 不是說我們一定能贏 但我們資格賽的陣容也差很多28F 03/14 15:07
PR58: 來打C組就會很爽了29F 03/14 15:07
douglasc0904: 那是C組有捷克坦第五名去資格賽,不然台灣這次第四30F 03/14 15:08
douglasc0904: 名,捷克換一隻其他組第四名的搞不好台灣被擠去資
douglasc0904: 格賽
Napoleon313: 排名很大程度受商業或方便賽事的分組影響而不易客觀33F 03/14 15:10
dick929: 台韓吃到市場紅利,有票房、有收視率、有消費力34F 03/14 15:10
dick929: 亞洲也是wbc不可能放棄的市場
JASONZOU: 捷克上一屆還有中國坦咧36F 03/14 15:11
Napoleon313: WBC辦了20年於賽制和賽程各方面都像在草創每屆都在變37F 03/14 15:11
x59403050: 時差這麼麻煩,那打線下賽好了,每個人都去下載野球魂P38F 03/14 15:11
x59403050: K
JASONZOU: 荷蘭我們就打贏兩次了,尼自己打不贏不用怪分組啦40F 03/14 15:12
dick929: 所以與其說台韓澳打散去其他分區,不然把其他分區的強權41F 03/14 15:12
dick929: 派來亞洲,然後把日本丟到中南美XD
xm4z73: 可惜台那次複賽在東京43F 03/14 15:13
SpiceKey: 我們資格賽也不是完整陣容  要這樣比喔  笑死44F 03/14 15:13
Augustus5: 八連敗幫QQ45F 03/14 15:13
polanco: 其他組的第四就荷蘭哥倫比亞跟英國 感覺也沒到台灣完全46F 03/14 15:14
Jimmywin: 確實,應該全部打散來比47F 03/14 15:14
polanco: 打不贏的程度48F 03/14 15:14
polanco: 而且為什麼墊底的是要換成第四名XD
dick929: 為了票房考量,亞洲比賽場地就離不開台韓日50F 03/14 15:16
zeus7668: 自己打不贏荷蘭和以色列51F 03/14 15:17
zeus7668: 尼加拉瓜整體本來就棒球世界中下游的國家
timchen0111: 台灣沒有一定打不贏尼加拉瓜跟荷蘭好嗎53F 03/14 15:18
douglasc0904: 如果捷克不是換第四名球隊,那C組也太硬了@@54F 03/14 15:18
AoWsL: 菜雞有新規則了嗎?55F 03/14 15:19
Atkins13: 沒什麼好哭的 自己多贊助點還可以挑對手 WBC就這樣56F 03/14 15:19
doggystyle: c組最軟,別催眠自己了57F 03/14 15:19
zeus7668: 票房是一回事 主要是MLB球星和球團不想飛太遠58F 03/14 15:19
birdy590: 那組是沒有誰獨強 但也沒有墊背的59F 03/14 15:20
lsj049: 連荷蘭都贏不了 怪誰 荷蘭已經沒有新人補上 下次就要換他60F 03/14 15:20
lsj049: 下去了
zeus7668: 亞洲也好幾次拆成兩組 但只能對沒什麼球星的國家62F 03/14 15:20
birdy590: 主要的問題就是亞洲一定要擺一組~ 大聯盟選手又不愛來63F 03/14 15:21
Atkins13: 富國出錢 窮國出力 有錢又有實力如日本保底四強只是剛64F 03/14 15:21
Atkins13: 好
antigidu: 去跟大聯盟講啊  跟我們講幹嘛66F 03/14 15:21
zeus7668: 好幾次複賽都要日本辦 你不讓他分軟組翻車票房算誰的XD67F 03/14 15:22
laangels27: 上屆我們掉到資格賽 捷克英國沒降級怎麼沒人這樣講68F 03/14 15:22
jurickson: 我們贏荷蘭他們贏不了 怪誰69F 03/14 15:25
ilovesola: 有人說c組很硬?我是沒看到啦,70F 03/14 15:27
Atkins13: 有錢有實力(日本)=>爽  有錢沒實力(台灣)=>大巨蛋大成71F 03/14 15:27
Atkins13: 功
Atkins13: 沒錢有實力(拉美)=>要打去火藥庫打
Atkins13: 沒錢沒實力(其它)=>有位置就塞 不爽不要玩
slyheart: C組大聯盟球員才15個...75F 03/14 15:28
Atkins13: 沒人說C組硬啊 這組就just be rich組76F 03/14 15:29
alex5477: 真有中職迷覺得c組硬?77F 03/14 15:33
birdy590: 這組的存在一直是為了賺日本的門票錢78F 03/14 15:36
jjam: 你知道台灣很爽了吧79F 03/14 15:37
qazxc312: C組不是死亡之組嗎?80F 03/14 15:37
adwn: 職業棒球本來就是商業娛樂,那邊市場大那邊說了算,很正常81F 03/14 15:38
Congopenguin: 資格賽那場就消化試合啊有啥參考價值 重點是臺灣對82F 03/14 15:40
Congopenguin: 西班牙的附加賽
Congopenguin: 而且臺灣也不是完整陣容 12強除了陳傑憲全都沒打
gogoandy: 嗯,你最棒85F 03/14 15:42
Atkins13: 要求分組公平的前提是大家在資源投入是有比較性的 啊不86F 03/14 15:44
Atkins13: 然票房不理想 降低金主意願誰要負責
Congopenguin: 打荷蘭3:1領先2人出局結果吃鍋貼是要怪誰 連臺灣88F 03/14 15:44
Congopenguin: 都打贏過以前四強時期的荷蘭
Atkins13: 除非像足球一樣全球都奉FIFA為尊90F 03/14 15:45
bnm89164: 被荷蘭再見三分砲自己吞吧91F 03/14 15:46
Atkins13: 荷蘭 再見轟 乾我又想到包青天了XDD92F 03/14 15:47
tenlove: 被荷蘭再見 摳連93F 03/14 15:47
hans7192: 台灣的組很硬是死亡之組94F 03/14 15:51
nthomas: 自己打不贏還怪別人 笑死95F 03/14 15:51
hope8888: 史上拿過棒球3大賽wbc奧運12強冠軍的國家只有台灣美國96F 03/14 15:53
hope8888: 日本韓國多明尼加古巴這6個國家台灣真是神奇之國amazin
hope8888: g country
MTBF: C組隊伍的職棒產值屌打美國以外的國家99F 03/14 15:54
hans7192: 職棒產值跟一個國家的經濟能力比較有關100F 03/14 15:55
hans7192: 中南美自己都快要吃不飽了 哪有多的錢去看棒球?
gotohikaru: 喔102F 03/14 15:59
dylancdylanc: 巴拿馬也是 A組還贏第一的加拿大..103F 03/14 16:07
KomeijiYuki: 資格賽跟正賽陣容差多少104F 03/14 16:10
liaon98: 冷知識 世界上職棒產值第2~4的就是日台韓105F 03/14 16:16
liaon98: 平均觀眾人數 第2~4名的也是日台韓
liaon98: 說錯 日韓台才對
liaon98: 商業考量上 本來就要盡可能讓美日韓台四大市場都晉級
liaon98: 只是台灣爛泥扶不上牆 一直晉級不了...
hans7192: 狹義的職棒聯盟也沒幾個阿....110F 03/14 16:18
GDSY: 要不要看看台灣資格賽跟正賽的陣容差多少  尼打成那樣就實111F 03/14 16:18
GDSY: 力不夠不是嗎
liaon98: 不用到狹義啊 你覺得半職業的產值會比全職業的高?113F 03/14 16:18
cdwu503: 我覺得巴拿馬比較慘  輸的都只輸1-2分  然後要打資格賽114F 03/14 16:19
liaon98: 不過台灣產值/觀眾數都只比墨西哥高一點點而已115F 03/14 16:20
liaon98: 2025年大爆發才超越墨西哥  現在墨西哥是第5大聯盟/市場
hans7192: 我要表達的是狹義的職棒聯盟就美日韓台墨...117F 03/14 16:21
lovebulls: 墨西哥冬夏兩個聯盟加起來產值比台灣大阿118F 03/14 16:30
TML5566: 市場機制啊 像是奧運你會說各洲保障名額不公平嗎? 對於119F 03/14 16:31
TML5566: 某些運動像籃球 亞洲一定保底一名額 你會說對於美洲歐洲
TML5566: 球隊不公?
lovebulls: 墨西哥職棒冬夏兩聯盟總觀賽人次也比台灣多非常多122F 03/14 16:31
lovebulls: 整個國家職棒產值墨西哥仍然大過台灣
caesst85149: 台灣的票房太好,說什麼都會讓台灣留在東亞124F 03/14 16:37
NeverTellMe: 還好他們資格賽夠強 下次還是能晉級125F 03/14 16:39
liaon98: 墨西哥夏季冬季加起來的確比中職高 但個別都小輸126F 03/14 16:42
mike13112: 我們資格賽陣容更破欸127F 03/14 16:42
tawi: 你說台韓就算了,澳洲去年的分組可是很硬的128F 03/14 16:53
Atkins13: 球迷個別影響力很小 但大量球迷就不說塑膠了 WBC不會放129F 03/14 16:54
Atkins13: 棄很買帳的東亞三國市場
Atkins13: #就不是塑膠
toff887: 下次排亞洲組 晉級穩的132F 03/14 17:00
phoenix286: 輸荷有什麼好說 我們以前也常打啊133F 03/14 17:05
CYL009: 棒球很弱134F 03/14 17:15
weelchair: 巴拿馬哪有比上一屆預賽2勝還要打資格賽還要慘135F 03/14 17:30
nogood86: 台日韓擺一起,收視才高阿,一堆世仇136F 03/14 17:57
a4752695: 中南美國家拿錢出來辦比賽 蓋個四萬人的蛋 場場滿場  可137F 03/14 19:03
a4752695: 以嗎?不行就別想了  資本主義就是如此
x123456789xx: 4 亞洲根本菜雞組139F 03/14 19:28
mathrew: 所以台灣資格賽是完整陣容?140F 03/14 20:55
mathrew: 亞洲不管再菜,就是有票房,看看今年預賽平均票房

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 11 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇