※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-03-28 17:27:21
看板 Baseball
作者 標題 Re: [分享] 最低價的6隊轉播方案
時間 Fri Mar 28 11:07:03 2025
回應w大的疑問
Hami Video 有一個 常見問題
A會員帳號
2. 一個帳號可以同時在
不同裝置登入觀看嗎？
一個帳號授權7台裝置登入使用，
並提供其中3個裝置可同時線上觀
看。惟好萊塢電影因版權限制，
僅允許用戶須綁定常使用之固定
裝置共5部，並提供其中2部裝置
可同時線上觀看。
雖然不在合約內容裡面也代表官方
立場，若是突然更改，變成無法達
到三人共享，也算是侵害消費者的
權利，可透過消費者保護基金會申
訴。
我負責....
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.172.1 (臺灣)
※ 作者: keyin 2025-03-28 11:07:03
※ 文章代碼(AID): #1dvX9SqI (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1743131228.A.D12.html
→ : 中共不知道明天會不會打過來1F 03/28 11:08
推 : 其實比較少討論的是圖奇能不能共享！不知道為啥每人討2F 03/28 11:09
→ : 論
→ : 論
推 : 可以，只認設備不認ip，是相對寬容的，帳號認證內的設備4F 03/28 11:09
→ : ，可以同時上線使用，超過的話，把一些設備先刪除就好，
→ : 之後有用到再加回來
→ : ，可以同時上線使用，超過的話，把一些設備先刪除就好，
→ : 之後有用到再加回來
推 : 有新設備的時候要重新認證,認證時帳號主人不在線就GG7F 03/28 11:10
推 : 感謝樓上大大們回答8F 03/28 11:13
→ : 我目前已經合買CpblTV 第四年了9F 03/28 11:16
推 : 有新設備的話就是有空就要先找主購事先認證啊 才不會要看10F 03/28 11:26
→ : 比賽臨時找不到人
→ : 比賽臨時找不到人
推 : 他還是會一直鑽牛角尖的啦，合約上寫說帳號不能與他人分12F 03/28 11:31
(一) 妥善保管登入帳號及密碼(包含但不限於HN帳號、行動門號、會員帳密、社群帳密)，?
看不懂中文我來幫你翻譯
這裡的帳號不限手機的行動門號
我的帳號並沒有跟其他人分享
而是用手機簡訊驗證裝置
從頭到尾都沒有提供我的帳號
給任何一個共享者
→ : 享或合用13F 03/28 11:31
→ : 你看他留言你覺得他是來幹嘛的?14F 03/28 11:32
推 : 不知道有沒有大大已經有運動館，然後與別人合購cpbltv的15F 03/28 11:32
→ : 經驗？
→ : 經驗？
→ : 三個裝置跟三人共享 你認為申訴效力相同 笑死17F 03/28 11:33
記得通知我去捻香
→ : 還在那說鑽牛角尖? PTT帳號可以重複登入 但不可分享帳號18F 03/28 11:34
真的對不起，誤解你的程度
→ : 這麼簡單的東西你也分不出來19F 03/28 11:35
推 : 裝置我主張我的，我要分享給誰跟帳號無關吧20F 03/28 11:36
→ : 不知變通呵呵你繼續吵隨便你
→ : 不知變通呵呵你繼續吵隨便你
→ : 就提過驗證方式可以阻擋你這種主張22F 03/28 11:38
→ : 既然裝置都你的 驗證因為有主帳者有事 無法提供給分帳者
→ : 既然裝置都你的 驗證因為有主帳者有事 無法提供給分帳者
推 : 其實找認識的朋友根本沒啥問題吧，我運動館都嘛直接送24F 03/28 11:40
→ : 人看
→ : 人看
→ : 不就中了 原來找"認識的朋友"都可以5分鐘之類隨時幫忙驗證26F 03/28 11:41
→ : 來幫忙主張"裝置主張都是同一人使用"
→ : 提升驗證這對中華電信根本不難 既然k說要負責就給大家笑吧
→ : 上一篇大家要笑負責的人 這篇出來給笑了 好棒棒
推 : gdd 以前沒多餘驗證不代表未來不會 反正key要負責 你有依靠
→ : 修改驗證機制不會損傷"三個裝置同時"喔
→ : 來幫忙主張"裝置主張都是同一人使用"
→ : 提升驗證這對中華電信根本不難 既然k說要負責就給大家笑吧
→ : 上一篇大家要笑負責的人 這篇出來給笑了 好棒棒
推 : gdd 以前沒多餘驗證不代表未來不會 反正key要負責 你有依靠
→ : 修改驗證機制不會損傷"三個裝置同時"喔
推 : 哪家啦啦隊鏡頭比較多？？32F 03/28 11:49
→ : "分享三人"尤其是異地的 就會出問題 到時key負責幫各位秒驗證33F 03/28 11:49
推 : 人家要負責了，你也有意見34F 03/28 11:51
→ : 人家不負責你也有意見
→ : 故意吵架？
→ : 人家不負責你也有意見
→ : 故意吵架？
推 : 看 來槓的又來了 講不出對題的東西 敲了三行37F 03/28 11:53
→ : nol雖然邏輯錯誤 但至少他有企圖對題發言 不像你tad啊
→ : nol雖然邏輯錯誤 但至少他有企圖對題發言 不像你tad啊
→ : 除了主帳號擁有者，其他人限定一個或兩個裝置，然後主帳39F 03/28 11:55
→ : 號擁有者不要踢掉那兩個人的裝置，就不需要一直重複驗證
→ : 號擁有者不要踢掉那兩個人的裝置，就不需要一直重複驗證
→ : 那是過去的驗證方式 不保證未來不會提升驗證頻率41F 03/28 11:56
→ : 跟朋友用這個方式合訂CPBLTV第四年了，沒任何問題42F 03/28 11:56
→ : 所以dgq也願意加入負責小隊了嗎??43F 03/28 11:57
→ : 那大家就是就目前機制去做討論啊 未來到底會不會改誰知44F 03/28 11:57
→ : 道
→ : 我只推薦跟朋友合訂，不推薦跟陌生人合訂
→ : 道
→ : 我只推薦跟朋友合訂，不推薦跟陌生人合訂
→ : 我推薦跟整年5分鐘隨傳隨回 不會出國 看電影 睡著 的朋友分享47F 03/28 12:02
→ : 推薦之後續依舊由keyin負責
→ : 推薦之後續依舊由keyin負責
推 : 推最後一句 笑死49F 03/28 12:04
推 : 不得出租、出借、轉讓他人 或與他人分享、合用同一帳號、密碼50F 03/28 12:06
推 : 你擔心就不要用 到底誰要為了你負責51F 03/28 12:07
→ : 合約再次貼上 自行判斷 裝置vs分給人 去申訴效力有沒有一樣52F 03/28 12:08
→ : keyin就說要負責啊 你有沒有閱讀文章啊
→ : keyin就說要負責啊 你有沒有閱讀文章啊
→ : 你上一篇就一直要人負責了不是嗎?54F 03/28 12:09
→ : 不錯啊 讓有一人出來說要負責55F 03/28 12:10
→ : 祭品文不就是找人負責的一種 版上找人負責的事又不是多新奇
→ : 第一次來棒球版???
→ : 祭品文不就是找人負責的一種 版上找人負責的事又不是多新奇
→ : 第一次來棒球版???
推 : 好有趣 如果網友說他要負責 你去用 被抓了 要提告?58F 03/28 12:11
→ : 對啊 keyin說要負責 對你來說好有趣59F 03/28 12:12
→ : 你要負責?60F 03/28 12:12
→ : keyin要負責61F 03/28 12:13
→ : 你到底來槓啥的 就寫了那麼多次keyin負責 你還問"你負責?"
→ : 你到底來槓啥的 就寫了那麼多次keyin負責 你還問"你負責?"
推 : 謝謝負責哥 帶給我歡樂63F 03/28 12:16
推 : 負責哥愛大談 笑死64F 03/28 12:21
→ : 謝謝亂槓哥 也帶給我歡樂65F 03/28 12:21
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 12:31:04推 : 大家都對，大家都吵贏了，大家都好棒66F 03/28 12:27
推 : 修文修了兩行 講不出東西了 笑死67F 03/28 12:35
推 : 哇靠咧怎麼還在槓啊68F 03/28 12:35
推 : 還在繼續喔哈哈哈69F 03/28 12:36
→ : 特地修文上香 哈哈哈70F 03/28 12:36
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 12:46:01推 : 怎麼還在找人負責71F 03/28 12:45
→ : keyin自己說要負責 你說還在找人負責 果然閱讀順序請加強72F 03/28 12:46
→ : @keyin 不用再解釋了啦73F 03/28 12:47
→ : 因為真的解釋得滿爛的74F 03/28 12:48
→ : 怎麼會修文解釋 "帳號不包括 手機的行動門號"
→ : 條文就跟你說"包含"了 你在"不包括"啥 所以後面論述都免看
→ : 修文可以改字再送出 加油 不要比推文這種沒法改的還弱
推 : 這解釋 https://i.imgur.com/WjB8gIU.jpg 到底在幹嘛的??
→ : 怎麼會修文解釋 "帳號不包括 手機的行動門號"
→ : 條文就跟你說"包含"了 你在"不包括"啥 所以後面論述都免看
→ : 修文可以改字再送出 加油 不要比推文這種沒法改的還弱
推 : 這解釋 https://i.imgur.com/WjB8gIU.jpg 到底在幹嘛的??
![[圖]](https://i.imgur.com/WjB8gIUh.jpeg)
推 : 還知道聽我的話改字 果然有負責79F 03/28 12:59
→ : 但除了解釋改字 還 刪掉合約的下面幾行 你是想避什麼的啦XD
→ : 但除了解釋改字 還 刪掉合約的下面幾行 你是想避什麼的啦XD
→ : 文字讓你 有誤解的地方修正又如何81F 03/28 13:03
![[圖]](https://i.imgur.com/EZ7EovOh.jpeg)
→ : 只是你明知道用手機分享是在允許的範圍內為什麼還要硬拗呢83F 03/28 13:04
→ : 你這個就發現你邏輯不通 硬要改但又拉不下 所以刪掉合約幾行84F 03/28 13:04
→ : 的手法嘛
→ : 什麼"文字讓我有誤解"?? 是你自己誤解合約 好不好
→ : 轉得太硬了啦
推 : "手機分享"給自己的其他裝置 例如電腦電視ipad 我沒說不行啊
→ : 一直都是在論"分享給三人看"耶 拜託一下
→ : 目前頁面只看到"家庭成員"是規範內附加的功能
→ : 還是沒找到共享給 朋友 認識的啊
→ : 的手法嘛
→ : 什麼"文字讓我有誤解"?? 是你自己誤解合約 好不好
→ : 轉得太硬了啦
推 : "手機分享"給自己的其他裝置 例如電腦電視ipad 我沒說不行啊
→ : 一直都是在論"分享給三人看"耶 拜託一下
→ : 目前頁面只看到"家庭成員"是規範內附加的功能
→ : 還是沒找到共享給 朋友 認識的啊
→ : 你硬要把手機分享限制只能是自己的裝置，我也無言了92F 03/28 13:11
→ : 擺明就不同人共享 你硬要說是分享給裝置 我才無言好不好93F 03/28 13:12
→ : 原篇提問 → nkchen: Cpbltv可以3人共享的意思嗎
→ : 提問就是3人共享 命題看清楚再來翻譯好嘛
→ : 原篇提問 → nkchen: Cpbltv可以3人共享的意思嗎
→ : 提問就是3人共享 命題看清楚再來翻譯好嘛
剛才去電中華電信
中華電信的服務人員表示
用手機驗證序號分享給不同人是沒有問題
你還有什麼疑問嗎？
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 13:22:58
推 : 歡 牛牽到北京還是牛96F 03/28 13:26
推 : 那是現在機制驗證過後面很少重驗啊 增加重驗這種共享就殘廢了97F 03/28 13:27
再繼續拗啊，我還蠻喜歡看你拗的樣子
推 : XD 等下他來跟你盧打電話沒有錄音沒證據98F 03/28 13:28
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 13:31:09→ : 簡單翻譯 現行是在用偷雞的模式收看罷了99F 03/28 13:31
→ : 中華電信哪天增加驗證防止不同人共享 就殘了 你可以互傳驗證
→ : 去破 但是誰跟你主帳比賽時間都跟你盯盤回傳驗證
→ : 中華電信哪天增加驗證防止不同人共享 就殘了 你可以互傳驗證
→ : 去破 但是誰跟你主帳比賽時間都跟你盯盤回傳驗證
03/28 132
跟你說一開始用只限定一個帳號，
只能夠有三部裝置通過驗證，
一更換裝置，就要重發驗證碼，
簡訊驗證中華電信是要付出成本的
所以後來才增加裝置可以擁有7台裝置
主要是節省成本考量
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 13:36:00
→ : 他要防止不同人共享 沒有違反既定合約啊102F 03/28 13:33
→ : 這前面一篇我早就提過的內容 不過你們不會看啦
→ : 前面我就說了 這種偷雞業者不用"抓"你 但是可以"防堵"你
→ : 這前面一篇我早就提過的內容 不過你們不會看啦
→ : 前面我就說了 這種偷雞業者不用"抓"你 但是可以"防堵"你
就跟你說中華電信並沒有要禁止不同人共享
是有限制帳號不可以提供給他人，
因為會有產生糾紛的問題，
不過用手機分享驗證碼
控制權仍然掌握在原提供者手中
不知道這樣的解釋你可以看得懂嗎？
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 13:41:23
→ : 驗證方式其實不會只有簡訊 還有email/掃QR/其中一個裝置按下105F 03/28 13:40
→ : 同意另個裝置使用
→ : 那是 現行沒有要抓 沒有加強防堵 這不代表使用規範可以共享
→ : 3人
推 : 人家在問 這邊都回可以 到時候防堵起來驗證無法即時過 誰負責
→ : 這種問題能完整回答才是更好的 結果你在反對提供完整合約資訊
→ : 的人 這論壇是怎麼了 偷雞順利的就不聽不進去合約??
→ : 例如某板難道會出現阿根廷飛人 吐槽 依約台幣結帳的??
→ : 結果最後飛人出事 回過頭來還不是"誰叫你不看合約"
→ : 同意另個裝置使用
→ : 那是 現行沒有要抓 沒有加強防堵 這不代表使用規範可以共享
→ : 3人
推 : 人家在問 這邊都回可以 到時候防堵起來驗證無法即時過 誰負責
→ : 這種問題能完整回答才是更好的 結果你在反對提供完整合約資訊
→ : 的人 這論壇是怎麼了 偷雞順利的就不聽不進去合約??
→ : 例如某板難道會出現阿根廷飛人 吐槽 依約台幣結帳的??
→ : 結果最後飛人出事 回過頭來還不是"誰叫你不看合約"
(一) 妥善保管登入帳號及密碼(包含但不限於HN帳號、行動門號、會員帳密、社群帳密)，不得出租、出借、轉讓他人，或與他人分享、合用同一帳號、密碼。除經證明是可歸責於本公司的故意或重大過失所致外，以使用者帳號與密碼登入本網站後所進行的一切行為，都將視為該帳號、密碼所屬使用者本人的行為，由該使用者負責。
這裡的限制是不得出租、出借、轉讓他人，
目的是限制商業的行為
他人分享、合用同一帳號、密碼。
這是為了避免紛爭
從頭到尾中華電信就是
鼓勵大家共享，
才會把3部裝置 提升到7部
只有你在那邊限制跟鑽牛角尖
不相信你可以打電話去問
0800080123
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 14:13:23
→ : 前一行打避免紛爭 下兩行打鼓勵大家共享..........114F 03/28 14:19
→ : 你到底在幹嘛........
→ : 你到底在幹嘛........
帳號 對於個資法是代表個人
有法律的問題。學校老師應該有教
不可以隨便提供帳號給他人使用
鼓勵是一開始中華電信在推HAMI的政策
一個帳號購買就等於三個人買
根本不存在你說的限制情況
反而是針對不方便的
部分來進行改善
之前的確遇到要頻繁驗證的問題
後來就從善如流
登入3部裝置變成 7部裝置，
改善有更換裝置的使用者需求
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 14:28:17
→ : 這是因應他的"家庭成員"政策116F 03/28 14:30
→ : 家庭成員是合約以外額外主動提供的功能 這種當然沒問題
→ : 家庭使用3台裝置的確是太少沒錯啊 手機電視平板電腦*1就爆了
→ : 你只能說業者讓家庭成員方便使用(O) 找朋友共享帳號(X)
→ : 家庭成員是合約以外額外主動提供的功能 這種當然沒問題
→ : 家庭使用3台裝置的確是太少沒錯啊 手機電視平板電腦*1就爆了
→ : 你只能說業者讓家庭成員方便使用(O) 找朋友共享帳號(X)
再跟你說
為什麼我可以很確定的跟你說
中華電信的政策是鼓勵
因為他可以增加成員區分使用者的不同
也就是用手機帳號驗證登入之後
選擇不同的身分
來各自記憶觀看的內容
這是最近才增加的功能
這個不是家庭成員的使用方案喔
是單一的個人方案
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 14:55:22
推 : 你上面說的功能 就是Q&A家庭成員的內容 吧120F 03/28 15:01
推 : https://i.imgur.com/MuCZmgS.jpeg
→ : 這NETFILX之類的設定也早有了啊 不偏不倚就是家庭成員的功能
→ : 怎能說是hami鼓勵分享朋友3人??
推 : https://i.imgur.com/MuCZmgS.jpeg
→ : 這NETFILX之類的設定也早有了啊 不偏不倚就是家庭成員的功能
→ : 怎能說是hami鼓勵分享朋友3人??
![[圖]](https://i.imgur.com/MuCZmgS.jpeg)
→ : 也就是我一個人的帳號可以建立多個使用者，如果不允許跟他124F 03/28 15:06
→ : 人共用幹嘛這樣
→ : 人共用幹嘛這樣
→ : 就寫了家庭成員 你要凹成朋友 還能說啥呢 就只是偷渡上船126F 03/28 15:07
推 : 家庭成員可以朋友不行喔，好哦真的笑死還在凹127F 03/28 15:10
→ : 不是應該照合約帳號不能分享嗎，為什麼碰到家庭成員又轉
→ : 彎了呢
→ : 不是應該照合約帳號不能分享嗎，為什麼碰到家庭成員又轉
→ : 彎了呢
電話已經給你了，你怎麼不打看看呢？
就跟你說合約裡沒有說不能夠跟他人分享
只有說不能夠跟他人共用帳號
跟他人分享是允許的
你看得懂中文字嗎？
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 15:15:43
→ : 你知道在合約以外有提及到利於消費者的功能 當然是從優130F 03/28 15:14
→ : 你不會連這邏輯都不懂吧
→ : 阿這功能就是家庭成員 不是朋友共享 你那個才叫轉彎
→ : nol邏輯真的很差 keyin都逐漸進軌道了 你還在?
→ : 不得出租、出借、轉讓他人，或與他人分享、合用同一帳號
→ : ^^^^^^^^^^^^^
→ : "跟他人分享" 寫的這麼清楚 你看得懂中文字??
→ : 我的天啊 keyin你又回去了
→ : 合約:"不得與他人分享" keyin:"跟他人分享是允許的"
→ : 你到底在幹嘛啦
→ : 又犯了前面第一次的中文問題 合約"包含" 你翻譯"不包括"
→ : 這到底是.................
→ : https://i.imgur.com/WjB8gIU.jpg
推 : https://i.imgur.com/OAsN2Pd.jpg 連續兩堂中文課???
→ : 阿還有一堂叫做 家庭成員 跟 朋友 傻傻分不清 三堂
→ : 如果客服告訴你可以"朋友共享" 你請他保證從優於合約禁止之外
→ : 你不會連這邏輯都不懂吧
→ : 阿這功能就是家庭成員 不是朋友共享 你那個才叫轉彎
→ : nol邏輯真的很差 keyin都逐漸進軌道了 你還在?
→ : 不得出租、出借、轉讓他人，或與他人分享、合用同一帳號
→ : ^^^^^^^^^^^^^
→ : "跟他人分享" 寫的這麼清楚 你看得懂中文字??
→ : 我的天啊 keyin你又回去了
→ : 合約:"不得與他人分享" keyin:"跟他人分享是允許的"
→ : 你到底在幹嘛啦
→ : 又犯了前面第一次的中文問題 合約"包含" 你翻譯"不包括"
→ : 這到底是.................
→ : https://i.imgur.com/WjB8gIU.jpg
推 : https://i.imgur.com/OAsN2Pd.jpg 連續兩堂中文課???
→ : 阿還有一堂叫做 家庭成員 跟 朋友 傻傻分不清 三堂
→ : 如果客服告訴你可以"朋友共享" 你請他保證從優於合約禁止之外
![[圖]](https://i.imgur.com/OAsN2Pdh.jpeg)
你有閱讀障礙嗎？
不可跟他人分享帳號密碼
不能分享指的是帳號跟密碼就是
為了怕法律糾紛很難懂嗎？
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 15:28:23
→ : 那就是該客服願意負責(關鍵字來了)146F 03/28 15:27
→ : 所以前面那篇問誰負責 不就應該回應去打電話找客服背書負責
→ : 所以前面那篇問誰負責 不就應該回應去打電話找客服背書負責
登錄的方式有兩種
第1是會員帳號
這個禁止分享共用
第2是手機門號驗證
這個不再禁止的範圍裡
合約裡面寫的這個不在限制裡面
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 15:31:55
→ : 你要片面解讀是你的事 但是就是不得分享朋友148F 03/28 15:31
→ : 中文課上好了嗎?
→ : 中文課上好了嗎?
→ : 這不是片面解釋喔這是經過中華電信確認過的150F 03/28 15:33
推 : "手機門號"就是會員帳號的一種 合約中文你還沒讀好喔151F 03/28 15:33
→ : 不愧是棒球版常駐play哥 討論play總是跟別人解讀不一樣XDD
→ : 不愧是棒球版常駐play哥 討論play總是跟別人解讀不一樣XDD
→ : 登錄有兩種選項，1會員帳號2手機門號153F 03/28 15:36
→ : 你趕快去找一個跟你解讀一樣的人156F 03/28 15:38
→ : 找得到我拜你為師
→ : 找得到我拜你為師
→ : 放心 昨天晚上twyao就已經理解了 上一篇你沒看??158F 03/28 15:38
→ : 為什麼要鬼打牆？159F 03/28 15:38
→ : goai中午也回了 自己一個人買就好 幹嘛鑽bug160F 03/28 15:39
→ : 你才在鬼打牆 你一開始就看不懂 會員帳號包含但不限於手機
→ : 你才在鬼打牆 你一開始就看不懂 會員帳號包含但不限於手機
→ : 登錄畫面會員帳號跟手機門號是兩個不同的選項162F 03/28 15:40
→ : 你也能拗成是同一種，我還真的是佩服的五體投地
→ : 你也能拗成是同一種，我還真的是佩服的五體投地
→ : 這句 "包含但不限於"這個對你中文理解就有困難了164F 03/28 15:40
→ : 叫你修改 你聽我改了 乖 但是你根本還是沒董中文啊
→ : 現在繼續看不懂 會員帳號包含但不限於手機門號
→ : 不愧是棒球版常駐play哥 討論play總是跟別人解讀不一樣XDD
→ : 叫你修改 你聽我改了 乖 但是你根本還是沒董中文啊
→ : 現在繼續看不懂 會員帳號包含但不限於手機門號
→ : 不愧是棒球版常駐play哥 討論play總是跟別人解讀不一樣XDD
→ : 你自己的推文都知道不限手機了168F 03/28 15:42
→ : 為什麼還要硬拗呢？很可悲耶
→ : 我是經過官方認證的證明，沒有違反合約你呢？
→ : 為什麼還要硬拗呢？很可悲耶
→ : 我是經過官方認證的證明，沒有違反合約你呢？
→ : 笑了 原來你一直看不懂 "包含但不限於" 3個小時了171F 03/28 15:43
→ : 從3個小時前就看不懂合約 難怪現在還是這樣
→ : "包含但不限於" "包含但不限於" "包含但不限於"
→ : 就是包含手機門號的意思啦 連這個都要教你 nol應該吐血了
→ : 從3個小時前就看不懂合約 難怪現在還是這樣
→ : "包含但不限於" "包含但不限於" "包含但不限於"
→ : 就是包含手機門號的意思啦 連這個都要教你 nol應該吐血了
→ : 你的解釋跟官方的不一樣，到底是誰看不懂？175F 03/28 15:45
→ : 這麼會跟到這種隊友 原本我以為keyin比較回軌道了176F 03/28 15:45
→ : 抱歉我跟nol更正 keyin比你nol更不上軌道
→ : 抱歉我跟nol更正 keyin比你nol更不上軌道
→ : 花滿多時間在教育你不曉得有沒有成功？178F 03/28 15:46
→ : 對於keyin"包含但不限於"看不懂 我實在無言了179F 03/28 15:46
→ : 感覺還蠻失敗的180F 03/28 15:46
→ : 不愧是棒球版常駐play哥 討論play總是跟別人解讀不一樣XDD181F 03/28 15:46
→ : 想必也是規則條文看不懂的干係吧 有87%像
→ : 想必也是規則條文看不懂的干係吧 有87%像
→ : 說文解字不限代表不在限制裡183F 03/28 15:47
→ : ................... 你不要再說了 我覺得nol在吐血184F 03/28 15:48
→ : 你回去問你的小學老師吧185F 03/28 15:48
→ : 你要不要打電話？
→ : 你要不要打電話？
→ : MDAISUKE18 你指導一下他 "包含但不限於"的意思好不好187F 03/28 15:48
→ : 問一下客服你就知道我說的是不是真的188F 03/28 15:48
→ : 我覺得18應該懂吧189F 03/28 15:49
→ : 電話打了嗎？190F 03/28 15:50
推 : 我花了快4小時 結果你從合約第一條就看不懂.......191F 03/28 15:51
→ : 如果不懂而忽略就算了 但是你竟看成180度反轉的意思 超慘
→ : 完全看反合約意思 然後嘰嘰喳喳的4小時 解讀哥 負責棒棒!!
→ : 客服願意替你分享朋友負責 我替你高興啊 但那是你而已
→ : 原串原po的提問 我不就問他得到誰負責??
→ : 那應該建議原串原po去打電話得到克服負責吧
→ : 負責(關鍵字)貫穿主題 誰還敢說我是亂槓的XDD
→ : 如果不懂而忽略就算了 但是你竟看成180度反轉的意思 超慘
→ : 完全看反合約意思 然後嘰嘰喳喳的4小時 解讀哥 負責棒棒!!
→ : 客服願意替你分享朋友負責 我替你高興啊 但那是你而已
→ : 原串原po的提問 我不就問他得到誰負責??
→ : 那應該建議原串原po去打電話得到克服負責吧
→ : 負責(關鍵字)貫穿主題 誰還敢說我是亂槓的XDD
→ : 你還沒回答電話打了沒？198F 03/28 15:54
→ : 就連官方的解釋，你都可以不承認
→ : 有沒有人比你厲害？
→ : 就連官方的解釋，你都可以不承認
→ : 有沒有人比你厲害？
→ : 我又沒要訂 是原po提問訂月耶201F 03/28 15:55
→ : → nkchen: Cpbltv可以3人共享的意思嗎
→ : 我是替他周全思考方向 看有沒有人能幫他得到"負責"的方式
→ : 既然keyin說了keyin打的該位客服有保證(?)可以 keyin回文負責
→ : 那我想原串原po 的確可以參考以一下要不要打電話去得到保證
→ : → nkchen: Cpbltv可以3人共享的意思嗎
→ : 我是替他周全思考方向 看有沒有人能幫他得到"負責"的方式
→ : 既然keyin說了keyin打的該位客服有保證(?)可以 keyin回文負責
→ : 那我想原串原po 的確可以參考以一下要不要打電話去得到保證
→ : 又不是訂閱的人才能打電話206F 03/28 15:58
→ : 你可以以單純了解的方式打這通電話
→ : 你可以以單純了解的方式打這通電話
→ : 還是就聽信keyin說要負責 就信keyin的負責??208F 03/28 15:58
→ : 難道你是怕打電話知道結果傷了自尊心嗎？209F 03/28 15:58
→ : 但是我擔心keyin對於合約的中文能力 建議原po不要這樣信keyin210F 03/28 15:59
→ : 其實可以不用這麼想，我從頭到尾都沒有取笑你211F 03/28 15:59
→ : 的負責212F 03/28 15:59
→ : 抱歉 你的中文我是已笑慘了 不知有沒有傷了你的自尊心
→ : 抱歉 你的中文我是已笑慘了 不知有沒有傷了你的自尊心
→ : 我沒有那麼脆弱啦214F 03/28 16:01
→ : 只是覺得可憐之人還有地方是要改變的
→ : 如果對自己的中文理解力這麼有信心，那趕快打電話
→ : 只是覺得可憐之人還有地方是要改變的
→ : 如果對自己的中文理解力這麼有信心，那趕快打電話
→ : 懶人包 keyin一開始就看不懂合約"包含但不限於"的意思217F 03/28 16:02
→ : 講了4小時 還是看不懂"包含但不限於" 難怪鬼打牆
→ : 有了懶人包 一切都很清晰了
→ : 講了4小時 還是看不懂"包含但不限於" 難怪鬼打牆
→ : 有了懶人包 一切都很清晰了
→ : 如果你覺得你是對的，那為什麼不打電話驗證？220F 03/28 16:03
→ : 還在那邊鬼打牆不是很浪費時間嗎？222F 03/28 16:03
→ : 我都已經證明你的解讀是錯的225F 03/28 16:05
→ : 也得到官方的認證
→ : 你還可以拗成官方的解讀是錯的
→ : 也得到官方的認證
→ : 你還可以拗成官方的解讀是錯的
→ : "包含但不限於" "包含但不限於" "包含但不限於"228F 03/28 16:06
→ : 加油 對於連這都看不懂的人 我只能笑慘
→ : 加油 對於連這都看不懂的人 我只能笑慘
現實情況是可以與他人共用分享
而官方也確認沒有違反合約規定
官網也提供了家庭成員的帳號
供不同人跟使用設定
有的平台會限制家庭成員，
必須同一個IP或同一個地區
中華電信提供一個帳號
建立四個家庭成員
並沒有對成員的條件有任何的限制
你還能夠拗成違反合約
只會在那邊鬼打牆真的蠻可悲的
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 16:13:26
→ : 就是"違反合約" 只是現階段還沒有遇到要抓違反的措施230F 03/28 16:15
→ : 這麼簡單的東西 你要看反意思變成沒有違反合約 笑慘
→ : 家庭成員的功能 =/= 鼓勵朋友共享帳號
→ : 這麼簡單的東西 你要看反意思變成沒有違反合約 笑慘
→ : 家庭成員的功能 =/= 鼓勵朋友共享帳號
那想請問你家庭成員的功能是來做什麼？
想看看你怎麼拗？
→ : 中華電信表示沒有違反合約233F 03/28 16:16
→ : 從頭就只有你在講違反合約
→ : 從頭就只有你在講違反合約
→ : 只是個客服人員 社會上發生太多 "客服,業務,店員"說的跟235F 03/28 16:18
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 16:20:01→ : 公司合約不同 產生消費糾紛的事 所以有人會要客服清楚存證236F 03/28 16:19
→ : 客服可以代表部分公司是沒錯 但那是不代表是官方說法
→ : 這種情況有存證力爭的話 公司就是個案處理
→ : 並無法擴及到全體
→ : 家庭成員就是給家庭成員觀看啊 有公開頁面公開說明的功能
→ : 客服可以代表部分公司是沒錯 但那是不代表是官方說法
→ : 這種情況有存證力爭的話 公司就是個案處理
→ : 並無法擴及到全體
→ : 家庭成員就是給家庭成員觀看啊 有公開頁面公開說明的功能
你說是給家庭成員觀看
意思就是不只一個人可以看
那不就代表可與他人分享
用你的話來打臉你自己
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 16:24:35
→ : 這部分就可以算官方說法 所以家庭成員可從優於合約禁制之外241F 03/28 16:22
→ : 這是沒問題的 但是並沒有公開寫家庭成員=找朋友共享
→ : 所以你認為的朋友共享 只是你該客服人員個案給你的答覆
→ : 無法擴及到其他使用者身上
→ : 這麼簡單 你看不懂 我也只能一直鬼打牆了 因為就是這樣
→ : 暈倒 就是可以與家庭成員分享觀看 誰跟你說可以跟朋友共享
→ : 這是沒問題的 但是並沒有公開寫家庭成員=找朋友共享
→ : 所以你認為的朋友共享 只是你該客服人員個案給你的答覆
→ : 無法擴及到其他使用者身上
→ : 這麼簡單 你看不懂 我也只能一直鬼打牆了 因為就是這樣
→ : 暈倒 就是可以與家庭成員分享觀看 誰跟你說可以跟朋友共享
所以你同意是可以與他人分享
但侷限於家人不能夠跟朋友分享
這句話就是可以與他人共享的意思
自己以外的人就統稱為他人
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 16:27:55
→ : 家庭成員跟朋友 這中文都知道有區別247F 03/28 16:25
→ : 可以跟朋友共享 -> 你打電話的客服人員個案說明
→ : 看你是要賭他言出必行 還是要錄音存證 或是請他蓋公司章給你
→ : 一張文稿修改合約項目
→ : 繼續暈倒 與"家庭成員"共享 統稱為可以與"自己以外所有人"
→ : 可以跟朋友共享 -> 你打電話的客服人員個案說明
→ : 看你是要賭他言出必行 還是要錄音存證 或是請他蓋公司章給你
→ : 一張文稿修改合約項目
→ : 繼續暈倒 與"家庭成員"共享 統稱為可以與"自己以外所有人"
自己以外的人統稱他人
這個他人包括朋友、親人以及不認識的人
也就是根本沒有限制，不得與他人共用這件事情
而且你也也同意
現在你把重點轉成只能夠跟家庭成員分享
而不是不能與他人分享
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 16:33:44
→ : 共享 這麼會凹 難怪是本版亂解讀PLAY哥252F 03/28 16:30
推 : 活在自己的小世界 以為自己是宇宙中心嗎？253F 03/28 16:30
推 : 說得太好了 自己打一通客服 就以為是宇宙中心 合約顛倒看254F 03/28 16:32
推 : 對牛拉小提琴255F 03/28 16:34
→ : 暈慘 合約就是不得與他人分享啊...... 我哪裏有同意256F 03/28 16:34
→ : 那行字
→ : 那行字
→ : 音樂涵養不錯 滿有耐心的258F 03/28 16:35
→ : "根本沒有限制，不得與他人共用這件事情" 我哪裏有同意259F 03/28 16:35
你不是說可以與家人分享
所以就沒有不能分享這件事情
你現在的重點不是擺在分享的對象？
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 16:37:43
→ : 這段 從頭到尾我都是 "合約內容不得與他人分享"260F 03/28 16:36
→ : 小提琴拉了5小時 真的很有耐心261F 03/28 16:36
→ : hans你發現了隊友是中文合約看不懂的 替你哀傷262F 03/28 16:38
→ : 他人是指除了你所有以外的人包含家人263F 03/28 16:38
→ : 可以與家人分享沒問題啊 公司頁面直接寫出的家庭成員功能264F 03/28 16:38
不得與他人分享
假設這句話成立
就是代表帳號不可以提供給自己以外的人觀看
而事實上
你同意帳號可以跟家庭成員分享
所以得以證明不得與他人分享
是不存在的
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 16:41:22
→ : 你又讀反了 是家人不包含家人以外的所有人265F 03/28 16:39
→ : 所以找朋友分享 就不是家庭成員功能
→ : 朋友 --> 合約禁止項目 , 公司頁面也沒有特許增加的範圍
→ : 你只能拿你打電話的客服來說 那就是
→ : 你是要賭他言出必行 還是要錄音存證 或是請他蓋公司章給你
→ : 一張文稿修改合約項目
→ : 你邏輯真的完全反了 公司在合約禁止以外 開放了"家庭成員"
→ : 那麼就是公司開放到"家庭成員" 不是開放"所有他人"
→ : 你要問為啥合約禁止 還能開放家人?? 因為是公司公開的啊
→ : "家人"部分當然是從優於消費者 但是並沒擴及"所有人/朋友"
→ : 棒球版板規"禁止一行文" 但是開放"炸裂可以後編補字數"
→ : 你會解讀成"所有其他文章"都可以先po空白 然後補字數????
→ : 拜託一下 PTT學生活 沒那麼難
→ : 所以找朋友分享 就不是家庭成員功能
→ : 朋友 --> 合約禁止項目 , 公司頁面也沒有特許增加的範圍
→ : 你只能拿你打電話的客服來說 那就是
→ : 你是要賭他言出必行 還是要錄音存證 或是請他蓋公司章給你
→ : 一張文稿修改合約項目
→ : 你邏輯真的完全反了 公司在合約禁止以外 開放了"家庭成員"
→ : 那麼就是公司開放到"家庭成員" 不是開放"所有他人"
→ : 你要問為啥合約禁止 還能開放家人?? 因為是公司公開的啊
→ : "家人"部分當然是從優於消費者 但是並沒擴及"所有人/朋友"
→ : 棒球版板規"禁止一行文" 但是開放"炸裂可以後編補字數"
→ : 你會解讀成"所有其他文章"都可以先po空白 然後補字數????
→ : 拜託一下 PTT學生活 沒那麼難
我其實的重點擺在
禁止與他人分享這一個部分是不存在的
因為你也知道可以與家庭成員共享
所以代表你同意可以分享
只是你同意的對象，只限於家人
可是中華電信從頭到尾
都沒有講到只能夠跟家人分享
家庭成員跟家人是不一樣的稱呼
家庭成員的條件限制，那又是另外一個話題
※ 編輯: keyin (122.116.172.1 臺灣), 03/28/2025 17:06:01
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10
回列表(←)
分享