※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-05-13 12:57:59
看板 Baseball
作者 標題 Re: [問題] 為何一直檢討黃韋盛跑壘
時間 Wed May 13 09:26:00 2026
原文43
請Gemeni幫我找一下影片,找到類似的CASE
2019年7月21日
https://reurl.cc/yOlja6

影片37秒的部分有明確的跑壘角度
陳品捷一壘方向滾地球~
高國麟就是全力衝
陳俊秀也就順勢傳本壘造成一出局
昨天黃韋盛要是全力衝本壘不放慢速度的話
應該也會是同樣的結果~至少不會造成雙殺
大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.149.199 (臺灣)
※ 作者: thinksilver 2026-05-13 09:26:00
※ 文章代碼(AID): #1g0zChq5 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778635563.A.D05.html
※ 同主題文章:
05-13 03:48 ■ [問題] 為何一直檢討黃韋盛跑壘
05-13 07:57 ■ Re: [問題] 為何一直檢討黃韋盛跑壘
05-13 08:53 ■ Re: [問題] 為何一直檢討黃韋盛跑壘
● 05-13 09:26 ■ Re: [問題] 為何一直檢討黃韋盛跑壘
※ 編輯: thinksilver (163.17.149.199 臺灣), 05/13/2026 09:26:34
--
→ : 死一個總比死兩個好啊1F 05/13 09:27
推 : 黃心不在焉 結案2F 05/13 09:27
→ : 解釋再多都是多的
→ : 解釋再多都是多的
→ : 這比分差 離一壘的位置這麼遠 哪來一樣4F 05/13 09:28
→ : 情況蠻像 真的他全力衝刺拚只死一個是最好的結果5F 05/13 09:28
推 : 看日職一三壘有人一出局一分落後 有不全力衝的嗎?6F 05/13 09:28
→ : 也不是心不在焉 是他心中的劇本跟現實不符 跑出奇怪的結果7F 05/13 09:28
→ : 九局上差一分 不拚才怪 對方一定傳的準嗎8F 05/13 09:28
→ : 跑本壘被刺殺 就回頭怪必死還跑 ㄏㄏ9F 05/13 09:29
→ : 是差一分 不是差好幾分10F 05/13 09:29
推 : 黃知道這題要這樣寫 只是題目改了一兩個字讓他多猶豫幾11F 05/13 09:30
→ : 秒 然後就鐘響了
→ : 秒 然後就鐘響了
→ : 12B2O後面沒安打鄉民一樣檢討3B送頭13F 05/13 09:30
→ : 下次就多做考古題吧14F 05/13 09:30
推 : A大的形容很生動 確實如此15F 05/13 09:31
推 : 不用怪跑者啦,光事後討論就這麼多篇了,當下要立即判16F 05/13 09:31
推 : 哪有什麼必死還跑? WBC中韓戰驟死賽韓國不也全力衝本壘17F 05/13 09:31
→ : 被抓 哪有人怪他?
→ : 被抓 哪有人怪他?
→ : 斷不容易啦19F 05/13 09:31
→ : 因為在那個世界線你看不到32DP的結果20F 05/13 09:31
推 : 范這球做得太好,導致黃的瑕疵被放大。 全力跑就對21F 05/13 09:32
→ : 了。
→ : 了。
推 : 范突然來個回馬槍踩一壘,打亂了黃本來的想法23F 05/13 09:32
→ : 衝本壘被抓是守備傳得準 要是傳不準或補手掉球都還有機會24F 05/13 09:32
→ : 你不衝哪來的機會
→ : 你不衝哪來的機會
→ : 秀離一壘那個距離根本不可能回去踩啊26F 05/13 09:33
→ : 踩到一壘之後 如果抓更近的跑者 那就溜回來了27F 05/13 09:33
→ : 才說這個play 是邦邦這邊表現得比較好
→ : 才說這個play 是邦邦這邊表現得比較好
推 : 黃當下放慢腳步就是認為范會先傳本壘,自己還可以拼夾殺29F 05/13 09:34
→ : ,搞不好邦邦自己煮粥(老劇本)
→ : ,搞不好邦邦自己煮粥(老劇本)
推 : 這要練習"抱著出局也不要讓比賽被結束的覺悟" 因為這很31F 05/13 09:34
→ : 不直覺(本壘前出局最嘔) 只能練到身體能毫不猶豫地衝
→ : 不直覺(本壘前出局最嘔) 只能練到身體能毫不猶豫地衝
推 : 想起來中韓戰是吳念庭傳給蔣少宏 抓的是韓國Ss忘記名字了33F 05/13 09:34
→ : 。至少沒有DP金倒永還能上來打最後一棒
→ : 。至少沒有DP金倒永還能上來打最後一棒
→ : 反正就雙殺了35F 05/13 09:35
→ : 結果范卻反其道而行,先轉身踩一壘,這時候黃才做出衝本36F 05/13 09:35
→ : 壘的決定就錯了
→ : 壘的決定就錯了
推 : 應該連多數觀眾都以為范會先傳本壘38F 05/13 09:36
→ : 這個打席是1O的局39F 05/13 09:36
→ : 如果邦邦因為不想掉分直接傳本壘那可能就all safe
→ : 如果邦邦因為不想掉分直接傳本壘那可能就all safe
推 : 黃真的跑很慢41F 05/13 09:37

推 : 那個怪球員衝三壘的世界線裡自有理性球迷會處理 不必幫別43F 05/13 09:38
→ : 的世界擔心那麼多==
→ : *本壘
→ : 的世界擔心那麼多==
→ : *本壘
推 : 假設范是預判了三壘跑者的預判(你傳本壘我就放慢腳步)46F 05/13 09:38
→ : ,那就太神了
→ : ,那就太神了
推 : 說真的 判斷時間就零點幾秒 稍微多想一下就掰了48F 05/13 09:39
推 : 韓國那個只要吳念庭稍微傳歪一點捕手接到後還要移一下去49F 05/13 09:40
推 : 之後要做個訪問啦50F 05/13 09:40
推 : 直覺是范先傳本壘=>黃的放慢奏效=>努力拖給隊友跑=>兩51F 05/13 09:40
→ : 出局一二壘或二三壘
→ : 出局一二壘或二三壘
→ : 所以才說這play就是邦邦兩個節點處理得好53F 05/13 09:40
→ : 觸殺,就來不及了。三壘不衝變兩出局三壘,下一棒是金倒永54F 05/13 09:41
推 : 跑者是金周元啊55F 05/13 09:41
→ : ,直接保送也可以。都已經用點的送上三壘,就是怎樣都要搶56F 05/13 09:41
→ : 下這追平分。
→ : 下這追平分。
→ : 但實際出題是范先踩了一壘 黃的左右逢源頓時失去空間58F 05/13 09:41
→ : 這play就范做得太好
→ : 這play就范做得太好
推 : 范國宸有受訪嗎60F 05/13 09:41
推 : 踩一壘意味著已經兩出局 可能誘使三壘跑者做更冒險的行61F 05/13 09:43
→ : 為 當然范也可能還沒想到這 憑著本能就殺本壘了
→ : 為 當然范也可能還沒想到這 憑著本能就殺本壘了
→ : 記者應該去問一下范到底是不是預判你的預判63F 05/13 09:44
推 : 范先殺擊球跑壘員也是賭 如果黃棒棒全力衝追平比數 被64F 05/13 09:45
→ : 檢討的人就變成范了
→ : 檢討的人就變成范了
→ : 說不定范是覺得那個位置 踩完也來得及 所以沒有任何猶豫66F 05/13 09:48
推 : 范這一球藝高人膽大,有球商也要敢拼才行67F 05/13 09:49
→ : 停下來才有機會踩一壘 接下來考慮哪個雙殺 風險差不多68F 05/13 09:49
→ : 差一分賭本壘
→ : 差一分賭本壘
→ : 游擊手有進二壘,但是2B彬彬也叫范殺本70F 05/13 09:49
→ : 黃的吸引失敗 范的雙殺選擇成功 這樣吧71F 05/13 09:50
推 : 全力衝才精彩好嗎? 就看范跟戴的技術表演啊 不管有沒有72F 05/13 09:50
→ : 抓到都是精彩好球 傳本壘感覺沒那麼好抓 像去年主委無人
→ : 出局滿壘抓爪抓到本壘也是傳球微偏
→ : 抓到都是精彩好球 傳本壘感覺沒那麼好抓 像去年主委無人
→ : 出局滿壘抓爪抓到本壘也是傳球微偏
→ : 要觸殺 就是多一點機會 不跑就是看雙殺有成功嗎 成功就結束75F 05/13 09:52
→ : 范的容錯率太高了 黃回來了不起追平還有9下可以打76F 05/13 09:53
→ : 這就博奕 持球方叫牌 一般來說就是直接進本壘攻防的局77F 05/13 09:54
→ : 抓到兩個就結束的局根本不該想夾殺幫後位進壘78F 05/13 09:54
※ 編輯: thinksilver (163.17.149.199 臺灣), 05/13/2026 09:57:02推 : 不跑就是棒槌沒啥好說的79F 05/13 09:57
→ : 能不失分當然最好 但能雙殺又不失分更好80F 05/13 09:57
推 : 假設一開始黃沒跑,范踩一壘想再傳二壘想抓逆雙殺,這時黃81F 05/13 09:57
→ : 可以衝衝看因為二壘傳到本壘的距離較遠,那林澤彬這時就要
→ : 可以衝衝看因為二壘傳到本壘的距離較遠,那林澤彬這時就要
推 : 最近MLB有一球 夾殺轉抓本壘83F 05/13 09:58
→ : 上前來接球後傳本壘不用管一壘跑者了(很像抓雙盜壘那樣)84F 05/13 09:58
推 : 這個就直接衝是混合賽局最佳解,兩方都想剝削的結果是邦贏85F 05/13 09:59
→ : 夾殺轉抓本壘 本壘死np86F 05/13 10:00
推 : 9上差一分你不拚死衝本壘乾脆別打了87F 05/13 10:00
→ : 否則一壘跑者可以往後跑,只要在三壘跑者先回到本壘前才被88F 05/13 10:00
→ : 觸到,那這分就算
→ : 以前興農有一次單局死兩個的 XD 第二個也是觸殺在本壘前
→ : 在三壘跑者回到本壘"後"才被觸到才對啦 XD 上面打錯
→ : 觸到,那這分就算
→ : 以前興農有一次單局死兩個的 XD 第二個也是觸殺在本壘前
→ : 在三壘跑者回到本壘"後"才被觸到才對啦 XD 上面打錯
推 : (問卦)黃為什麼要不看就衝本壘阿92F 05/13 10:06
推 : 假如他一開始衝本壘就會這樣
推 : 假如他一開始衝本壘就會這樣
推 : 就是沒有正確解讀比賽而已94F 05/13 10:07
→ : 問的會會被噓爆 不用擔心這個問題95F 05/13 10:08
推 : 因為打者的討論空間很小 總不能說王怎不打全壘打直接逆轉96F 05/13 10:09
→ : 跑者也確實有 可以做得更好的點
→ : 跑者也確實有 可以做得更好的點
→ : 直衝死就是檢討王9打的爛逼黃棒得送98F 05/13 10:10
推 : 全力衝就是兩人出局12壘有人,如果玩夾殺可以變二三壘99F 05/13 10:13
→ : ,不衝就是范直接雙殺
→ : ,不衝就是范直接雙殺
推 : 推範例 而且全力衝還有機會讓守備犯錯101F 05/13 10:15
推 : 全力衝至少還能壓迫范的守備選擇,遲疑那一下就任范102F 05/13 10:17
→ : 宰割了
→ : 宰割了
推 : 真的很明顯衝了會被炮必死還跑104F 05/13 10:26
推 : 昨天真的是范國宸處理得超好,黃全力衝死了 一樣有人會105F 05/13 10:30
→ : 罵他幹嘛亂衝的
→ : 罵他幹嘛亂衝的
→ : 該檢討的本來就不是跑壘 而是球盲107F 05/13 10:30
→ : 除非一開始還沒打出去就設定好滾地球要衝,那不到一秒108F 05/13 10:31
→ : 的時間最好那麼好判斷
→ : 你看高宇杰其實還往回跑,狀況太突然,很難反應
推 : 該檢討的是打成那啥鳥樣
→ : 的時間最好那麼好判斷
→ : 你看高宇杰其實還往回跑,狀況太突然,很難反應
推 : 該檢討的是打成那啥鳥樣
→ : 高宇杰是想引誘吧 傳二壘 三壘有機會回 踩一壘要夾殺112F 05/13 10:35
推 : 所以說范處理得非常好呀113F 05/13 10:36
推 : 沒打出去前本來就要先想好怎麼跑,這種case落地都是跑114F 05/13 10:37
→ : 我覺得三壘博弈的結果就是衝 傳本壘=要觸殺+一定不會雙殺115F 05/13 10:38
→ : 什麼壘包倒退都是其次了 雙殺這局就沒了
→ : 什麼壘包倒退都是其次了 雙殺這局就沒了
噓 : 范就趨前守備,黃跑本壘一定死,上面說全力跑賭傳歪的,117F 05/13 10:45
→ : 黃放慢速度讓范回去先踩壘再傳本壘也一樣可能傳歪啊,都
→ : 在賭傳歪幹嘛一開始就送頭。嘴炮教練一堆真是可憐
→ : 黃放慢速度讓范回去先踩壘再傳本壘也一樣可能傳歪啊,都
→ : 在賭傳歪幹嘛一開始就送頭。嘴炮教練一堆真是可憐
→ : 黃胖一開始衝 人家改先傳2壘再回傳1壘還不是一樣120F 05/13 10:46
→ : 你一開始沒衝那就先踩一壘 再看情況
→ : 你一開始沒衝那就先踩一壘 再看情況
推 : 追平分跑壘員看到一壘手正面球,本來就不會先跑了122F 05/13 10:48
→ : 還有說什麼黃全力衝死本壘去避免雙殺也很好笑,他怎麼知123F 05/13 10:51
→ : 道全力跑死本壘不會被雙殺,搞不好衝本壘死太快連一壘也
→ : 死了,一樣雙殺
→ : 道全力跑死本壘不會被雙殺,搞不好衝本壘死太快連一壘也
→ : 死了,一樣雙殺
推 : 守備趨前如果一開始衝一定是傳本壘 做雙殺風險比較大126F 05/13 10:51
推 : 這球一彈進手套怎麼全力衝 跑者只能想辦法出來引誘127F 05/13 10:51
→ : 本壘要觸殺 打者是腿斷了嗎 怎麼雙殺128F 05/13 10:52
→ : 樓上搞笑喔 這要觸殺的play不可能有時間再傳一壘129F 05/13 10:52
推 : 看一堆外行聊天好痛苦喔 我先離開了130F 05/13 10:53
→ : 一開始就衝的雙殺要抓2和1啦 順序沒錯可以不管回本壘的131F 05/13 10:53
推 : 黃還可以先全力衝等看到傳本壘再回頭拖時間給另外兩個人推132F 05/13 10:53
→ : 進阿
→ : 進阿
→ : 跑者沒上一壘前 那有什麼時間差134F 05/13 10:54
推 : 選擇很多他自己選一個損失最大化導致輸球的還怪別人嘴他勒135F 05/13 10:54
推 : 趨前就是一定會傳本壘了 不可能去抓2和1壘136F 05/13 10:54
→ : 跑太快當然有時間觸殺完再傳一壘啊,有一定來不及嗎137F 05/13 10:55
→ : 哪來不可能 明明就看情況 趨前也是有雙殺的啊138F 05/13 10:55
推 : 在跑的是王威晨 又是左打 怎麼可能雙殺 還不如說全力衝有可139F 05/13 10:56
→ : 能傳偏或是捕手漏球直接得分勒
→ : 能傳偏或是捕手漏球直接得分勒
→ : 如果要這樣抓 昨天就不會回頭踩1壘啦141F 05/13 10:56
→ : 那球那麼快就進手套 時間很夠操作142F 05/13 10:56
→ : 就看你一開始沒跑所以先踩一壘啊
→ : 就看你一開始沒跑所以先踩一壘啊
推 : 反正不管怎麼選 全力衝絕對是比慢跑還要正確的選項啦144F 05/13 10:57
→ : 樓上還是想想因果關係145F 05/13 10:57
→ : 你不如果黃胖才就該死算了146F 05/13 10:57
→ : 你不如說
→ : 你不如說
→ : 就說打者腿斷了才有可能咩 捕手拉過去觸再傳 還殺到148F 05/13 10:57
推 : 就不要衝就好了149F 05/13 11:03
推 : 馬後炮 黃停頓時如果范準備傳二壘他再衝沒傳就乖乖回三壘150F 05/13 11:12
推 : 全力衝賭傳歪,慢跑最後衝也一樣可以賭傳歪(范轉身傳歪151F 05/13 11:20
→ : 機率更大),還能視情況回三壘不跑,黃這樣跑才是對的
→ : 機率更大),還能視情況回三壘不跑,黃這樣跑才是對的
推 : 只有全力衝跟假跑不衝兩種選項,衝一半放慢就不知道在153F 05/13 11:27
→ : 幹嘛,台灣選手競爭低球商不足靠其他優勢還是穩先發的
→ : 幹嘛,台灣選手競爭低球商不足靠其他優勢還是穩先發的
推 : 球商不足,要跑當下一定是全力衝155F 05/13 11:29
→ : 跟范就是一個對比 范球商蠻好的
→ : 跟范就是一個對比 范球商蠻好的
→ : 用YT自帶縮址啦,給一個一堆廣告連結157F 05/13 11:45
推 : 全力衝 被罵的結局一樣啦 「沒球商還讓壘包跑者倒退一158F 05/13 12:00
→ : 個」
→ : 個」
推 : 樓上說的沒錯,追平分跑去送頭還倒退壘包,當下一定罵更160F 05/13 12:06
→ : 兇,只是剛好遇到對方球商高,凸顯他很蠢而已
→ : 兇,只是剛好遇到對方球商高,凸顯他很蠢而已
推 : 不是心不在焉 彈那一下就判斷錯誤 身體反應做錯了162F 05/13 12:08
→ : 沒練這種情境吧
→ : 沒練這種情境吧
推 : 我是覺得范應該有預設球朝他那邊飛他要怎樣處理164F 05/13 12:17
推 : 就沒做到一樣的考古題,題目稍微變化沒辦法臨時變通165F 05/13 12:39
→ : 不全怪他,但一壘手相對球商較高
→ : 不全怪他,但一壘手相對球商較高
推 : 有上場守備過的都會知道跑者速度大幅影響傳球失誤率吧167F 05/13 12:44
→ : 你要釣魚也是要在本壘前釣魚
→ : 你要釣魚也是要在本壘前釣魚
推 : 解釋再多黃色輸球,球迷就是要抓球員出來鞭169F 05/13 12:49
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23
回列表(←)
分享