※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-05-28 21:54:48
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 新竹棒球場該認賠殺出了吧
時間 Thu May 28 14:15:17 2026
我新竹人
雖然18歲以後就沒有長住新竹,但依然覺得新竹是永遠的家鄉
不可否認的,新竹“中正棒球場”,在我們新竹的棒球迷心中有著不可取代的地位
但是從2022年停賽到現在四年過去了
還在挖
還不知道要挖到什麼時候
說實在,對球迷來說,已經不在乎那下面有什麼了
放眼美日韓,許多職業球場從動工到開始使用也就是兩三年
新竹這爛帳已經搞了四年,還不知道要搞多久
基本上就是永遠的“再等半年”
也不要想說“都已經花四年了,現在放棄太可惜了”
你就說吧,22年的時候,誰能預料到四年過去這球場還不能打?
現在新竹市政府還說預計8月完工,兩三年內不急著給職棒用,將給三級棒球壓力測試
可見他們自己根本沒信心
這球場如果再過三年,還是沒打任何一場比賽,我也一點都不意外
誰知道下個月會不會又挖到什麼SLGT?會不會又爆出什麼屁事?
另外,這篇新聞:https://shorturl.at/81GRh
新竹棒球場最新進度 2、3年內不急著當職棒主場
新竹市立棒球場改善工程一波三折,市府28日說明進度,原本6月中旬完成的契約確定要再展延至7月,力拚8月中旬完成檢測,啟用後先朝三級棒球訓練、比賽、邀請國內外職棒熱身賽為主,力求讓職棒聯盟再次看見新竹棒球場,未來2、3年不急著找球團進駐;意味「新竹主場」短時間內不會有! ...
新竹市立棒球場改善工程一波三折,市府28日說明進度,原本6月中旬完成的契約確定要再展延至7月,力拚8月中旬完成檢測,啟用後先朝三級棒球訓練、比賽、邀請國內外職棒熱身賽為主,力求讓職棒聯盟再次看見新竹棒球場,未來2、3年不急著找球團進駐;意味「新竹主場」短時間內不會有! ...
的說法“從三級賽事開始測試球場,循序漸進”
聽起來就像是拿學生球員當人體實驗
球場不管給誰用,都應該經過完善的安全測試。一旦過了,拿來給誰比賽都是一樣的。當然
學生和職業比賽,測試標準會有不同,例如投手丘高度,排水能力等等,但是通過測試就是
可以打。如果測試過了,還不能放心辦比賽,這說明測試流程有問題。
學生和職業比賽,測試標準會有不同,例如投手丘高度,排水能力等等,但是通過測試就是
可以打。如果測試過了,還不能放心辦比賽,這說明測試流程有問題。
因此市府這發言,要馬心裡知道還有什麼不能說的事還沒曝光,要馬就是制度面根本還沒準
備好。而任何一種可能至少都會造成這座球場,至少從現在開始三四年內是無法安全拿來打
球的。
備好。而任何一種可能至少都會造成這座球場,至少從現在開始三四年內是無法安全拿來打
球的。
新竹棒球場應該就地改成棒球博物館或是運動公園。但可惜的是,估計這件事沒人敢提,更
沒人敢做。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.228.215.129 (美國)
※ 作者: chipnndale 2026-05-28 14:15:17
※ 文章代碼(AID): #1g5zrtqz (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1779948919.A.D3D.html
※ 同主題文章:
● 05-28 14:15 ■ [討論] 新竹棒球場該認賠殺出了吧
05-28 14:48 ■ Re: [討論] 新竹棒球場該認賠殺出了吧
05-28 21:04 ■ Re: [討論] 新竹棒球場該認賠殺出了吧
→ : 新竹工程師也只愛看啦啦隊吧1F 05/28 14:16
噓 : ? 球迷不在乎下面有什麼? 也對 下面有什麼球迷管不著2F 05/28 14:17
→ : 但影響排水跟球員安全呢
→ : 但影響排水跟球員安全呢
→ : 現在到底是怎樣 沒辦法當球場用嗎4F 05/28 14:17
→ : 最後一段不可能會發生,也不可能有市長願意這樣提,5F 05/28 14:17
→ : 但竹縣蓋個新的都比較實在也是確實
→ : 但竹縣蓋個新的都比較實在也是確實
噓 : 人體測試員 怎麼能不去釣蝦體感呢7F 05/28 14:18
推 : 身為一個新竹人早就對他沒有期待了 當初原地重建的決定8F 05/28 14:18
→ : 他注定就會是一個小又擁擠的球場
→ : 他注定就會是一個小又擁擠的球場
→ : 新竹工程師都在加班也沒時間去看啦啦隊10F 05/28 14:18
推 : 舊新竹棒球場重改建到完工也是花了7年 你的2-3年哪來的11F 05/28 14:18
→ : 花了七年直接傷一個CT中外野手 所謂的安全測試??
→ : 花了七年直接傷一個CT中外野手 所謂的安全測試??
→ : 動工到開始使用,這兩件事完全是小智任內啊13F 05/28 14:19
→ : 你要不要看一下開工跟開幕賽日期
→ : 你要不要看一下開工跟開幕賽日期
推 : 今年就會完工了,只是只能用人工草皮了15F 05/28 14:21
→ : 只要挖到一片純淨的土壤,自然可以開放大家快樂的打球!16F 05/28 14:22
推 : 不行 還沒挖到地下18層17F 05/28 14:22
→ : 慢慢測試總比急著剪綵好18F 05/28 14:22
→ : 不然你要延後開幕嗎?19F 05/28 14:23
推 : 不在乎你可以建議把廢土填回去然後開打看看20F 05/28 14:23
→ : 誰不在乎下面有什麼 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈21F 05/28 14:23
→ : 自己選的22F 05/28 14:23
推 : 有一群人特別喜歡幫別人不在乎下面埋什麼23F 05/28 14:23
→ : 自己選的 還會繼續選喔 新竹人最愛這一味24F 05/28 14:24
噓 : 哪個真球迷不在乎?只有整天在網上飛的鳥才不在乎25F 05/28 14:24
推 : 而且原來的好土到現在還是不知道去哪了26F 05/28 14:24
→ : 始作俑者 真新鎮的垃圾人 真該死27F 05/28 14:24
→ : 土方被挖去賣 再收錢埋營建廢土 你不在乎?我在乎28F 05/28 14:25
→ : 世紀懸案 然後沒人承擔責任30F 05/28 14:27
推 : 你貼的這些球場是從垃圾場改建的嗎,是的話沒人有意見31F 05/28 14:27
![[圖]](https://i.imgur.com/2eSCX6Lh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/UUgSNlVh.jpeg)
噓 : 看誰蓋成這鳥樣的34F 05/28 14:27
推 : 12億重建 現在打掉太可惜 那時候不應該重建 找地方重蓋較好35F 05/28 14:27
推 : 先不在乎下面埋什麼 又要完整的安全測試 這邏輯很青鳥36F 05/28 14:27
推 : 可以不用拆拿來當停車場,剛好附近很缺37F 05/28 14:29
→ : 是沒有閱讀能力喔?我意思就是與其在這坨爛泥搞四年38F 05/28 14:29
→ : ,拿一塊新的地來從頭蓋,三年都蓋完了。對比現在這
→ : 裡挖了四年還沒有一個結果。
→ : ,拿一塊新的地來從頭蓋,三年都蓋完了。對比現在這
→ : 裡挖了四年還沒有一個結果。
噓 : 其實隨便填一填爛土就好了,受傷的是球員又不是市民,41F 05/28 14:29
→ : 選我正解
→ : 選我正解
推 : 時間不等人的,2024前搞定的話油龍都還不會跑,現在43F 05/28 14:29
→ : 那座位數誰還想拿來當主場啊?
→ : 那座位數誰還想拿來當主場啊?
推 : 安全第一啦 就怕政治因素拖在那當選舉提款機就不好了45F 05/28 14:29
→ : 這也太能埋了46F 05/28 14:29
→ : 三年蓋完在台灣就不是一個合理的時間長度啊47F 05/28 14:30
→ : 所以這球場蓋爛了就直接蛋雕,爛在那不用管,對嗎?48F 05/28 14:30
→ : 那你應該舉例蓋爛蛋雕的例子才對
→ : 那你應該舉例蓋爛蛋雕的例子才對
推 : 把新竹棒球場變新竹垃圾場?可以啊!叫那個真新鎮的垃圾50F 05/28 14:31
→ : 人滾來當保全
→ : 人滾來當保全
推 : 期待第七隊來認養應該是機率最高的囉52F 05/28 14:32
推 : 都用人工草皮了,就是要用最省力的辦法草草交代了事53F 05/28 14:32
→ : 始作俑者 不然刻一個他的雕像跪在新竹棒球場前也可以54F 05/28 14:32
噓 : 不在乎下面埋什麼 你又說什麼人體試驗55F 05/28 14:32
推 : 一個躺著選的有需要利用這個當提款機?某族群就是智商太低56F 05/28 14:32
→ : 才只能當網軍賺這種髒錢
→ : 才只能當網軍賺這種髒錢
→ : 亞太都證明台灣不適合人工草皮了,這邊還是要頭鐵硬幹58F 05/28 14:33
推 : 大巨蛋球員受傷和消防通道問題,幾乎沒人在乎 顏色59F 05/28 14:33
→ : 對了就好棒棒
→ : 對了就好棒棒
→ : 附近應該比較喜歡全砍當停車場61F 05/28 14:33
推 : 做賊的喊抓賊 放過加害人檢討收拾善後的人 現今社會狀態62F 05/28 14:34
噓 : 問當初為什麼不好好蓋好好監工的人啊63F 05/28 14:34
噓 : 你講的好像找一塊地很簡單一樣?64F 05/28 14:34
→ : 一直整修不知道要修到什麼時候65F 05/28 14:34
推 : 新竹人喜歡就好66F 05/28 14:35
推 : 所以事情有要解決嗎?還是給你再4年好來檢討八年前蓋不67F 05/28 14:36
→ : 好的問題?
→ : 好的問題?
→ : 說垃圾不就當初挖停車場的少量石頭和鋼筋,抓去關很難69F 05/28 14:36
噓 : 上面講大巨蛋 你可以發文講啊 神奇邏輯70F 05/28 14:36
推 : 感謝前市長遺留下的寶物,太多了簡直挖不完71F 05/28 14:36
→ : 那就是沉沒成本謬誤啊,現在錢都花下去了,誰說不蓋72F 05/28 14:37
→ : ,肯定政治生涯直接結束。但按照現在的情況,還不知
→ : 道要再花多少錢,以現在的狀況,停損很可能依然是經
→ : 濟成本上更好的選擇
→ : ,肯定政治生涯直接結束。但按照現在的情況,還不知
→ : 道要再花多少錢,以現在的狀況,停損很可能依然是經
→ : 濟成本上更好的選擇
→ : 這篇就說不用解決啊,放著爛,蓋新的就好76F 05/28 14:37
推 : 虹姐 我們做到了!77F 05/28 14:37
推 : 柵欄壞了78F 05/28 14:37
推 : 你趕快去選市長,選上你想怎麼搞就怎麼搞79F 05/28 14:38
噓 : 自己的選擇咩,還是要怪你們自己的網軍,笑死80F 05/28 14:38
→ : 現在也沒有第七隊 暫時不急 慢慢挖啊 不要給某黨規劃都82F 05/28 14:39
→ : 沒問題
→ : 沒問題
→ : 原po放心啦,年底之後就沒理由繼續挖了,看要擺爛還是交84F 05/28 14:39
→ : 差了事當三級賽事球場都可以
→ : 差了事當三級賽事球場都可以
→ : 2026了 蛋才是顯學86F 05/28 14:39
噓 : 不挖 釐清責任 能好嗎?市府自己掏錢?錢哪來?是廠商的87F 05/28 14:40
→ : 錯結果市府買單會不會怪怪的?
→ : 錯結果市府買單會不會怪怪的?
→ : 就給市府慢慢挖 始作俑者都沒事了 沒人會去責怪現在這89F 05/28 14:41
→ : 個善後的
→ : 個善後的
推 : 當初一堆人都說了多花點搞人工草皮是唯一解,但是就91F 05/28 14:41
噓 : 今天不是才開記者會嗎92F 05/28 14:41
→ : 不聽啊,硬要跟廠商對著幹,搞到現在四年了不僅沒弄93F 05/28 14:41
→ : 完,最後還不是得用人工草皮==
→ : 完,最後還不是得用人工草皮==
→ : 反正弄到好就是要錢 不用法律層面強迫建商負責 難道你要95F 05/28 14:41
→ : 出錢嗎?
→ : 出錢嗎?
推 : 不只是草皮下面的問題吧 看台也有問題97F 05/28 14:42
推 : 你的市長現在在修關新路人行道,沒空喔98F 05/28 14:42
→ : 關新路喔,關新路^_^
→ : 關新路喔,關新路^_^
推 : 你說要釐清責任?那個檢察官副市長跑哪去了?100F 05/28 14:43
推 : 12億花下去認賠 那誰要賠 有責任的101F 05/28 14:43
噓 : 對吼 一句認賠說得輕鬆102F 05/28 14:44
推 : 做錯事就裝死看不到然後開始說我們要往前看 加油!!103F 05/28 14:44
→ : 確定要跟大家戰閱讀能力?104F 05/28 14:44
推 : 誰要賠錢?誰要負責?說出來105F 05/28 14:45
推 : 蓋的亂七八糟 造成後人很難整理 沒輒106F 05/28 14:45
推 : 你要是改成棒球博物館還是其他的 就變成12億起跳的107F 05/28 14:45
→ : 博物館了 這更被市民反彈吧
→ : 博物館了 這更被市民反彈吧
推 : 人家新竹支持度六成五 網軍蟑螂再怎麼洗都沒用啦 又不是綠109F 05/28 14:45
→ : 媒受眾那麼容易被洗腦
→ : 媒受眾那麼容易被洗腦
推 : 嘻嘻政治提款機你急什麼111F 05/28 14:45
推 : 就算真的認賠殺出好了,這塊地能拿來做什麼,百貨公司112F 05/28 14:46
→ : 沒有人賠113F 05/28 14:46
→ : 嗎?114F 05/28 14:46
推 : 當初找檢察官來當副市長不是說要來查弊案的?結果勒115F 05/28 14:46
→ : ?
→ : ?
推 : 找檢察官當副市長查到什麼弊案了 ? 自己先助理費弊案117F 05/28 14:47
推 : 稍微有腦就知道現在挖埋在地底三四層樓的水泥塊和鋼筋和118F 05/28 14:47
→ : 球場本身土和排水的品質一點關係也沒有,整個工程和加強
→ : 排水有關的就是改人工草皮
→ : 球場本身土和排水的品質一點關係也沒有,整個工程和加強
→ : 排水有關的就是改人工草皮
→ : 在對的地方搞事的人就不用負責了,真棒121F 05/28 14:48
→ : 一點關西也沒有,那關東呢?122F 05/28 14:48
推 : 少偷偷去脈絡化 貪污廠商跟官員不抓怎麼處理後面123F 05/28 14:48
![[圖]](https://i.imgur.com/JxlpSUM.jpeg)
→ : 找塊新地 認賠 都說得很輕鬆 有沒有想過要做多少事?125F 05/28 14:49
→ : 去問會長啊126F 05/28 14:49
推 : 會長最愛棒球了 不可能會害球員的127F 05/28 14:49
噓 : 你説的算嗎?128F 05/28 14:50
推 : 我是覺得啦 以後公部門都別蓋球場最好129F 05/28 14:51
推 : 搞那麼久其實根本就沒問題, 有問題還不趕快去告去起訴XD130F 05/28 14:52
噓 : 你不在乎我在乎 去你MA的護航言論131F 05/28 14:52
→ : 其實有個更簡單的問題,你要說這球場爛了,要蛋雕132F 05/28 14:53
→ : 也得先證明這球場是爛的,不然你要直接蛋雕12億?
→ : 也得先證明這球場是爛的,不然你要直接蛋雕12億?
→ : → hans7192 : 確定要跟大家戰閱讀能力? 你誰啊?134F 05/28 14:54
→ : 哈哈
→ : 哈哈
噓 : 嗆閱讀能力的人是你啊 所以認賠找地很簡單?136F 05/28 14:55
→ : 一個球場4年處理不來,說現任市政府都沒問題我是不信啦,137F 05/28 14:55
→ : 就是拿來當提款機用
→ : 就是拿來當提款機用
推 : 不過新竹真的只值花12億蓋球場嗎?屏東都花25億了...139F 05/28 14:55
噓 : 叫小智出來賠140F 05/28 14:56
推 : 號稱科技城,這多年縣市找不到一塊地蓋新球場,很怪141F 05/28 14:56
推 : 我在乎裡面埋了什麼,那可是人民納稅錢,不是什麼單純投142F 05/28 14:57
→ : 資失敗停損問題
→ : 資失敗停損問題
推 : 大多數人應該不知道現在在挖的是什麼,其實不是在挖球場144F 05/28 14:57
→ : 的土,是把球場地基挖開來看底下三層樓有沒有水泥塊垃圾
→ : xd
→ : 的土,是把球場地基挖開來看底下三層樓有沒有水泥塊垃圾
→ : xd
噓 : 假新竹人 蓋的時候更久好嗎147F 05/28 14:57
噓 : 有沒有起訴問竹檢啊 連約談都沒有148F 05/28 14:57
噓 : 小智 出來149F 05/28 14:57
→ : → bbbing : 其實有個更簡單的問題,你要說這球場爛150F 05/28 14:57
→ : 了,要蛋雕 >>>蛋不蛋雕12億並不是一個正確問題,那
→ : 錢已經花了,早就已經蛋雕了。現在的問題是還要花多
→ : 少錢和時間才能蓋好,還有蓋好後,有多少效益。跟蓋
→ : 新球場比,繼續在這裡死磕不是合理的選擇
→ : 了,要蛋雕 >>>蛋不蛋雕12億並不是一個正確問題,那
→ : 錢已經花了,早就已經蛋雕了。現在的問題是還要花多
→ : 少錢和時間才能蓋好,還有蓋好後,有多少效益。跟蓋
→ : 新球場比,繼續在這裡死磕不是合理的選擇
→ : 怪到現任最好笑,提款機更好笑,當初不要亂搞,會有後面155F 05/28 14:58
→ : 的事?
→ : 的事?
噓 : 不在乎下面有什麼?有你妹157F 05/28 15:00
噓 : 認賠是誰賠 誰負責158F 05/28 15:00
→ : 噓 hans7192 : 嗆閱讀能力的人是你啊 所以認賠找地159F 05/28 15:01
→ : 很簡單? >>我什麼時候說找地很簡單,我是說跟蓋新的
→ : 比,修舊的,成本上不符合。到底是誰看不懂中文啊,
→ : 好好笑喔
→ : 很簡單? >>我什麼時候說找地很簡單,我是說跟蓋新的
→ : 比,修舊的,成本上不符合。到底是誰看不懂中文啊,
→ : 好好笑喔
→ : 找地 蓋新 不用過議會? 議會會肯?163F 05/28 15:01
→ : 所以蛋雕12億就不用追究了,反正已經蛋雕了164F 05/28 15:01
→ : 你一句蓋新的 當然覺得簡單啊165F 05/28 15:01
推 : 拉皮就好166F 05/28 15:03
→ : 蓋新的比較便宜是這幾年不曉得從哪裡吹出來的歪風
→ : 蓋新的比較便宜是這幾年不曉得從哪裡吹出來的歪風
噓 : 12億這麼大的包 要先把責任釐清才能蓋新的吧168F 05/28 15:05
噓 : 小智的心血 怎麼可以亂殺?169F 05/28 15:05
→ : 不然上頭問 不是已經有一個球場 怎麼還要蓋新的 怎麼回答170F 05/28 15:05
噓 : 球迷不在乎? 假球迷才不在乎吧171F 05/28 15:06
噓 : 12億不用在乎ㄏㄏ172F 05/28 15:06
→ : 那你捐個12億吧
→ : 那你捐個12億吧
推 : 再蓋四年變MLB球場啊174F 05/28 15:07
→ : 程序上 要有人為這球場扛責 才能確定把這球場認賠175F 05/28 15:07
推 : 而且從我家巷口球場跑去遠不拉幾的球場看176F 05/28 15:08
→ : 這是兩件不一樣的事
→ : 這是兩件不一樣的事
推 : 不是球迷不在乎,是人家不在乎球迷,懂?178F 05/28 15:09
噓 : 新竹地檢署不結案怎麼認賠,拖到以後變成台灣十大懸案。179F 05/28 15:10
→ : 到現在還迴避弄出這問題球場責任的人 才真正拖延到新的球場180F 05/28 15:10
→ : 借用他夥伴的話,球場是誰蓋的,sowhat181F 05/28 15:10
噓 : 所以花12億弄成一個垃圾掩埋場,然後再花一筆好幾十182F 05/28 15:11
→ : 億找塊地在蓋球場
→ : 億找塊地在蓋球場
噓 : 不在乎要貪多少,至少要給我一座能打球的球場184F 05/28 15:12
噓 : 責任釐清完才能蓋新球場?這三小邏輯,那官司打十年,新185F 05/28 15:12
→ : 竹不就十年都不要蓋球場,神邏輯
→ : 竹不就十年都不要蓋球場,神邏輯
噓 : 小智安全下莊,因為球迷不在乎…187F 05/28 15:12
噓 : 市府當初跟廠商亂簽合約 搞到廠商都不用負責 這就是在損188F 05/28 15:13
→ : 害市民利益好嗎?還有上面說市長在修路的 請問市長一次
→ : 只能做一件事嗎?巨蛋卡著 就其他市政不用做?完全不知
→ : 道你提修路是什麼意思 根本是不衝突的市政
→ : 害市民利益好嗎?還有上面說市長在修路的 請問市長一次
→ : 只能做一件事嗎?巨蛋卡著 就其他市政不用做?完全不知
→ : 道你提修路是什麼意思 根本是不衝突的市政
推 : 認賠就好 很簡單 誰賠 到時候變成垃圾場放著 又拿出來說不192F 05/28 15:13
→ : 處理? 新的錢哪裡來 舊的都蓋十二億垃圾 新的會不會也是
→ : ?
→ : 處理? 新的錢哪裡來 舊的都蓋十二億垃圾 新的會不會也是
→ : ?
→ : 沒錯啊 官司沒打完怎麼蓋新球場?你出錢就可以啊195F 05/28 15:14
噓 : 「不在乎那下面有什麼」XDDDDD196F 05/28 15:14
→ : 動工不用錢喔?到時候跟誰請款?197F 05/28 15:15
→ : 什麼叫做不在乎下面有什麼?難怪政治人物只要出一張嘴用198F 05/28 15:15
→ : 騙的就可以,當年大巨蛋完工啟用前也是一堆人說認賠殺出
→ : 打掉重蓋,看到現在真的不勝唏噓欸
→ : 騙的就可以,當年大巨蛋完工啟用前也是一堆人說認賠殺出
→ : 打掉重蓋,看到現在真的不勝唏噓欸
噓 : 不是球迷不在乎,是青鳥不在乎201F 05/28 15:16
→ : 好啦好啦 我們知道lawer94要出錢給大家蓋新球場 他自掏202F 05/28 15:16
→ : 腰包12億 還不感謝他
→ : 腰包12億 還不感謝他
→ : 你確定3年重蓋可以蓋出來嗎204F 05/28 15:17
推 : 味全解約 這幾年也不會有職棒進駐吧205F 05/28 15:18
噓 : 前任不負責 拼命拖延 讓案子結不了 再反過來說現任沒政績206F 05/28 15:18
→ : 新竹要蓋新的 只能蓋在竹北那 買地錢誰出?207F 05/28 15:19
→ : 酸 要挖多久 酸 蓋不出新球場 酸 沒政績 都是很直觀的操作208F 05/28 15:19
→ : 就當作官司進度超慢,卡十年,你會追究是誰卡的嗎209F 05/28 15:20
→ : 但這種手法太直觀也太老舊了 而且市民的水準也不錯 沒啥用210F 05/28 15:20
推 : 可惜了12億 浪費公帑還蓋不好球場 有夠垃圾211F 05/28 15:21
→ : 小智 會長保證能開打 cccc212F 05/28 15:21
→ : 詭異的司法卡人案例我也有,但這就不太棒球了213F 05/28 15:21
噓 : 洗地?帶風向?214F 05/28 15:21
→ : 味全不就看不出現在政府能解決甚麼問題才解約的嗎?215F 05/28 15:22
→ : 如果這球場永遠打不了職棒,是不是就只好怪小智一輩子了?
→ : 如果這球場永遠打不了職棒,是不是就只好怪小智一輩子了?
噓 : 味全已經解約還要怎樣殺出217F 05/28 15:24
推 : 味全那是 天母成效太好 直接解約了 未來不缺新竹市場218F 05/28 15:24
→ : 有一說一 旅長因為這球場 生涯提前報銷 誰要負責?
→ : 有一說一 旅長因為這球場 生涯提前報銷 誰要負責?
→ : 12e不在乎,不好吧...220F 05/28 15:29
→ : 最好不在乎啦 反串嗎221F 05/28 15:30
→ : 有了大巨蛋 味全也不用再玩兩個主場222F 05/28 15:30
→ : 猜猜是哪一種球迷會不在乎地下埋什麼?223F 05/28 15:32
→ : 那種人不是不在乎埋什麼 是不能檢討特定政黨埋東西224F 05/28 15:34
噓 : 是垃圾假球迷才不在乎吧!還家鄉勒!?有人在你家鄉225F 05/28 15:45
→ : 蓋爛球場亂搞你是真的在乎嗎!?
→ : 蓋爛球場亂搞你是真的在乎嗎!?
推 : 弄成這樣在地人還能說不在意 那也難怪兩任市長會這樣處227F 05/28 15:46
→ : 理阿www
→ : 理阿www
噓 : 換黨執政就一切合法了 看看大巨蛋就知229F 05/28 15:48
推 : 這座球場是某人的提款機啊 怎可能讓它完工打棒球 傻啦230F 05/28 15:49
噓 : 那麼深地下埋甚麼到底有甚麼差 真有病231F 05/28 15:50
→ : 竹縣苗縣也沒有蓋球場的計畫,竹竹苗就是棒球沙漠,面對這232F 05/28 15:50
→ : 個事實吧
→ : 個事實吧
噓 : 我新竹人 現在還是在新竹 不在乎是你說的 不能表代發言234F 05/28 15:51
推 : 新竹挖土場吧,挖這麼多也沒有挖出弊安235F 05/28 15:54
→ : 下一個任期繼續挖下去
→ : 下一個任期繼續挖下去
噓 : 你不在乎 不代表其他人不在乎237F 05/28 15:54
噓 : 說深土沒差的是認真的嗎 為什麼只有新竹是這樣238F 05/28 15:55
→ : 每個球場草長得好好的 只有新竹長不好
→ : 不覺得怪怪的嗎?
→ : 每個球場草長得好好的 只有新竹長不好
→ : 不覺得怪怪的嗎?
噓 : 沒在新竹241F 05/28 15:59
噓 : 是非可以這樣顛倒的嗎?242F 05/28 15:59
噓 : 呵呵243F 05/28 16:00
噓 : 哪是2022年算,從改建時就沒得看了244F 05/28 16:02
噓 : 洗地仔245F 05/28 16:03
噓 : 從原址重建那天就很問號了246F 05/28 16:04
噓 : 2022年停賽XDDD 你確定2022年那個算開打?247F 05/28 16:20
→ : 你應該先追問花了3年12E的球場怎麼會停賽吧XDD
→ : "新竹這爛帳" <<要從2019年開始算 蓋爛的不用負責XD?
→ : 你應該先追問花了3年12E的球場怎麼會停賽吧XDD
→ : "新竹這爛帳" <<要從2019年開始算 蓋爛的不用負責XD?
推 : 這裡的人看起來根本不在意新竹的人有沒有棒球看啊 所250F 05/28 16:24
→ : 以繼續放著當政治資產吧
→ : 以繼續放著當政治資產吧
推 : 新竹球場是公共建設,要怎麼認賠?252F 05/28 16:26
推 : 你還不如呼籲,把球場搞爛的建商認罪
推 : 你還不如呼籲,把球場搞爛的建商認罪
推 : 反正這塊已經變燙手山芋,沒弄好推給興建者就好254F 05/28 16:30
→ : 不要亂搞就不會被當提款機 怎麼會檢討善後的 不檢討亂255F 05/28 16:30
→ : 搞的
→ : 搞的
→ : 當初高選的時候打最大力,但上任之後處理到現在還是一257F 05/28 16:31
→ : 樣
推 : 反正只要在高手上不要有其他球員受傷,她根本沒差
→ : 樣
推 : 反正只要在高手上不要有其他球員受傷,她根本沒差
噓 : XDDDDDDDDDD260F 05/28 16:34
→ : "推給興建者" 小智一定很感動有這麼死忠的 XD261F 05/28 16:39
推 : 確實啊,承認前一個沒蓋好啊262F 05/28 16:41
→ : 笑死一堆小草跑來這邊哭,現在都幾年了還哭啊263F 05/28 16:41
噓 : 興建者害林哲瑄受傷萌生引退念頭還想下莊啊?264F 05/28 16:42
推 : 用處:讓市長挖265F 05/28 16:52
→ : 其實就表土重鋪就好 一直挖只是故意拿來作秀的266F 05/28 17:01
噓 : 保全證據267F 05/28 17:03
推 : 啥叫表土重鋪...268F 05/28 17:05
→ : 你基底不合格下幾次雨就不平了啊
→ : 你要回填至少要篩分級配吧
→ : 你基底不合格下幾次雨就不平了啊
→ : 你要回填至少要篩分級配吧
推 : 市府挑這時間點發這公告就樂見其成囉呵271F 05/28 17:08
噓 : 未級配廢土連道路都不能用...你拿去放球場,還想著蓋過去272F 05/28 17:10
→ : 就算了
→ : 就算了
噓 : 對 就放著就好 沒人在乎274F 05/28 17:12
推 : 小智我們做到了275F 05/28 17:43
推 : 我們把檢察官副市長 趕走了 YAYA276F 05/28 17:46
推 : 不可能三年蓋完,又不是隨便蓋,再來,還要找地 環277F 05/28 17:51
→ : 光是要把這東西鑑定成沒有用的垃圾,這問題就夠大條了278F 05/28 17:51
→ : 評 前置作業就不只三年279F 05/28 17:51
→ : 首先要承認小智浪費十二億蓋了個垃圾280F 05/28 17:51
→ : 而且是要法院認證的
→ : 不然,市長宣布這是垃圾,議員反對,在來怎麼辦?
→ : 而且是要法院認證的
→ : 不然,市長宣布這是垃圾,議員反對,在來怎麼辦?
噓 : 不在乎那下面有什麼???283F 05/28 17:57
推 : 自己為代表所有球迷,您真了不起284F 05/28 17:57
推 : 顛倒是非博物館,讓人民知道12億打造的棒球場為何285F 05/28 18:35
→ : 我只能打三場比賽,廁所門裝反,球員受傷。
→ : 我只能打三場比賽,廁所門裝反,球員受傷。
噓 : 好好笑~287F 05/28 18:47
推 : 有沒有可能只要不亂埋就可以不用亂挖 好好說話288F 05/28 18:48
推 : 小智可是遠見認證五星市長耶289F 05/28 18:57
噓 : 說什麼屁話,真的在乎怎麼沒看你批評始作俑者,幫忙收爛290F 05/28 19:07
→ : 攤子還要被你批評真是夠可憐的
→ : 攤子還要被你批評真是夠可憐的
推 : 12e也不在乎我只能說你家底很厚,缺兒子嗎292F 05/28 19:26
→ : 挖球場比修球場還久Q^Q我大學都會去比賽的說293F 05/28 19:36
噓 : 莫忘提早退休的釣蝦瑄294F 05/28 19:51
![[圖]](https://i.imgur.com/Htwi8j4h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/sXEoghEh.jpeg)
推 : 還好啦,安安再擺爛還是會上,自然就不急了啊297F 05/28 20:07
推 : 去問小智298F 05/28 20:17
推 : 光底下有大秘寶就值得再等四年。299F 05/28 20:23
推 : 這問題這麼好想,12億夠不夠原地蓋一個一模一樣規格的球
→ : 場?球員受傷那就在他受傷的地方挖到地心挖出前面舞弊的
→ : 證據,不底下幾萬公里埋什麼死人骨頭會害球員受傷?最後
→ : ,前副市長失職查辦?cosplay玩得很用心齁。
推 : 這問題這麼好想,12億夠不夠原地蓋一個一模一樣規格的球
→ : 場?球員受傷那就在他受傷的地方挖到地心挖出前面舞弊的
→ : 證據,不底下幾萬公里埋什麼死人骨頭會害球員受傷?最後
→ : ,前副市長失職查辦?cosplay玩得很用心齁。
推 : 真的拖太久304F 05/28 20:53
噓 : 先轉型正義吧,把中正拿掉改成民主進步棒球場才對305F 05/28 21:22
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33
回列表(←)
分享
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/i.verb.tw_rV0fL8ML.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/q/i.verb.tw_7qeygQ0y.jpg)