顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1022
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-08-14 17:42:38
看板 Baseball
作者 Mikufans ( miku我婆)
標題 [討論] MLB老闆提議薪資上下限金額
時間 Fri Aug 14 01:15:30 2026

https://x.com/punchoutpitch/status/2087908824522838469?s=46

MLB各隊老闆提議，自2027年起實施2億4530萬美元的薪資上限，以及1億7120萬美元的團隊
薪資下限。

這個薪資下限金額今年有14隻球隊低於這金額

只有6隻球隊高於上限金額如果以此標準的話

https://i.imgur.com/ylXSeeV.jpeg
[圖]







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.251.247 (臺灣)
※ 作者: Mikufans 2026-08-14 01:15:30
※ 文章代碼(AID): #1gVVkqa8 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1786641332.A.908.html
※ 同主題文章:
● 08-14 01:15 Mikufans. ■ [討論] MLB老闆提議薪資上下限金額
　 08-14 14:26 Tojyo. ■ Re: [討論] MLB老闆提議薪資上下限金額
推 ProducerChen: 下限可以 上限蠻蠢的 自己不願意花錢不准別人花1F 08/14 01:17
※ 編輯: Mikufans (42.71.251.247 臺灣), 08/14/2026 01:17:54
推 choobii     : 支持 最好是學NFL用硬上限 不准繳豪華稅了事2F 08/14 01:18
→ Mikufans    : 硬限制也不一定全好NBA硬限制各種後續操作卡住無法3F 08/14 01:19
→ Mikufans    : 動
推 jclee0000   : 自己不想花錢還不讓別人花5F 08/14 01:21
※ 編輯: Mikufans (42.71.251.247 臺灣), 08/14/2026 01:21:36
推 FragrantJo  : 超級支持，憑什麼有錢就能多花？不管你再怎麼有錢6F 08/14 01:23
→ FragrantJo  : ，能花的理論上大家要一樣多才對
→ FragrantJo  : 窮逼隊伍一樣不會花到2億，有錢的隊伍我也不讓你付
→ FragrantJo  : 3 4億，不然就豪華稅超過多少乘10倍，你想超過交錢
推 carlchang092: 那先叫那些摳門的拉高到聯盟平均薪資以上啊……10F 08/14 01:23
→ Mikufans    : 一樣多？可是一堆不花錢的都是領那些花錢的分紅11F 08/14 01:24
→ FragrantJo  : 我的意思解釋大家的range應該被固定好，不願意花的12F 08/14 01:24
→ FragrantJo  : 還是不願意花，但至少在共同規範的範圍內
→ carlchang092: 靠別人賺的分紅有什麼資格講別人花錢14F 08/14 01:24
→ Mikufans    : 老實講現在MLB球團大部分老闆沒有不有錢的15F 08/14 01:25
推 loltrg42972 : 靠別人賺分紅的既得利益者靠杯別人花太多16F 08/14 01:25
推 ProducerChen: 不願意花錢的球隊還靠別人分紅憑什麼講人家花錢+117F 08/14 01:26
→ FragrantJo  : 反正上下限先出來，延遲付款禁止都必須要有18F 08/14 01:26
→ Mikufans    : 延遲付款很久了我覺得不用禁但可能會改使用方式19F 08/14 01:26
→ Mikufans    : 而且雙方同意才能做很多球員都不想要延遲付款
→ loltrg42972 : 延遲付款就最不重要的21F 08/14 01:27
→ FragrantJo  : 延遲付款不禁止的話，至少也要設定百分比，只能延22F 08/14 01:27
→ FragrantJo  : 遲總薪資的10% 20%之類的
→ carlchang092: NBA制度唯一優點就是綁定大家一起賺24F 08/14 01:28
→ carlchang092: 薪資空間跟營收有固定轉換比例
→ carlchang092: 球員展現出東西 聯盟本身吸引力越大
→ carlchang092: 大家都一起更賺錢
推 ccr0857     : 憑什麼有錢的就不能多花？ 沒錢學人玩什麼職業球隊28F 08/14 01:28
→ Mikufans    : 但是NBA硬上限後限制太多了29F 08/14 01:29
→ FragrantJo  : 不設上下線也可以，那我支持著豪華稅真的要達到懲30F 08/14 01:30
→ FragrantJo  : 罰的效果啊，不然還叫什麼豪華稅，超過多少就繳10
→ FragrantJo  : 倍、100倍，你還願意多花那你猛
→ GG94783     : 笑死 就有的球團賺錢也不願意花錢啊 只想躺領分紅33F 08/14 01:30
→ GG94783     : 那你有種就改硬上下限 然後通通沒罰鍰啊 沒豪華稅啊
→ FragrantJo  : 樓上這個我也覺得不錯35F 08/14 01:31
推 Feeng       : 延遲支付取消也好 免得總是有白癡天天出來喊延遲36F 08/14 01:31
→ Mikufans    : 豪華稅懲罰其實一直都有那只是道奇寧願繳錢37F 08/14 01:31
→ Mikufans    : 稅繳180M哪個球隊敢這樣玩
推 CaminoI     : 整天哭窮 只想躺領賺錢的分紅 結果翻開老闆個人資產39F 08/14 01:32
→ CaminoI     : 一看 每年增加幾億美金 但球隊支出持續下滑呢
→ FragrantJo  : 上下線範圍也可以縮小，不願意花的就滾蛋，除非每41F 08/14 01:32
→ FragrantJo  : 年賠錢，才可以特例放寬
→ JustinIdiot : 要設上下限也不是不行 但應該從收入下手43F 08/14 01:32
推 loltrg42972 : 豪華稅懲罰一直都很重阿 道奇已經連續繳好多年了44F 08/14 01:33
推 carlchang092: 道奇繳超重的吧 比一堆球隊薪資都還高45F 08/14 01:33
推 Feeng       : 不想有上限的是球員自己 老闆有辦法說服球員?46F 08/14 01:34
→ JustinIdiot : 比如球隊上季收入的多少比例應該花在球員薪資上47F 08/14 01:34
※ 編輯: Mikufans (42.71.251.247 臺灣), 08/14/2026 01:34:10
→ FragrantJo  : 現在稅制豪華稅才1.1倍，這哪叫重啊，超輕的吧 = =48F 08/14 01:34
→ FragrantJo  : ，超過5000萬，只需要繳幾乎一樣多的錢，至少也來
→ FragrantJo  : 個三五倍才有嚇阻效果啊
→ JustinIdiot : 這種直接劃定數字的方式不是真的公平51F 08/14 01:34
→ Mikufans    : 道奇是錢再多能奪冠都付錢52F 08/14 01:35
→ carlchang092: 上下限綁收入就NBA制啊53F 08/14 01:35
推 loltrg42972 : 道奇繳的稅比一推球對薪資還高哪裡不重= =54F 08/14 01:36
→ FragrantJo  : 如果今天豪華稅是三倍，我不認為道奇隊願意付5.4億55F 08/14 01:36
→ FragrantJo  : 的豪華稅
推 ccr0857     : 不就眼紅肯砸錢拼冠的 才在那搞什麼小家子氣上限57F 08/14 01:36
→ Mikufans    : 道奇有繳累積豪華稅啊58F 08/14 01:36
→ FragrantJo  : 重不重從來不是看絕對數字啊，他本身薪資就4億多，59F 08/14 01:37
→ FragrantJo  : 現在豪華稅就是幾乎只要繳超過的1:1，確實對大球團
→ FragrantJo  : 不痛不癢
→ eellee      : 但球隊數量看似差不多 但如果總金額差距太大62F 08/14 01:39
推 suwagutao   : 一手拿錢一手指著人家說你不能花錢 還有人在那大談63F 08/14 01:39
→ eellee      : 球員也不會同意吧 像是說道奇之後少支出的總額64F 08/14 01:40
→ Mikufans    : 110%聯盟也沒幾隻球隊65F 08/14 01:40
→ GG94783     : 要設就設硬上限跟硬下限 沒罰鍰機制 你看過幾年那些66F 08/14 01:40
→ GG94783     : 想靠分紅的球隊會不會出來跳腳不就好了 得了便宜還
→ GG94783     : 賣乖 那就沒分潤囉
→ eellee      : 可能那些下限補足都比不過那等於是球員少拿了阿69F 08/14 01:40
推 FragrantJo  : 我一直同意上限之餘也要下限啊，只拿錢不花錢的廢70F 08/14 01:42
→ FragrantJo  : 文球團也滾一滾
→ Mikufans    : 現在超過最高税線也就兩隻球隊，洋基現在不跟到最72F 08/14 01:42
→ Mikufans    : 高税線
→ FragrantJo  : 要打就要花錢，你可以花的沒別人多，都不能差距過74F 08/14 01:43
→ FragrantJo  : 大，所以才需要制定範圍
→ FragrantJo  : 但不能*
推 karta328    : 應該不是硬上限 下限數字大約是上限的0.7 不知道稅77F 08/14 01:43
→ karta328    : 線到哪
推 e821017     : 這人眼紅到一個極致耶79F 08/14 01:45
→ FragrantJo  : 棒球比賽看的是球團怎麼挑選球員、怎麼養成、選手80F 08/14 01:45
→ FragrantJo  : 怎麼兌現天賦，打出精彩的比賽。不應該是大球團靠
→ FragrantJo  : 錢創造優勢。有這種狀況的話應該盡可能杜絕，但不
→ FragrantJo  : 願意花錢的小球團也應該懲罰。
→ Despairile  : 有人想花錢就給他花 不想花就不要花 根本不需要管84F 08/14 01:46
※ 編輯: Mikufans (42.71.251.247 臺灣), 08/14/2026 01:47:15
→ FragrantJo  : 這世界任何事物都需要規範，不規範只會走偏85F 08/14 01:47
→ Despairile  : 現有規範框架就夠用的東西 頂多就豪華稅再拉高86F 08/14 01:48
推 aigasamoe   : 其實以球迷的角度支持上限真的很有趣  勞資衝突的87F 08/14 01:48
→ aigasamoe   : 第三者卻樂意戴著資方打著公平性的高帽
噓 cliff880528 : 門票要不要也設上下限？ 本質商業運動錢多本來就該89F 08/14 01:48
→ cliff880528 : 有優勢 況且其他小球隊是沒錢嗎？ 明明是賺一堆又
→ cliff880528 : 不吐出來
→ Despairile  : 看NBA走那套上下限都限制的 難看得要死92F 08/14 01:49
推 ccr0857     : NBA確實FA市場無聊到極點 大咖都嘛提前綁約了93F 08/14 01:52
推 carlchang092: 我現在比較好奇真的設上限後94F 08/14 01:53
→ carlchang092: 現有合約預定總額早就超過的球隊怎麼辦
→ carlchang092: 要求強制交易走嗎 要把明星送走球迷還會翻桌吧
→ carlchang092: 其他隊如果被強迫吐出新秀來交易補回薪資
→ carlchang092: 那不是變成原本強隊的家底又更深了
→ xo1100      : 八成既往不咎吧 但後續操作只能降薪資99F 08/14 01:57
推 ccr0857     : 推文某人這麼愛看簡樸野球可以去看業餘比較快100F 08/14 01:58
推 carlchang092: 但那些球隊空間基本上就直接卡到上限了101F 08/14 02:00
→ carlchang092: 所以是直到總額壓倒上限以下之前都不準補人嗎
→ aigasamoe   : 不知道真的修訂過後那些「想留住自家球星」精算大103F 08/14 02:01
→ aigasamoe   : 師會讓多少球員領著不合身身價的底薪約
→ xo1100      : 隔壁在交易上基本是這樣操作沒錯 只能自己養或底薪105F 08/14 02:06
→ xo1100      : 簽人
→ xo1100      : 交易收進來的要比送出去的少這樣
推 a94037501   : 問題在有些球隊擺爛邁阿密芝加哥最好氏什麼小城市108F 08/14 02:09
→ a94037501   : 不簽球員靠分紅賺錢的
→ carlchang092: 邁阿密是當地娛樂選項過多的問題110F 08/14 02:11
→ carlchang092: 市場大但輪不到棒球收入自然上不去
推 CaminoI     : 在有人擺爛躺領分紅的情況下 設下限很正常 KBO也是112F 08/14 02:13
→ CaminoI     : 這樣反制擺爛的英雄隊
→ CaminoI     : 如果是完全盈虧自負 那又是不一樣的情形了
推 captainQ    : 竟然有球迷支持硬上限 真的是神人115F 08/14 02:13
推 kidney0616  : 無能的人都很怕優秀的人領太多 笑116F 08/14 02:14
噓 darkMood    : 限制薪資上限的目的全部都是假的，因此我反對。117F 08/14 02:14
→ CaminoI     : 搞不好是禿鷹老闆怕被發現他們目的只是撈錢 才一直118F 08/14 02:15
→ CaminoI     : 針對認真經營的球隊
→ CaminoI     : 比如只看利潤極大化的投資公司那種的
→ KGarnett05  : 因為是一個聯盟所以本質上不是像其他商業吧，還有因121F 08/14 02:19
→ KGarnett05  : 為是聯盟有些屬地注定不可能變大市場，有上下限對整
→ KGarnett05  : 個聯盟平衡也比較好吧
推 mamahow1487 : 在薪資限制下 會看到更多操作吧124F 08/14 02:25
推 sadmonkey   : 豪華稅一倍叫不重？相當於超過豪華稅的球員得付兩125F 08/14 02:26
→ sadmonkey   : 倍薪水來跟別隊搶人，以塔克6000萬的薪資道奇簽他
→ sadmonkey   : 相當於一年要付1.2億，其他老闆只想開3000萬該怪自
→ sadmonkey   : 己為啥出不起錢吧
推 Eric1751    : 可以罰選秀權但不要硬上限129F 08/14 02:28
推 Bparis      : 2027年也太快了吧 已經簽下去的怎麼辦？拍賣？130F 08/14 02:35
→ KGarnett05  : 大市場肯砸錢的老闆，把他換去養小市場球隊，也很難131F 08/14 02:38
→ KGarnett05  : 像過往那樣砸錢、砸了也無法得到相同的商業回饋，也
→ KGarnett05  : 不是肯不肯而是先天市場就有巨大差異吧，如果一般商
推 laking      : 反正就封館吧看誰撐不住這種提案球員工會不會同意134F 08/14 02:39
→ laking      : 的
→ KGarnett05  : 業當然不用管，但一個聯盟規則怎麼設計讓競爭平衡更136F 08/14 02:41
→ KGarnett05  : 重要，同時也要看小市場球隊對比收益是不是花太少，
→ KGarnett05  : 也能強制更多的投入
推 BJshow      : 真正的勞方是不會希望有上限這種東西的139F 08/14 02:42
推 Smoltzy     : 要設硬地板，不設上限，但豪華稅要比現行加兩倍以上140F 08/14 02:47
→ Smoltzy     : 現在的豪華稅根本是個不痛不癢的笑話
推 LionKill    : 不太懂那些拿分紅不願意花錢買球星的球隊憑啥指指142F 08/14 02:51
→ LionKill    : 點點願意花錢的 不過你要上限就一定得有下限才合理
→ LionKill    :  逼那些球隊花錢
推 strikesout  : 資本主義國家怎麼開始搞社會主義那一套勒XDD145F 08/14 02:54
→ strikesout  : 應該學足球 一切以實力為主義 不管花多少錢 打不好
→ strikesout  : 降級 前面的搞個超級聯盟 打得好的上來打不好的下
→ strikesout  : 去陪3A練
→ KGarnett05  : 如果把一個聯盟當成完全自由競爭，那屬地也不會被限149F 08/14 02:58
→ KGarnett05  : 制應該是想去哪就去哪了只要生得出球場，但就因是聯
→ KGarnett05  : 盟所以也有限制
推 a94037501   : 現在小市場早就有選秀國際簽約補償了還是在擺爛152F 08/14 03:01
→ Mrlegend    : 乞丐隊球迷多 還是豪門球迷多？ 叫什麼叫啊153F 08/14 03:02
推 JWalk77     : 球迷支持上限的真的看不懂154F 08/14 03:04
→ JWalk77     : 你喜歡的球員打球給你看 你還要他少領錢
→ JWalk77     : 然後讓那些願意花錢的超有錢人省錢？
推 strikesout  : 還有棒球如果現在開始就設上限 何時才能跟前面的兩157F 08/14 03:05
→ strikesout  : 座大山足球籃球相提並論呢？XDD
推 JWalk77     : 要禁止延遲付款的也是很蠢159F 08/14 03:06
→ JWalk77     : 簽約雙方都同意 到底干你第三者屁事
推 lookers     : 老愛把nba那套搬過來到底是161F 08/14 03:10
推 strikesout  : 查了一下 籃球最高薪Curry一年6000多萬美元 足球更162F 08/14 03:11
→ strikesout  : 扯 C羅一年賺2億多英磅 棒球再惡搞 永遠看不到車尾
→ strikesout  : 燈
推 lookers     : 會支持上限的基本上就是nba迷165F 08/14 03:20
推 www10618    : 支持上限的是躲黑吧166F 08/14 03:21
推 richard1003 : 更正一下，NBA是軟上限不是硬上限，你可以用鳥權等167F 08/14 03:27
→ richard1003 : 條款超過，NFL那種一毛都不能超過才叫硬上限
→ richard1003 : 然後NBA自由市場死掉不是因為上限是因為DVPE，上限
→ richard1003 : 從99年就有了
推 laking      : NBA一隊15人MLB一隊26人根本不能比規模跟複雜程度171F 08/14 03:40
推 strikesout  : 不比薪資 至少比普及率 全世界打棒球的地方有多少172F 08/14 03:44
→ strikesout  : 再看看足籃排球 棒球想推廣任重道遠阿
噓 musicaledio : 特色資本主義174F 08/14 03:45
推 Fatdragonlif: 小市場球隊爽爽領著分紅眼紅那些擁有世界級明星的175F 08/14 04:24
→ Fatdragonlif: 球隊說著他們毀了棒球 先有選秀縮編到只剩20輪大幅
→ Fatdragonlif: 減少人員支出 再看近期教士賣的39億美金價格 加州
→ Fatdragonlif: 完全被道奇球迷包圍還能賣出如此天價 還不如那些沒
→ Fatdragonlif: 錢的老闆直接賣掉給有錢的老闆來玩更大的自由市場
→ Fatdragonlif: 不要一邊享受市值每年大幅的漲幅一邊又想撙節成本
→ Fatdragonlif: 說道 道奇毀了棒球
推 exile1205   : NBA超過豪華稅線要繳的稅比MLB多太多182F 08/14 04:29
推 exile1205   : 累犯加超過夠多的是花一塊繳六塊稅
→ swpig       : 卡上限幹嘛184F 08/14 04:48
推 arlfasamue  : 薪資支出低於50%超過三年解約經營權吧.185F 08/14 04:52
推 aegis43210  : 和NBA一樣是軟上限就好186F 08/14 05:03
推 TiauEX      : 喬到最後被砍的都是選秀簽約金 看美國國內還有國際187F 08/14 05:21
推 TiauEX      : 選秀簽約金就知道了 不受球員工會保障的就先砍你
推 same60710   : 反正結果不是球迷喊喊就能決定的 靜待勞資雙方的表189F 08/14 05:29
→ same60710   : 演
→ same60710   : 其實目前的NBA也不是硬上限啊
推 l711470     : https://files.catbox.moe/iuw8mo.png192F 08/14 05:38
[圖]
推 kigargoal777: 有錢就是要能花啊193F 08/14 05:51
→ kigargoal777: 不然賺錢幹嘛
→ kigargoal777: 一堆小丑 說一堆不公平屁話
→ kigargoal777: 說到底就是你自己爛而已
→ Yjizz       : 講蠻多次了...197F 08/14 05:57
→ Yjizz       : 今天一家待遇環境都好的給你OFFER
→ Yjizz       : 然後你說要平衡產業發展 去待遇只有一半的 蛤!?
→ Yjizz       : 甚至不到一半?
→ Yjizz       : 今天球星賣力拚搏 他就是值得拿好約啊...
→ Yjizz       : 聯盟要先解決轉播問題 這對有些球隊來說是大洞
推 cliff02468  : 都有豪華稅了 加嚴改成上限也還好吧203F 08/14 06:01
→ Yjizz       : 設立軟上下限 豪華罰則再加重 選秀罰則再加重204F 08/14 06:01
→ Yjizz       : 未達下限的並且沒有PPI的 該年選秀不予補償簽
推 Yjizz       : 當轉播由MLB統一後 附加軟硬上下限 也不再提供分潤
推 qoo2002s    : 豪華稅加嚴跟上限兩個東西差很多好嗎207F 08/14 06:07
→ Yjizz       : 當然差很多208F 08/14 06:07
推 meowsnow1019: 不是付豪華稅的人在那邊喊不痛不癢 笑死人了209F 08/14 06:07
→ qoo2002s    : 畢竟台灣一堆勞工很喜歡假裝自己是老闆幫資方說話210F 08/14 06:09
→ Yjizz       : 看到躲人、梅子、藍鳥、偶而洋基搶球星 球星也拿到211F 08/14 06:09
→ Yjizz       : 符合身價的約
→ Yjizz       : 即使選擇不是去上面的隊伍也沒關係
→ Yjizz       : 而不是設了團隊薪資限制卡住
→ Yjizz       : 當然檯面上老闆都同意 他們也沒差 變成合理(壓價)
噓 ken720331   : 小氣老闆的勝利而已216F 08/14 06:13
推 lavine0639  : 有差嗎 延遲付款就好217F 08/14 06:23
推 BJshow      : NBA的二層豪華稅 已經讓很多球員拿不到溢價約了 勞218F 08/14 06:27
→ BJshow      : 方沒必要贊成
噓 yurian      : 靠背花太多的是中前的球隊 不是那些小資球隊220F 08/14 06:27
→ yurian      : 壓上限倒楣的是那些非頂尖球員 nba已經轉成都吃新
→ yurian      : 人紅利 頂薪也常被送出去了
推 baychi999   : 下限可以啊 上限球員工會也不會同意223F 08/14 06:29
推 yurian      : MLB 豪華稅（官方名稱為「競爭平衡稅」，Competiti224F 08/14 06:29
→ yurian      : ve Balance Tax）所收取的罰款金額，依據大聯盟勞
→ yurian      : 資協議規定，主要用於資助球員福利、球員個人退休
→ yurian      : 帳戶，以及補貼或分配給符合條件（未超標）的小市
→ yurian      : 場與中小型球隊。
噓 lsj049      : 支持硬上限的都不知道在想什麼229F 08/14 06:30
→ lsj049      : NBA硬上限已經搞爛自由市場了
→ lsj049      : 更何況棒球不是砸得越多錢就能穩冠軍的
→ yurian      : 門檻一開 是小資球隊最歸 有了下限還分少 其次是部232F 08/14 06:31
→ yurian      : 分中階球員 部分中下球員可能會因為填薪資受惠
推 BJshow      : NBA的新CBA 一堆球員降薪  勞方能答應真的很奴234F 08/14 06:31
→ BJshow      : 現在一隊只能給一個35%位置
推 BJshow      : 龜龜剛宣布退休也出來噴新CBA不利於老將談薪
推 kickvsbrad  : 把有延遲支付的球員重新簽約237F 08/14 06:50
推 depo        : 誰說nba只能給1個35%，不懂不要亂說，勇士76人就2個238F 08/14 06:53
→ depo        : 35%
推 lavine0639  : MLB明年高機率封館240F 08/14 06:56
推 BJshow      : 76就拼一年 勇士那個拆定了241F 08/14 07:04
→ eellee      : 我是覺得上限也不是完全不好 但那些老闆們其實應該242F 08/14 07:05
→ eellee      : 最主要目的不是想公平競爭 而是想借機得利吧 弄個
→ eellee      : 上限就不用花太多錢就能簽人了 看看nba 簽到最後剩
→ eellee      : 下還沒簽的只能拿中產之類的因為球隊薪資都滿了
推 BJshow      : NBA大溢價時代要結束了246F 08/14 07:06
→ eellee      : 基本上有上限只有那群最頂級的核心不受影響他們是247F 08/14 07:08
→ eellee      : 最優先要保住的 剩下的人就只能看運氣 球隊需要你
→ eellee      : 又剛好有人合約走完才比較有機會簽大約
→ instill8    : 四億打不打的過7千5百萬250F 08/14 07:16
推 Yjizz       : 沒在看籃球 看完上面分享的資訊 覺得要是朝向NBA的251F 08/14 07:16
→ Yjizz       : 規則模式 不是甚麼好事情
推 team1245    : 不應該設立上線，但可以加重豪華稅去補貼小市場球253F 08/14 07:18
→ team1245    : 隊，間接也把下限向上提升
推 jkhcc       : 設置什麼上限，不想花錢的滾蛋啊，眼紅別人一直砸255F 08/14 07:34
→ jkhcc       : 大錢為何你不出錢？
推 seibu       : 前段推文裡的某人真的很噁心257F 08/14 07:39
噓 gourmet7    : 延遲支付魔根本沒影響258F 08/14 07:40
推 dinosd2     : 有人真奇怪，球隊賺錢想多花都不行哦?怎麼那些摳門259F 08/14 07:41
→ dinosd2     : 的球隊明明母公司賺到流湯，卻連一點錢都不撥出來?
推 Yjizz       : 一直提延遲的也是蠻...261F 08/14 07:46
→ Yjizz       : 延遲對資方來說比勞方有利，而且也不是很多球隊現況
→ Yjizz       : 難處中，真正能提供甚麼改變的因子
推 polanco     : 這個議題還在嘴延遲支付的就不懂延遲支付在幹嘛XD264F 08/14 07:49
推 qwerty6z    : 上下限距離有點近耶，這樣沒什麼操作空間265F 08/14 07:53
推 unknowing   : 應該不要限制自己養出來的球星吧266F 08/14 07:56
推 shigurew    : 245M硬上限改下去，虎王只能簽400/10了，大降薪時代267F 08/14 08:00
推 seed800506  : 上下限最慘的會是非明星級的FA268F 08/14 08:01
推 dhec10701p  : 有錢不能花對認真打球的球員真的好嗎269F 08/14 08:03
→ shifa       : 補貼小市場 小市場就不會想砸錢了 本小利大才是商270F 08/14 08:03
→ shifa       : 業的根本  結果就是大者恆大 雖然這樣也無妨就是了
推 same60710   : 好奇目前30隊老闆裡有多少人是反對這個提案的…272F 08/14 08:03
推 Yjizz       : 忽然想到GMO 主體幾乎都是青學OB273F 08/14 08:05
→ Yjizz       : 在幾年的磨練後 去年達到高峰 並拿下2026-70th 正月
→ Yjizz       : 驛傳首冠
→ shifa       : 大者恆大的隱憂是 後面可能會要求轉播金獨立販售276F 08/14 08:06
→ shifa       : 因為覺得你都在搭我的順風車 我幹嘛跟你吃大鍋飯
推 shigurew    : 另外這個應該要逐年攀升吧，每年上下限各加5%？278F 08/14 08:06
→ Yjizz       : 環境跟資源福利好 就是會吸引人才過去279F 08/14 08:07
推 hornets1221 : 考慮延遲支付 應該很多隊沒有超過280F 08/14 08:07
推 forgetwen   : 某人推文用公平性來掩蓋自己眼紅願意花錢的球隊…281F 08/14 08:08
→ forgetwen   : 太噁了
噓 lovecut     : 美國是資本主義不是社會主義，上限笑死人了283F 08/14 08:12
推 lazybonesla : 推文怎麼有一個槓精284F 08/14 08:12
噓 ken720331   : NBA不就在展現共產主義會怎樣樣了，笑死..原來很多285F 08/14 08:13
→ ken720331   : 人是共產主義支持者是不是
→ shifa       : 米國職業運動制度設計有共產風味不是新聞287F 08/14 08:13
→ shifa       : 反而是歐洲的職業運動制度有升降級球隊會破產更有
→ shifa       : 資本主義內味
推 Yjizz       : to hornets1221290F 08/14 08:14
→ Yjizz       : 延遲已經以合約現值計次當年度團隊薪資
→ Yjizz       : Fangraphs 可以看到每隊的薪資結構
→ Yjizz       : 計"次" > 計入
推 ChoiceLife  : 建議每年選手都抽籤決定看要待哪隊最公平294F 08/14 08:20
→ wei850616   : 下限阻止球隊擺爛當然好，但現實是資方不可能同意295F 08/14 08:22
→ wei850616   : 單下限，要有可能就上下限一起出來
推 cv120345    : 這個修改看來會導致雙輸，小市場球隊花錢增加，收入297F 08/14 08:22
→ cv120345    : 卻不見得能跟著提升分紅卻也減少，大市場球隊不能
→ cv120345    : 招募太多球星收入減少，最後就是整體市場都萎縮
推 adwn        : 這球員工會肯定不會同意的300F 08/14 08:28
→ cohj        : 要這樣搞乾脆三十隻球隊同一個公司就好 也不用什麼301F 08/14 08:30
→ cohj        : 薪資上下限了 哪邊票房戰績低迷就派大谷過去打兩年
→ cohj        :  大家都是同一家公司球員 kpi決定今年薪水
推 shadya1227  : 自己不花錢領別人分紅還真爽304F 08/14 08:30
推 Alderamin   : 有球隊靠著大市場轉播金狂花錢 有球隊轉播商倒閉馬305F 08/14 08:31
→ Alderamin   : 上陷入財務危機 不如簡單點 轉播金簽多少一律30隻平
→ Alderamin   : 分
推 same60710   : 對欸之前也有看到在提要改轉播制度 這個有打算要改308F 08/14 08:33
→ same60710   : 嗎？
推 Alderamin   : 欸還真的有提案是轉播金平分310F 08/14 08:34
→ Alderamin   : 波拉斯去年冬季會議就是開幹這點啊 大聯盟解決不了
→ Alderamin   : 轉播問題
推 windletterz : 這金額不可能313F 08/14 08:37
推 lity3426    : 不要搞得跟隔壁NBA一樣 現在各種卡死 交易常常都是314F 08/14 08:42
→ lity3426    : 互換球星求個改風水 組隊超沒想像力 有夠無聊
推 jumilin927  : 不用設啊我想看道奇繼續買！316F 08/14 08:42
推 adwn        : 設薪資上限就是各種卡，高薪長約直接廢掉球隊未來317F 08/14 08:47
推 mao8082611  : 呵呵，就看從此沒了豪門之後球迷會不會買單啊，就不318F 08/14 08:49
→ mao8082611  : 要豪門球隊球迷流失，小市場的球迷又拉不上來，整體
→ mao8082611  : 聯盟收入倒退走
推 CavendishJr : 沒差，封館定了321F 08/14 08:58
推 adwn        : 觀眾也沒興趣看球隊在那邊算薪資數學322F 08/14 08:59
推 lightmei    : 看道奇這樣搞，真的是需要硬上限，從其他聯盟來看323F 08/14 09:01
→ lightmei    : ，硬上限並不是壞事
推 ct13579     : ㄧ堆想小資經營的，準備要甩買了325F 08/14 09:02
推 Y225        : 制定上下線很好啊326F 08/14 09:08
→ Y225        : 有些再有錢還不是會因為小城市吸引不了球星
推 tmpss90105  : 沒事啦，川普不會同意328F 08/14 09:13
推 ouka        : 確實，顯卡和記憶體價格也應該有上下限329F 08/14 09:14
推 BJshow      : 算數學真的很無聊 哪需要硬上限啊….330F 08/14 09:15
推 joshtrace   : 沒錢就跪著啊...棒球變數那麼大，限制這個有個屁用331F 08/14 09:16
推 bleachdie   : 我認為如果是硬上限，可能最虧的是那些普通球員332F 08/14 09:16
推 wallacechen : 每次這種規則出現，到最後出現的問題狀況都一樣333F 08/14 09:18
→ sezna       : 看NBA就知道了，頂級拿5到6000，先發拿兩三千，剩334F 08/14 09:19
→ sezna       : 下了只能搶中產
→ sezna       : 有人要說NBA不是硬上限，但幾乎沒人想碰的二線幾乎
→ sezna       : 等同硬上限
→ sdiaa       : 爛隊就是爛隊 不會因為有薪資上限變強338F 08/14 09:20
推 BJshow      : 因為現在新CBA 二層 你根本操作不了隊伍339F 08/14 09:21
→ sezna       : 還有NBA自由市場幾乎看不到頂級FA了。340F 08/14 09:21
推 taddy0540   : 2.4e真的太少了，上限要3e與下限2e吧341F 08/14 09:23
推 bleachdie   : 沒錯，頂級一定沒差，最後吃虧就是大部分的一般球342F 08/14 09:23
→ bleachdie   : 員
推 sony0223098 : 學NBA就是不想有超級球隊出現344F 08/14 09:24
推 Alderamin   : 但我猜大概最後是走超級豪華稅 稅線稍微增加 但繳出345F 08/14 09:27
→ Alderamin   : 的錢巨額增加
推 mlbnflnbanhl: 延遲付款只是債留子孫w347F 08/14 09:33
推 ouou41      : 有錢不能多花 社會主義喔348F 08/14 09:48
推 cityman9999 : 窮鬼就不要跟人玩職業運動啦349F 08/14 09:55
→ GABA        : 支持上限10E鎂350F 08/14 09:58
推 pponywong   : 都支持351F 08/14 10:04
→ Wil         : NBA的超級球隊會七連敗嗎352F 08/14 10:14
→ loloool     : 上限哪裡蠢，你以為每個老闆都想花錢?353F 08/14 10:18
→ Minihil     : 我覺得不用硬上下限 但懲罰要夠痛 像是團隊薪資沒354F 08/14 10:33
→ Minihil     : 達標的沒辦法拿分紅 花超過的每一層加扣選秀輪次
→ Minihil     : 稅線最高的就直接拿掉明年選秀額度或國際簽約額度
→ Minihil     : 當然目前的稅還是要有
推 starxls     : 超過上限未達下限的懲罰才是重點358F 08/14 10:41
推 ken720331   : 單純有人想看齊頭式平等359F 08/14 10:43
推 AV771118    : 其實豪華稅的用意不是讓公平，而是讓所有球隊儘量360F 08/14 10:58
→ AV771118    : 都有正向現金流。
→ AV771118    : 假如MLB的客家球隊財報結算是賺的，然後球隊市值可
→ AV771118    : 以上漲
→ AV771118    : 就不用改太大啊
推 cftyujmnbvgh: 這麼討厭球隊花錢在明星球員身上的，可以去看學校365F 08/14 11:22
→ cftyujmnbvgh: 野球，那會是你的美好想像的具體化
→ keler       : 重點不是上下限，重點是延遲給付367F 08/14 11:23
推 stilu       : 設硬上限就是最蠢的設計，跟中職簽約金600萬一樣蠢368F 08/14 11:27
推 strikesout  : 重點是資方有沒有壓力動力去突破慣性 像足球有升降369F 08/14 11:54
→ strikesout  : 制老闆不思進取就一路往下降 棒球有嗎 沒有的話可
→ strikesout  : 以人為製造阿 搞吝嗇稅 花不到合格平均線的得罰錢
→ strikesout  : 都沒錢了還罰？可以賣球隊阿 小氣鬼當然賣不出好價
→ strikesout  : XDD
→ samnpc      : 中職簽約金又不是硬上限，兩碼子事扯在一起講374F 08/14 12:01
推 dinosd2     : 拿延遲給付來講只是模糊焦點，延遲給付這種事就不是375F 08/14 12:19
→ dinosd2     : 球團講了算，球員要答應才能生效的好嗎?
推 takamiku    : 大聯盟球隊哪裡有窮的 不開錢包就能均分獲利那大灑377F 08/14 12:21
→ takamiku    : 幣幹嘛
推 cool41723   : 道奇407M是不含延遲付款吧379F 08/14 12:25
→ a86851247   : NBA 這樣搞不錯啊380F 08/14 15:01
→ iambackhaha : nba 搞了以後明明很難看381F 08/14 15:15

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 12　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇