顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-09 02:54:17
看板 Baseball
作者 howard21201 ()
標題 Re: [討論]八隊的可能性?季後賽4隊.4/5名打挑戰賽
時間 Thu Oct  8 21:36:06 2026


※ 引述《aher2600 (和)》之銘言:
: 想增隊的話,先不談企業意願,
: 最大的兩個問題肯定是場地和球員水準,
: 新竹雖然有市場,但是新竹棒球場真的很勉強,
: 不管整修得如何,交通,座位數,球場硬體這些硬傷是無解,
: 但是球團願意入駐的話,應該還是有基本盤在,
: 畢竟新竹人真的不缺錢,只怕沒地方花錢.
: 不過最好還是另外找地方再蓋一座.

以MLB為例,蓋球場的地點通常就兩種選擇

1. 在市中心位於各種大眾運輸網匯聚的地方:紐約、多倫多、舊金山...等
2. 在市區外圍,連接公路網且有超大的停車腹地:洛杉磯、密爾瓦基、亞特蘭大...等

還有第三種,就是不具備以上兩個條件的地點:坦帕
從平常進場人數就可以知道後果是什麼

以台灣現在6隊的主場來看

大巨蛋、新莊、天母屬於第一類
桃園、亞太、洲際屬於第二類(沒辦法到美國那種程度但意思到了)
澄清湖跟其他地方球場就屬於第三類

一場比賽都是人均破萬的時代,也是未來職棒在台灣經營想要維持的榮景
那麼如何在進場散場之間(尤其是散場)消化大量的人流以及交通
就會是球場選址的最大首選

: 至於其它地方,好像只能等新北大巨蛋落成,看有沒有搞頭了,
: 雲林嘉義我不認為能支撐起職棒球團就是了,

除了現有6隊主場之外,新竹市比較有可能達到經濟規模的地方
但由於缺乏多元大眾運輸,寬廣道路跟停車空間,散場時應該還是會很折磨

推文有人提到彰化人口多,但老年人口達到20%,屬於超高齡社會
且除了彰化市跟員林外的地區幾乎沒有大眾交通可言,田中高鐵站又遠離人口密集區
以目前基礎建設、人口結構及分布來看,根本不適合

所以除了6都之外,沒有其他地區有足夠的吸力來組建職業棒球隊,推力倒是不少
看到台鋼這種場均以及成長,新的母企業是真的要很有愛才有可能下場
在台灣,腹地狹小、城鄉發展差距大的情形下,維持6隊並審慎考慮第七隊在新竹加盟
是比較合理的做法

: 提升球員水準的部份,
: 這沒辦法一蹴可及,
: 首先要做的是增加比賽場次,
: 藉由比賽場次增加的壓力,迫使各球團擴大投資二軍規模,
: 包含提升二軍球員數,教練,器材,場地等
: 二軍等級提高了,一軍水準才能進步,
: 但是多增加的經費,各球團能不能負擔,我就不知道囉~,
: 畢竟二軍賽事的收入趨近於零....
: 光靠一軍一年多增加20場比賽的收益,可能打不平吧,
: 再來,即使二軍規模擴大了,相信還是不夠頂上一軍戰力缺口,
: 所以洋將政策也需要再放寬,
: 可能是一軍四洋將,或至少三投一野,都可以討論,
: 然後再搭配亞洲外援制度,
: 上述的二軍規模擴大和洋將等制度至少跑個三五年後,
: 這樣增加到8隊規模也許一軍比賽水準不會下降太多,
: 但是難度真的高,

這段我同意,要讓比賽精彩,提升職業環境是非常重要的
短線做法就是放寬洋將限制,中程則是台裔條款、海歸自由球員資格
長期是提升球團育成能力,包含提升簽約待遇留住本土天賦、引進、培養運科人才、
提升二軍訓練環境及待遇

但這些成本都是要在母企業願意投資的情形之下才有可能發生
24年底開始的國際賽紅利,似乎在今年就已經吃得差不多了

剛剛還有一篇文說可以聯盟組兩隊二軍開放冠名、贊助
二軍根本沒人看,誰願意來冠名、贊助了?
聯盟超窮,窮到明星賽要想一堆方法刺激票房跟一直賣歐告、Team Taiwan的商品來賺錢
現在CPBL真正的話事人還是球團領隊跟背後的母集團
在聯盟收入這麼有限的情況下根本不可能

: 除了新球隊老闆需要再來兩位辜董和蔡董,
: 還得看原本六隊吃不吃得消,
: 這樣想一想就覺得,七隊可能有機會,
: 想要八隊的話,還不如來聊聊我喵周末能不能闖過黃衫,進軍台灣大賽比較實際~~~

美國3.4億人口養30隊以及未來可能到32隊,也就是一千出頭萬人養一隊
日本1.24億人口養12隊,也是一千出頭萬人養一隊
韓國0.51億人口養10隊,則來到510萬人養一隊
台灣0.23億人口養6隊,只有380萬人養一隊

而且台灣職棒的發展起起落落,台灣球迷沒有美國人的消費習慣、
日本球迷的忠誠狂熱、韓國球迷的追星文化

以下引用卡好大數據
https://zxc22.idv.tw/
扣除脫離疫情的22年來看,23年到25年之間觀眾數都有20%以上的成長
https://imgur.com/VFvQgZT.jpg
[圖]
25年更受到24年底P12跟25年初WBCQ的刺激來到了34.99%
https://imgur.com/pAk0Gqv.jpg
[圖]
但到了今年即使有亞太球場,使統一有38%的成長,
但兄弟上半季戰績不佳整年少了13.89%、味全小降4.17%、台鋼僅小成長1.43%
導致今年全聯盟整體成長幅度與前幾年相比僅剩個位數的4.64%

在大部分球團持續投入資源時,成長卻突然放慢這麼多
更需要謹慎評估原因,必且找到解決方案
這時候貿然加入新球隊,隊聯盟整體發展更可能產生負面的影響

這幾年季末都會有擴隊的討論,但我想這是因為大家都還活在過去幾年的大幅成長
也因為帶著球迷濾鏡希望看到棒球在台灣越來越好
包括我,我去年也發了一篇,呵呵
但是今年成長的大幅放緩引出了許多聯盟發展上需要注意的問題
畢竟是個商業聯盟,資本投入能不能獲利才是聯盟發展的真正動力
經年應該會讓許多原本有意願的企業重新思考

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.241.47.98 (加拿大)
※ 作者: howard21201 2026-10-08 21:36:06
※ 文章代碼(AID): #1gnvn8ma (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1791466568.A.C24.html
推 Arodz: 最可能的增隊主場是台北蛋跟新竹 可是我看很多人都忘了巨蛋1F 10/08 21:37
推 nealchen: 說彰化真的別鬧了 沒球場沒交通的地方2F 10/08 21:38
→ Arodz: 台北巨蛋還有很多提升空間 沒有職業隊進駐很難去做的3F 10/08 21:38
推 liaon98: 彰化人口多的地方最近的是台中高鐵 怎麼拿田中來講4F 10/08 21:41
沒交通網絡也沒地方蓋球場,北彰化根本撐不起一隻球隊,南彰化又都是老人
彰化好好發展三級棒球就是對台灣棒球最好的貢獻
推 liaon98: 快官交流道 王田交流道 台中高鐵 台中捷運綠線(以及延伸5F 10/08 21:44
→ liaon98: 還有未來要設的台鐵金馬站 哪來的沒交通網絡
公車網絡跟捷運在哪?要用公路就是要有地方停車而且不能離市區太遠
實際說出個點來看看,至少要比之前縣議員說要改造八卦山球場好捏
或許隨著台中的發展擴張之後會外溢到北彰化,但10年內不可能啦
推 alex8725: 然後台北巨蛋吃掉味全的票房 吃掉當中立場地時的票房7F 10/08 21:46
→ alex8725: 都不用考慮 當然可以
→ cesuya: 國外有其他職業球類競爭,還有獨盟小聯盟.人口算法有問題吧9F 10/08 21:48
北美的消費習管很扯,幾乎人人貸款過生活
→ poz93: 台北巨蛋 球隊認養當主場 遠雄達到棒球場次比例 就不需要10F 10/08 21:49
→ poz93: 再給中職棒球場次 這樣其他隊就不像現在拿得到大巨蛋場次
推 wpd: 用總人口真的太粗了啦12F 10/08 21:50
我知道啊,但是最直觀的判斷方法
→ poz93: 一定反對新球隊用大巨蛋當主場 而是說大巨蛋是中職的聖地13F 10/08 21:50
→ poz93: 大家都要能用
等到新北蛋、台中蛋、高雄蛋(?)蓋好後,就不會有這個問題
我實在不認為五年內會有新球隊加入
推 liaon98: 台中捷運綠線延伸現在已經綜規提交了 核定就是開始蓋了15F 10/08 21:53
→ liaon98: 沿著台1丙 旁邊都是田 就可以蓋啊 本來就沒說10年內要生
→ liaon98: 至少縣府自己的說法是要在彰化交流道旁蓋 但那位置反而爛
→ liaon98: 至於*
我是財團的話我寧可把球場蓋在南區、烏日一帶
反正北彰化的人工作、生活都在台中,下班看完球再回家
假日也是到台中消費居多,除了北彰化還可以分享現有的台中人口,更有效率
推 starchiang: 中信去超巨蛋後,洲際就能放出來19F 10/08 21:55
推 gemboy: 彰化縣不會沒事幹蓋球場  除非中央補助很多20F 10/08 21:55
彰化真的太老了,老到我回去都覺得......不過好吃得到不少
但真的不適合年輕人生活
→ starchiang: 洲際可是台灣非常適合辦比賽的球場21F 10/08 21:55
→ starchiang: 洲際+新竹,第七根第八隊
※ 編輯: howard21201 (99.241.47.98 加拿大), 10/08/2026 22:03:50
→ alex8725: 然後洲際吃掉台中蛋的票房 爪會同意?23F 10/08 21:56
→ jyunwei: 第1,現在大巨蛋檔期都要喬了,要佔整季要面對重重困難24F 10/08 21:57
→ jyunwei: 。第2,現在大巨蛋是6隊輪流請明星開演唱會撐場租,單一
→ jyunwei: 企業要整季自己包?
→ starchiang: 爪短視的話當然可以不同意27F 10/08 21:57
→ alex8725: 欸都沒有人覺得新球隊會吃掉舊球隊的票房跟保護地域嗎28F 10/08 21:57
→ ex425: 你用人口論來看美國  真的超級低估美國  你要不要看小聯盟29F 10/08 21:57
→ starchiang: 台中是台灣極具潛力的都會區,你放洲際給業餘用?30F 10/08 21:58
→ alex8725: 如果理由只有短視這麼簡單的話日本就不會萬年十二隊了31F 10/08 21:58
→ alex8725:  用講的都很簡單
推 gemboy: 另外 彰化人口都一直外流只是比其他農業縣撐比較久而已33F 10/08 21:58
→ jyunwei: 美國整個國家就是貸款發展的34F 10/08 21:58
推 liaon98: 台中設第二隊太侵門踏戶了 所以才說設在離台中超近的35F 10/08 21:58
不會侵門踏戶啊,台中的人口是一直正成長的,去年社會增加率5%以上,失業率不到4%
不願意上台北的會選台中,七期、十二期、十三期、海線這些地方都在快速發展
而彰化人口老化外流嚴重,在彰化變得更宜居之前真的不用肖想啦
→ ex425: 1A  高階1A  2A  3A  以及其他球類職業聯賽 有多少支球隊36F 10/08 21:58
→ liaon98: 台中高鐵對岸37F 10/08 21:58
→ jyunwei: 99債蛙38F 10/08 21:58
→ starchiang: 台中不放兩隊,你哪裡放球隊?39F 10/08 21:58
→ starchiang: 你放雙北,不也是侵門踏戶
→ gemboy: 彰化號稱百萬人口只是自爽  彰化員林人口數卡多久了41F 10/08 21:59
老年20%、幼年11%,除了彰化市跟員林之外,其他地方都很靜謐,適合退休居住
→ ex425: 你要不要看看NCAA 美國大學籃球 美國人有多瘋狂42F 10/08 21:59
→ starchiang: 台灣就這麼小,有價值都會區就那幾個43F 10/08 21:59
→ starchiang: 如果新球隊願意去台南市立棒球場,也可以啊
推 neo74214: 台灣那麼小,更別說人口還越來越少,組那麼多隊要幹嗎45F 10/08 22:04
→ neo74214: ,甚至之後可能連球員都沒有了,還提什麼球迷
※ 編輯: howard21201 (99.241.47.98 加拿大), 10/08/2026 22:13:46
推 peng198968: 台中就有人氣最高的中信兄弟,怎麼會覺得台中人會願47F 10/08 22:05
→ peng198968: 意去彰化看新球隊的比賽?
推 sal10423: 6隊是最好的數目,7隊是極限,在上去只會讓賽事變難看49F 10/08 22:06
→ sal10423: 。
推 gemboy: 維基一下2001年彰化市就23萬 2026人口數還倒退22萬51F 10/08 22:06
推 larry227079: 你覺得爪會願意讓你瓜分台中市場嗎52F 10/08 22:06
噓 QBRoboT: 機場捷運表示:原來體育園區站的球場不是棒球場53F 10/08 22:07
→ peng198968: 台灣就只有新北的人口可以放兩隊,但要等新北蛋蓋好54F 10/08 22:08
→ peng198968: 後,再把新莊棒球場原地重建才有可能
→ gemboy: 員林也是一樣卡很久衝不過15萬 一直該該叫要鎮升市56F 10/08 22:09
→ gemboy: 印象最後還是修法員林鎮才變員林市
推 liaon98: 本來就不可能一弄好球隊就有人氣 這麼短視難怪台鋼8千人58F 10/08 22:10
→ liaon98: 還要被酸 本來就是要經營幾十年 某段時間爆發個奪冠王朝
→ liaon98: 才能建立出自己的球迷以及周圍縣市甚至全國的球迷
挑一個更有消費力跟棒球文化的地方不是更容易嗎?
我想不出任何理由選彰化
推 zxc70227: 彰化想太多,去看通訊人口(實居人口)就知道真正住這鳥地61F 10/08 22:12
→ keane9112: 台灣只有雙北可能有能力吃3隊啦 400多萬+250萬的人口數62F 10/08 22:12
→ zxc70227: 方的可能連百萬人都沒有,然後籍在人不在的通通都是年輕63F 10/08 22:13
→ zxc70227: 人,有在在地生活就知道老人比例遠超20%
我也覺得是這樣,體感上是如此
→ keane9112: 但為了平均 未來有機會真增隊應該球場設東新北65F 10/08 22:14
深坑還是石碇?
推 peng198968: 彰化頂多就棒球場蓋在彰化交流道附近,然後變成中信66F 10/08 22:15
→ peng198968: 的副主場而已
※ 編輯: howard21201 (99.241.47.98 加拿大), 10/08/2026 22:21:52
→ zxc70227: 彰化還是全國平均薪資最低的超窮縣,然後彰化的有錢人也68F 10/08 22:15
推 liaon98: 老人多就開發老人市場啊 日職甚至有故意在上班日下午打69F 10/08 22:15
→ liaon98: 專門給老人看的比賽欸
→ zxc70227: 都跑台中消費,甚至在台中都有房子了71F 10/08 22:16
→ zxc70227: 開發老人市場? 你還要賺錢嗎XD
→ keane9112: 台中很難有2隊畢竟有爪在吸著球迷 台中第2隊很難生存73F 10/08 22:16
推 gemboy: 台灣一堆贏球才是國球的贏球迷迷  開發老人球迷還真是幹話74F 10/08 22:17
推 peng198968: 應該說中部有爪在第二隊就很難生存75F 10/08 22:17
推 liaon98: 老人閒到不行 天天進場 商機不見得低咧76F 10/08 22:17
→ zxc70227: NPB那是在大城市且看球風氣本來就很強 彰化在日本頂多像77F 10/08 22:17
→ larry227079: 日職平日中午場多數是招待當地學生看球的……78F 10/08 22:17
→ zxc70227: 群馬、岐阜、和歌山這種人口大量流失的農工大縣,怎麼比79F 10/08 22:18
→ keane9112: 在東新北 有機會抓住內湖南港汐止基隆甚至宜蘭的球迷80F 10/08 22:19
推 liaon98: 台灣老年化那麼嚴重 就算不是創新球隊 各隊甚至各行各業81F 10/08 22:20
→ liaon98: 本來就要去想怎麼去開發老人市場的
第一,老年人的消費力跟需求遠低於青壯年人口
第二,彰化人都習慣去台中消費
在彰化蓋醫院應該比蓋球場賺啦
→ zxc70227: 曾經有職籃隊野心勃勃要把彰化當主場經營,然後就去台中83F 10/08 22:20
→ zxc70227: 了...
→ zxc70227: 開發老人市場是應當的,但不能把老人當主力啊
→ zxc70227: 彰化消費主力就是老人,年輕人要消費通通去台中
※ 編輯: howard21201 (99.241.47.98 加拿大), 10/08/2026 22:25:12
推 nba6479: 那個人口基數根本是有問題87F 10/08 22:24
→ nba6479: 目前這樣下去
→ nba6479: 30年後
→ nba6479: 台灣的總人口約莫1700萬
→ nba6479: 比現在少了600欸
→ keane9112: 但增隊這東西不是現在是未來5~10年棒球人口+觀眾數養出92F 10/08 22:31
→ keane9112: 觀眾數養得比現在更多 就越有機會讓家長願意讓小孩打球
推 Seikan: 彰化超鄉下 要看棒球就乖乖來台中吧 誰要去彰化賠錢?94F 10/08 22:42
推 tedandjolin: 人口論的問題要思考人家有多少職業運動....95F 10/08 22:45
推 hau790623: 可以往斗六96F 10/08 22:48
→ keane9112: 其他人口比台灣多的國家有不只一種職業聯賽...97F 10/08 22:49
→ keane9112: 台灣只有棒球職業聯賽真能賺 把棒球觀眾養起來吃下台籃
→ keane9112: 那邊的觀眾人數 八隊是有機會的
推 peng198968: 斗六的話要跟嘉義一起經營,就平日排嘉義市立棒球場100F 10/08 22:57
→ peng198968: ,假日才排斗六棒球場
→ peng198968: 而且同時經營斗六和嘉義的可行性可能還比經營彰化還
→ peng198968: 高
→ peng198968: 畢竟雲嘉附近沒有其他隊在
→ keane9112: 雲林人口65萬嘉義縣45萬嘉義市25萬沒刪去外地工作的105F 10/08 23:04
→ keane9112: 了不起130萬左右 新北直接400萬 多雲嘉70萬
→ keane9112: 而且雲嘉還很大機率都年紀偏大
→ keane9112: 新北讓一半還比雲嘉多70萬... 實居人數可能不止400萬
推 peng198968: 所以也只有新北可以養2隊109F 10/08 23:07
→ keane9112: 新北多一隊新球隊 能生存賺錢機率>>>雲嘉110F 10/08 23:08
→ keane9112: 新北+台北 3隊 其他四都各1隊 剩下的就新竹有機會
→ keane9112: 新球隊如球場設在汐止內湖南港這些地方還能抓基隆球迷
推 gemboy: 人口論要思考別人家是真正本質迷還是贏球是國球的贏球迷113F 10/08 23:39
→ gemboy: 迷
推 SLASHCHAN: 現在比較可能就台新新光跟遠雄,前者不用說,後者人壽115F 10/08 23:39
→ SLASHCHAN: +建設年賺超過百億,主場就直接選大巨蛋了。
→ gemboy: 先把整天在那哭么垃圾時間太多的贏球迷迷輸球也會進場再117F 10/08 23:41
→ gemboy: 講
推 ssj1988: 北彰化剩台化那塊地可能夠蓋球場 但下班時間交通直接爆炸119F 10/08 23:44
推 etim51893: 開發什麼老年市場 笑死 講真的彰化就不適合 台中已經120F 10/09 00:25
→ etim51893: 是爪經營很長一段時間的地方 交通和整個縣市的附加娛
→ etim51893: 樂價值 彰化這種人口嚴重外移的老化縣市比一下就不用
→ etim51893: 想了 你覺得能行不代表那些資本企業家要進來賠錢
→ salkuo: 其實澄清湖算是第二類吧?我覺得蠻好停車的阿xd124F 10/09 00:49
推 MeloKing: 講高鐵的很好笑 誰每天搭高鐵看棒球125F 10/09 01:12
推 GyroZeppeli: 彰化就是鄉下地方啦 誰會去看球126F 10/09 01:32
噓 toshihikone: 洲際到交流道10分 亞太到交流道10分 澄清湖到交流道1127F 10/09 02:27
→ toshihikone: 5分 但澄清湖被區分在第三類?
→ toshihikone: 彰化的對照組是嘉義市 一樣都是人口老化的城市 但今6
→ toshihikone: 今年人數有6245
台灣跟美國的地理環境很難完全重合啦
我把澄清湖分在第三類是因為周遭還真沒其他地方可逛
而且就算對本地人來說都不算友善,但這也是從入場人數回推的結果
如果有冒犯,還請見諒
※ 編輯: howard21201 (99.241.47.98 加拿大), 10/09/2026 02:37:09
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇