顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-24 00:51:05
看板 Boy-Girl
作者 brokendick (XShAmEX XOnX XPqPX)
標題 Re: [求助] 媽媽不喜歡男友的學歷和工作..
時間 Tue Oct 23 03:53:14 2012


看一些推文 一直攻擊別人的媽媽也沒甚麼意義吧

因為工作性質而看不起人 或者用比較理性的字眼--覺得不適合 來掩飾這種心態

是很正常的事  若符合多數人的勢利觀  那更是再正常不過的了

講一些甚麼我朋友強者低學歷也能賺大錢的來反歧視

但其實根本一樣是勢利  只是標準變成金錢而非學歷


我敢說今天如果原po交一個做直銷的  結果被媽媽反對  不管媽媽的理由薄弱或堅強


一堆人反而會跟著腦補 認為做直銷的就是不腳踏實地啦 沒真材實料啦 blah blah blah

只是網路上的道德標準往往會變得比較高 而且是選擇性的高


如果沒有按照網路上選擇性的正直善良(?)來區分階級  就會被正大光明地被拿來批鬥

但現實生活中 哪個成年人的交往模式 不會考慮到學歷薪水外表?


更何況不認識一個人 而這個人又是自己孩子的另一半 更容易只看這些客觀條件來評論他

戰長輩? 別好笑了 平輩晚輩都戰不完  還想去戰已經被這種想法深植的四五十年的歐巴桑

而且老實說 上一代的門當戶對觀念 通常是不屈就也不高攀 目的只在兩家人相處方便而已

如果是只想著高攀而不願屈就的  那叫勢利且瞧不起人 不是只有長輩才會這樣


早上去麥X登吃個蛋餅說不定都會被隔壁星X克的潮男瞧不起

事實是就算可以戰到長輩語塞 但也只能讓人語塞 改變不了她們的想法

想到之前有人直接戰他老姐CCR 講一長串瞧不起台灣人是多麼OX的事 她聽了之後默不吭聲

你該不會以為她在反省吧 我只覺得她是懶得回嘴 


又好比戰男女 難道搬出西蒙波娃 理工宅就會被震懾然後更鑽研女權好回來反擊?

事實是一些分析圖路線圖廢文還不是照發 (沒針對誰)

勢利本身源於以偏概全的態度  很多人就是覺得學歷好就是有前景 覺得有錢就會活得風光

所以才要追求學歷或財富  要是我自己做不到 那就選一個做得到的另一半 如此直觀罷了

當然就像有些人說的 你挑他 他也會挑你 所以除非市場失靈 不然高攀的機率也不多


所謂高攀不包括低學歷正妹配洗學歷小開 因為這正是各取所需的某種態樣 沒有高攀問題

所以酸別人媽媽的女兒沒能力攀到小開 如果指的是女兒不夠正而攀不到 論述根本就錯了

不過我想人本來就是只挑有利的講


一方面撻伐用金錢挑人的價值觀 一方面又要鞏固用外表挑人的權益

還要講得很中肯的樣子 獲得沒判斷能力的人的認同  也是一種戰法


不過整天在那邊發以偏概全的文章戰某些族群的人  要戰另一群以偏概全的人


就像把光譜連成一個圓圈  極左跟極右也只是一線之隔而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.168.49
sumade:雖然是護航 但是程度還不錯 值得給一個推 鼓勵鼓勵1F 10/23 04:28
emcc166:蘇美是沒睡還是早起(深思2F 10/23 04:34
brokendick:一樓口是心非3F 10/23 04:36
lingray:連養三個公主的人來噓這篇文,還真有說服力4F 10/23 05:26
lingray:這篇文主旨在分析每個人都有其既定立場而已
lingray:這樣也叫護航 瞎了眼還是不識字? 根本心態扭曲
linah:某樓除了培養出一群仇女酸宅之外還有什麼成就?7F 10/23 05:46
lingray:樓上,養了三個公主,算是成就嗎?8F 10/23 05:48
Csir:我也要公主QQ/9F 10/23 06:23
patrickop:我覺得要噓也該拿出相對應的論點 不要標籤別人護航10F 10/23 06:40
yiro:推 那些問題本來就該問 是原原PO自己答不出來11F 10/23 06:49
sforever79:有人還不是回文沒幫助,想噓就噓XDD12F 10/23 07:35
yaokut:糟糕 我笑了~13F 10/23 07:44
vivino:推一下,極左極右只是一線之隔而以~~14F 10/23 08:20
twin2:論點極強15F 10/23 08:39
flairsky:這篇有水準多了 可惜有些人根本看不懂16F 10/23 08:54
flairsky:是說問個掛 怎麼知道蘇美養過三個公主~~~
vivino:我只看過方型問路文,覺得真是笨蛋又愛吵的人18F 10/23 09:05
LebronKing:麥味登不便宜耶XD19F 10/23 09:24
viviya:你怎麼能中肯到這個程度拉QAQ20F 10/23 09:29
viviya:把長輩詰問到無話可說又怎樣,觀念不會因為戰贏就改變阿
roxas:一樓崩潰?22F 10/23 10:05
duncan6502:XDDD 蘇美你怎麼了23F 10/23 10:08
duncan6502:"事實是就算可以戰到長輩語塞 但也只能讓人語塞" 
duncan6502:就是這樣
acbwanatha:推26F 10/23 10:14
eana:推這篇  作者好有耐心27F 10/23 10:18
iori325:推28F 10/23 10:54
sassysasa:推這篇29F 10/23 11:04
a1052026:雖然這篇不錯,但對原原PO有幫助?30F 10/23 11:10
a1052026:就不見某些人出來說這是篇對原原PO沒幫助的廢文
duncan6502:有啊,這篇表示 用爭吵改變媽媽觀念的可能性 是很低的32F 10/23 11:21
roxas:這篇就是告訴你你戰他媽戰到爛掉也是沒幫助?閱讀能力OK嗎?33F 10/23 11:21
duncan6502:所以原原PO就不用浪費時間在跟媽媽爭吵觀念上34F 10/23 11:22
ilovet:推35F 10/23 11:31
Bigcookie2:這篇 超中肯..36F 10/23 11:33
lien6410:直銷可是很灰色地帶的職業 木工就正當多了 總不能所有職37F 10/23 12:03
lien6410:業都要接受吧 例如非法的"販毒"大家都不會接受阿
harpe:可是販毒好像很好賺耶....他們好像也都有老婆(也一起販毒)39F 10/23 12:07
vivino:直銷會灰色嗎  那業務呢~~覺得這些東西並沒有差別太大40F 10/23 12:11
lien6410:有一票人喜歡也有另外一票人不喜歡  還不夠灰色嗎41F 10/23 12:13
lien6410:直銷跟業務就好比漸層 色與色之間差異不大 但頭跟尾就差
lien6410:多了 而業務百百種就像分布在中間的色塊 有似直銷也有非
harpe:像我就討厭業務,應該沒辦法跟業務交往 XDDDD44F 10/23 12:14
lien6410:討厭業務所以不想跟業務交往 很OK阿 可是對子女說"業務就45F 10/23 12:18
lien6410:是XX 不准跟業務交往"就是歧視!
harpe:OO就是XX 這有點以偏概全 不太好 XD47F 10/23 12:23
lien6410:對阿 以偏概全常常是歧視產生的原因之一 例如這串的"老48F 10/23 12:25
lien6410:媽" 對木工的交友圈的映象 說不准該男身邊不少博士好友
harpe:等等,現在在討論哪一條 @@? 不懂了50F 10/23 12:27
appleIII:所以一樓噓噓也崩潰了嗎51F 10/23 12:35
AQUAWATERS:大推52F 10/23 12:39
AQUAWATERS:尤其"獲得沒判斷能力的人的認同"
AQUAWATERS:我不是說某篇推文 別戰我
roxas:樓上XDDDDD55F 10/23 12:42
jinlinspin:非常中肯56F 10/23 12:46
champagne:中肯中肯中肯57F 10/23 13:13
sunny84:如果大家都很客觀願意尊重別人的想法 那BG版就不好玩了XD58F 10/23 13:55
harpe:樓上壞壞59F 10/23 13:56
lumber:推中肯60F 10/23 14:18
q20136:推61F 10/23 14:23
yingrain:推這篇62F 10/23 14:37
chinhome:這篇敘述邏輯不錯..1F就不用這樣了,還以為自己真的是神?63F 10/23 15:09
pplilian:推64F 10/23 16:23
assunny1012:有理推~65F 10/23 18:03
apple00:世上只有媽媽好 有錢的女婿像個寳 ~66F 10/23 18:44
vivino:光喜歡不喜歡就可以定灰色了喔 那範圍很大哦:P67F 10/23 19:58
vivino:而且你在那句話後面加一個例子是「非法」 比例過於懸殊
rainHime:跟你有同樣想法 此外,看到蘇美噓就絕對要推了69F 10/23 20:26
Shizuku:推70F 10/23 22:50
purplemaple:這篇邏輯太強了71F 10/23 23:49
duck0823:連西蒙波娃都出馬了XD72F 10/24 00:02
pinkeggcute:好中肯,囧73F 10/24 00:31

--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1147 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇