---

※ 引述《Steinadler.》之銘言:
: ※ 引述《ciiiwa (ciiiwa)》之銘言：
: : 如題
: : 我跟女朋友在一起快一年了，大部分都過的還不錯
: : 一開始的兩三個月有跟我說，我前男友約吃飯，我可以去嗎？
: : 我跟他說叫你前男友來吃我屌吧，當然是不行啊，他好像也就摸摸鼻子的打消這個念頭了
: : 而後來又問了一次，我還是說不行，他說有什麼關係，已經沒感覺了啊吃個飯還好吧之類的
: : 而到了剛剛她又問了一次，而且這次還是她前男友交了新女友，我實在不是很懂
: : 請問我是綠光戰警了嗎？
: : 麻煩各位大大了
:   幾年前，EX問過我類似問題
: 　她問我，能不能和ＸＸＸ（某男姓友人，我不認識）一起去看電影？
: 　我當時沒有回答，看了一眼，反問她一句：妳當我是白痴嗎？
: 　她不明白，為什麼我會一瞬間動怒（我動真怒時，講話會很酸）
: 　我再反問她：如果我單獨和女生去看電影可以嗎？
: 　她回：當然不行
: 　我回：是了，妳也知道不行，所以妳拿一個明顯知道答案的問題來問我？
: 　　　　那麼到底是妳白痴，還是我被妳當白痴呢？
: 　簡單來說，這個問題不是問可不可以，而是根本應該就不用開口問
: 　她惱羞成怒，我們冷戰
: 　最後我妥協了，我開車戴她去和那男的看電影
: 　我相信她沒有劈腿，但一個多月後，我提了分手
: 　
: 　我提分手，是經過深思熟慮的
: 　她哭哭啼啼不明所以，但是我意志堅定沒有商量餘地
: 　我的理由是這樣的
: 　１這樣不懂得避嫌（沒有原則）的人，相處起來會很辛苦
: 　　除非你可以不在乎，但我不行，我沒有那種雅量
: 　２這樣雙重標準的人，相處起來會很痛苦
: 　　因為她們沒有辦法用講道理或用溝通的，她們是靠"感覺"在走的
:   ３談感情，我不想讓自己辛苦又痛苦
: 　　我想找的是可以和我共度一生的，可以讓我信任、快樂並一起為未來努力的人
: 　
: 　所以我選擇放生
: 　你有沒有綠光罩頂我不知道
:   我認為是沒有啦，因為真的想給你綠光，就連講都不會講了
: 　不過這種沒原則的笨蛋你還要，我只能說，施主，保重
:   PS. 我放生了後，足足單身了兩年才遇到現任
:       現任不論外貌、個性、學歷、家世都比EX好上Ｎ倍，對我體貼，會煮飯又會做家事
: 　　　我完全不會迷戀過去，只想好好疼愛現任，把一切最好的給她
: 　　　好女孩很多的，沒必要委屈自己
: 　



這是一篇挺有趣的文章，昨晚看完，大家一致推果斷

確實很果斷，我也挺佩服這位作者的決心

特別是他很清楚知道自己想要什麼這點

這是很可貴的特質，能夠讓自己不在情海中起起伏伏

尤其是紅字部分的第2點，更是讓人忍不住捧腹大笑






雖然整篇文章挺正面，最後還抱得美人歸，以Happy endding作收

但其實原po忽略了兩個很重要的點，也沒有人點出來

儘管我挺贊成『男兒當自強』，但這兩個問題蠻致命的

勉強算是補遺，小弟說一些不同的看法





一個問題是兩性差異，另一個問題是說話方式

這個兩性差異嘛，讓小弟思考兩週、寫上一周，用個六萬字，大概也寫不完

為了一砲雙響，一次解決兩個問題

基於慣例，讓我說一個小故事







休年假的時候，女朋友希望我安排一次外縣市戶外踏青

女朋友有命，小弟當然從善如流

舉凡天氣、交通、景點、攝影、各式準備一應俱全、滴水不漏

甚至連遭遇重大天災人禍時，導致行程無法順利進行時，所採用的『Ｂ計畫』都有







小弟辦事，女朋友一向是很放心的，所以她也沒來過問什麼

直到出發的那天上午，女朋友帶著行李箱來了

我也背著背包，拿起行囊，準備出門開車






這個時候，女朋友突然問了我一句

『你要穿哪雙鞋去爬山？』

啊，真是個好問題，完全問到重點上了

我立馬打開鞋櫃，拿出放在最底下的珍藏愛靴

『某國陸軍軍用款式、台灣能見度極低，我是當兵接觸過才入手的

　鞋底使用巴拿馬式越野顆粒防滑橡膠大底

　靴身採用Gore-tex塗層防潑水材質，以及快速穿脫鞋帶，還有還有‧‧‧』

話還沒說完，女友卻一臉不耐煩的揮揮手，要我別說下去了

『所以你不穿我買的Nike Air Max?』

『呃!?  因為我們今天是要去爬山耶，而且穿我的美津濃還更好活動...』

女友又一臉不耐煩的揮手，一副放棄的模樣

『美津濃醜死了，那你的衣服呢？　你帶了什麼衣服？』

問的好!! 又是個好問題!

『我帶了採用特殊纖維跟織法，緊貼合身的發熱衣

　防風又充滿彈性，內裡還刷毛的卡其色登山褲

　以及棉質的長袖T恤，還有戶外專用機能外套‧‧‧‧』

說到這，只見女友搖搖頭，不耐煩地問了我一句

『你不穿襯衫嗎？』

『襯衫？　　為什麼要穿襯衫？』

我知道女友喜歡我穿襯衫，但我不明白為什麼登山要帶襯衫

女友的表情看起來像是徹底放棄我了，特別是在時尚這一塊。






雖然開頭有點波折，但旅行順利的開始了

天氣很好，風景很美，但路途還是一樣天殺的遠

老樣子，上山氣喘，下山腳軟

多虧了平日的運動與當兵的折磨，倒也還可以接受

不過女友平日辦公，也沒有運動習慣

就算把全部的行李都丟給我了

卻還是被一堆穿著簡單又年長的"銀髮山友"超車






好不容易捱到一個休息涼亭，女友扶著欄杆氣喘吁吁

『合身的襯衫跟名貴的球鞋，在這邊似乎派不上用場呢。』

我笑笑的說。






故事說完了，補個聲明，這是一個真實發生，但虛構的故事ＸＤ

畢竟實在很難用三言兩語就把男女差異給談完

所以簡單的用了一個小故事來描述"男女的差異"

故事裡，也隱藏了一個很不起眼的彩蛋

就是說話的尺度，男生都愛噴垃圾話，我知道，因為我也是

如果用十分制的話

陸軍那一套肯定是10分無誤，垃圾到極點，開口他媽，閉口你娘

職場的話、頂多講到7分，再多的話，我想就會被告了

一般生活，如果不想跟人幹架起衝突，大概會講到5分

嘿、不過有一點很重要，就是上面的評分制度，是男性對男性專用

如果是換成了男性對女性，那這些分數通通必須打5折起跳

嚴重一點，搞不好得打到2折






嘿、也許有人要開始喊"殺豬"了

但問題是，通常女性跟女性之間，說話也是這麼"言不由衷"的

特別是在參加了N次，女友與其友人的茶會後，更是如此覺得

我、只是如法泡製而已






小弟信奉一件原則，就是不要跟女人吵架，哪怕你是對的

還沒出發前，我大可以粗魯又惡毒地痛罵女友不識貨，是城市飼料雞

去到荒郊野外進行戶外活動，沒想著走山踏水、卻還想著怎麼穿才好看

不知道碰上下雨該怎麼辦，但卻不忘帶那件在日本買的白底有著黑色點點的雨衣






女人就是這麼可愛，你永遠無法改變的

不過成熟的男性，就算在盛怒的時候，也不該口出惡言

因為、我們是男人

就算是該出言糾正的時候，也該做到『面帶微笑、但眼露殺機』

暴怒、對事情並沒有什麼幫助。




－－－－－－




『為何男人經驗豐富就是厲害？女人經驗豐富就是Puma?!』

此乃版友某大師以前寫的文章(10145)，提過的一段話

這段話雖然符合現實又幽默，同時卻也是血淋淋的雙重標準

雖然肉眼看不見、言語說不清，但這透明又模糊的潛規則卻一直存在






寫這篇文章的老兄，雖然處理前任的手段明快、還有條有理

但我個人覺得，撇開他本身的優點與條件先不談

其之所以能夠碰到第二任女友

『很大一部分，只是運氣好而已。』






他有自己的擇偶條件跟禁忌，這很好，因為我也有

世上有太多的人戀愛時鬼遮眼，或者是心慈手軟，很高興他沒有犯這樣的錯

但、他同時也沒有一個明確的具體方式，來找到滿足自己條件的人

卻也是一個不爭的事實

更致命的是，他之所以滿意第二任

似乎只是因為第二任的各項具體條件更好、服從性更高罷了







不過有一點、人們不應該忘記

『世上的男人都不一樣，但也都一樣
　世上的女人都一樣，但也都不一樣』

如果某天、第二任發生了跟第一任一樣的狀況

他還能這樣俐落明快地壯士斷腕嗎？　

我個人對此抱持懷疑。








在我看來，這樣是很失格的行為

其對女性的了解與駕馭的功夫，是完全不及格的

伴侶並不是廉價的消費性3C產品，出了問題就馬上要換新的

這次運氣好，等了兩年，他入手了讓人滿意的哀鳳6

但哀鳳再好，總也是會壞的，這次壞掉了，又該等多久？








作為一個成熟的大人，有幾個步驟應該要學會

學會了解、學會調整、學會修理、學會放手

少了幾樣步驟，光會放手是不夠的。









以前女朋友曾問過我，她能不能跟其他男生單獨出遊跟吃飯

我思考了一下，然後一臉嚴肅的說

『如果對方請客就可以。』

她聽完、放聲大笑







我很信任她，或者說，是我想不信任都不行

一段充滿不信任的關係，是很難長久的

只要她想出軌，別說跟異性單獨出遊了

哪怕是連待在家裡，也大可以跟隔壁老王搞在一起

更不用提什麼上班啊、同學啊、網友、甚至是你的好友之類的人

地球有一半是男性，在發明出男性專用的伊波拉病毒之前，是防不完的

所以我壓根不在意這種事情

只要求她多注意自己安全，如果可以的話，多吃一點好料的

與其在意這種事情，不如在其他方面多多努力

有道是：『男友的腳色演的好，女友的選擇還會少？』







不過他運氣不錯，他是男人，多的是"兩年"可以消耗

如果條件不差，大可以慢慢亂槍打鳥，找一個條件最好、又最聽話的

八卦版一堆在問越南新娘掛的傻瓜，又何嘗不是如此






男兒當自強，挺好的

哪那個被拋棄的女人呢?　　他大概懶得去在意

反正別人的小孩、是死不完的。








原來，雙重標準一直都在

只是對自己有利的時候，你會選擇無視而已。






---



夜深了，如有筆誤或是字句不流暢，還請見諒。

--
※ 作者: army862g 時間: 2016-02-18 04:25:52