顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 709
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-22 22:19:16
看板 Boy-Girl
作者 DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)
標題 [討論] 有人是知道對方會去夜店就不考慮的嗎?
時間 Sun Sep 10 09:09:15 2017

夜店文化真是太special,小弟心臟弱受不了
所以沒去過.

個人的想法是不會把會去夜店的人當成是
想交往的對象,更不用說結婚了.

不是好壞的問題,就想法不同.

也有人是一知道對方會去夜店就不考慮的嗎?

我覺得那個地方真的是跟我想法很不同
的人才會去的

無聊問問,我的想法不會改變.


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.107.100
※ 文章代碼(AID): #1Pj92zcU (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1505005757.A.99E.html
※ 同主題文章:
● 09-10 09:09 DoughtyArIAn. ■ [討論] 有人是知道對方會去夜店就不考慮的嗎?
　 09-10 12:34 jamo. ■ Re: [討論] 有人是知道對方會去夜店就不考慮的嗎?
推 devidevi: 包容，友善，與其關注去不去夜店，我更想知道去夜店的1F 09/10 09:12
→ devidevi: 原因
推 fah13472: +13F 09/10 09:12
推 a44320170: 夜店就是找砲友的地方阿 沒有什麼原因4F 09/10 09:14
→ annweil: 還可以喝酒聊天放鬆阿5F 09/10 09:15
→ gox1117: 去夜店收集各種不同基因的啊6F 09/10 09:18
→ Hydra2563: 當殭屍7F 09/10 09:19
→ Hydra2563: 錯了…引屍人
推 windi15: 就是想約 無誤9F 09/10 09:21
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 09:23:35
→ windi15: 有男友還去夜店很糟 遇渣女機率高10F 09/10 09:23
→ JJQK: 我就是單純想去夜店跳舞，但是有陌生人找我跳舞一律拒絕，11F 09/10 09:37
→ JJQK: 認為去夜店=不檢點就跟認為刺青=8+9一樣太以偏概全
推 pikmin520: 我朋友也都說他去酒店很單純的喝酒，為什麼我們不理解13F 09/10 09:39
推 pikmin520: 說我們思想太糟糕不能以偏概全
→ CorpsDeity: 會考慮上床，但是不會考慮交往，這樣才有夜店style15F 09/10 09:44
噓 yugiboy: 想去跳舞哪裡都可以跳  去那種地方跳叫人別誤會？16F 09/10 09:50
→ hotman20428: 嘴巴說不要 遇到了身體倒是很誠實17F 09/10 09:53
我比較想知道大家面對這種事的處理方式,去或不去的理由大家都有
我覺得這個人喜好沒啥好說,自己負責就行了.

不過大家遇到這種事時是怎麼面對的,我是直接切斷,道不同不相為謀的概念.
也有人是跟我一樣想法的嗎.

我用這種方式的理由是,人的時間有限要做的事很多,確定大方向的價值觀
不同就結束,不要浪費時間.
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 09:57:19
噓 Mephist: 你都承認自己沒去過了，你根本不知道那是什麼地方，你如18F 09/10 10:07
→ Mephist: 何斷定去的人就是價值觀跟你不同？
我沒去過的地方很多耶...沒嘗試過的事也很多耶...照你的說法我大概很多
價值觀都無法形成跟比較了.
噓 scott23232: 現在是活在什麼年代20F 09/10 10:09
西元2017年9月10日 執政黨民進黨 總統蔡英文.
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 10:11:28
→ girlo: 我也因為好奇去過一兩次啊，難道這樣就有問題嗎？只是我個21F 09/10 10:11
→ girlo: 人不愛
→ girlo: 我反倒是比較喜歡lounge bar,三五好友喝點小酒聊聊天很愉
→ girlo: 快
推 pikmin520: 說的對，我沒實際接觸過ISIS，不過我相信他們是善良的25F 09/10 10:13
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 10:13:56
推 xj65lm3: 不犯法，但不道德的事情多囉。都要嘗試過才知道好不好真26F 09/10 10:15
→ xj65lm3: 的是很妙的邏輯。
推 Mudders: 看去的目的還有個性 自我態度和控制力28F 09/10 10:15
推 tcod: 在台灣 去夜店不是一個很健康的活動，但不必然人品有問題29F 09/10 10:16
我歸類為價值觀問題,個人喜好我不評斷.
噓 Mephist: 看不懂中文？我是問，你如何斷定去的人的價值觀？30F 09/10 10:16
我不會去她會去,這樣還有一樣嗎?
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 10:18:03
推 Freeven: 「沒有啊我們去夜店都是純喝酒聽音樂跳舞放鬆」31F 09/10 10:20
→ Freeven: 大家都成年了，去夜店是幹嘛彼此心照不宣啦
推 zxc89973: 去夜店只喝酒這句話的公信力 跟男生帶女生去摩鐵純睡覺33F 09/10 10:22
→ zxc89973: 沒做其他事是一樣的
→ Freeven: 習慣去那種地方的人價值觀是怎樣你我都知道，還護航咧35F 09/10 10:22
推 Levesque: 不會切斷啦，就做表面功夫，很多是老闆等級還是需要他們36F 09/10 10:22
→ Levesque: 的人脈
我是說交往對象...XDDD
而且說到職場上,我也滿認同馬雲講的

不相信應酬能做生意 馬雲：應酬都是瞎扯蛋
http://tinyurl.com/yc9bgc8b
不相信應酬能做生意 馬雲：應酬都是瞎扯蛋 | 兩岸經貿 | 兩岸 | 聯合新聞網
[圖]
阿里巴巴集團成為世界上數一數二的B2B 交易平台，全球最大線上零售平台，阿里巴巴董事局主席馬雲說，他不相信應酬能做生意，... ...

 
→ zxc89973: 先不論真偽 單純難讓人相信而已38F 09/10 10:23
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 10:24:12
推 i52048: 大學時都是跟一群朋友一起去玩 結束大家各自回家 根本也沒39F 09/10 10:24
→ i52048: 怎樣
噓 pipuukimo: 以偏概全，去夜店=不檢點，哪來過時想法41F 09/10 10:24
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 10:25:45
推 Freeven: 我也可以說上酒店只是單純喝酒談心事放鬆啊，酒店小姐要42F 09/10 10:25
→ Freeven: 黏過來我一律拒絕XD
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 10:26:52
→ Freeven: 沒去過而好奇跟朋友去看看那沒什麼，已經去成習慣的你就44F 09/10 10:27
→ Freeven: 要小心觀察了
推 KiyoiOno: 個人不去，但不會單純這一個因素就決定，但的確會覺得46F 09/10 10:27
→ KiyoiOno: 彼此可能社交圈等等的不太一樣
→ JJQK: 去澳洲夜店的很多都是堅持婚後性行為的虔誠基督徒，跟我去48F 09/10 10:29
→ JJQK: 臺灣夜店的朋友也是單純去那喝酒聊天欣賞夜景，我想去夜店
→ JJQK: 因為在那裡隨便你愛怎麼跳舞就怎麼跳，跳的好壞沒人管你，
→ JJQK: 如此而已。當然想約砲的也是有，保護好自己就好了，為何要
→ JJQK: 單純以『會去夜店』否定他人的價值觀？沒有實際瞭解個案只
→ JJQK: 會淪為妄斷。
我單純是懶得花時間而已,我也不是個喜歡管東管西的人.
每個人都是獨立個體,除非危害到他人,否則沒理由被別人指指點點.
道不同不相為謀,這就是我的想法.
推 littlewendy: 如果只是去見世面 覺得還好啊54F 09/10 10:30
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 10:32:16
→ ShiningRuby: 大家是多想跟這個人結婚啊?沒要跟他結婚管他怎麼想:P55F 09/10 10:32
推 ghgn: 夜店那麼亂 當然不考慮56F 09/10 10:35
→ JJQK: 道不同不相為謀沒有錯，不過以『會去夜店』妄斷他人的『道57F 09/10 10:37
→ JJQK: 』是如何，您可能會錯失佳緣，如果這是您願意承擔的風險，
→ JJQK: 那就是個人選擇不予置評囉
推 InHanchiao2: 不會因此決定不交往，但會說清楚我不喜歡、交往後希60F 09/10 10:37
→ InHanchiao2: 望他別去，如果不行就不要交往啊。
→ Mephist: 我覺得台中治安也很亂，所以不考慮跟台中人交往62F 09/10 10:37
噓 yugiboy: 「我們都是去喝酒放鬆的」  看一次笑一次哈哈63F 09/10 10:37
推 ghgn: 去一兩次看看的還ok 愛去就算了64F 09/10 10:37
推 R1221104: 跟原po想法一樣耶，去不去是個人自由，但我會希望對象跟65F 09/10 10:38
→ R1221104: 我觀念相似。
推 u48652004: 有錢人喝酒是弄個酒窖，何必去夜店....67F 09/10 10:41
推 clockkent: 我覺得不少人可能誤會版主的意思,如果撇開在夜店玩什麼68F 09/10 10:44
→ clockkent: 的問題來說.喜歡去夜店的人跟不喜歡去夜店的人,不就是
→ clockkent: 兩種興趣,娛樂方式不同的人了嗎?  一個喜歡去一個不喜
→ clockkent: 歡去,這不就是價值觀及看法的不同了嗎
→ clockkent: 不是版主啦…原po才對,而且原po並沒有特地強調他覺得愛
→ clockkent: 跑夜店的人性格就不好還是怎樣的,只是覺得想法會不一樣
→ clockkent: 而已
推 bbb1564: 我最討厭兩種人 以偏概全的人跟夜店咖75F 09/10 10:46
推 FieldGoal: 夜店沒有跳舞吧 都扭來扭去76F 09/10 10:47
噓 skock04251: 只能說有好有壞77F 09/10 10:48
噓 jasonchangki: 去夜店工作的勒？78F 09/10 10:49
推 Downager: 夜店咖7pupu79F 09/10 10:51
推 iwinlottery: 去gay bar可以（？80F 09/10 10:52
→ jan777: 第一次去單純見見市面，後來因朋友生日去那跳舞慶生，所以81F 09/10 10:55
→ jan777: 我們都不是你考慮交往的對象？觀念好棒唷～
會去那邊慶生跳舞,跟我想法不一樣阿,這個人喜好問題.
就想法不同,沒有好壞問題.

我一開始就說了沒有好壞問題,個人想法不同罷了.
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 10:57:54
噓 joinlove1234: 我還以為恐龍已經絕種了83F 09/10 10:57
西元2017年9月10日 執政黨民進黨 總統蔡英文.
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 10:58:13
推 lovesunnys: 偶爾去fun鬆一下 見見世面 跟朋友去慶生 過個聖誕夜這84F 09/10 11:00
→ lovesunnys: 種很ok啊 但不能接受把夜店當廚房跑的群
推 annysweetas: 有86F 09/10 11:01
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 11:03:49
推 likebadday: 不排斥去 但超愛和男朋友去一起跳舞 這樣可以嗎87F 09/10 11:04
推 twolight: 沒去過，不過我討厭邏輯不佳的人88F 09/10 11:06
噓 Suzy224: 還好吧，偶爾happy friday跟同事或好朋友去喝點酒放輕鬆89F 09/10 11:06
→ Suzy224: ，和人聊聊天，完全沒涉及甚麼一夜情不檢點的大有人在，
→ Suzy224: 你也太八肌
→ Suzy224: *股
推 sinomin: 所以只因為好奇去過一次就再也沒去的你也不能接受93F 09/10 11:07
目前沒遇過這種情況,只是我個人從不會有去一次看看的想法
噓 novman: 就觀念問題啊，有啥好問得？94F 09/10 11:07
推 devidevi: 問原PO一個問題，如果你女友想去夜店，你會跟她分手嗎??95F 09/10 11:08
沒遇過這種情況,但我會對這個人重新評估.
價值觀絕對是能否走到最後的關鍵因素之一.
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 11:09:56
→ twolight: 其實如果不是要嫁給原po或考慮交往的人，大可不必理會這96F 09/10 11:08
→ twolight: 一篇
→ devidevi: 夜店本身沒問題，重點是去夜店的動機為何??..98F 09/10 11:09
推 AdamHsu: 別傻了，一堆人去過一次就不想去了。就知道價值觀真的不99F 09/10 11:09
→ AdamHsu: 太一樣
→ devidevi: 難道原PO看到所有拿刀的都是殺人犯嗎???.........101F 09/10 11:09
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 11:12:05
推 yugiboy: 會有一堆臭pu來罵你  還是幫你補血一下好了102F 09/10 11:13
推 devidevi: 女生也會重新評估這樣的男人，沒了解過就下定論...103F 09/10 11:13
推 YYYs: 樓上那啥爛比喻XD 推文一堆人有閱讀障礙QQ104F 09/10 11:13
推 bowl: 我也絕對不考慮，除了本身極度厭惡菸味以外，那種歌舞、酒105F 09/10 11:15
→ bowl: 都不符喜好，更遑論價值觀了XDD
推 sinomin: 沒遇過只去過一次的但這種人很多，你到底能不能接受107F 09/10 11:15
→ sinomin: 因為去夜店慶生的算不算去過？你也沒回答
→ sinomin: 這些問題都在釐清你自己的底線，不是在找你麻煩
謝謝你喔,我自己的價值觀我自己會釐清.
習慣或願意去那邊慶生的我認為算是能接受夜店文化.
噓 BlueHsiang: 喔110F 09/10 11:23
推 a0970969135: 本來就是想打炮啊，一堆裝清高看了就想吐111F 09/10 11:23
推 frice: 喝酒聊天有很多選擇 愛跑夜店就不用聯絡了112F 09/10 11:23
推 asmiocv: 去的人都會說自己很乾淨懶得辨別有沒有說謊的話，直接不113F 09/10 11:26
→ asmiocv: 跟這群體交往  邏輯正確
推 ISBearking: 這篇好有趣啊，馬上證明每個人的價值觀不盡相同，然115F 09/10 11:33
→ ISBearking: 後一堆人不知道在生氣什麼
真的不知道在生氣什麼,我無言.
推 yugiboy: 會說只是去喝酒的只有兩種人 宅男跟龍妹117F 09/10 11:34
→ yugiboy: 因為想做喝酒以外的事情也做不到 哈哈哈
推 f800830: 以前覺得沒差 去過之後覺得不行119F 09/10 11:35
推 hotman20428: 夜店本就不是個健康的場所 這是不爭的事實120F 09/10 11:36
→ yugiboy: 想喝酒 有talking bar 酒吧 夜店的酒是做爛的121F 09/10 11:37
→ yugiboy: 最爛的
推 larry890122: 開放去夜店的疝男性女們崩潰123F 09/10 11:37
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 11:49:35
→ KeyFSN: 我最討厭兩種人 以偏概全的人跟夜店咖 XDDDDD124F 09/10 11:55
推 jackie0825: 夜店咖森77惹125F 09/10 11:55
我覺得真的很奇怪,我從頭到尾就說了是個人喜好.
只想問問跟我價值觀想同的人是怎麼處理這種問題的.
我真不懂這有啥好森77的.
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 11:57:18
推 kate1104: 我只是去喝酒/聊天/放鬆/跳舞der啦126F 09/10 12:00
→ kuokuokuo915: 我覺得要看耶，有固定去夜店的習慣跟好奇去過夜店127F 09/10 12:01
→ kuokuokuo915: 是完全不同的。大學時期好奇被同學拉去是常有的吧
→ kuokuokuo915: ，但有固定去習慣的人的確會扣分
推 jojozp06: 當有人7pupu的出來否認的時候代表就是這麼回事，這叫做130F 09/10 12:02
→ jojozp06: 反指標
→ kuokuokuo915: 這就是同溫層吧，不同社會階級的交友圈有不同的娛132F 09/10 12:03
→ kuokuokuo915: 樂方式
這跟階級沒關係吧...
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 12:05:00
推 zop: 不想接觸就不要接觸就好了，沒有別的處理方法吧？134F 09/10 12:06
有人是馬上切斷,有些人是問清楚,有些人是再多觀察一下,每個人差異性很大.
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 12:07:58
推 as3366700: 喝酒+鬆一下我還信 喝酒放鬆 呵呵135F 09/10 12:07
推 nacy204327: 當然有關 我身邊根本沒會去夜店的人，同溫層裡會有那136F 09/10 12:08
→ nacy204327: 種人自己搞不好也是別人眼中的那種咖，假如你身邊沒有
→ nacy204327: 那你煩惱個鬼，沒女友前自行幻想嗎
我說的是"階級"。

階級

http://tinyurl.com/yddzfrm3

1. 階梯的層級。如：「這階梯一共有幾個階級？」官位薪俸的等級。《後漢書．卷八○
．文苑傳下．邊讓傳》：「天授逸材，聰明賢智，階級名位，亦宜超然。」稱社會中職業
屬性、經濟收入、生活水準與價值觀念相近的群體。如：「中產階級」　、「藍領階級」
。

去不去夜店跟階級有啥關係?中產階級會去藍領不去?
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 12:12:26
推 juke22983848: 夜店 刺青 廟會 為什麼人們會對這些行為或文化厭惡?139F 09/10 12:11
→ juke22983848:  不就是參與這些事的人大多都是水準低落的人? 有基
→ juke22983848: 本知識水準的人根本很少去夜店 一推搞屁倒灶的夜店
→ juke22983848: 新聞層出不窮 不要怪為什麼大家對夜店觀感不好 因為
→ juke22983848: 你們呈現給社會的樣子就是這麼惹人厭
推 Cecicly: 去簡單的bar喝酒就好，夜店呵呵144F 09/10 12:11
噓 depwrd470100: 以偏概全..145F 09/10 12:14
推 nacy204327: 同溫層 =\=階級146F 09/10 12:14
我沒提到同溫層阿???請問您剛剛是再回我嗎?
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 12:14:58
推 litterboys: 你判斷事情都這麼非黑即白嗎147F 09/10 12:15
不同想法的人為什麼還要花時間了解,我真的不懂???
是因為怕沒有更適合的對象了嗎?

我想不是我非黑即白吧?

我覺得常常事實擺在眼前,只是大家不願意正視面對.

我只是想簡單處理罷了,但我是個懶惰的人就是了.
噓 as232302: 井底之蛙148F 09/10 12:18
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 12:19:43
→ KevinJay: 完全不考慮～149F 09/10 12:20
推 aa428241: 看原因，有朋友純粹喜歡音樂大聲可以疏壓但她很專情，這150F 09/10 12:21
→ aa428241: 樣妳要……？
→ cacaya: 其實還好啦，也有蠻多人會不喜歡以偏蓋全的人啊152F 09/10 12:21
→ cacaya: 男森要好好保護自己哦，加油
→ aa428241: 而且她不太喝酒，如果有男友時要她不要去她就不會去0.0154F 09/10 12:23
→ aa428241: 如果妳拿去不去夜店當參考標準可以理解但把她訂死就有點
→ aa428241: ……
我覺得叫人家不要去哪不要去哪不是我的風格啦,想去就去
想法不同就不要再一起,我的邏輯很簡單.

人家想去哪,她的自由,想法相同的人自然會走再一起.
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 12:25:45
推 zzk2671: 交往中的不行，單身可以但是希望他不要一夜情(？)不過如157F 09/10 12:24
→ zzk2671: 果是朋友的話我覺得隨便他，我還是會跟他很好不會疏離
推 heaventear: 會去夜店的人也看不上你吧 庸人自擾而已啦159F 09/10 12:25
推 kkjjkkjj: 會去夜店的真的看不上你160F 09/10 12:26
推 totqoq: 看到會去夜店的女生就pass+1161F 09/10 12:30
推 rltc: 其實你大概觀察一下那些噓文就知道會去夜店的人究竟在邏輯和162F 09/10 12:31
→ rltc: 價值觀上和自己有什麼不同
推 Yan239: 夜店咖很髒很噁心，很多都吸毒犯法，跟廟會的8+9有87%像164F 09/10 12:31
推 Mrchungken: 刺青都是8+9 好像沒錯......165F 09/10 12:34
推 mikiup0321: 去夜店=不檢點 vs 8+9=流氓，這樣的比喻比較貼切一點166F 09/10 12:34
推 Jim43: 當兵時聽過 DJ 和富二聊夜店，聽完完全不想去..167F 09/10 12:35
其實我也覺得聽過或網路上看過影片之後不想去的人就不會想去.
→ Mrchungken: 8+9不一定是流氓啦 有的比較屁但是出事就變成小貓了168F 09/10 12:35
推 mikiup0321: 刺青的未必是8+9，但廟會文化的確多數負面，169F 09/10 12:37
推 Chan91143: 先幫你補血 夜店咖7pupu170F 09/10 12:37
→ mikiup0321: 8+9當然不可能百分之百是流氓，但90%跟100%有差嗎？171F 09/10 12:38
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 12:40:39
推 Mrchungken: 但是刺青=8+9=不良份子我覺得是沒什麼問題172F 09/10 12:41
噓 caesar12: 噓補充1 用會不會去夜店來判斷政治人物和藝人的價值173F 09/10 12:45
→ caesar12: 蠻奇特的
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 12:45:55
→ caesar12: 我自己也是不去夜店不考慮夜店妹175F 09/10 12:46
噓 henry5405: 會去夜店慶生的 呵呵 看都是哪一群176F 09/10 12:46
→ henry5405: 夜店慶生文化 頗白癡的
推 nicktop2001: 不愛吵+1178F 09/10 12:48
噓 mdq5: 「不同想法的人為什麼還要花時間了解,我真的不懂???」噓你179F 09/10 12:49
→ mdq5: 自我矛盾，不想花時間了解，那麼發這篇是做啥
想問問看其他跟我價值觀相同的人怎麼處理.
至於對於有興趣於夜店文化的人,我態度一樣.
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 12:50:13
噓 sc211: 阿你就不要找會去夜店的啊 問那麼多幹嘛181F 09/10 12:51
噓 mdq5: 「我覺得常常事實擺在眼前,只是大家不願意正視面對」40？誰182F 09/10 12:52
→ mdq5: 的40？就你認為=全世界？就你的40=所有人類，笑死
→ sc211: 有什麼好處理的184F 09/10 12:52
噓 modn: 這跟以前對撞球場的感覺是ㄧ樣，有的人只是喜歡音樂喝喝酒185F 09/10 13:00
→ modn: 或熱鬧的感覺
噓 mdq5: 「想問問看其他跟我價值觀相同的人怎麼處理」你先問生養你187F 09/10 13:00
→ mdq5: 的爸媽，對於你所認為的那些「價值觀」的「場合」他們是怎
→ mdq5: 麼看的怎麼想的
推 misosomi: 我去過蠻多次夜店但出了夜店都是自己回家，從來沒有跟190F 09/10 13:01
→ misosomi: 陌生人有什麼後續聯絡
推 momoforever: 不知道夜店也有很多不同類型的音樂小眾活動或舞蹈專192F 09/10 13:02
→ momoforever: 門活動嗎?好狹隘……就有人喜歡去跳舞喝酒啊 ，當然
→ momoforever: 不否認想打炮摸摸吃豆腐的也不少
推 chenfc: 一堆人崩潰  愛玩又哭哭195F 09/10 13:02
推 hank850503: 我的話是沒差  價值觀不同就不要啊196F 09/10 13:02
噓 mdq5: 再問問你的親戚以及左右鄰居，看看「住在你生活周遭的人」他197F 09/10 13:03
→ mdq5: 們「又會是」怎麼想的
推 c08371: 玩咖崩潰哭哭199F 09/10 13:04
噓 mdq5: 你484認為上教堂，教會，當老師，護理師，醫師等這些人「比200F 09/10 13:05
→ mdq5: 較符合你的」「價值觀」
→ mdq5: 然後你484認為上教堂，教會當醫師護理師老師等人「都不會」
→ mdq5: 亂來
推 henry5405: 夜店咖好恐怖哦 幫你補血204F 09/10 13:06
推 LoveTaenggu: 一堆人崩潰==205F 09/10 13:07
→ mdq5: 那些上教堂教會的或醫師老師護理師會亂來都4個案484R~206F 09/10 13:08
推 kuokuokuo915: 或許階級用字不妥，我想表示的是同溫層的概念。但207F 09/10 13:08
→ kuokuokuo915: 是你引用的文字裡也有提到價值觀念是社會階級的一
→ kuokuokuo915: 種分類喔
→ kuokuokuo915: m大 這就是比例問題啊 沒人說醫師教師一定不會亂來
→ kuokuokuo915: ，只是比例高低
噓 mdq5: 還是你認為牧師，傳道74同性戀比去夜店的高尚？212F 09/10 13:09
推 LoveTaenggu: 醫生 老師 也是有會上夜店的吧 不是單純討論去與不去213F 09/10 13:10
→ LoveTaenggu: 的嗎 怎麼講到職業@@
推 pp810207: 看是常態性去夜店還是朋友久久約會去，常態性去你不用想215F 09/10 13:10
→ pp810207: 了，很亂
推 henry5405: 夜店咖噓文毫無邏輯恐怖唷217F 09/10 13:11
噓 Linares: 現在人交往還要價值觀一樣，跟處男指望交一個處女一樣好218F 09/10 13:11
→ Linares: 笑...交往到婚姻就是彼此互相包容的過程，你不想包容別人
→ Linares: 還想交啥女友，就算沒有夜店也會有其他的想法不同。
噓 mdq5: 樓上「牧師，傳道74同性戀484比去夜店的高尚？」先回答我R~221F 09/10 13:12
推 chean1020: +1，純粹是因為氣場不合222F 09/10 13:13
推 kuokuokuo915: 話說，原po只是分享他自己的求偶標準啊xdd 他也沒223F 09/10 13:13
→ kuokuokuo915: 說去夜店的很亂很髒，只是說“不想交往”這樣而已
→ kuokuokuo915: 。就跟有些人不考慮太高的女生太矮的男生一樣，沒
→ kuokuokuo915: 有對錯吧
推 kyodaisuki: 常客就不會考慮、約過炮就秒分。227F 09/10 13:14
→ kuokuokuo915: 我覺得去夜店比74同性戀高尚啊，但這不代表我要跟228F 09/10 13:14
→ kuokuokuo915: 他交往吧xdd. 我也不會想跟74同性戀的交往阿
推 c08371: 看到有人7pupu就知道講到痛處了230F 09/10 13:14
噓 mdq5: 有些人「最有」邏輯惹，只會挑有利於自己的，刻意忽略整體231F 09/10 13:14
→ mdq5: 性
推 LoveTaenggu: 我怎覺得蠻多人把自己的想法帶入原po的想法裡阿 原po233F 09/10 13:14
→ LoveTaenggu: 好像沒有批判去夜店的人吧..
沒錯...我也覺得很無言...
※ 編輯: DoughtyArIAn (59.115.107.100), 09/10/2017 13:15:28
推 chean1020: 怎麼會有人崩潰啊，事實上夜店就大多素質不是和常人一235F 09/10 13:15
→ chean1020: 樣，硬要洗白什麼？
推 st920314: 會去夜店的大部分是什麼咖心照不宣，也難怪招人揣測。好237F 09/10 13:15
→ st920314: 啦好啦～真的有人只是去享受氣氛音樂，就像我也都跟人去
→ st920314: 摩鐵純睡覺啊！
噓 mdq5: 原po覺得無言？黑人問號，你這文體的敘述跟川普說他沒有74是240F 09/10 13:17
→ mdq5: 一樣的
推 henry5405: 看某位夜店咖打字都不打好 也是滿痛苦的242F 09/10 13:17
→ henry5405: 不是要開學了 怎麼你還在這邊鬧
推 chean1020: 推st大，就是一種常態，看不懂崩潰啥244F 09/10 13:18
推 rax0010205: 這板玩咖一直都很多 超氣245F 09/10 13:18
推 hydra6716: 見見世面我要笑死 是要見什麼世面啦XD246F 09/10 13:18
噓 mdq5: 「chean1020」和常人不一樣？那裡不一樣？怎樣的不一樣？247F 09/10 13:19
推 hydra6716: 夜店咖可以認真回一篇有邏輯的 不要再推文7pupu嗎248F 09/10 13:20
噓 mdq5: 「st920314」這言論與心態跟陳國星有像249F 09/10 13:21
推 umaru5566: 幫補血250F 09/10 13:21
推 Endranoe: 補血251F 09/10 13:21
推 chean1020: 學店生不用上課啊= =，白天睡醒就開手機上網，晚上就跑252F 09/10 13:22
→ chean1020: 夜店和到處玩到處跑，不意外，看過一堆了，和人相處久
→ chean1020: 了真的要知道性質有常態分佈的，不要整天都拿極端值說
→ chean1020: 嘴
→ mdq5: 「hydra6716」貼標籤咖，你的「推論邏輯」根本零分256F 09/10 13:22
推 hydra6716: oops，怎麼有人要對號入座？257F 09/10 13:23
推 rax0010205: 見世面?所以接下來呢 吸毒見世面嗎？258F 09/10 13:24
推 chean1020: 學店生經典名言之一：也有一些很屌XXX極端值在幹嘛259F 09/10 13:24
→ chean1020: 學店生超喜歡特例，整天認為自己是那個特例，不意外
推 Rayark802: 夜店咖7pupu261F 09/10 13:25
噓 mdq5: chean1020 「看過一堆了」你的一堆是占2300000裡面的多少？262F 09/10 13:26
→ mdq5: 又佔全地球74億的人口比例多少？
推 a10141013: 補血264F 09/10 13:27
推 chean1020: 果然是沒學過統計的，你這種統計概念，我們會有一堆研265F 09/10 13:27
→ chean1020: 究沒法做了
推 henry5405: 夜店咖怎麼很像小孩吵架？我還全宇宙勒267F 09/10 13:28
→ mdq5: 「hydra6716」對號入座不行嗎(笑)268F 09/10 13:28
→ henry5405: 你有沒有看過外星人上夜店？269F 09/10 13:28
噓 nono1234: 不懂你想討論什麼 能接受就接受 不接受就分開 哪裡有那270F 09/10 13:28
→ nono1234: 麼多紛爭 還在問人家怎麼解決 就是分開 這是我的經驗啦
推 chean1020: 好恐怖喔，學店生被嗆沒有常態分佈的概念，立刻想秀一272F 09/10 13:29
→ chean1020: 下，殊不知整個落漆，看得我趕緊笑幾聲壓壓驚
噓 mdq5: 「chean1020」唉…半瓶水(搖頭)你的「統計」你先告訴我「統274F 09/10 13:30
→ mdq5: 計「是」完備的嗎？」
推 danny030303: 幫補血，這都能崩潰夜店咖果然跟一般人不同276F 09/10 13:31
推 chean1020: 網路隨機抽樣，大多都反饋糟糕的回饋，你硬要拿極端值277F 09/10 13:32
→ chean1020: 說嘴，才是真正以偏概全
推 whatahw1: 還好吧 有女生真的是喝喝酒享受氣氛 你想太多了279F 09/10 13:32
推 xu3jo6su6: 夜店咖真的很恐怖 難怪講到夜店大多是負面印象280F 09/10 13:33
推 chean1020: 很明顯地有人選擇性閱讀，連看出一個大略的分佈都不能281F 09/10 13:33
噓 mdq5: 「chean1020」所以統計「是」完備的嗎？別故意不正面回答吼282F 09/10 13:33
→ mdq5: 統計學本身能夠證明自己的完備性嗎
→ Librac: 要看心態吧，又不是會去的女生都要約炮284F 09/10 13:34
推 hydra6716: 完不完備根本不是重點 看到夜店咖出現你這種例子285F 09/10 13:34
→ hydra6716: 難怪大家對夜店咖沒好感
→ mdq5: 「chean1020」統計學能夠證明自己的完備性嗎？回答我R~287F 09/10 13:35
推 xu3jo6su6: 有人硬要找架吵耶 可能暑假作業沒做完吃飽撐著 還是夜288F 09/10 13:36
→ xu3jo6su6: 店營業時間還沒到先來開戰？
推 chean1020: 我也不意外啦，遇到很多學店生或夜店咖明顯和我們常人290F 09/10 13:36
→ chean1020: 是不同的世界，不過是說說和常人有異，立刻就認定別人
噓 mdq5: 「chean1020」要怎麼證明統計學具有完備性？告訴我，我好像292F 09/10 13:36
→ chean1020: 看低他們293F 09/10 13:36
→ mdq5: 知道呦~(扭)294F 09/10 13:36
→ chean1020: 說難聽點，正常人根本不會在意這種指控，因為毫無意義295F 09/10 13:36
→ chean1020: ，幾乎不可能成立，唯獨有些真的有問題的......
→ chean1020: 當然會氣到超敏感的呢www
→ hydra6716: 真是夠中二又夠宅的打字模式..298F 09/10 13:37
推 xu3jo6su6: 不怎麼意外啊 就一個自嗨的夜店咖出來說嘴 根本沒人鳥299F 09/10 13:37
→ xu3jo6su6: 他 不曉得是在爽什麼
→ hydra6716: 認識10個打字會在後面加什麼(扭)的，有9個現實都301F 09/10 13:37
→ hydra6716: 宅到歪頭。喔抱歉這不是統計，是我的實物經驗喔
→ mdq5: 「chean1020」都不回答統計學的完備性，好故意呦，好有邏輯303F 09/10 13:38
→ mdq5: 呦~
推 chean1020: 這就是夜店咖啊，果然是秀才遇到兵，有理說不清305F 09/10 13:38
→ chean1020: 不意外，我也沒想要免費給學店生上課，嘻嘻
→ mdq5: 那換「hydra6716」告訴我弦論是什麼？307F 09/10 13:39
推 xu3jo6su6: 可能沒人想理他 所以自己在那裡跳針覺得比別人高人一308F 09/10 13:39
→ xu3jo6su6: 等 頗呵
推 chean1020: 哈哈h大，遇到人要說人話，遇鬼說鬼話，我發現某些咖小310F 09/10 13:40
→ chean1020: 沒有讀過書的樣子，根本不打算認真回覆
→ xu3jo6su6: 那個統計學教授 你就自己去導就好 要上課去別的地方 這312F 09/10 13:40
→ xu3jo6su6: 裡不適合你啦
噓 mdq5: 「chean1020」是臺大博班畢業的一定超強，快來解釋開導一下314F 09/10 13:41
→ mdq5: 統計的完備性
推 chean1020: 我以前就有給學店生上過物理課了，結果學店生一直沒有316F 09/10 13:42
→ chean1020: 用腦子回覆，我就知道沒讀過書的人不要用腦子認真講了
→ chean1020: 默默推起來，就能看一場很好笑有趣的崩潰秀囉！
噓 mdq5: 「chean1020」看來是根本無法解釋完備性，才故意喊不跟你玩319F 09/10 13:42
→ mdq5: ，先講先贏
推 gillian30917: 沒有這種煩惱 因為我周遭的人都不會去夜店 約我也是321F 09/10 13:43
→ gillian30917: 戶外吃飯頂多出國旅遊 如果我對象常常去夜店可能也
→ gillian30917: 不考慮吧 單純沒興趣 聽說又煙又酒的還很吵
推 chean1020: 嘻嘻，有人可能沒錢去補習班，上來想上免費的課324F 09/10 13:44
噓 mdq5: 「chean1020」太強大了，強到不削解釋統計的完備性325F 09/10 13:44
推 xu3jo6su6: 笑死 這咖真的一直跳針 是因為夜店去多了嗎？326F 09/10 13:44
推 chean1020: 之前當兵遇到很多這種的，真的不意外327F 09/10 13:44
推 chean1020: 可能吸粉吸多了吧哈
噓 mdq5: 「xu3jo6su6」又一個推理0分的加入。我不是夜店咖，你跟上329F 09/10 13:46
→ mdq5: 面的那些一樣，推理0分
推 xu3jo6su6: 不用指名道姓啦 沒跟你很熟啦331F 09/10 13:47
→ xu3jo6su6: 想吐耶
→ xu3jo6su6: 幸好不認識你這種咖小
噓 mdq5: 「chean1020」「粉吸多了」這推論真是大開眼界啊。還有注意334F 09/10 13:47
→ mdq5: 版規啊~
推 chean1020: 好了，我要繼續努力唸書了，要把這種人引以為戒，沒念336F 09/10 13:47
→ chean1020: 過書的學店真的好可怕悲哀QQ
推 senkawa: 看不出來跟全世界的人口有什麼關係 不就是在討論會不會338F 09/10 13:48
→ senkawa: 跟去夜店的人交往而已嗎
推 st920314: 當你要別人跟你解釋什麼完備性啊、玄論啊，你怎麼不先去340F 09/10 13:48
→ st920314: 好好理解他們上面所要傳達的真正意思是什麼？別人的話都
→ st920314: 抓不到重點，講話也不著邏輯的，為何還要浪費時間跟你談
→ st920314: 論那些理論？
噓 mdq5: 「xu3jo6su6」一串英文與數字混合的字串，要稱為名字？好吧344F 09/10 13:49
→ mdq5: ，「你的」「名字」還真特別
→ mdq5: 「st920314」誰抓不到邏輯，4你不是嗎，你根本沒好好看回文
→ p20162: 結了婚還一直泡夜店再哎吧347F 09/10 13:51
→ mdq5: 「chean1020」這種先喊自己贏的人，真是厲害啊348F 09/10 13:52
推 allen66wu: 去夜店就是想被摸或想摸人阿有錯嗎349F 09/10 13:53
噓 mdq5: 「allen66wu」沒錯。但「不是」所有人「都是」這樣350F 09/10 13:54
推 chris44099: 好多夜店咖被戳到痛點7噗噗351F 09/10 13:56
推 mdq5: 「chris44099」4啊。就好像「你們」「認為」是夜店咖，但實352F 09/10 13:58
→ mdq5: 際上「根本不是」是一樣的好笑
推 dodowen: 當初跟男友認識在夜店耶...我跟他是本來就有在去，朋友354F 09/10 14:04
→ dodowen: 生日辦在那才認識的，當下也有一起玩跳跳舞，只是沒太多
→ dodowen: 肢體接觸，後來交往我們都沒在去了，到今年也要結婚了...
→ dodowen: ...所以不代表全部都不好吧
→ as54 …
推 as54: 我認識很多常去夜店的 人其實都很好358F 09/10 14:04
推 fablife: 一定不考慮的，都不知道對方後面有複雜，交了絕對麻煩的359F 09/10 14:05
推 Limitskyz: 講真的 我身邊會去夜店的都是渣男渣女阿360F 09/10 14:09
推 mdq5: 推「dodowen」484~樓上那些狂跳針貼夜店咖的「ID們」跟本井361F 09/10 14:10
→ mdq5: 蛙，活在自己的世界裡
推 Taipei9527: 如果你可以貫徹自己想法不要開口批評也沒什麼不好363F 09/10 14:12
推 xu3jo6su6: 狂跳針統計學的大概比井蛙還不如 連別人在講什麼都搞364F 09/10 14:13
→ xu3jo6su6: 不清楚
→ xu3jo6su6: 這種堅持別人根本不在意的東西不曉得是在跟人討論些三
→ xu3jo6su6: 小東西
→ xu3jo6su6: 好那位英文跟數字合在一起的id不用回我 我沒那麼高貴
→ xu3jo6su6:  我統計學不好 不需你勞師動眾跟我解釋一番謝謝
推 yoyododi: 夜店咖的水準看那些森七七的就知道了 文章都不會看370F 09/10 14:20
→ Limitskyz: 7pupu371F 09/10 14:20
推 g4k99: 你我價值觀不同 88372F 09/10 14:22
推 mdq5: 「xu3jo6su6」又是一個先嗆不玩就贏的IDwww，沒看仔細我回373F 09/10 14:24
→ mdq5: 文的你還真是眼睛視力該檢查檢查，我在前面的回文就有表示
→ mdq5: 此文章我的看法
推 mdq5: 「xu3jo6su6」且「先」拿統計學說嘴的ID可不是我呦~再次證
→ mdq5: 明你眼睛視力有問題
推 mdq5: 我是順著「先」拿統計學當作論述的ID的人，反問「先」拿統計
→ mdq5: 學說嘴的ID，統計學的完備性。你可別「搞錯」先後順序啊~
推 mdq5: 那個ID「先」提出「統計學」「先」拿統計學出來壓人，說嘴，
→ mdq5: 卻又無法證明統計學的完備性。鄉民們自有眼睛，會去看誰先
→ mdq5: 誰後，誰又愛跳針，又是誰無法證明所以嗆不玩了，試圖讓自己
→ mdq5: 贏過對方https://i.imgur.com/gHhzibM.jpg
[圖]
 
推 Maxfree1999: 夜店咖7pupu384F 09/10 14:37
推 zxcasd328: 夜店咖跟去過幾次的應該不一樣，夜店咖的話就...385F 09/10 14:38
推 mdq5: 9/10/2017「13：27」 「chean1020」提出了「統計概念」386F 09/10 14:39
推 LoveTaenggu: 真心絕對歪樓XDD387F 09/10 14:39
→ LoveTaenggu: *覺得
推 mdq5: 「Maxfree1999」對啊，夜店咖7pupu。但我不是欸www。而你跟389F 09/10 14:42
→ mdq5: 其它「貼標籤」的ID一樣在貼人標籤(笑
推 redf5593833: 有人崩潰森77,你們大家一起這樣好壞，嘻嘻391F 09/10 14:45
推 optima: 我不選夜店咖392F 09/10 14:46
→ mdq5: 真的~你們都壞壞，哼！www393F 09/10 14:47
→ russk: 不會去 也不會考慮394F 09/10 14:56
推 Iak88: 切切切395F 09/10 14:56
推 RaiGend0519: 不是夜店咖卻瘋狂幫夜店咖護航396F 09/10 14:58
→ RaiGend0519: 跟勞工身卻有老闆腦一樣，蔚為奇觀
推 YYYs: 突然想到有個帥哥朋友是夜店咖，他去夜店真的就是在喝酒不398F 09/10 14:58
→ YYYs: 亂搞，而且他說他要搞也不會跟夜店的女生，更不可能交往，這
→ YYYs: 蠻有趣的XD
推 overhead: 不會 因為去夜店是個合法又不傷人的行為。或許去夜店的401F 09/10 15:01
推 mdq5: 「RaiGend0519」這ID認為是在幫夜店咖護航也是蔚為奇觀。會402F 09/10 15:01
→ mdq5: 貼人標籤的ID與人，真的都很不讓人ey
噓 travis710: 我每週去呀。隨便你怎麼貼標籤囉。我過得爽就好。奇怪404F 09/10 15:01
→ travis710: 的人還是少來夜店吧。
→ overhead: 群體有一些普遍的特質 是在交往時會對你有負面影響的406F 09/10 15:03
推 PainTT: 版上一堆討論別人薪資、身高、穿著、個性會不會影響選擇的407F 09/10 15:03
→ PainTT: 文章，也不見一些人氣pupu跑出來護航這是歧視，思想八股，
→ PainTT: 邏輯有問題之類的，反倒這篇釣出一堆，只能說價值觀真的不
→ PainTT: 一樣
→ overhead: 但如此的話 你不想交往的理由也該是這個 而非夜店本身411F 09/10 15:03
推 RaiGend0519: 我忘了打完412F 09/10 15:05
推 mdq5: 「PainTT」「價值觀」「標籤」這些抽象的概念本來它的界線與413F 09/10 15:05
→ mdq5: 標準就不是那麼一刀切
→ RaiGend0519: 「mdq5」這ID不是夜店咖卻瘋狂幫夜店咖護航真是蔚為415F 09/10 15:06
→ RaiGend0519: 奇觀。會貼人ID標籤的人，真的都很不讓人EY
推 PainTT: 既然不是一刀切，原po也沒口出惡言說上夜店就是淫亂還是怎417F 09/10 15:07
→ PainTT: 樣，幹嘛氣pupu
推 saosin: 我阿 夜店屁孩在去的地方419F 09/10 15:08
推 mdq5: 是啊就跟來朝聖「蔚為奇觀」本身「就是」貼標籤420F 09/10 15:08
→ mdq5: 「PainTT」咦7pupu不是「你們的」主觀認為嗎
推 majirabbit: 我對那個人不會有任何改變~但是就不會考慮交往了就單422F 09/10 15:09
→ majirabbit: 純當朋友
推 Baltche: 其實真的還好...424F 09/10 15:10
推 nakinight: 會去夜店的我都直接當碰友425F 09/10 15:14
推 xu3jo6su6: 就不懂某咖硬要讓人解釋是要幹嘛 可能統計學被當7pupu426F 09/10 15:20
→ xu3jo6su6: 吧 好悲哀
推 ayoyo0117: 我啊，不會考慮428F 09/10 15:21
推 underheart: 除非有過人之處，不然生活習慣和價值觀不同差太多429F 09/10 15:23
推 Freeven: 推文笑死，夜店咖被戳到反應有夠大XDDDSS430F 09/10 15:24
推 IamPrincessS: +1431F 09/10 15:24
推 xj65lm3: 那些崩潰拼命反駁辯護的……你們很常去夜店齁？432F 09/10 15:25
→ xj65lm3: 7pupu的人中有沒有沒去過的清流出來分享一下支持的原因
推 mdq5: 硬要解釋？某ID的眼睛真是只看自己想看的，完全忽略其它。434F 09/10 15:27
→ mdq5: 統計學有這麼絕對的話那麼就先證明統計學的完備性。否則就別
→ mdq5: 拿統計說嘴
推 HCLORLHC: 噓的人都是夜店咖？437F 09/10 15:29
推 killnaser: 我啊～就像知道會抽煙就避開一樣的道理438F 09/10 15:29
推 mdq5: 又有幫他人貼上「夜店咖」標籤的ID加入惹~撒花~439F 09/10 15:29
→ HCLORLHC: 原Po天才小釣手啊 XDDD440F 09/10 15:31
推 juke22983848: 夜店咖的論點真的和小學生差不多 腦袋裡的東西跟小441F 09/10 15:31
→ juke22983848: 學生一樣 難怪提出來的論點這麼薄弱 哈哈 多讀點書
→ juke22983848: 充實自己 不要整天跑夜店 可憐
→ ru8cj86: 每個人去的目的都不同啊，都堅持不去並不會比較高級，我444F 09/10 15:31
→ ru8cj86: 自己去過兩次啦，跟朋友一起去很好玩
→ ipiscrh: 一直強調是個人價值觀，卻又跑來問別人意見，這甚麼鬼？446F 09/10 15:37
推 mdq5: 「juke22983848」所以不是夜店咖的人(我也不是)不是夜店咖447F 09/10 15:38
→ mdq5: 的人，但狂貼他人標籤的人，所提出的論點跟臺大博士一樣厲害
→ mdq5: www那我也真是醉了
噓 spadej69171: 覺得你很討厭 什麼態度啊？450F 09/10 15:43
→ spadej69171: 還那麼多人討論 我到底看了什麼
推 Yan239: 夜店啦，半夜的KTV網咖等等，都是社會問題的溫床，毒品濫452F 09/10 15:43
→ Yan239: 交殺人械鬥等等
推 mdq5: 「ipiscrh」+1。原Po有在回文裡強調要詢問跟他一樣想法，看454F 09/10 15:44
→ mdq5: 法，價值觀的人，是怎麼做選擇的，意思就是原po想找到跟他一
→ mdq5: 樣的人這樣
噓 RBOJ: 省省吧死阿宅，根本沒人要跟你交往，你也沒朋友457F 09/10 15:46
推 Yan239: 每次臨檢，都搜的到毒品，所以說，去夜店的真的不是普通人458F 09/10 15:46
推 tree85: 很常去的不行-.-459F 09/10 15:52
噓 mdq5: 樓樓樓上示範要被檢舉的人生攻擊，真是棒460F 09/10 15:53
→ damingli90: 事實就是常在夜店混的女生 交友都比較複雜阿461F 09/10 15:59
→ damingli90: 至少我遇到的都是那一類型的 跟她吵個架或提分手
→ damingli90: 一堆乾哥 跑出來 要跟你出來喬的 很有趣的哩
推 seanpeng117: 說放鬆但是是那種放鬆，就只好笑笑嘍464F 09/10 16:01
推 whatahw1: 我覺得是文化問題吧 你去看看國外說一輩子沒去過夜店的465F 09/10 16:01
→ whatahw1: 女生 大概都長什麼樣就懂了
→ senkawa: 原po是在找想法一樣的人 那某m是在激動什麼467F 09/10 16:05
推 CQOO: 同意Freeven468F 09/10 16:05
推 mdq5: 說激動崩潰的人一定沒有看完全部推文469F 09/10 16:07
推 linkmusic: 討厭人多擁擠的密閉空間，討厭菸酒，討厭熬夜，確實完470F 09/10 16:08
→ linkmusic: 全不會考慮夜生活的人
→ senkawa: 就是看完了覺得樓完全被歪掉而已472F 09/10 16:08
→ Zensj1023: 看得我都想去夜店了473F 09/10 16:10
→ SeTeVen: 你期待在夜店遇到真愛嗎474F 09/10 16:12
→ SeTeVen: 我是不知道天龍鳥籠人私生活是不是都這麼豐富啦，只是小
→ SeTeVen: 魯至今還沒去過夜店，樓下幫QQ
→ SeTeVen: 釣到好多崩潰的
推 mdq5: 是嗎？我看完不覺得樓歪啊，因都在討論價值觀還有夜店啊。478F 09/10 16:23
→ mdq5: 倒是跑來一堆貼標籤的ID
推 peachj: 其實我不懂為什麼夜店是個大問題480F 09/10 16:25
推 toxtingo5566: 基本上原po就單純不喜歡夜店而已啊，喜不喜歡甚麼481F 09/10 16:40
→ toxtingo5566: 時候還要先嘗試過才能討論，照這樣說吸毒不就該先吸
→ senkawa: 原po已經有說是要問價值觀「相同」的人遇到這種事該怎麼483F 09/10 16:40
→ senkawa: 處理 無法看清楚哪裡歪樓的話也沒什麼說的了
→ toxtingo5566: 看看再來批判？ 大家都成年人對東西都有個人的價值485F 09/10 16:40
→ toxtingo5566: 觀，不用逼別人認同你的意見吧
推 chumeeyee: 我啊 因為我從來不去 希望交的伴侶不是夜店咖很合理吧487F 09/10 16:44
推 wino: 沒白屌黏就是純跳舞拉  幫各位翻譯不謝488F 09/10 16:47
→ seraphalpha: 去見識一下Ok 常去就無法...489F 09/10 16:52
推 et054987: 我是不會接受另一半經常去，好奇去一兩次無妨490F 09/10 16:54
→ et054987: 夜店本來就是特殊場所，如果真的想喝酒聊天放鬆
→ et054987: 去美式餐廳不也一樣嗎？只是沒舞跳而已
→ et054987: 一樣可以喝酒聊天放鬆，還可以看球賽，夜店這麼吵
→ j9267345: 我覺得偶爾跟朋友一起去就還好可能就是比較喜歡玩喜歡超494F 09/10 16:57
→ j9267345: 嗨的環境但也不一定是約炮就純粹跟朋友玩，啊習慣去的那
→ j9267345: 種就真的不用考慮了
噓 power77414: 跟風不可取，ㄈㄓ去夜店也是邊緣497F 09/10 16:59
噓 axiontime: 好多夜店咖崩潰呵呵498F 09/10 17:01
推 charloitte: 無法接受會常去夜店的人當另一半499F 09/10 17:04
噓 RBOJ: 自命清高的傢伙，你這種人最讓人討厭500F 09/10 17:08
推 may820806: 我也不行 根本不是同一個世界的人501F 09/10 17:13
噓 fox4519: 自己沒辦法判斷他這個人 只能看他愛不愛跑夜店 你還是算502F 09/10 17:14
→ fox4519: 了吧
推 wertyuio: 會去夜店玩也不代表是渣 一大群朋友去確實蠻好玩的504F 09/10 17:16
推 asas40123: 說實話不會考慮愛去夜店的人505F 09/10 17:22
→ garlic1234: 其實視野廣一點才不會老是用自己腦中成見去判斷不了解506F 09/10 17:22
→ garlic1234: 的事物，不過平平淡淡找一個平平淡淡的對象過一個平平
→ garlic1234: 淡淡的生活也不差啦，身邊應該不少生活圈越來越小的例
→ garlic1234: 子可以參考。
噓 mytureheart: 真的那種去夜店的我都打死不交往 當然也去夜店的也不510F 09/10 17:23
→ mytureheart: 想跟我交往我知道 我太乖了
噓 juke22983848: 多少人看不懂文章啊 去夜店不等於渣 但渣等於去夜店512F 09/10 17:29
→ juke22983848:  數量佔大多數 不要不承認喔 一個刺龍刺虎的人站你
→ juke22983848: 旁邊 你第一觀感是怎樣?
推 Jabarkas: 不廢話 直接打槍515F 09/10 17:31
推 Latizhate: 不考慮會常去夜店的對象516F 09/10 17:31
→ a29871722: 根本連對象都沒有，去不去夜店也不用考慮了517F 09/10 17:34
推 leon1309: 一堆崩潰的到底有沒有好好看完內文阿？不是再問價值觀相518F 09/10 17:38
→ leon1309: 近的人怎麼做法而已嗎？
推 sweety655633: 約砲母豬等大家回sow歐520F 09/10 17:45
推 kawaiio: 醉翁之意不在酒521F 09/10 18:02
噓 Reisa: 有點庸人自擾，你的等級我想大多數女生也看不太上522F 09/10 18:21
噓 Luvsic: 紅明顯 我覺得有些人對你的看法不太能接受的原因在於 你認523F 09/10 18:21
→ Luvsic: 為願意進去夜店就代表接受了夜店文化 問題是人生本來就會
→ Luvsic: 有很多不可抗力的狀況 而且要是女孩子成年後只是想去看看
→ Luvsic: 夜店長什麼樣子 而並非養成習慣的話 這也算是接受夜店文化
→ Luvsic: 嗎？ 你的回應會讓人覺得好像女孩子只要踏進夜店一次 她就
→ Luvsic: 髒了 不管是任何原因讓她踏入 都要被你一概歸類到夜店文化
→ Luvsic: 接受者的範疇中 這當然是你個人價值觀的自由 但你要在公開
→ Luvsic: 論壇提出這樣的價值觀 就一定會有人看了不舒服
推 Luvsic: 補推
推 suaygiho: 看這些噓文再對應文章我真的笑了哈哈532F 09/10 18:27
噓 tslf0125: 干我屁事533F 09/10 18:28
推 liorio: 我是534F 09/10 18:40
推 SAptr: 我最討厭兩種人 以偏概全的人跟夜店咖 這句我實在太喜歡了535F 09/10 18:42
推 beyondx: 去夜店見世面...這世面會不會太小了536F 09/10 18:48
推 juke22983848: Reisa有看過原po 你怎麼知道他等級怎樣? 還是討厭夜537F 09/10 18:53
→ juke22983848: 店等級就低? 你們這群夜店咖也太看得起自己了吧 好
→ juke22983848: 好笑
推 kaijai10439: 不被原po考慮就是髒？我真的不懂某些推文的邏輯540F 09/10 18:58
→ roe1986630: 我覺得破還是怎樣都其次啦 光是菸味就一堆人不行了吧541F 09/10 18:58
推 susanna026: 不要542F 09/10 18:58
→ roe1986630: 沒抽菸習慣的人根本受不了R543F 09/10 18:58
→ kaijai10439: 被說“你不是我的菜”有那麼值得一直反駁嗎？544F 09/10 18:59
→ roe1986630: 就算素行良好人品發光 可是一天到晚渾身菸味...嗯...545F 09/10 18:59
推 mikierr: 完全不會考慮，因為自己沒去過也不會想去，所以不能接受546F 09/10 18:59
→ mikierr: 對方去
→ roe1986630: 而且說去跳舞的是在密閉空間大量吸入二手菸耶 厲害...548F 09/10 19:00
推 kaijai10439: 原po只說價值觀不同，有口出惡言過嗎？擅自認為對方549F 09/10 19:07
→ kaijai10439: 歧視，真是令人覺得...
→ aspd193: 去那邊可以玩玩 短暫女朋友可 老婆算了吧 記得安全措施551F 09/10 19:16
→ aspd193: 以免申裝
推 musiclife: 想喝酒怎會去夜店勒 能喝好酒的地方很多啊553F 09/10 19:31
推 IAEFFECT: 一堆泡夜店的跳腳看了真愉悅554F 09/10 19:31
推 shinshin2015: 其實不同生活圈根本也不會遇到555F 09/10 19:35
推 mdq5: 一堆愛貼「夜店咖」標籤的ID豪~恐怖呦~恐怖到用刻板印象標556F 09/10 19:46
→ mdq5: 籤化族群化，嘖嘖…難怪一堆悲憤的人
推 b258963147: 結婚前記得做身家調查,不然後患無窮558F 09/10 19:56
推 asthedew: 我，我不能接受夜店，自己也不會去559F 09/10 20:08
推 zamora: 我如果遇到你這樣思想的人，我會認真覺得你很無聊耶……560F 09/10 20:08
推 acecup: 推文裡一堆夜店咖崩潰561F 09/10 20:08
推 mdq5: 4啊就跟樓上貼標籤咖一樣崩潰，到處貼標籤562F 09/10 20:12
→ thruxton: 原PO不過就是找會做一樣決定的人問想法而已 一堆人是特563F 09/10 20:17
→ thruxton: 地跑來崩潰幾點的?
推 fifty93: 笑歪，各種夜店咖崩潰ww565F 09/10 20:22
推 Diehardx: 真的是一直崩潰耶566F 09/10 20:49
推 nicayoung: 絕不考慮567F 09/10 20:56
→ knml: 10000%不考慮568F 09/10 21:08
推 mdq5: 「fifty93」 「Diehardx」 「thruxton」貼標籤咖的都出動惹569F 09/10 21:13
推 yjm520520: 這種可以當朋友 但不會列入交往考慮570F 09/10 21:17
→ knml: 可以找回收業回收拉,應該很有機會571F 09/10 21:23
推 aster2000: 去夜店直接不考慮572F 09/10 21:24
推 fk6418: 不知道上面有些人在爆氣甚麼 一個人身上的特質 價值觀會影573F 09/10 21:29
→ fk6418: 響他所做的事 會去夜店也代表那些人身上帶了些甚麼特質吧?
推 daggoth: 一堆人愛去夜店干我屁事 我女朋友不去就好575F 09/10 21:30
→ wanzi0601: 會去夜店不考慮576F 09/10 22:00
推 albert801020: 有577F 09/10 23:11
推 yaya426: 我認識很多有去夜店卻也很自愛的人，真的這覺得是很以偏578F 09/10 23:38
→ yaya426: 概全的偏見，不過對於不了解這個環境的人來講會這麼想也
→ yaya426: 是能理解啦
推 yayalululu: 夜店有好人又如何 原po要的是連去的念頭都不會有的人581F 09/10 23:58
推 taikouhncheu: 當普通朋友行，情人沒辦法582F 09/10 23:59
推 aEDIoWei: 普通朋友可以，交往甚至結婚無法583F 09/11 00:11
→ explosionbom: 朋友約生日慶生去也不行的意思？584F 09/11 00:30
噓 Dominique: 幹嘛以偏概全 有人很喜歡聽很大聲的音樂不行嗎585F 09/11 01:12
噓 yuesusu: 噓推文裡說刺青就是8+9的586F 09/11 01:12
噓 tunaya77: 好無聊 你分享你的擇偶條件是這個幹嘛587F 09/11 01:19
→ tunaya77: 根本想引戰zz
→ orangeccc: 普通朋友不管，交往的話我也無法。589F 09/11 01:26
→ CFfisher: 絕對不考慮590F 09/11 02:33
推 funfun789016: 只去一次夜店就不想再去了 超臭 寧願去酒吧跟朋友一591F 09/11 03:33
→ funfun789016: 起喝酒聊天
推 Hirajima: 當朋友可以，交往絕對不接受，覺得是喜好跟價值觀問題，593F 09/11 03:56
→ Hirajima: 比較想找跟自己一樣，覺得晚上睡覺比較划得來的人
推 loveshelva: 自己的個性不可能認識夜店咖 遑論交往595F 09/11 04:05
推 gekisen: 酒吧夜店搞不清楚的就別說了 夜店就是煞跑的地方啦596F 09/11 05:40
推 husky2: 不可能找夜店咖結婚的啦597F 09/11 07:53
推 chrisjohn214: 不接受，可以去的地方這麼多，刺激的地方這麼多，598F 09/11 07:55
→ chrisjohn214: 為什麼一定要去夜店？
推 oorflumpool: 幫補血600F 09/11 07:56
→ chrisjohn214: 比起去夜店，出海夜釣還比較刺激，想去那打炮就說盃601F 09/11 07:56
→ bbbing: 你仇女，怒噓602F 09/11 09:16
→ mdq5: 樓上怒噓沒成功，我幫怒噓，樓下一起跟上603F 09/11 09:19
推 sky1429000: 夜店玩到隔天宿醉再上來氣噗噗發言604F 09/11 09:52
推 mdq5: 此ID「 sky1429000」跟樓上眾多ID一樣先貼標籤先勝利法，沒605F 09/11 10:26
→ mdq5: 招只好用這招，我沒去夜店也不是夜店咖，倒是釣出與此ID「sk
→ mdq5: y1429000」一樣的標籤幫(笑
噓 twinklingeat: 台灣真的不缺觀念汙腐的人608F 09/11 11:01
推 mdq5: 認同樓上的不缺觀念迂腐說。因此篇推噓文裡充分展現了此點609F 09/11 11:12
噓 iamsuhyeon: 噓610F 09/11 11:29
推 jack0216: 就不喜歡啊哈哈611F 09/11 12:34
推 Cybermark: 不必切斷,好好繼續觀察才能避險612F 09/11 13:15
推 Nightu05: 不考慮+1，除非學生時期開開眼界 大夥一起去個一次那種613F 09/11 15:35
→ Nightu05: 推喝酒的地方多的是，不差夜店
→ goal56: 夜店沒什麼615F 09/11 16:40
推 davidyang1: 覺得你開心就好，因為也是有人因為抽煙就走，有人因為616F 09/11 16:46
→ davidyang1: 成就不高就不想在一起，你自己覺得好就好
噓 toshism: 你自己怎樣就怎樣關大家什麼事618F 09/11 17:04
噓 iPhoneFiveS: 前女友把我甩了就整天po夜店酒吧照啊 不是夜店都是垃619F 09/11 18:43
→ iPhoneFiveS: 圾 是垃圾都會去夜店
推 nerodragon: 認真的 我會621F 09/11 20:07
推 agtmrw: 不考慮622F 09/11 22:15
推 uwmtsa: 每個人本來就有篩選對象的權力623F 09/11 22:48
→ NYANKO1022: 以偏概全，不過對健康不好是真的624F 09/11 23:08
推 qazswsx607: 擇偶條件多的可以開始戰了625F 09/12 02:37
推 blackman5566: 就像很多人也不想跟沉迷ACG它它在一起 就個人選擇對626F 09/12 13:05
→ blackman5566: 象的條件而已 管那麼多7pupu幹嘛?
噓 annaxuan: 心胸狹窄628F 09/12 16:31
推 elittle: 夜店分很多種  之前我去都是跟朋友喝酒聊天629F 09/12 20:37
→ elittle: 但很久沒去了 也許夜店變了很多XD
→ hotmailcom: 考慮什麼……肉__器很適合啊631F 09/13 00:21
→ a24373314: 有考慮打個幾次砲再走人632F 09/14 07:59
推 KMUer: 夜店是什麼地方正常人都知道 個人是不會去的= =633F 09/15 16:19
推 jh020806: 我哦634F 09/19 10:35
→ jh020806: 也不會挑夜店妹 當然她們也不愛我們這型
推 burger13784: 有636F 09/22 08:15

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 5107　
作者 DoughtyArIAn 的最新發文:
  • +21 [討論] 沒去過夜店的純情處男年收150萬pr多少? - Boy-Girl 板
    作者: DoughtyArIAn 36.226.79.221 (台灣) 2022-12-22 18:33:20
    如題。 路人我朋友，從沒去過夜店，沒跟女生亂搞過，處男 顧家型好男人，結婚就是一輩子，小孩打算生六個以 上，跟父母住。 年收穩穩150萬以上有時近200萬(不至於忙到沒時間陪家人)。 自營，年紀3X、 …
    108F 40推 19噓
  • +125 [新聞] 快訊／烏俄激戰！車諾比核電廠旁開火 核廢料設施遭摧毀 - Gossiping 板
    作者: DoughtyArIAn 1.160.137.29 (台灣) 2022-02-25 00:03:46
    快訊／烏俄激戰！車諾比核電廠旁開火　核廢料設施遭摧毀 記者曾羿翔／綜合報導 烏俄開戰！根據法新社24日最新消息指出，烏克蘭官方宣稱，他們與俄羅斯軍隊在車諾比 核電站附近發生激戰。據了解，一核廢料儲存設 …
    223F 136推 11噓
  • +24 Re: [爆卦] 烏克蘭父親告別小女兒留下來戰鬥 - Gossiping 板
    作者: DoughtyArIAn 1.160.137.29 (台灣) 2022-02-24 22:08:17
    我會先想想到底是哪些渾蛋政客為了自己的利益把無辜老百姓送上戰場 然後去找他們算帳。 但是哪時候恐怕也來不及了，因為都已經先逃跑了，逃不掉的 就只有我們這些老百姓了。 …
    102F 32推 8噓
  • +51 [問卦] 台灣沒有竹科，還剩什麼? - Gossiping 板
    作者: DoughtyArIAn 36.226.66.22 (台灣) 2022-02-18 20:20:01
    如題，近來科技領域瘋狂搶人，薪資一枝獨秀所向披靡， 我好奇，如果沒有竹科，台灣到底還剩下什麼? 又是什麼樣的眼光，能夠成功建立竹科這樣的重大建設? 有卦嗎?
    92F 56推 5噓
  • +24 [新聞] 士林夜市滿血回歸 恐怖人潮照曝光！ - home-sale 板
    作者: DoughtyArIAn 36.226.92.224 (台灣) 2022-02-13 19:34:12
    士林夜市滿血回歸 恐怖人潮照曝光！ 士林夜市是許多遊客到台北的熱門景點之一，但是近年來先後受到觀光客銳減、疫情影響 ，顯得冷清許多，甚至出現倒店潮，不過今年台北燈節移師士林舉辦，這幾天士林夜市的 人潮 …
    108F 25推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ l1669464796 說讚！ (￣︿￣)ｐ chinghai 說瞎！
1樓 時間: 2017-12-28 16:42:37 (台灣) 
→
hongdichung
　 12-28 16:42 TW 
現在夜店己是CCR聖地～一堆不知那來的外國人
2樓 時間: 2017-12-28 16:51:55 (台灣) 
→
lucas666
　 12-28 16:51 TW 
去過跟喜歡去不一樣 而且我相信有人是去認識朋友和放鬆喝酒的 你太主觀了
3樓 時間: 2017-12-28 16:59:35 (台灣) 
→
qqbruce
　 12-28 16:59 TW 
我最討厭兩種人  一種是去夜店的女朋友  一種是去夜店不找我的朋友
4樓 時間: 2017-12-28 16:59:50 (台灣) 
瞎
honda081
　 12-28 16:59 TW 
你沒吃過屎也知道屎不能吃吧
5樓 時間: 2017-12-28 17:16:06 (台灣) 
瞎
honda081
　 12-28 17:16 TW 
夜店咖的邏輯真的很死，只會舉什麼我朋友怎樣別人怎樣靠北那關我屁事，你想說服人夜店咖不是那種垃圾去做個統整分析證明90%的夜店咖不會一夜情混黑道吸毒打架比較有說服力啦
6樓 時間: 2017-12-28 17:33:25 (台灣) 
→
chiaochiao
　 12-28 17:33 TW 
好多人崩潰~~他只是把這些女生排除在交往對象而已吧
7樓 時間: 2017-12-28 17:34:46 (台灣) 
→
badlife
　 12-28 17:34 TW 
就跟去賭場看看而已不會下場賭的道理一樣。
8樓 時間: 2017-12-28 18:43:04 (台灣) 
→
ton00034
　 12-28 18:43 TW 
又不是有雞排珍奶不想去!
9樓 時間: 2017-12-29 00:37:42 (台灣) 
→
G123369
　 12-29 00:37 TW 
很簡單邏輯!
男子出現在妓院，說是吃飯喝酒你信嗎?
女子出現在妓院，說是去找人你信嗎？
 別再催眠自己了，
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇