Re: [求助] 要跟男友發生婚前性行為嗎? - Boy-Girl板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

本文圖片預設不顯示，可點選灰色底框選擇要顯示的圖片，或點此全部顯示

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-29 20:53:09

看板 Boy-Girl

作者 QAQOAO (人蔘好苦)
標題 Re: [求助] 要跟男友發生婚前性行為嗎?
時間 Fri Jul 19 17:29:05 2019

我是女生，也曾因為家庭教育而有婚前守貞的觀念，我從我的角度給你一些意見，你就參考參考吧。

不過從你的敘述方式感覺你其實有答案了。

※ 引述《skybeauty456 (檸檬C)》之銘言：
: 我今年27.28歲，跟男友交往三年，
: 台中台北遠距，但男友是中部人，
: 每個禮拜都會回家，所以我們每個假日幾乎都會見面。
: 這是我第一任男友，在這之前沒有任何戀愛經驗。
: 這三年我們還沒發生性行為，有進展到摸摸摳摳幫對方打手槍。
: 在談戀愛前就覺得自己應該是會想把第一次留給老公的那種人，
: 但因為當時還沒談過戀愛，想說或許談戀愛後會發生變化。
: 談戀愛後，發現自己似乎也是這樣......覺得自己好像生性太保守，唉~
: 最近男友一直想要發生性行為，還會傳有關第一次做愛之類的資訊知識~

: 也會開玩笑說他去找其他女生做~

我覺得當男友講出這句話，心態比較像是我都為你忍了三年了，為什麼你仍然不願意跨出第一步。

當一個人先前已尊重你三年不發生關係，他已精蟲衝腦到不行，他會開始覺得為什麼都是我在讓步，不能彼此各退一步嗎？

我覺得當他出口這句話，他已經不是單純開玩笑也有點半威脅，讓你明白他不想再忍下去，希望你能正視婚前性行為這件事，而不是打太極繼續拖下去。

原文底下一堆人噓男友不尊重你才脫口而出這句話，但感情不能只有單方面尊重，而是要將心比心，他的認知是我已忍三年了還不夠尊重嗎？

所以他現在希望你也能踏出第一步嘗試發生關係，在他的認知裡給你三年可能已是他的停損點，他心裡已經不平衡為何都是他要讓步，的確這一次你再堅持不婚前性行為，他可能真的會分手，或是膽子大一點就去偷吃。

我不認為你們誰特別有錯，錯就錯在價值觀不同卻偏偏要在一起，一方堅持婚前守貞，一方忍無可忍故意玩笑要找其他女生，只是從我的角度看，一個性慾性功能正常之人忍了三年也真的夠了，沒必要在還能享受性生活的年紀卻要尊重對方婚前守貞。

所以這次真的是要換你思考該直接分手放他自由，還是為了他放棄自己的堅持。

: 情況已經到我怕沒發生關係說不定會分手的狀況。
: 但是我仔細思考過，還是對於性行為感到不安。
: 我思考過不太想發生性行為的原因
: 1.希望能發生在婚後，能把第一次給老公
: 2.目前還沒準備好當媽媽，也覺得自己的經濟能力有點難承擔孩子

我認識偏向想婚前守貞的人多半都會提出2.這個想法，與其說是你們想避開任何風險，不如誠實面對就是不想婚前性行為，但又不想讓人覺得是自己太過保守不敢嘗試，所以才搬出這些原因來美化自己。

我覺得婚前守貞只不過是價值觀不同，沒有誰對誰錯的問題啊，你可以堅定立場跟大家說我就是觀念保守想堅持婚前守貞，沒什麼理由，而不是明明想堅持，卻還要說我不肯嘗試的原因可能是什麼。

我覺得如果你有錯，大概就是錯在明明是觀念保守不想婚前性行為，又不正視自己的價值觀，還說服自己也許交男友後可能想法會改變，所以不在交往前就跟對方明講自己堅持婚前守貞，所以一步錯步步錯，到今天才知道還是不想跨出第一步。

: 跟男友聊過我可能是想要婚後才發生性行為，
: 男友說那可以先去登記阿~

這邊男友一副把結婚當兒戲的說話方式，可能就是忍無可忍，反正你願意跟我發生關係，做什麼都好，心態就跟對你開玩笑要找其他女生那段的解釋相似。

: 但關於結婚的問題，因為最近發現男友家人那邊有些問題讓我對於結婚有些卻步，
: 目前還在考慮，觀察中~
: 以前沒談過戀愛，最近覺得結婚真的是家庭的結合，
: 考慮的點不單單只是對方這個人，還有對方家庭的問題。
: 關於對方家人問題，大概說一下，
: 男友家有養狗，家裡環境有點亂，去他家住我會鼻子過敏，如果結婚不會住對方家，會住
: 娘家。
: 另外就是最近跟他家人去參加他親戚的婚禮，發生一些事……
: 當天婚禮男友媽媽穿著類似睡衣，衣服像陳年舊布皺皺的，外加很短的睡褲去參加親戚婚
: 禮，這邊不方便放照片怕被認出來。在場賓客都穿得蠻正式，就算沒很正式也至少體面，
: 更不用說男友那邊的親戚了，每個都穿的很正式體面。
: 然後蝦子沾醬，他媽媽吃一口沾一次醬，等於其他人都不能沾……
: 他姐姐在用餐過程中有把狗放在大腿上，
: 狗還全身在那邊甩，還會一邊餵狗，一邊吃飯，餵過狗的手好像還用到母匙，我坐在他旁
: 邊吃不下飯……
: 婚禮結束的時候，還放狗在婚禮會場跑……
: 雖說這類問題好像也不是很大的問題，
: 但我覺得很像跟他們不是同個世界的人，
: 也覺得當天蠻丟臉的……

看到你對他家人的這段敘述，其實你已經有答案了，原文底下一堆人不懂為何重點在你是否要跟男友發生關係，為何要扯上男友家人的行為舉止。

我自己的看法是，其實你內心深處仍堅持婚前守貞，但你又同時覺得男友已為你忍了三年也很辛苦，你也知道他可能無法再為你忍下去，是時候該做出決定了，但你仍然無法跨出去，所以你開始思考男友家人的問題，好讓自己能用男友家人這關來思考是否要走入婚姻，就能夠繼續用還沒結婚這個名義來避免發生關係。

既然你那麼不想婚前性行為，你當然可以繼續堅持，雖說結婚是兩家人的事，但你自己也能從男友目前如何對你與對他家人來稍微衡量婚後狀況，他家養寵物你們可以在外租屋，他家人行為舉止不佳但你男友不會啊，要跟你走後半生的是男友不是他媽媽，他媽媽真的不會成為你們的阻礙。

: 請問大家，我愛我男友，是否就突破看看跟他發生性行為？
: 又或是維持自己的原則？但有可能導致分手的情況......會難過……
: 實在是不知道該怎辦......最近因為這件事心情不太好……

抱歉，我看完你打的這些真的不覺得你有特別愛他，但我看得出來你真的非常不想婚前性行為，我是覺得你的敘述方式已經有答案了，就只差在你願不願意正視自己，如果我今天真的很愛對方，你目前說他家的那些問題，是不足以讓我卻步。

我覺得我打得很直接先說聲對不起，但依你目前狀況打得太婉轉你可能更無法正視，只能說你最了解你自己，鄉民給再多意見都不如你的最終決定，我只是單純從我看到的感覺去回你，這是我的角度的意見，希望你看完後可以有些收穫。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.129.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TCOrZ3V (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1563528547.A.0DF.html

※ 同主題文章:

　 07-19 11:42 skybeauty456. ■ [求助] 要跟男友發生婚前性行為嗎?

● 07-19 17:29 QAQOAO. ■ Re: [求助] 要跟男友發生婚前性行為嗎?

推 holdmyass: 推推1F 07/19 17:32

→ dferww55: 有道理,但是結婚不考慮對方家人的情況不現實2F 07/19 17:35
→ dferww55: 除非男生完全挺女生,不然不是一句搬出去住就解決了
→ dferww55: 原原PO說的結婚是兩家庭的結合才是正確的

推 gj942l41l4: 推這篇，整串唯一有直接切入重點的5F 07/19 17:39

推 jidou: 男友的父母親，這種近親我也會在意6F 07/19 17:40

→ gj942l41l4: 男方對婚姻的想法我持保留態度，其它部分都推7F 07/19 17:41

→ NSRC …

→ kwinner: 推推9F 07/19 17:41

→ dferww55: 另外忍三年就夠了我只能同意一半,多數女生在更年期後,會10F 07/19 17:42
→ dferww55: 沒性慾,但是男人卻通常到70歲仍有性慾,到時候要忍更多年

推 opaque: 坦白說,我覺得怕懷孕的理由,在長年的關係裡有點薄弱.12F 07/19 17:43

→ QAQOAO: 結婚當然需要考慮兩家人，但我就原原PO所提的那些敘述感覺13F 07/19 17:43
→ QAQOAO: 起來不足以成為阻礙他們的關鍵，主要還是在她目前不想發生
→ QAQOAO: 關係，才提出男方家人問題作為無法馬上結婚的理由，才能夠
→ QAQOAO: 繼續避免發生關係。

→ opaque: 也不是說雙重避孕就絕對不會懷孕, 這確實是很直得令人焦慮17F 07/19 17:43

→ dferww55: 忍不住就會有小三,當自己遭遇到的時候仍覺得三年夠了嗎?18F 07/19 17:44

→ opaque: 但有天我突然想到:那婚後生夠了,除非男方去結紮,不然還是19F 07/19 17:44
→ opaque: 會有一樣的問題.

→ yaokut: 愛不是無敵的21F 07/19 17:44

→ dferww55: 還是說情況不一樣? 年輕人不能忍? 老人必須忍? 都很難22F 07/19 17:45

推 name6562003: 推23F 07/19 17:47

→ yaokut: 婚後，婆家如何，更是重要的，除非很會情緒隔離的24F 07/19 17:47

→ dferww55: 從整個人生這樣的尺度來看,我更支持不能忍,手槍打一打25F 07/19 17:47
→ dferww55: 沒什麼叫不能忍的,不能忍也得忍,不然就是分手或離婚

→ QAQOAO: 我雖然不是男生不會精蟲衝腦很痛苦，我只是單純站在一個性27F 07/19 17:51
→ QAQOAO: 慾性功能正常的男生角度看事情，如果當初原原PO能正視自己
→ QAQOAO: 堅持婚前守貞的觀念，及早在正式交往前與對方說清楚，就不
→ QAQOAO: 會有三年後的這個問題困擾她了，我只是想點醒她，讓她能大
→ QAQOAO: 方接受婚前守貞這個價值觀。

→ dferww55: 我不覺得她不清醒@@ 價值觀不同&有疑慮而已32F 07/19 17:52

→ gj942l41l4: 所以為了更年期後老公可能要忍20年，應該要求男友交33F 07/19 17:52
→ gj942l41l4: 往20年後才能發生性行為，避免更年期後忍不住？

→ dferww55: 不過我支持,不想給就早點分一分,別浪費彼此時間35F 07/19 17:53
→ dferww55: 樓上那過度解釋了,不想給&有疑慮,沒有什麼不對
→ dferww55: 要就繼續忍直到沒疑慮,不然就分手,很簡單的事情
→ dferww55: 不應該說女生要給才是對的

推 gj942l41l4: 同意吵這個不如早點分一分，只是覺得扯更年期太遠了39F 07/19 17:57
→ gj942l41l4: 身體是自主的，當然沒有說怎樣才是對的

→ dferww55: 不會,哪會太遠,提醒一下po,人生終究還是得忍41F 07/19 17:58
→ dferww55: 忍三年根本沒什麼

推 linda0215: 這篇不錯43F 07/19 18:12

推 serenayo: 推原po應該正視自己無法接受婚前性行為勇敢提分手而44F 07/19 18:12
→ serenayo: 不是明明不想卻又拖著男方浪費彼此人生

噓 dinokao123: 哀無奈46F 07/19 18:21

推 cattus: 推47F 07/19 18:25

推 rosalind1995: 推整篇48F 07/19 18:41

推 Hscyin: 推49F 07/19 18:42

推 koshi: 推，邏輯正確，正中原原po的潛藏含義！！！！50F 07/19 18:45

推 cherryapril: 推51F 07/19 18:54

推 goal56: 中肯52F 07/19 18:57

推 chuben: 推寫得中肯53F 07/19 18:59

推 pausebreak: 推推54F 07/19 19:01

推 liebemond: 推55F 07/19 19:03

推 alan15161718: 中肯推56F 07/19 19:05

推 Diesel5566: 推57F 07/19 19:08

推 wangyj500: 推推58F 07/19 19:25

推 youvegotamai: 講到更年期的也很奇怪，一個有性慾一個沒性慾的情況59F 07/19 19:30
→ youvegotamai: 下為什麼預設有性慾的人要配合沒性慾的人忍才是對的
→ youvegotamai: ，不是應該各退一步嗎

→ dferww55: 對,因為這邊年輕人多比較少人討論更年期問題,50~70的確62F 07/19 19:35
→ dferww55: 很多夫妻會發生男人有性慾女人沒性慾的情況,不就跟這題
→ dferww55: 有點像,是該各退一步,但是很多人沒興趣就是沒興趣,男人
→ dferww55: 也未必很懂情趣,就會造成女方更大的心理壓力,根本就不舒
→ dferww55: 服還要配合,有的後來就不想給,男人就只能忍不然就偷吃
→ dferww55: 這種案例我聽得有點多喔,現在的問題到老還要再發生一次
→ dferww55: 反過來說,本案例三年了,男方仍不能勾引起女方的性慾

噓 jojo396: 抱歉我認同原po堅持下去無法認同這篇，女人是拿來疼的，69F 07/19 19:42
→ jojo396: 不想要就不要硬要，有需求就自己打手槍這這麼容易解決的

→ dferww55: 一句忍你三年很有誠意,就該給? 這樣真的妥適嗎?71F 07/19 19:42

→ jojo396: 事情男生不行我不會認為是女生的問題多72F 07/19 19:42

推 brian1219: 好文給推73F 07/19 19:43

推 MurderKiller: 超級中肯74F 07/19 19:43

→ jojo396: 彼此不尊重那就離開就離吧75F 07/19 19:44

→ dferww55: 我支持不適合就分手,但是也不能說叫女生放手或分手76F 07/19 19:48

→ winken2004: 推推推77F 07/19 19:48

推 wtowillie: 中肯78F 07/19 19:49

→ dferww55: 你怎麼知道男生已經想放棄想分手了? 說不定人家雖然超想79F 07/19 19:49
→ dferww55: 要,但得不到也不想分,還想繼續努力改變直到引起女生性慾
→ dferww55: 所以,對女生而言,我還是覺得說清楚就好了,暫時就不想要
→ dferww55: 要分手,也應該由男生提出,到時女生別太挽留就好了
→ dferww55: 怎麼會叫女生要嘛給,要嘛分手? 這太奇怪了吧
→ dferww55: 別到時哭哭啼啼,說被大家害死的是男生,搞不好男生不想分

推 SxRxNx: 推這篇85F 07/19 19:57

噓 orz8906: 對對對只有女人值得被付出被疼愛喔86F 07/19 20:01

推 shadow2002: 反正他們就只能分手了性生活不協調都可以當作離婚理87F 07/19 20:01
→ shadow2002: 由了更何況只是男女朋友 9成都批男方哪一個在男方的
→ shadow2002: 角度想過???

→ dferww55: 性生活不協調可以分手甚至可以離婚,但是要由男方決定90F 07/19 20:02
→ dferww55: 人家搞不好不想分,你硬叫人家分,你這樣叫站男方角度想?
→ dferww55: 還是有一定比例的無性婚姻且不分手,所以要看

→ shadow2002: 大家自做主張覺得男方欠批我不能自做主張支持分手??93F 07/19 20:06

→ dferww55: 幫男生女生講話的都有,但真正要站男方角度想,只能尊重當94F 07/19 20:06
→ dferww55: 事人決定,而不是一直喊分,喊得比當事人還激動

→ shadow2002: 你可以覺得未來男方可能有小三我不能覺得男方想分手?96F 07/19 20:08

→ dferww55: 萬一男方不想分,女方看了一堆人喊分,想說那分一分吧97F 07/19 20:08

→ shadow2002: 我不會激動我只是不贊成你的觀點講難聽一點他們怎98F 07/19 20:08
→ shadow2002: 樣干我屁事

→ dferww55: 這樣是害了男方還是幫了男方?100F 07/19 20:08
→ dferww55: 我哪有說男方會有小三,你看錯了吧

→ shadow2002: 憋了3年還不夠還有可能憋更久他們分手搞不好長痛不102F 07/19 20:09
→ shadow2002: 如短痛

→ dferww55: 這要男方決定,我們不能幫他決定104F 07/19 20:10
→ dferww55: 他憋不住了,自然會說分手

推 q7619713: 幫推個同病相憐QQ106F 07/19 20:12

→ shadow2002: 所以我一開始才會不爽每個都在批男的哪一個真的幫男107F 07/19 20:13
→ shadow2002: 方真的想過你自己回去看看這一串一堆回文就知道

推 q7619713: 這男的根本聖人109F 07/19 20:14

→ dferww55: 不應該批男的,也不應該批女的,男的忍三年很有誠意110F 07/19 20:14

推 iscl6: 推但說到底沒對錯價值觀不同111F 07/19 20:15

→ dferww55: 但是不能因為這樣就給或分手112F 07/19 20:15
→ dferww55: 應該說可能分手比較好,但應該尊重男方的決定
→ dferww55: 不能反而女生因此說分手,搞不好男生願意再多等一年
→ dferww55: 或者家庭問題獲得解決,可以結婚了,那這樣現在被分手不是
→ dferww55: 很冤

推 shadow2002: 這個推給你的"不應該批男也不應該批女" 所以我才不爽117F 07/19 20:18
→ shadow2002: 一堆人只看女方說詞就說男的差男的爛
→ shadow2002: 既然大家都覺得女方該分手我也覺得男方該分手就這樣

推 yamikiri: 推，原PO早點分了對男生比較公平120F 07/19 20:21

推 filiaslayers: 原文底下的推文讓人覺得他們是不是活在沒有保險套的121F 07/19 20:22
→ filiaslayers: 世界?

推 gj942l41l4: 比起避孕問題，我覺得一面倒檢討男生才是平行世界123F 07/19 20:23
→ gj942l41l4: 我看原po也沒特別帶風向，大家都很腦補

推 DearDaniel: 一堆說幹話的笑死人125F 07/19 20:40

推 Hack: 這篇講得很好阿直接切入重點推文還扯什麼70歲男生有性慾..126F 07/19 20:41
→ Hack: 可以不要再模糊焦點了嗎 2X歲跟7X歲也可以拿來比擬...

推 percycool: 合情合理的一篇原po看一下128F 07/19 20:44

推 ff20: 可憐的男生忍了三年129F 07/19 20:44

推 GREATID: 推130F 07/19 20:49

推 ELAHaWK: 好文推131F 07/19 21:01

→ dferww55: 為什麼不能比? 太小看中年人的性慾了吧50-70,不是7X歲132F 07/19 21:01
→ dferww55: 你不會以為自己到了50歲沒性愛也不會感到痛苦吧?

噓 zoriyah: 這男的忍三年根本聖人了女方還毛一堆唉…134F 07/19 21:05

推 vince4687: 推一堆處男聖女檢討男友根本超好笑135F 07/19 21:05
→ vince4687: 原原po扯男方家庭問題也只是在幫自己帶風向拉黑男友
→ vince4687: 當她男友有夠可憐

推 ug0857: 推終於有中肯的138F 07/19 21:22

推 jesus255221: 推妳！！！139F 07/19 21:37

→ coc1016: 妳的論點是合理的但婚前不進行性行為稱之為婚前守貞非常140F 07/19 21:47
→ coc1016: 不舒服試定義貞操？

推 wwwwwwww: 其實我覺得原po並不是真的執著在婚前守貞，我覺得他文章142F 07/19 21:53
→ wwwwwwww: 中的矛盾讓我感覺他是害怕性行為本身，否則正常人在已經
→ wwwwwwww: 是長期而且穩定的關係裡要不要繼續應該是以對方家人無法
→ wwwwwwww: 相處考量為重，而不是何時發生性行為在糾結，稱自己是婚
→ wwwwwwww: 前守貞其實是因為結婚是不得不面對的那天。如果把恐懼性
→ wwwwwwww: 行為這個因素消除，那即便繼續堅持婚前守貞，他面對的問
→ wwwwwwww: 題也就很容易解決了因為會回到正常關係的綜合評估而不是
→ wwwwwwww: 執著在這一點

推 poseidon5449: 分析中肯150F 07/19 21:58

推 MisuzuXD: 3年可以了啦對方底限都說了要怎樣自己決定151F 07/19 22:04

推 mihonisizumi: 中肯152F 07/19 22:05

→ RaiGend0519: 分就對就惹啦！～～～～～～～～～～～～～～～～～153F 07/19 22:07
→ RaiGend0519: 情侶間的任何問題，只需要ＢＲＥＡＫＵＰ都能解決
→ RaiGend0519: 這篇文說的對呀
→ RaiGend0519: 兩個齒輪一個方的一個圓的本來一開始就不可能契合
→ RaiGend0519: 就像鄉民常說der伴侶過去太精采覺der痛苦就分
→ RaiGend0519: 讓過去精彩的人去找能接受過去精彩的，讓只能接受過
→ RaiGend0519: 往單純的去找真der單純der

推 yihanderman: 推160F 07/19 22:14

→ QAQOAO: coc大，以前的詞就稱婚前守貞，如果通篇都打婚前不性行為161F 07/19 22:16
→ QAQOAO: 就顯得麻煩了一些，其實重點不在用詞，而是心態問題，就像
→ QAQOAO: 是傳統習慣用嫁娶，現在年輕人會說為何不說結婚就好，既然
→ QAQOAO: 是以前沿用下來的詞語，只要心態正確，說實在用詞只是習慣
→ QAQOAO: 而已，沒必要用放大鏡檢視，我沒什麼其他意思，只是打起來
→ QAQOAO: 順所以這樣打

推 ae321238: 就不想要再找理由的典型套路167F 07/19 22:19

推 marksky: 你是好人168F 07/19 22:19

推 kiwirun: 推169F 07/19 22:21

推 wawa13579: 家人那段我倒覺得原po心裡是覺得不會結婚的，不會結婚170F 07/19 22:26
→ wawa13579: >老公不是他>不想有性關係這樣的邏輯

推 XperiaZ5: 用詞其實很重要，因為婚前守貞所承載的意涵就是以前的觀172F 07/19 22:40
→ XperiaZ5: 念，出嫁女兒就像賣貨品一樣，保持處女之身是很重要的，
→ XperiaZ5: 而現在應該還是有不少人婚前不性行為是因為為了保持處女
→ XperiaZ5: 。

→ Hiterler: 男生就算了呼籲女生愛惜羽毛愛惜自己的身體有的東西176F 07/19 22:43
→ Hiterler: 污染過就不一樣了

推 XperiaZ5: 對那些在意處女的人來說當然不一樣178F 07/19 22:51

→ audrey94: 什麼叫做污染？179F 07/19 22:53

推 navysoider: 她就只想找個理由說服自己可以不用做愛，然後站在道德180F 07/19 22:56
→ navysoider: 高標阿

推 seedgf: 推你182F 07/19 22:59

推 gahooi: 說得蠻有道理的183F 07/19 23:04

推 Kedge: 推明明就是要不要發生關係但還扯一堆男友家人的問題實在是184F 07/19 23:07
→ Kedge: 模糊重點

推 fiegger: 中肯186F 07/19 23:33

推 kiversonx17: 這篇推187F 07/19 23:44

推 jacky6374: 三年真的厲害188F 07/19 23:46

推 waleley:189F 07/19 23:59

推 soulllful: 女生是拿來疼的這句話，我真的每次看了每次想吐嘔嘔190F 07/19 23:59
→ soulllful: 嘔

推 YN251: 很中肯推推192F 07/20 00:07

噓 hsiangchentw: 以後人家兩家庭相處有摩擦妳是要負責任嗎她做錯什193F 07/20 00:07
→ hsiangchentw: 麼了

→ sober921: 我是男，我會希望女朋友跟我發生關係，但是她要不要跟我195F 07/20 00:19
→ sober921: 發生關係，由她生理心理需求決定，把男人天生對性的衝動
→ sober921: 解讀成威脅，我覺得很不舒服

推 bettylin9: 男生到中年還是很有性慾,女生多半就沒有了.......這是198F 07/20 00:29
→ bettylin9: 事實....聽我媽說著阿姨們的困擾，頭好痛QQ

→ dream999: 尊重彼此很重要，但太過堅持...若婚前沒試過這方面合不200F 07/20 00:30
→ dream999: 合...婚後後悔就來不及了！

推 bettylin9: 其實這件事就是一方想要性關係，一方想要婚後但對跟眼202F 07/20 00:34
→ bettylin9: 前這個人結婚覺得有疑慮，所以不願意去登記，經濟能力
→ bettylin9: 考量除非自己是有鴻圖大展不然就是想找個經濟條件更好
→ bettylin9: 的，不然穩定關係的條件下逐漸發展經濟能力不是正常甚
→ bettylin9: 至很好嗎？我想原po心裡真正的焦慮是，無法肯定眼前這
→ bettylin9: 個人就是想過一輩子的人，那何必把自己堅持到現在的東
→ bettylin9: 西投入進去？分手吧，去找妳老公XD

噓 ptckimo: 事實中肯209F 07/20 00:38

推 bettylin9: 女生想要的，是跟未來會在一起一輩子的人發生關係，而210F 07/20 00:39
→ bettylin9: 不只是自己的性需求而已，至於男生是不是也一樣這我就
→ bettylin9: 不確定，而現在卡關的是，眼前這個男生的某些條件無法
→ bettylin9: 在女生可以當一輩子伴侶的接受範圍內，所以什麼性關係
→ bettylin9: 更不想考慮

推 hahalol: 就是個自私台女阿，什麼事都只想到自己，也不溝通，覺得215F 07/20 00:39
→ hahalol: 不ok或觀念不合又不放生人家，不懂再這樣耗下去的意義是
→ hahalol: 什麼...

推 bettylin9: 至於沒試過以後會不會後悔就....一來是女生自己的觀念218F 07/20 00:41
→ bettylin9: 要考慮風險，二來就是這個人值不值得妳投入這個風險，
→ bettylin9: 假設這個男生就是有妳無法接受的點，那考慮這個風險幹
→ bettylin9: 嘛....

推 B116242: 推停損點XD222F 07/20 00:43

推 bettylin9: 其實男生也是可以提分手的，每個選擇都各有優缺點、成223F 07/20 00:44
→ bettylin9: 本效益跟風險考量，阻止不了別人逃避和拖延，可是自己
→ bettylin9: 總是可以提出自己的選擇的

推 jaredex02: 中肯226F 07/20 00:49

推 kraftwolf: 這篇觀念正確227F 07/20 01:14

→ QAQOAO: betty大，我覺得是男方都已經忍三年了，如果就此放手也會228F 07/20 01:20
→ QAQOAO: 覺得這段感情跟禁慾三年都付諸流水，所以才直接跟原PO表態
→ QAQOAO: 想發生關係，不直接選擇提分手，而且如果男方為了女方不願
→ QAQOAO: 發生關係而分手，女方是可以在分手後直接跟身邊的人說前任
→ QAQOAO: 不願意尊重我婚前守貞與我分手，這樣男方分手也是直接黑掉
→ QAQOAO: 。

推 x0321j: 搞不好都去喝茶了，234F 07/20 01:21

推 kaido810909: 該結婚了啦235F 07/20 01:23

→ QAQOAO: 如果男方早就偷吃過，故意在女方面前這樣開玩笑，根本就是236F 07/20 01:26
→ QAQOAO: 自尋死路，常人做過壞事就會避而不提，免得旁人懷疑，這是
→ QAQOAO: 人性。
→ QAQOAO: 而且男方如果在外吃飽了，明知女友想婚後再做，就更沒必要
→ QAQOAO: 說服女方發生關係，還有可能影響彼此關係，就表面尊重女方
→ QAQOAO: 觀念背後爽爽偷吃就好了。

噓 tsao1211: 你太年輕了，真的要結婚男友的父母絕對要考慮進去，以為242F 07/20 01:29
→ tsao1211: 男方能和原生家庭切割都是幻想

噓 Annitan: 打手槍很委屈嗎？妳叫母胎單身的男男女女該怎麼辦？更何244F 07/20 01:31
→ Annitan: 況還有幫打手槍了
→ Annitan: 而且男方沒有那些問題？原生家庭的影響哪這麼簡單！講這
→ Annitan: 樣超不負責任
→ Annitan: 而且婚後有可能不來往嗎？他媽他姐那種的連當路人在餐廳
→ Annitan: 遇到都很噁！還婆婆小姑咧

推 ColaLing: 推你250F 07/20 01:40

→ coc1016: 如果可以的話改一下習慣用詞比較好很多思想性的東西是會251F 07/20 01:46
→ coc1016: 悄悄藉著言語傳遞的 ex.民38年“光復時期” 或者也可以認
→ coc1016: 真地去思考定義一下貞操/光復如果真的認同再使用而不是
→ coc1016: 因為從以前這樣用就使用

→ QAQOAO: tsao大，我完全沒提到要她與男友的原生家庭切割喔，只是就255F 07/20 01:50
→ QAQOAO: 她論述那些在我的認知裡不足以成為阻礙關鍵，她如果是針對
→ QAQOAO: 對方家庭習慣讓她對結婚有疑慮這點發問，我就不會這樣回覆
→ QAQOAO: ，但她明明是針對是否該發生關係發問，卻特別提到對方家庭
→ QAQOAO: 習慣，這我就真的不解了。
→ QAQOAO: 然後我只是單純就我看到原原PO的敘述方式給她意見，我的想
→ QAQOAO: 法就字面上那些意思，大家可以有自己想法，但我沒提到的，
→ QAQOAO: 請別認為我就是如何想的，也請大家別模糊焦點，畢竟問題還
→ QAQOAO: 是在女方該如何解決。

噓 SeTeVen: 2.多的是裝聖女的婊子264F 07/20 02:04

→ dferww55: 提到對方家庭是評估自己嫁給他的可能性多寡吧265F 07/20 02:14

推 a9601268787: 性事不合就直接分這太嚴重了266F 07/20 02:15

→ dferww55: 因為家人不太ok，嫁給他的機率降低，婚前性行為意願下降267F 07/20 02:16
→ dferww55: 應該是這樣的邏輯
→ dferww55: 這部份其實是男方要解決的問題，男方要說服女方，婚後
→ dferww55: 為什麼他的家人不會對他倆造成影響，可以放心嫁給他
→ dferww55: 女方擔心是有道理的，男方應設法去除這個不安的因素
→ dferww55: 讓女方完全放心的把自己的身心交給他

→ QAQOAO: dfer大，所以你點出了我文章後段打的那些，既然她都可以提273F 07/20 02:24
→ QAQOAO: 出對結婚的疑慮，又想堅持婚前守貞，就代表她已經透過原文
→ QAQOAO: 敘述方式給自己答案，我只是在告訴她勇於面對自己不想婚前
→ QAQOAO: 性行為沒有錯，而不是通篇都在問是否該發生關係，卻不由自
→ QAQOAO: 主打出對方家人行為不佳。

→ dferww55: 因為他有在考慮讓步，可以婚前性行為，但這人必須是未來278F 07/20 02:26
→ dferww55: 自己的老公，具體應該讓步到什麼程度心裡還沒個準
→ dferww55: 所以才會來發問，還好，不算非常矛盾

推 jojia: 推就是不想不用找那麼多理由他想你不想那就分手放過彼281F 07/20 02:29
→ jojia: 此

→ dferww55: 你的說法變成批評他的想法後，叫他不要讓步，但又同情男283F 07/20 02:30
→ dferww55: 生，覺得男生忍三年很有誠意，又有點暗示他應該讓步的感
→ dferww55: 覺，前後對照取得ㄧ致性的邏輯，我覺得你偏向勸他給了

→ QAQOAO: dferww55大，我還真的沒有這種想法，如果我要批評女方同情286F 07/20 02:35
→ QAQOAO: 男方，還要女方讓步，我真的不會刻意打的那麼中立，就是想
→ QAQOAO: 讓女生正視自己其實還是想堅持婚前守貞。

→ dferww55: 又完全不考慮對方家庭，那這讓步算是很大的讓步，也就是289F 07/20 02:36

→ QAQOAO: 有種解釋愈多大家想像愈多的感覺，那沒關係，我就不再另外290F 07/20 02:38
→ QAQOAO: 回底下任何推文了，總之我的想法就如本文所述，就字面上的
→ QAQOAO: 意思。

→ dferww55: 如果你完全中立，又說媽媽不會是阻礙？這真的不現實293F 07/20 02:38
→ dferww55: 又說，很愛對方這些都不是阻礙？要女生承認不愛男方

推 straightl: 難得好文295F 07/20 02:49

推 RoastSaury: 推296F 07/20 03:11

推 kevingginin: 男方真的聖人297F 07/20 03:54

推 DaiJyou: 居然還沒爆，推一個298F 07/20 06:19

推 DoubleStd: 根本不愛男方,為了不上床,找遍男方家裡缺點只求不結婚299F 07/20 06:55
→ DoubleStd: 痛恨上床到連婚都不結,那為什麼不分手呢?
→ DoubleStd: 一定要浪費男方時間?

推 HotHot: 本身四年也還沒發生302F 07/20 07:08
→ HotHot: 總感覺越久越像顆不定時炸彈

推 ironboy1996: 真的覺得原po沒很愛他304F 07/20 07:15

→ clasp: 可是我覺得那個媽媽也會是阻礙耶 xD305F 07/20 07:18

噓 canmcmper: 你幹嘛跟他說那麼多這種就讓他40嫁不出去啊306F 07/20 07:50

推 ts00288843: 推中肯307F 07/20 08:05

推 danielmeet: 請一定要考慮對方家人，不一定能搬出去308F 07/20 08:15

推 jennis093067: 推中肯309F 07/20 08:47

推 fytarge: 另外有個說法是，婚前性行為也是測試雙方在性事上契合不310F 07/20 08:52
→ fytarge: 契合。
→ fytarge: 不可否認性事在婚姻也極其重要。
→ fytarge: 三年的等待時間也證明男友不是精蟲衝腦的人，你可以思考
→ fytarge: 看看。
→ fytarge: 倘若決定要發生也記得別不甘願及委屈，否則男友感受更糟
→ fytarge: 。

推 offstage: 精闢。沒有對錯，只是價值觀不同。另外要提醒原PO，如果317F 07/20 09:25
→ offstage: 一個男人可以為了你三年不做愛，習慣了，婚後可能對你的
→ offstage: 慾望也都磨光了，有的喜像是狗被訓練成看到食物不可以去
→ offstage: 咬一樣。

推 chih1277: 精闢分析321F 07/20 09:28

推 gloryoonjo:322F 07/20 09:35

推 hank0305: 說一下男生結婚後能忍受無性生活很大一部份是因為責任感323F 07/20 09:54
→ hank0305: ，如果像這種還沒承諾的關係能忍三年已經是相當了不起了

推 ohmygodha: 這篇很好超實際大推325F 07/20 09:55

推 jojo396: 原原po妳自己要注意男友那威脅不是在開玩笑就好，未來那326F 07/20 11:16
→ jojo396: 種事是一定會發生然後把妳甩掉也是有可能。

噓 sharmans: 他媽媽一定會變成阻礙還有姊姊姊姊的狗328F 07/20 11:22

推 greenbird542: 推中肯分析329F 07/20 11:35

推 umiaya: 推，這篇回的很不錯330F 07/20 12:14

推 ntlmystery: 推331F 07/20 12:34

推 yuanna13: 希望原po別只滿足男生近視的需求QQ332F 07/20 12:59

推 luka921222: 好文推原原po是該果斷決定了333F 07/20 14:28

推 PhilumniS: 好文推334F 07/20 14:57

推 maxim755: 原原po根本避重就輕，講了男方一堆缺點只是不想付出吧，335F 07/20 15:38
→ maxim755: 真的那麼嫌棄早點分手啊，吃相難看假掰
推 maxim755: 婚前不想做是，一回事但是你要嫌棄人就請別浪費別人時間

推 yinglian: 推338F 07/20 15:53

推 arashikei314: 如果覺得自己感覺不好，就不要勉強了～免得發生後339F 07/20 16:59
→ arashikei314: 自己會後悔，說不定未來你會遇到一個讓你願意發生
→ arashikei314: 關係的男友

推 anzari: 我以為不會看到正常人出來說話了342F 07/20 19:01

推 zxc90147: 不然就分啊這都萬年問題了還特地回一篇幹嘛343F 07/20 19:27

推 forlove1298: 推這篇344F 07/20 20:08

噓 lovesomeone: 你有結婚嗎媽媽不會成為阻礙？有多少人是因為長輩345F 07/20 21:16
→ lovesomeone: 離婚的你知道嗎？

噓 csqeszzz: 妳的說法太個人給噓人是活在結構裡面的347F 07/20 22:44
→ csqeszzz: 認同dfer大的見解

推 pppwww: 推349F 07/20 23:11

推 LUCHU20: 推推350F 07/20 23:28

推 yulong0117: 推351F 07/21 00:28

噓 unicornGL: jojo你懂什麼？自助餐膩352F 07/21 02:13

推 ecdysis: 媽媽會成爲阻礙，這的確也是考慮的點，還是希望是跟能走353F 07/21 06:13
→ ecdysis: 到最後的人發生關係，心情也是可以理解呀

噓 canis831025: 什麼忍幾年根本都藉口355F 07/21 08:12
→ canis831025: 那沒女友又不約不買的要怎麼過？好意思冠冕堂皇說為
→ canis831025: 了對方忍咧XD

推 skowww: 可以忍這麼久很厲害了358F 07/21 10:10

推 wawa13579: 「因為不上床而(雞蛋挑骨頭)不結婚」和「因為(男方原359F 07/21 12:09
→ wawa13579: 生家庭有疑慮)不結婚而不上床」，兩者差很多耶。而且
→ wawa13579: 實際上另一半的原生家庭絕對是大問題

→ senshun: 愛跟底線是分開的362F 07/21 20:46

推 scoutyno: 這篇挺中肯的363F 07/22 09:49

推 tsming: 講難聽的三年別人都結婚生小孩了XDDD364F 07/22 10:25

推 kevjs: 女方就攤牌跟男生說不想婚前性行為但又不想結婚，問男方的365F 07/22 11:04
→ kevjs: 打算呀，拖著也沒意義啊
→ kevjs: 除非只是等著男方亂搞後才有正當的理由分手

推 PeikangShin: 橫批找個能幹的女人生活多采多姿368F 07/22 12:29

噓 iwcuforever: 結婚不考慮家人這種廢話只能噓,做的到有鬼369F 07/22 16:51

推 huuban: 推, 原原po不想跟對方結婚, 當然也不想跟他性行為, 合理370F 07/22 23:59

推 dlshao: 男朋友根本聖人吧....371F 07/26 17:05

推 DWR: 除非沒有性慾的不然結婚之後才知道彼此性愛方便不適合372F 07/29 18:36

推 anynot: 推373F 08/12 15:22

推 world210: 簡單說這個男人，妳不想給他，很難嗎?374F 10/09 14:04
→ world210: 很多玩笑話不就有說，這任堅持到下一任就破功，想想why

※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1164　

(￣︶￣)ｂ a33586226, gg410616 說讚！

1樓時間: 2019-10-30 09:36:18 (台灣)

→

janchun

　 10-30 09:36 TW

男生會有性需求是正常
如果有天妳發現男友跑去喝茶有什麼感覺?

2樓時間: 2019-11-01 15:01:19 (台灣)

→

honda081

　 11-01 15:01 TW

我是男生我支持婚後性行為啊，哪有什麼忍不住的，不然她從小到大是強暴了幾個女孩子，我建議放手

3樓時間: 2019-11-02 17:35:20 (台灣)

→

jonnya

　 11-02 17:35 TW

試吃試用 很合理, 免得買了不喜歡要退貨 很麻煩

11-02 17:36 TW

╳

jonnya:[自己刪除]

回到看板(←)《Boy-Girl》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享