顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 354
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-05 05:00:06
看板 Boy-Girl
作者 icelaw ()
標題 Re: [討論] 所謂一般男生的定義??
時間 Sun Apr  4 01:25:17 2021

推 firework2: 女人說的能讓她過上一般生活 的一般男 照男人一般的水04/03 15:22
→ firework2: 準 幾乎得月光
→ firework2: 要是還能結婚 那就是八分以上 不是現金多就是資產多啦

--> 其實上面所提到的要達成讓女人過得上一般生活 六分男就做得到了
六分男就是 很努力去追求 就很可能追的到女人的階級
大約就是年收入100萬(中南部)~150萬(雙北)
這個收入範圍的男人
在雙北 收入一百五十萬的男人
不管買房買車 還是每年帶老婆出國幾次 或買幾個名牌包
每個月吃吃幾次大餐都不成問題
老婆的薪水也可以自己用 要上上健身房 做皮拉提斯 有時候跟姊妹一起去吃吃大餐
下午茶都輕鬆愜意


什麼是八分男
就是會有女人到追的男人
這就是八分男
https://www.youtube.com/watch?v=rBH1my9Ajno
看完這影片以後
你就可以完全了解八分男 跟一般五六分的男人是完全不同世界
為什麼五六分男要努力追女人 八分男會有女人倒追

錢的魅力對於妹子到底吸引力有多大
*你可以仔細觀察妹子坐上瑪莎拉蒂 那副受寵若驚的表情*
*人家常說浪漫要用錢堆積 就是如影片這樣堆積*
看完這支影片 你會完全就懂了 連知名油土伯都被比下去了
不只是錢本身 還有整個人的氣場 很明顯就是跟一般上班族的男人就是不同
讓女人會想倒追的就是這種氣場跟自信
這就是所謂的ALPHA男

很常在講男女間的框架 有沒有看到 這就是男強女弱的框架
但不代表是女權人士死腦筋想的那樣 男強女弱就代表 一定是要靠父權霸凌那種
靠聲音大 靠拳頭的那種 根本就是眼光狹隘
ALPHA男靠氣場 靠自信 跟在彼此相處間的去領導女生 有主見 會說話
這才是男強女弱的正確框架
這種可以讓女人打從心裡佩服跟崇拜的男人 才是慕強

但老實說他長相就普男LEVEL 但不算帥  所以上不了9分
所以這就是8分男的階級 會有妹倒追的階級
年收千萬+瑪莎拉蒂+懂生活 懂品味+很體貼 很懂女人要什麼
這個男人真的很懂女人要什麼
女人就是會被這種男人吸引
這種氣場+氣勢+財力
就是天生的ALPHA男

所以我也上不了8分 只能到7分 年收大概只有他的一半吧
我有朋友是9分男 上千萬的月收+臉算帥+有在練身體+179身高
你還要繼續相信女權愛吹捧的"人人平等"的價值??
嘻嘻

※ 引述《icelaw ()》之銘言：
: 推 tomlin2100: 5分的定義要30歲年薪80以上存快200這樣算一般？ 你去   04/03 14:11
: → tomlin2100: 看台灣年薪分佈不要說男生 全部人的平均年收入都沒80   04/03 14:11
: → tomlin2100: 好嗎，當每個人都是ptt菁英年收破百嗎                 04/03 14:11
: -->
: 五分男的定義 就是即使很努力 也很難獲台女青睞的階級 事實不就是這樣嗎
: 你年薪不到80萬 若收入只有六七十萬 其他條件也很普的話
: 這樣的條件在雙北要找台女結婚買房買車 甚至還要養孩子
: 這樣的收入容不容易？ 用點腦想 不就很清楚了
: 你以為現在的女人會幫你扛房貸車貸 跟養家嗎？
: 所以為什麼年薪六七十萬只有五分 是不是很難把到妹 事實不就是這樣嗎
: 現在女權主義下的女人 普遍的想法是沒有更好為什麼要結婚
: ，代表一種女人早就放棄跟男人一起跑在終點的想法，
: 而是要直接在終點等著 直接收割男人的成果，
: 現實不就是這樣嗎?
: 你以為女人會體諒男人年薪超過80萬 甚至破百會有多難 多辛苦?
: 講白點就是不會，現在的女人只會算計你的收入能不能讓她
: 過得更好 能不能讓她1+1大於2
: 你不能就bye 誰理你們，做不到是你的事，就這麼簡單
: 不然你以為現在一堆魔法師是在哀嚎什麼？ 不就是這樣嗎
: 人家台女單身的時候每年都可以出國兩三次的小確幸+每個月吃幾次的大餐
: +常常跟姊妹滔一起聚餐下午茶+有空還可以去健身房 做做瑜珈 皮拉提斯
: 甚至學習畫畫 音樂 跟去潛水 爬山 修養心靈
: 你台男憑什麼要人家放棄以上這些
: 去跟薪水不高的你 一起省吃儉用打拼只為了去過一個樸實的家庭生活?
: Seriously?
: 你會想 人家台女更會算 懂?
: ※ 引述《Xavierk (眼睛紅紅)》之銘言：
: : 大給賀
: : 襪搭戲挖 屋中呂布 他宅管理員兼地下里長
: : 近年來 對於男性都有創些詞彙來形容男性
: : 什麼
: : 佛系 草食系 肉食系....etc之類的 都還能稍微理解
: : 但是"一般男生"到底要怎麼去解釋??
: : 難道就要說：阿!就一般阿?懷疑阿?

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WQAK1sm (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1617470721.A.DB0.html
※ 同主題文章:
　 04-02 17:33 Xavierk. ■ [討論] 所謂一般男生的定義??
　 04-02 19:29 wifeishonoka. ■ Re: [討論] 所謂一般男生的定義??
● 04-04 01:25 icelaw. ■ Re: [討論] 所謂一般男生的定義??
推 jason789780: 真的假的啦...現在年收要百萬以上昂才六分嗎1F 04/04 01:58
差不多阿 要上七分 沒兩百萬根本不用想
如果你收入沒一百 你還有其他項目可以幫忙補 EX:長相 身高 身材 口才
說真的 你跑過聯誼場就知道了 年收入不到百萬的話 在收入項目 對妹子沒加分阿
沒什麼太大的吸引力 通常年收入要破百才有小加分吧

版上那個a大是年收三百左右的律師 如果其他條件也是很普的話 大概也是7分男等級
ps:你可以觀察那個影片底下妹子的留言 很明顯就有妹子的慕強擇偶 發動了
   如果他還很帥的話 就會一大票的妹子的慕強擇偶暴動
※ 編輯: icelaw (112.78.74.90 臺灣), 04/04/2021 02:15:30
推 taipei5566: 說得很有道理 100分真的2F 04/04 02:17
推 kimos: 影片沒看完 感覺挺矮的 然後裝扮有點油3F 04/04 02:18
→ kimos: 而且明明沒啥氣場吧...=.=
→ kimos: 然後前面哈腰屈膝成這樣 討好女生..才沒有那種自信好嗎
→ kimos: 說實話 他比較像是那種乖乖富二代啦
→ kimos: 說是“白手”起家  我是不太相信啦
噓 vince4687: 這個男的Alpha在哪XDDDDDDD 他要是沒錢不就跟路人差不8F 04/04 02:32
→ vince4687: 多
→ vince4687: 中間跑出來的什麼遊艇製造商還比較有氣場一點勒
→ vince4687: 男主角光打扮跟講話氣質還有舉手投足都超beta啊
→ vince4687: 這部是在推廣男人至少有錢 可以彌補氣場不足 外型身高
→ vince4687: 分數不夠的情形吧
→ vince4687: 男人的SMV本來就要靠各種條件堆上去就是了
→ demonicp: 我也覺得他算有錢的Beta15F 04/04 02:34
→ makelove0938: 快轉看了一下影片 跟三樓同感16F 04/04 02:38
→ ProfessUX: 傳產要知道有沒有白手起家，就灌他酒17F 04/04 02:41
→ ProfessUX: 要知道何謂真正的氣場，政商界很多，這篇很業
→ ProfessUX: 老闆一出來，便知有沒有
→ ProfessUX: 不過對真正富家女，男人只有錢是沒用的
→ ProfessUX: 重點是，自己要有點本事
→ ProfessUX: 很多醫界大老，官員，老闆，一看就知道不一樣
→ ProfessUX: 不過，潔身自愛的人，也是很多
→ ProfessUX: 為了自己名譽，就算一堆人倒貼，也不會亂搞
→ ProfessUX: 見識氣場要看本人，網路影片沒用
→ ProfessUX: 大丈夫能屈能伸，妥協不是示弱
→ ProfessUX: 體貼也未必是 beta，一個習慣而已
推 marktak: 白手起家的小開 寫這中文的人是腦子撞到喔28F 04/04 04:17
噓 vovovolibear: 好險你不是女生 看男人眼光有夠不準29F 04/04 06:42
推 luswtin: 有錢的Beta，不過看他影片一直輸出價值觀觀的方法基本上30F 04/04 09:47
→ luswtin: 很有PUA的套路的感覺
→ icelaw: 對 很多PUA的技巧 只是很多人以為對女生好 就是beta32F 04/04 10:13
→ icelaw: 有下很多PUA技巧,我都看的很清楚
→ icelaw: 好的討好技巧會讓女人笑得花枝招展 打從心裡接受，產生好
→ icelaw: 感，能讓妹產生好感就是好技巧
→ icelaw: 爛得討好技巧 會讓女人無法產生好感 甚至無感，比如說阿
→ icelaw: 宅去斗內直播主這種
→ icelaw: 他很多道路都是在炫富 選有品味  但他成功的讓妹子你都不
→ icelaw: 覺得反感 或在炫富，可以自然而然的接受他就是不同世界的
→ icelaw: 人 這就是他的生活，這才是PUA裡面所講的高價值展示
→ icelaw: 重點是妳沒看到妹子很吃他這一套嗎 這樣不就是很成功阿
→ luswtin: 他價值觀輸出的部分，所說的話很多就是Beta觀念，但當然42F 04/04 10:28
→ luswtin: 還是得看他真的長期關係時把握底線的情況，其他部分就不
→ luswtin: 用說了，他這招拿來騙炮什麼的都OK，純粹就是PUA很成功的
→ luswtin: 模式
→ icelaw: 其實你也不認識他阿，但他已經完全讓所有人都相信他就是46F 04/04 10:34
→ icelaw: 年收入破千萬，是一個有品味懂生活的有錢人，這就是很成
→ icelaw: 功的PUA高價值展示的自我行銷阿
→ icelaw: 他的技巧就用平實平穩的語氣來炫富 這樣才是PUA裡面的裝B
→ icelaw: 技巧，有錢人的生活就是這麼樸實無華的裝B技巧
→ icelaw: 這種裝B技巧這就是他的氣場
→ icelaw: 如果口氣很興奮 高昂來裝B 反而讓人覺得很假，這就是一般
→ icelaw: 人的迷思
→ icelaw: 但PUA內行人 一看就懂了
→ icelaw: 他用了還不止這些PUA技巧 有空再寫分析文
推 kimos: 他這套看起來更像租東西來騙錢騙色的 還氣場勒.. 笑死56F 04/04 10:45
→ kimos: 然後看不出品味在哪裡好嗎 嘻嘻
→ icelaw: 艾莉莎莎可是大風大浪都見識過的直播主 這種等級的女人58F 04/04 10:50
→ icelaw: 你覺得送禮能送的他笑得花枝招展 送的她打從心裡開心 很
→ icelaw: 容易嗎？
→ icelaw: 選禮物的能力就也是一種生活品味的能力與價值觀的展現
→ icelaw: 送禮物簡單 能送到別人的心坎裡就是能力
→ icelaw: 你知道瑪莎拉蒂上的拿幾盒蛋糕 跟那盒香水 對女人的價值
→ icelaw: 嗎？
→ icelaw: 裡面可是有學問 跟故事在阿
推 kimos: 1.水管的影片大多數setting好 你拿莎莎的反應當證據？ 挺逗66F 04/04 10:54
→ kimos: 的
→ kimos: 2.品味是人生的歷練+自己的喜好而成的 砸錢代表有品味？
→ icelaw: 艾莉莎莎就是實驗觀察對象 不看她要看誰？69F 04/04 10:55
→ icelaw: 她就是台女中的 教主等級的風向領頭羊
推 devil007: 有些人真的很好笑   滿口大道理  真的那麼厲害就不會3X71F 04/04 10:56
→ devil007: 歲才交女朋友
→ icelaw: 當然是有指標觀察價值阿73F 04/04 10:57
推 kimos: 有錢就是有品味？ 照你的邏輯 比爾蓋茲大概是世界上最有品74F 04/04 10:57
→ kimos: 味的人了 人家還有私人飛機欸 超有品味好嗎
→ icelaw: 別的不說 你可以觀察水管底下那群妹子的反應跟評價阿 大76F 04/04 10:58
→ icelaw: 概也是這樣
→ icelaw: 不要忌妒 事實就是這樣浪漫本來就要靠錢堆疊的 然後台女
→ icelaw: 就超吃這套 也是事實
→ icelaw: 怎樣會讓台女青睞？
→ icelaw: 人家都把路秀給你看了，不走嗎？Seriously?
推 princessws: 笑死XD 拿這種影片舉例 男女版真的是好玩82F 04/04 11:14
→ vince4687: 我寧願看那個遊艇製造商…… 學這男主角PUA 0.0？那你83F 04/04 11:17
→ vince4687: 學就好
→ icelaw: 才上架一天而已 點閱就破42萬 這個影片保證破百萬訂閱等85F 04/04 11:21
→ icelaw: 級 上兩百萬也不難，
→ icelaw: 這樣代表這就是主流台女的價值，然後這百萬點閱的台女會
→ icelaw: 受這篇影片的影響 更往拜金這條路走，
→ icelaw: 主流就在這邊 你可以選擇逆流或順流 你自己決定
推 kimos: 底下就一堆腦殘女生推文啊 那種女的我也看不上啦90F 04/04 11:21
→ kimos: 讚喔 聖潔石之前也百萬啊 超主流 嘻嘻
→ icelaw: 台女就膚淺阿 錢砸一砸 很少不倒的 不就是這樣，路明顯就92F 04/04 11:23
→ icelaw: 在這 不就是這樣？
→ icelaw: 你有本事逆流就做啊
推 kimos: 欸 看這篇的邏輯 我其實不太相信原po收入有那麼高欸 XD 起95F 04/04 11:24
→ kimos: 碼不是靠自己XD
→ vince4687: 有錢我認同 但是這種樣子的有錢人我不會特別去學 就這97F 04/04 11:24
→ vince4687: 樣@@
→ icelaw: 你不是八分男 也沒辦法用八分男的方式把妹阿99F 04/04 11:27
噓 snow0112: 靠爸族是幾分男100F 04/04 11:30
→ icelaw: 人家可以租遊艇幾個小時 花兩萬，送給剛見面的妹子 幾萬101F 04/04 11:32
→ icelaw: 元的高級名牌香水
→ icelaw: 你該學的是 如何利用台女的膚淺去把台女，用適合自己的方
→ icelaw: 法去把台女
→ icelaw: 而不是看到有錢的套路 也不看適不適合就硬去套
→ deweyj: 原po你文中所說，所謂的父權女權根本是你自己定義的吧....106F 04/04 11:50
→ deweyj: 而且框架那套看看就好,然後給個不一樣觀點，不覺得影片那
→ deweyj: 些有啥吸引人的，你覺得“受吸引”也只是“你覺得”而已吧
噓 QuakerH: 又是這個靠爸極父權考古思想帳號，大家跟他吵之前，麻煩109F 04/04 11:54
→ QuakerH: 去搜尋一下這個人的ID所推過和發過的文，就會發現自己浪
→ QuakerH: 費時間了
→ princessws: 這原po就是無法用正常人一樣的方式追人 才會這樣偏激112F 04/04 12:02
→ princessws: 啊
→ icelaw: 到底誰主流 那底下一大堆妹子的留言內容 跟才上架一天就114F 04/04 12:19
→ icelaw: 暴衝到42萬的點閱率 就是最好的證明
→ icelaw: 你一直認為這不是主流
→ icelaw: 但影片底下妹子的留言跟 上架才一天就破42萬高點閱率 不
→ icelaw: 就打點你 自己才是的小眾思想嗎
→ icelaw: 不就打臉你自己才是小眾嗎
→ icelaw: 你不覺得你才是才活在自己的地方嗎？
→ icelaw: 比較起來 起碼我還有水管點閱的數據跟留言做靠山
推 kimos: 腦殘粉的點閱率跟留言可以當證據啊？ 笑死122F 04/04 12:35
→ kimos: 那艾莉莎沙之前的肝膽排石法一定超正確 幹嘛道歉？
噓 kiversonx17: 愛莉殺殺的網軍是你??124F 04/04 12:40
→ icelaw: 這就是價值觀的展現 但未必是正確的125F 04/04 12:42
→ icelaw: 但主流就是在這邊 我只是社會觀察者
→ icelaw: 你有本事就逆流阿 懂？
→ icelaw: https://www.ctwant.com/article/109719
→ icelaw: https://www.mirrormedia.mg/story/20210309soc003/
→ icelaw: https://www.mirrormedia.mg/story/20210208soc032/130F 04/04 12:45
噓 princessws: 主流是3x歲才交第一任？7分男3x歲才交第一任？131F 04/04 12:49
推 xj65lm3: 在這邊出一張嘴反駁的人，你（妳）們現在是用100%的理智132F 04/04 13:28
→ xj65lm3: 腦在思考+反駁，但妹子在社交場合遇到這種男性，還能保
→ xj65lm3: 持理智腦全開的狀態去互動嗎？不要笑死人了
推 xj65lm3: 妳等級不到一定程度，遇到就是會暈船，就是會上鉤，慘一
→ xj65lm3: 點的被吃乾抹淨還替對方數錢。
推 kimos: ice自稱年收500我是有點懷疑啦 科科137F 04/04 14:03
→ kimos: 感覺比較像家裡給他收租金500 或是家裡公司 科科
推 rgbff: 笑死耶，照你這邏輯Vtuber不就超主流139F 04/04 14:22
推 ProfessUX: 你如果真的在創業，建議去看看創投圈真正的氣場140F 04/04 14:28
→ ProfessUX: 真假有錢，看多就知道，背景硬不硬，拍一下就知道
→ WenliYang: 滿準的 其實142F 04/04 14:45
推 ProfessUX: 看了一下擺盤，大概能把中間階級妹，台大以上未必143F 04/04 14:53
→ ProfessUX: 這對政二代，官二代來說，是中產階級
→ aether982: 純噓癌獵殺傻145F 04/04 14:58
→ icelaw: 所以我才定位是他是8分男啊，真正高價值的頂級9分妹 10分146F 04/04 15:05
→ icelaw: 妹 他就很難把到 就是這樣阿
→ icelaw: 我沒說他什麼高分頂級妹他都可以把得到 8分男把不到9分以
→ icelaw: 上的妹，因為女人是向上擇偶
推 ProfessUX: 這看起來是有錢啦 有PUA?是基本待人接物不錯吧150F 04/04 15:07
→ ProfessUX: 其實未必向上擇偶，但你要有令人欣賞的特質吧
推 ProfessUX: 有錢人怎麼約會？超乎你想像，開拉菲的啦
→ icelaw: 開瑪莎拉蒂 幫女生開車門 包遊艇 請私人主廚做晚餐 送妹153F 04/04 15:16
→ icelaw: 子幾萬的香水當見面禮物 買貴婦御用蛋糕店的甜點給妹子當
→ icelaw: 下午茶
→ icelaw: 以上那個仔細來看 不是在炫富？
→ icelaw: 只是他很會包裝 用有錢人的生活就是這麼樸實無華的裝B技
→ icelaw: 巧做包裝，這樣就是不讓人反感的炫富技巧，這就是PUA所講
→ icelaw: 的高價值展現，
→ icelaw: 如果你的炫富技巧很爛 給人感覺是土豪大撒幣 ex 娶東吳正
→ icelaw: 妹的那個土豪 你去看他怎麼炫富的
→ icelaw: 你就會知道這個8分男厲害在拿裡了
推 ProfessUX: 窮人看來是炫富，有錢人看來是標配而已163F 04/04 15:20
→ icelaw: 那個土豪雖然也是炫富 就不會讓人感覺是高價值 反而是土164F 04/04 15:22
→ icelaw: 豪大撒幣
→ icelaw: 炫富還是有技巧的
推 ProfessUX: 後面就是業配了啦，唉，沒看完，就這樣囉167F 04/04 15:28
推 kimos: 講到最後 什麼阿發被塔還有幾分男的標準根本是你自己定出168F 04/04 15:30
→ kimos: 來的嘛
推 ProfessUX: 這樣就要被貼 PUA 好像是壞人一樣170F 04/04 15:30
→ kimos: 你自稱七分喔？ 那應該贏過七成的人吧？171F 04/04 15:31
→ kimos: 就回答我你幾歲交到女友 交往幾任就好..
推 ProfessUX: 很多人越級打怪不自知，有些IG妹家就超過這私廚十倍173F 04/04 15:32
→ kimos: 不然也沒特別厲害卻上來大放厥詞不是有點好笑？174F 04/04 15:32
→ icelaw: PUA pick up artist 就只是把妹的學問 如此而已 其實不帶175F 04/04 15:33
→ icelaw: 貶意，你會認為是壞人是因為你被女權洗腦 你要認同女權
→ icelaw: 這是你的問題
推 ProfessUX: 網路上嘴嘴就好，實際上真的不要講，大家會跑掉178F 04/04 15:35
→ icelaw: 7分的標準是把妹容易的人 年收入五百萬男人把妹就是很容179F 04/04 15:35
→ icelaw: 易 這是事實
→ icelaw: 要不要接受 是你的問題
→ ProfessUX: 這些名詞，非常不OK182F 04/04 15:35
→ icelaw: 現實生活上 我本來就不會講這些政治不正確的事啊183F 04/04 15:36
→ icelaw: 被女權同化 洗腦 害怕被女權貼標籤的人 當然不ok
→ icelaw: 所以才會有反對政治正確的一派出現啊
推 ProfessUX: 現實講這個，真的非常 LOW，停止洗腦魯蛇吧186F 04/04 15:41
→ icelaw: 這也是種樂趣啊 我要血流成河187F 04/04 15:44
→ icelaw: 嘻嘻
推 ProfessUX: 哈哈哈，幽默，血流成河189F 04/04 15:47
→ ProfessUX: 我喜歡，不錯
推 wchang: 標準真的嚴苛191F 04/04 16:44
→ wchang: 中位數50萬的薪水，應該一半都是3分男
推 wchang: 認清自己，不要越級打怪，女生很好追啦
噓 IiiiIiIIiiM: 好險你不是女生 已經可以想像你挑的會有多慘了194F 04/04 17:10
→ deweyj: PUA的問題就是，就只管把妹，但把到妹之後呢？結婚嗎？pua195F 04/04 17:21
→ deweyj: 那套有辦法用在婚姻中嗎？還是就一輩子展現所謂的高價值，
→ deweyj: 不停的把妹？
→ deweyj: 和人長久相處就是回歸本質阿，做人基本道理有同理心都比所
→ deweyj: 謂的PUA實在啦
→ firework2: 現在麻煩的就是 競爭到你要靠pua 把到後你又要把自己200F 04/04 17:30
→ firework2: 洗回 那個把人當人看 而不是當成就的思維
→ jupto: 錯 PUA的方法正是維持長期關係的一種策略 愛情沒有吸引力跟202F 04/04 17:55
→ jupto: 本不會形成這種感情 所以PUA在研究的就是如何讓自己持續對
→ jupto: 異性有吸引力 進而維持彼此間愛情這種感情的存在
→ jupto: 當然維持長期關係不一定只能靠愛情 光感情面就有親情與友情
→ jupto: 這另外兩種形式 更不用說還有實際面的經濟 婚約 沉沒成本
→ jupto: 但是聰明人就會發現一昧的聽信"同理心""互相體諒"這些漂亮
噓 kbcc: 怎麼辦 icelaw一直不敢回應為什麼7分男那麼晚才交的到女友QQ208F 04/04 18:00
→ jupto: 的話其實一點屁用都沒有209F 04/04 18:00
→ kbcc: 我看有女友跟年收入都是豪洨的啦 幻想肥宅一枚210F 04/04 18:00
→ firework2: 沒啥好回的吧 7分男還是有機率玩到30歲還沒穩定下來啊211F 04/04 18:09
→ firework2:  更何況那個影片也不算很好的例子
推 lalamin: 幹笑死，樓上一堆好中肯213F 04/04 18:19
噓 amigo0721: 套好的業配文拿來分析..那個香水momo兩千有找...半瓶水214F 04/04 18:30
→ amigo0721: 響叮噹
→ ilanalan: 哪有八分，跟瘦子出去約會才心花怒放吧216F 04/04 19:28
推 knik119: 裝潢也是錢堆出來的217F 04/04 20:44
噓 jbleedkai: 氣場加氣勢？你是沒看過真的有氣場氣勢的人吧218F 04/04 21:19
推 luckysmallsu: 這影片是反串的吧哈哈哈219F 04/04 21:34
噓 angle065: 因為錢才喜歡你的女生，日後相處肯定出問題220F 04/04 21:40
→ angle065: 除非你是找砲友，不然我不知道和這種女生交往有什麼優
→ angle065: 勢
→ pttcage: 其實不用年薪百萬，在學生時期，只要表現的夠自信，講話223F 04/04 21:41
→ pttcage: 清楚，長像不要太歪，交女朋友都很容易
→ Freeven: 坦白說，影片那個男生看不出來什麼特別的氣場或氣勢；假225F 04/05 01:26
→ Freeven: 如今天不是在他用錢包裝過的主場而是去一般社交場合跟男
→ Freeven: 男女女相聚，很多上班族講話都比他更吸引人；
→ Freeven: 但是當旁人知道他有錢的時候，對他的言行就自動套上一層
→ Freeven: 美化濾鏡了，就好像影片底下的留言那樣
→ Freeven: 以我對Alpha男定義上的認識來說，還真不像

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 245　
作者 icelaw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-04-06 18:26:22 (台灣) 
→
varok1992417
　 04-06 18:26 TW 
坦白說就是用錢堆出來的質感，不討厭這個人，但除了有錢之外我想不出來他有什麼特別吸引人的地方，男女之間還是相處舒服最重要，錢自己賺就有；如果要是靠金錢優勢才能吸引到女生的話，那我也覺得這種女生也不值得去愛 。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇