顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-13 19:06:04
看板 Boy-Girl
作者 ntntnt202200 (藍貓)
標題 Re: [討論] 女生越聰明越搶手or not?
時間 Wed Jul 13 16:56:20 2022


※ 引述《Willis5566 ((〃∀〃))》之銘言:
: 從你的描述感覺出 你的朋友這一類型的人常常「否定」別人
: 雖然這種否定 不是對對方人格上的否定
: 而是指出「不對 我查過資料 不是你講的這樣!」
: 又或許態度很客氣「欸都...那個...可是資料不是這樣說的耶^^」
: 但人性就是很不喜歡被否定 只是有時候不會表現得那麼明顯
: 也許可能連對方都沒有察覺到 為何跟A女聊天
: 總是沒有跟另一位常常肯定他的B女聊天 來得那麼愉快
: 他根本還沒意識到 要把A女跟B女放在一起評分時
: 就已經先被B女吸引了
: 從這點來看 跟女生正不正 呆不呆萌其實無關
: 也沒必要把其他女生當成智障
: 她們會受歡迎 一定不會只是長相的問題...

原原文恕刪
借問有次男生朋友拍了中午吃的雞排便當分享給我
雞排面積目測有8*16公分  三菜一飯
這樣90元 一直抱怨很貴

我回他說豪x雞排差不多大 也要70元
這樣90元 我覺得可以了

然後他就爆氣了說我很愛反駁他
你知不知道這裡環境很髒亂

照片只有雞排飯特寫
我又不會通靈 哪知道環境如何
而且我也不覺得我的回話是在反駁他
還是難道我就是傳說中的台女

到底是我的太愛否定 還是我朋友EQ不好

附上雞排飯照片

https://imgur.com/a/v7D5pnx.jpg
[圖]


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.5.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YpeYsaF (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1657702582.A.90F.html
※ 編輯: ntntnt202200 (27.246.5.57 臺灣), 07/13/2022 16:59:49
yaokut: 請遵循「先認同,後討論」的模式,他就不會生氣了。不過,1F 07/13 16:58
yaokut: 即使其他間更貴,也不重要啊!他就是認為那家很貴,但也無
yaokut: 法理解這跟環境髒亂有什麼關係?
jupto: 又不是工作小組 還"先認同後討論" 到底是在交朋友還是工作4F 07/13 17:01
jupto: 啊
yaokut: 即使是朋友,也需要被認同阿!人家又不是找她評比那間昂貴6F 07/13 17:02
yaokut: 的,是要哀嚎而已。
InDer5566: 先認同 後討論 算是一個溝通技巧 對交朋友更重要8F 07/13 17:04
InDer5566: 女生不是都很愛抱怨 男生聽到哀嚎都會先分析
VoV: 除非你們感情好到麻吉能互吐槽,不然一直唱衰會沒朋友哦10F 07/13 17:05
InDer5566: 這篇犯了一樣的錯誤 他只是想討拍而已 拍就好11F 07/13 17:05
james1993730: 人家只是要被在乎的感覺沒有要聽你分析,臭直男!….12F 07/13 17:05
james1993730: 不對你是女的
ntntnt202200: 不對啊 我是女生欸 性別對調嗎14F 07/13 17:07
ntntnt202200: 我是真的先理性分析
iamala: 你是在反駁他啊,而且你居然不自覺更可怕。16F 07/13 17:07
yaokut: 這跟性別對調無關,但跟搞不清重點有關。17F 07/13 17:07
james1993730: 我只是要表達你這樣在大部分的女性眼裡就是臭直男18F 07/13 17:08
james1993730: 行為
iamala: 你的回答不就是不認同他覺得很貴嗎?20F 07/13 17:08
bbbing: 男女互換大家不太習慣,讀心術通常是男生的責任21F 07/13 17:08
yaokut: 你只想講自己想講的,但沒抓到對方想表達的內容。22F 07/13 17:09
james1993730: 我也覺得你沒有再反駁,但這社會道理事實並不重要,大23F 07/13 17:09
james1993730: 家都看感覺的,所以你錯
ruby0502007: 幫補血 這樣90的確不是很貴啊25F 07/13 17:10
james1993730: 我也覺得90這樣超不貴26F 07/13 17:10
yaokut: 的確不貴阿!但,對方只是想抱怨(?)貴阿!XD27F 07/13 17:11
yaokut: 主觀認知跟客觀評比的差異?
VoV: 對,這就是直女研究社的行為沒錯XDD29F 07/13 17:13
james1993730: 就算今天雞排大的不可思議,客觀來說90超便宜,只要你30F 07/13 17:14
james1993730: 沒有符合對方,沒有達到對方的要求(被認同),那你就是
james1993730: 直男
InDer5566: 台北的話 物價回不去了 十年前邱媽媽這樣只要半價33F 07/13 17:17
newtypeL9: 好大塊,在台北的話這樣算便宜了34F 07/13 17:17
popoajcjje: 可能就只是想抱怨一下而已35F 07/13 17:18
Gigoku: 我只覺得你們合不來耶,無論對方是男生還是女生36F 07/13 17:19
jupto: 如果只是朋友關係 那就是怎麼相處舒服怎麼來 你習慣直接吐37F 07/13 17:19
jupto: 槽就直接吐他不愛就別往來 這沒毛病啊
james1993730: 以客觀來說,這男的脾氣很差,有病,一個雞排可以氣成39F 07/13 17:20
james1993730: 這樣,明顯情緒控管有問題
jupto: 你各位直男其實也是一樣狀況 你各位喜歡的互動模式女人不愛41F 07/13 17:21
jupto: 就別跟女人往來不就沒事了
saiya: 90算便宜吧43F 07/13 17:22
james1993730: 來了來了開始要隱晦的酸為什麼不去當同性戀了44F 07/13 17:22
james1993730: 真的不知道在歧視男生還是在歧視男同性戀, 恐怖言
james1993730: 論
yaokut: 妳心中的比較價格是豪大雞排,或許他心中的比較是拿在南部47F 07/13 17:24
yaokut: 市場買的雞肉,自己炸,換算出來的?光是衡量方式就不同了
yaokut: 。兩人衡量的尺不同,反應自然不同。
james1993730: 不管怎麼衡量,脾氣失控就已經理虧了,何況就只是為了50F 07/13 17:25
james1993730: 一塊雞排
jupto: 叫你們跟自己合的來的人相處是歧視?52F 07/13 17:25
VoV: 其實副菜看起來是真的蠻爛啦,感覺沒什麼廚藝炒出來的53F 07/13 17:26
james1993730: 本文兩人唯一有問題的就是男的,問題在於情緒管控,這54F 07/13 17:26
james1993730: 麼簡單而已
james1993730: 仔細看副菜看起來真的蠻難吃的
iamala: 有問題的是男的,但po問說自己有沒有反駁也是有的。57F 07/13 17:28
InDer5566: 客觀來看 台北人會覺得不算貴 但南部會覺得很貴58F 07/13 17:29
james1993730: 那樣叫反駁的話也太偏激了,“我覺得還好”跟“幹明59F 07/13 17:32
james1993730: 明就超便宜”這程度上蠻有差的吧,我並不覺得前者算
james1993730: 反駁,充其量就只是講個例子稍微比較罷了
iamala: 哪裡偏激,一個人覺得90貴,一個人覺得90合理,後者就是62F 07/13 17:37
iamala: 在反駁前者啊...例如你找工作開月薪九萬,對方嫌貴,難道
iamala: 不算反駁?
james1993730: 一個覺得合理一個覺得不合理叫做想法不同, 內文打65F 07/13 17:40
james1993730: “這樣90元 我覺得可以了”這叫表達
InDer5566: 語氣的問題啦 像是”超便宜 嫌屁啊” 跟”能理解 不過67F 07/13 17:40
InDer5566: 豪x就70了 想開點 還可以啦” 語氣就有差
james1993730: 反駁是針對對方講的去反駁反對吧69F 07/13 17:41
YALEMY: 如果是男的就會上直男研究社了 科科70F 07/13 17:41
james1993730: 他也沒講,90元而已嫌三小這種反對雞排男的話啊,他71F 07/13 17:42
james1993730: 單純表達他覺得這價錢他可以接受,然後這樣叫反駁?
james1993730: ”分析是大忌,你這臭直男“
james1993730: 感情金句
childeviler2: 假抱怨真炫耀雞排飯75F 07/13 17:43
Cll7do9k: 這樣90元還行吧 亂嫌東嫌西感覺就難相處 果真不意外76F 07/13 17:46
iamala: 根據字典,反駁:提出反對的理由加以辯駁。本文中,“我77F 07/13 17:48
iamala: 回他說豪x雞排差不多大 也要70元,這樣90元 我覺得可以了
iamala: ”,好像就是針對“貴”,提出反對(價格合理)的理由加以
iamala: 辯駁...除非價格合理不是貴的反對,那麼就不算反駁。例如
iamala: 便宜才算是貴的反對。但根據苦主的語氣,貴隱含抱怨的情
iamala: 緒嗯,因此價格合理就構成反駁的條件了。
yaokut: 不知道為何想到「很有禮貌的說著沒禮貌的話」,對男方來講83F 07/13 17:50
yaokut: 應該是這種感受,所以他也跟著沒禮貌? XD
sd2993: 你朋友的問題85F 07/13 17:51
james1993730: 那請問有什麼辦法可以表達出我覺得90元合理,在同時86F 07/13 17:59
james1993730: 不會“反駁”到對方呢?如果這題是以不能反駁為解
james1993730: 的話, 不就代表你不能表達你只能當應聲蟲了
james1993730: 你的解釋把表達跟反駁全部混在一起了
Sangheili: 這樣90很貴? 鄉下來的?90F 07/13 18:01
iamala: 沒有辦法,沒有贊同就是反駁。只是說有什麼理由是你一定91F 07/13 18:02
iamala: 要反駁他呢?又沒有好處。而且我想他自己也知道其實不貴
iamala: ,只是抱怨而已。
AngryBBird: 有些人可能不喜歡有種被駁回的感覺吧94F 07/13 18:04
buneng: 12樓的梗超好,14樓完全沒跟上,這男女對調完全就是臭直男95F 07/13 18:04
buneng: 行為
james1993730: 沒有一定要反駁啊,所以基本上在這環境社交就是這樣,97F 07/13 18:11
james1993730: 不要亂表達,不然搞到別人生氣都搞不清楚狀況,難怪上
james1993730: 學時期上課沒有人敢舉手
james1993730: 表達的東西對方不認同=反駁
james1993730: 地雷超多,乾脆閉嘴
Lee7777: 這雞排……我想吃102F 07/13 18:12
cul287: 佛耶103F 07/13 18:16
JHGF2468A: 你的行為就是臭直男行為,他沒有要你分析,他要你一起104F 07/13 18:16
JHGF2468A: 幹店家
livelifelove: 推理性分析,不過要看對方需要什麼,不然就會發生妳106F 07/13 18:19
livelifelove: 現在遇到的這種狀況,我也還在學習中QQ
sahuee2003: 有些男生只愛傻妹啦,太優秀的他會自卑108F 07/13 18:26
wiwyman: 乾 這便當有問題的是那道小黃瓜紅蘿蔔啊!這樣也一道菜?109F 07/13 18:28
tony88037: 看起來不錯吃耶,可惡餓了110F 07/13 18:30
charlie0112: 還好妳性別正確,不然駐板女拳雙標老阿姨要來笑妳「111F 07/13 18:31
charlie0112: 活該單身,直男癌自以為理性,快滾去當甲甲了」
iiKryptos: 真的是臭直男行為XDDD  就像女生抱怨經痛,男生回 「啊113F 07/13 18:35
iiKryptos: 就去吃止痛藥」 這種XDD
sleep880311: 我覺得先認同在溝通這件事115F 07/13 18:35
sleep880311: 是合理的,但我點開照片
sleep880311: 實在只能認同90塊是合理的該怎麼辦
weltschmerz: 我快笑死 XDD118F 07/13 18:37
charlie0112: 月經痛多休息喝熱水也很合理啊 但性別不合理119F 07/13 18:37
revon: 感覺這男性朋友對“物價”毫無概念耶,120F 07/13 18:43
ssuryan: 不欠朋友的話,要不要考慮直接封鎖121F 07/13 18:51
onsun: 他為什麼不去google留負評就好 買個90元便當也要同仇敵122F 07/13 18:53
onsun: 愾..
drinkmuffin: 有夠大男人主義 不容有任何質疑124F 07/13 18:56

--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 248 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇