※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-31 23:18:07
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [討論] 認真問母單算是扣分嗎？
時間 Tue Jan 31 18:14:53 2023
※ 引述《alberttao (阿陶)》之銘言：
: 如題
: 沒有這類困擾，可是身邊母單的人確實滿多的
: 本人大學讀的是理工科系，認識的人大多都比較內向
: 不太跟其他系的人有過多交談，多半上完課就回宿舍
: 打遊戲或睡覺，也沒太多人格低劣之類的行為...
: 但我看不論是d卡還是這邊似乎對母單都有點偏見，所以想仔細問問各位真的認為母單是?
: 分的嗎？
: 還是覺得怎麼樣的人才是母單又扣分的？
剛好以前回答過一次
但因為標題沒有「母單」讓人很難找到
故再貼一次
兄弟，你身為理工男
遇到這種疑問應該先查paper啊
Kenrick, D. T., Sundie, J. M., Nicastle, L. D., & Stone, G. O. (2001). Can one
ever be too wealthy or too chaste? Searching for nonlinearities in mate judgm
ent. Journal of Personality & Social Psychology, 80, 462-471.
Li, N. P., & Kenrick, D. T. (2006).
Sex similarities and differences in preferences for short-term mates: What, wh
ether, and why. Journal of Personality & Social Psychology, 90, 468-489.
Pdf檔下載
https://www.researchgate.net/publication/12032917_Can_one_ever_be_too_wealthy_
or_too_chaste_Searching_for_nonlinearities_in_mate_judgment
https://www.researchgate.net/publication/7184646_Sex_Similarities_and_Differen
ces_in_Preferences_for_Short-Term_Mates_What_Whether_and_Why
兩性關係博士 Douglas T. Kenrick
做過許多兩性擇偶條件的研究
包括板上吵很兇的年齡、收入、身高等等
而關於交往經驗是否會影響擇偶的研究
當然也有
研究指出
人們對於擇偶對象的交往次數
造成的影響如下圖
https://i.imgur.com/MRdWzIf.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MRdWzIf.jpg)
A曲線是「越多交往次數能得到的優勢」
例如：
性愛技巧變好
男生比較懂怎麼取悅女生
女生懂得怎麼打扮男生會比較開心
知道異性雷點是什麼
這些優勢在3-5任的交往次數後
會達到邊際效益
B曲線則是「越多交往次數造成的劣勢」
例如：
性病風險
對感情認真經營的態度
不為人知的缺陷
跟前任糾纏
而這些劣勢卻不太會有邊際效益
所以交往超過5任對男女而言都很扣分
——————
研究結果顯示
女性很不喜歡"完全沒有戀愛經驗"的男性
而隨著男性的"舊交往次數"慢慢上升
女性對這名男性魅力的評估也慢慢上升
但是到了2~3人後,魅力值就開始大幅下滑
而對男性來說
同樣的也覺得"有交往經驗"的女性較有魅力
但與女性稍有不同的地方
女性對於0交往次數的男性評價極低
遠大於男性對於0交往次數的女性評價
說白話就是
女生厭惡母單男程度>男生厭惡母單女程度
而且男性對於女性交往次數的容忍值也較高
男性從女性的"舊交往次數"感到的魅力值
從1~4慢慢上升
超過4之後，才會開始下降
結論：
對男性來說，0交往次數在女生眼中會大扣分
對女性來說，0交往次數雖然不至於在男生眼中大扣分，但也會有某種程度的影響
但同時交往次數過高
在女性眼中也會是大扣分
因此請小心拿捏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.151 (臺灣)
※ 作者: abcd0 2023-01-31 18:14:53
※ 文章代碼(AID): #1ZsEeVIW (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1675160095.A.4A0.html
※ 編輯: abcd0 (49.216.162.151 臺灣), 01/31/2023 18:18:37
--
推 : 哇靠 是DM大1F 01/31 18:22
推 : 有資料讚2F 01/31 18:25
推 : 我身邊的樣本 女生大概都2~4任左右3F 01/31 18:25
推 : 那母單男該怎辦？追一個條件比較差的女生交往看看當練4F 01/31 18:27
→ : 習嗎
→ : 習嗎
→ : 條件差的女生也不一定比較好追，這議題太過巨大6F 01/31 18:31
推 : 大推7F 01/31 18:32
推 : 就像窮人要靠投資才能翻身,可窮人哪來閒錢投資?8F 01/31 19:03
→ : 同樣的,母單男須要交往經驗,可女生都討厭母單男,
→ : 要如何增加經驗?
→ : 同樣的,母單男須要交往經驗,可女生都討厭母單男,
→ : 要如何增加經驗?
→ : 基本上這也符合慕強擇偶的概念，畢竟會母單男就是沒有經11F 01/31 19:05
→ : 過認證，有一定交往數的男生至少代表是個有認證過的好商
→ : 品
→ : 過認證，有一定交往數的男生至少代表是個有認證過的好商
→ : 品
推 : 這個研究有年齡範圍嗎 感覺年齡還是有差14F 01/31 19:10
推 : 有料15F 01/31 19:39
推 : 牡丹請自盡16F 01/31 19:45
推 : 感情不是求職，讓對方覺得你有經驗就好17F 01/31 19:47
推 : 連數據都有了 就服你18F 01/31 20:25
推 : 有個說法是交往超過某個數字，結婚的機率會降低，是類似的19F 01/31 20:36
→ : 意思嗎
→ : 意思嗎
推 : 推DM大大～～21F 01/31 20:48
推 : 純推DM大22F 01/31 20:53
推 : 好下週咪聽報這篇23F 01/31 21:14
推 : 那有結婚次數的研究嗎24F 01/31 21:29
→ : 幫你下結論:男生母單一定是他本身造成，要嘛不修邊幅25F 01/31 21:36
→ : 要嘛不擅言詞
→ : 要嘛不擅言詞
推 : 哈哈哈，所以母單就隨便找個人累積次數唄27F 01/31 21:48
推 : 牆都不扶了就服你28F 01/31 22:08
→ : 男性有交往次數=有經過認證 而次數過多=很難馴化 即使女人29F 01/31 22:09
→ : 生物性是機會主義者 也是要先看到"機會"才會入坑...
→ : 生物性是機會主義者 也是要先看到"機會"才會入坑...
推 : 顏值算進去了嗎?31F 01/31 22:35
推 : 有專業有推32F 01/31 22:41
推 : 可...可.惡...為什麼會喜歡這種嚴謹的東西......33F 01/31 22:41
推 : 好34F 01/31 22:46
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 213
作者 abcd0 的最新發文:
![]()
剛好以前回答過一次 但因為標題沒有「母單」讓人很難找到 故再貼一次 兄弟，你身為理工男 遇到這種疑問應該先查paper啊 Kenrick, D. T., Sundie, J. M., Nicastle …34F 22推![]()
從以前的謎男方法 到後面的紅藥丸 中心思想都是這個 廢物測試不是男生對女生使用的 是女生對男生用的 而且女生自己也不知道自己在用 女生是天生具備這種能力 講白一點 女生天性會篩選掉不具社交能力的人 而 …56F 22推![]()
身為前PUA 我覺得我有必要幫你釐清一下你搞錯的地方 順便澄清一下板友的誤解 不過你也不用自責 因為PUA這東西連志祺七七也搞錯了 ——文章很長，但應該能解答你的疑惑—— 首先 ，PUA是「把妹達人的 …234F 50推 5噓![]()
你在這犯了與女生聊天最致命的錯誤之一 也就是「超級地雷話題」：政治 藻礁當然算政治話題，沒看八卦板吵成那樣嗎？ 不論跟任何人聊天，聊政治都是超級大雷 就算是同顏色支持者，也有派系之分 你永遠不會知道 …419F 176推 14噓![]()
你好，我是出來買醬油路過的 剛好看到你的疑惑，幫你解答一下 先說結論： 有效，但是要用的很巧妙 最佳的解答是 男生應該回答交過2任 女生應該回答交過3-4任 兩性關係博士 Douglas T. Ken …44F 27推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享