顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 828
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-13 18:39:47
看板 Boy-Girl
作者 cloud72426 (數字只是輔助不是真理)
標題 Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
時間 Sun Mar 12 16:08:55 2023

※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言：
: 如題
: 如果一個社會上
: 選擇躺平推出兩性市場
: 不交女友 不結婚 不生小孩 不買房買車
: 不再刻意去討好女生或認識女生
: 只專注在自己的興趣或娛樂
: 也因為選擇躺平 自己可以享受較高的生活品質
: 如果這種男生越來越多 社會上會有什麼趨勢嗎？
: 台灣社會好像對躺平的男生比較不友善
: 那如果這變成一種主流  大家覺得社會或需兩性關係上會發生什麼變化嗎？:


  躺平 要看是那一種躺平

  你可以不把金錢 時間 精力 花在女人身上

  但是要花在自己身上阿

  追求自己的興趣娛樂 不用上進不用努力賺錢嗎???

  又不是每個人的興趣只是打LOL...

  只是動力不再是女人

  不代表你就是要當個吃飽就好的廢物.....

  如果每個人都只想當廢物 國家就完了 沒有競爭力了


  那我們來假設 男生都把資源花在自己身上會怎樣???

  首先是一定會變成AA制的風氣  要男生覺得應該要請客是不可能了

  女生也沒辦法嗆男生 活該單身 人家本來就沒有一定要脫單

  很明顯的 兩性會變得更平等



  把資源花在自己身上 其實才是對的

  因為你會變得更優秀

  當你變得更優秀 自然別人比較容易欣賞你 當然也就更容易喜歡你

  很多女人 挑對象很大的一個標準 是對她好不好

  而不是去欣賞對方的個人特質

  所以才會有很多敗金女 物質女 公主病 的誕生

  真正的愛情 本來就不是麵包 也不是他對你有多好(好不好是互相的)

  而是你有多喜歡他這個人 而不是他擁有的資源 跟願意為妳付出多少

  像對岸的女人價值觀已經崩塌了


  毒雞湯看太多了


  "他如果愛我 就會為我付出一切"

  "不要看他有多少錢 要看他願意給妳多少"

  低能兒邏輯

  擁有的少的人 本來就更容易付出

  譬如遊民 你給他2個漢堡 很多都會願意分一個給別的遊民的

  即使他甚麼都沒有 就只有兩個漢堡

  這個美國做過很多街頭試驗了


  但是妳要叫郭台銘 把全部的錢都給你 有可能嗎????

  一個一無所有的男人 當他有100塊的時候 分你90塊

  跟一個有1000億的男人 分你900億


  你覺得那個更容易???

  答案是 願意給妳90塊的人 其實非常多

  但是會給妳900億的人 根本不存在....


  反正網路上一堆扭曲的價值觀在輸出

  被嗆女權自助餐真的剛好而已


  反正我很確定 如果男生躺平

  一定是女生吃虧

  但是 是好事

  社會會進步

  缺點是人口會負增長

  不過總是有辦法解決

  過渡期熬過去就好了




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.43.89 (臺灣)
※ 作者: cloud72426 2023-03-12 16:08:55
※ 文章代碼(AID): #1a3OYPyz (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678608537.A.F3D.html
※ 同主題文章:
　 03-07 20:19 vanattenhove. ■ [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 … ×8
　 03-09 16:18 missp. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-09 18:34 nbaliveX. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-10 13:58 Light8924. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-12 04:35 MaxA. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-12 09:02 traman. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
● 03-12 16:08 cloud72426. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-12 16:55 havochuman. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-12 20:39 aes5781c. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-13 04:32 CuLiZn5566. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-13 08:57 a000000000. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 03-13 19:02 soypeen. ■ Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
　 … ×11
→ icelaw: 大概會接近韓國那樣1F 03/12 16:23
推 bme0202: 說的挺好的，重心不放在女人身上，要多放在自己身上！投2F 03/12 16:24
→ bme0202: 資自己不會錯的
→ icelaw: 韓國就仇男仔 跟 仇女仔 互嗆 相互仇恨4F 03/12 16:24
→ icelaw: 韓國激進女權 也讓韓女的父權紅利減少
→ icelaw: 然後 韓國的出生率 也世界最低
→ icelaw: 然後也有部分韓女抱怨以前的男人都會買單，現在大都AA制
→ icelaw: 男人變沒擔當之類的抱怨
推 icelaw: 韓國就變得很對立 互相仇恨，結果女權帶給南韓人的只有更
→ icelaw: 多的仇恨 跟更低的人口出生率，
→ icelaw: 到頭來結果南韓人 竟然不是被北韓滅亡，更不是被核彈滅亡
→ icelaw: ，最後是被女權滅亡
→ icelaw: 南韓最後會被女權滅亡 笑死
→ icelaw: 真的笑死
推 gina31126: 好，拜託你們快躺15F 03/12 16:39
推 deathly: 確實 躺平在男女版的定義跟一般不太一樣16F 03/12 16:47
→ deathly: 該競爭該升職還是要弄 又不是說就什麼都不管
推 mdfkmdfk: 擁有愈少的人愈會對人付出，這個倒是個大實話18F 03/12 16:48
推 jupto: 多說無益 你我都沒有要求別的男人停止跪舔的能力 只有自己19F 03/12 16:52
→ jupto: 選擇不當舔狗的權利 停止跪舔就自己先停就是了
推 bastet729: 性騷減少女生怎麼會吃虧？？薪水不也會更平等21F 03/12 16:54
推 traman: 跪舔是性騷？22F 03/12 16:55
推 bastet729: 擁有100塊的人付出他一半的財產是給你50塊23F 03/12 16:55
→ bastet729: 但郭台銘付出他一天的薪資你就可以吃好幾年了
→ bastet729: 有人要選50塊的嗎
→ bastet729: 而且要看窮的人願不願意付出欸 沒有窮就願意付出 有錢
→ bastet729: 就不願意這種道理
→ bastet729: 跪舔舔不到才變性騷
→ icelaw: 看臉吧，長得帥就不會是性騷擾阿 CC29F 03/12 17:02
→ icelaw: 因為 他可以 你不行
推 traman: 性騷的定義這麼怪 跪舔不中成性騷 當舔狗也太難了31F 03/12 17:09
→ icelaw: 因為是否性騷擾是女性的“感覺”決定的阿，做一樣的事 有32F 03/12 17:09
→ icelaw: 些人是性騷擾 有些人不是阿
→ dever: http://i.imgur.com/DoYAccI.jpg34F 03/12 17:32
[圖]
推 Defence24: 確實35F 03/12 17:42
※ 編輯: cloud72426 (61.231.43.89 臺灣), 03/12/2023 17:59:15
推 havochuman: 等等有人會跟你說 你躺平 資產會被掠奪36F 03/12 18:01
推 lip335513: 所以看到舔到變性騷擾的我都不同情37F 03/12 18:10
→ lip335513: 因為真的很可笑啊www
→ lip335513: 雖然也有可能女的本來就等這刻要告人
推 imagewind: 確實。將重心放在自己身上。40F 03/12 18:14
推 bastet729: 從小窮的人一輩子都很愛用金錢來衡量事物 到哪都在搶41F 03/12 18:27
→ bastet729: 資源 捷運搶座位 吃飯喊AA 遊樂園買飲料給小蘭還要20
→ bastet729: 塊 死了以後一堆錢捐國庫
→ bastet729: 我不覺得窮的人就會比較大方 比較大方的是從小就沒有財
→ bastet729: 物資源焦慮的那種人
推 lakb24: 正確答案是郭台銘連一塊錢都不會給妳46F 03/12 18:31
推 zoro178: 問題是，本來就不是所有的女生都是女權主義者啊？女生本47F 03/12 18:37
→ zoro178: 來就有些是、有些其實也不是，自己要一竿子打翻一船人，
→ zoro178: 升級到全國人民全面開戰，當然吃虧的是國家，造成全國整
→ zoro178: 體出生率降低啊？
推 bastet729: 郭台銘給你各位的疫苗超過一塊錢喔51F 03/12 18:39
推 zoro178: 其實本來就應該定位為社會上的一小部份人，你要上升到國52F 03/12 18:39
→ zoro178: 家級別，全國開戰，這有什麼好處呢？好人壞人全給你打死
→ zoro178: 了
→ traman: 但所有的女性應該都講信用  怎有人說要潛水一直發言55F 03/12 18:42
推 jupto: 大方不大方跟窮還是富有沒屁關係 而是跟人怎麼看資源的重要56F 03/12 18:51
→ jupto: 性才是關鍵 簡單來說對於一個富豪他們可以很大方的花大錢請
→ jupto: 人吃飯 窮人也能把自己全部的財產拿來幫助身邊的人
→ jupto: 因為這些人心裡的價值天平中幫助/請客這件事比付出的金錢高
→ InDer5566: 不願意付出的人 個人特質再好(多半自以為好)也沒用60F 03/12 18:57
→ InDer5566: 不論男女 都一樣
→ InDer5566: 肯付出 顯示這個男人/女人有自信 肯相信人性的善良 這
→ InDer5566: 就是最重要的個人特質之一
→ InDer5566: 不肯付出的人 根本上就是相信人性本惡 付出不會有回報
推 traman: 最常聽到的是付出怕被甩 就不肯付出65F 03/12 19:06
→ aiyuice: 投資自己就不叫躺平了啦66F 03/12 19:07
→ aiyuice: 這篇文比較像叫男生要愛自己
→ icelaw: 躺平的本質是放棄自己的慾望，但 愛自己那套還是擁抱自己68F 03/12 19:12
→ icelaw: 的慾望， 是不一樣的東西
→ icelaw: 所以提倡愛自己的台女並不會拒絕戀愛 或 結婚，只是要建
→ icelaw: 立在對的人上面，不然免談
→ icelaw: 反觀真正躺平的人 是打從心裡就放棄戀愛 結婚這件事
推 Yuugumo: 男生光躺平就算愛自己了73F 03/12 19:16
推 rainwalnut: 會不會是漢堡隔餐不能食用？XD74F 03/12 19:17
推 way3125way: 未來會有更多女性從事腥羶色產業 畢竟送錢的台男變少75F 03/12 19:23
→ way3125way: 了 往好處想台男至少買的到想要的東西
推 x7834210: 無欲則剛77F 03/12 19:31
→ jupto: 其實現在也買的到啊 要讓腥羶色產業成本變低不是靠台灣女性78F 03/12 19:36
→ jupto: 而是大量引進外籍女性啦
→ InDer5566: 按照你這個論調就是”女生不要選對你好的 要選帥的 因80F 03/12 19:37
→ InDer5566: 為帥是裝不出來的”
推 xdctjh: 留言邏輯差的人真多欸82F 03/12 19:52
→ InDer5566: 如果女生都是看個人特質 不看對她好不好 那阿法男和我83F 03/12 20:00
→ InDer5566: 們有情義的 8+9 就是最終的得利者 開後宮 爽
推 xdctjh: 一般來說得益者都會爽在心裡，結果喊躺平一堆人跑出來說85F 03/12 20:07
→ xdctjh: 這樣我會過超爽啊啊啊。急了，呵呵
推 InDer5566: 一定要推一個的啊87F 03/12 20:13
推 lip335513: 因為那些是仰臥起坐的？88F 03/12 20:17
→ Jetame: 自己也是毒雞湯啊 講很容易做很難89F 03/12 20:22
推 Defence24: 急了 呵呵90F 03/12 20:30
→ Jetame: 男生躺平社會更好根本是你的幻想啊91F 03/12 20:31
推 traman: 社會本來就會更好92F 03/12 20:33
推 InDer5566: 哪裡幻想社會不會更好 8+9 大量繁衍很好啊93F 03/12 20:33
→ traman: 許多女人不受婚姻束縛 生產之苦 那不好嗎94F 03/12 20:34
→ Jetame: 中產階級結婚比例較高 低社經反而結婚率低 真的不用幻想95F 03/12 20:41
→ Jetame: 了 郭台銘都再婚了 他可能沒有看到這篇文吧
→ InDer5566: 躺平就是爽 女生不要一直想催婚97F 03/12 20:45
→ guepard: 我從小窮，超小氣的欸98F 03/12 20:56
→ jupto: 目前結婚率最低的就是中產階級啊 高收入和低收入都是結婚99F 03/12 20:58
→ jupto: 大戶啊
→ Jetame: 躺平就躺平 沒人在意啊101F 03/12 20:58
→ Jetame: 台灣在2010後高教育女性結婚率已經較低教育程度者高 在更
→ Jetame: 先進的歐美這個趨勢更明顯
→ Jetame: 更別說男性還可以娶較自己階層低的女性 所以低社經的男性
→ Jetame: 結婚率越低 生活也越沒有保障
噓 luckysmallsu: 台灣職場歧視比日韓還嚴重好嗎男女同工不同酬然後主106F 03/12 21:09
→ luckysmallsu: 管87%都是男生
推 weRfamily: 真的可以這樣嗎108F 03/12 21:19
→ dddc: 聽起來很米格道109F 03/12 21:21
推 NotForever: 不錯的觀點  推110F 03/12 21:50
→ sonora: 缺點是人口會負成長，然後躺平族會不會說都是台女的錯111F 03/12 22:45
→ sonora: 缺點是人口會負成長，然後躺平族會不會說都是女生的錯呢？
→ sonora: 畢竟現在躺平的人沒那麼多，就整個世界所有事情都是台女
→ sonora: 的問題了
推 ilikejessica: 女生就不想努力，想收割高價值男人115F 03/12 23:16
→ Mikatuki: 躺好就行，不要起來爭定義啦116F 03/12 23:24
→ spica3642: 躺平好事啊，是說收入不高的女生生小孩的話是要怎麼AA117F 03/12 23:56
→ spica3642: ？會累死自己，所以不論男女，賺的不夠多就躺平很好啊
推 yoyoyeeee: 現在躺平男很多啊119F 03/13 00:15
推 mijqut: 有人很擔心傳統價值觀的基礎受到衝擊喔 既得利益者嘴臉就120F 03/13 00:26
→ mijqut: 是這麼急
→ tw19930419: 比日本嚴重 我真的會笑死122F 03/13 03:25
→ MJ02: 有邏輯思維的一篇好文123F 03/13 04:07
推 lovemost: 你說的這根本不叫躺平124F 03/13 04:50
推 sundaylover: 可惡 要是我有兩個漢堡我絕對不分別人125F 03/13 04:55
推 rexagi1988: 其實就跟女生一樣寧缺勿濫就好126F 03/13 06:47
推 traman: 主管大多男性 很正常 拼事業的男人遠多於女人 還跟你1：1127F 03/13 07:01
→ traman: 那就真性別歧視了
→ silver2012: 好像那裡看到數據，女性消費金額遠高於女性自身收入129F 03/13 07:54
→ bbbing: 其實你看版上好女生是不會聽你躺平就放過你的130F 03/13 09:30
→ bbbing: 甚至幫你改定義，打會還手不算躺平
推 traman: 如果地上有100元 你撿起來 母豬們會說你沒躺好132F 03/13 09:41
→ yakummi: 這串討論躺平一開始就是以台男的立場133F 03/13 10:30
→ yakummi: 很多人看到台男 就先用力踩就對了
推 eric525498: 推這篇 本來就不應該當舔狗，花在自己身上才是對的135F 03/13 13:10
推 forniktsai: 說得真好136F 03/13 15:25
推 MJ02: 有道理137F 03/13 18:03

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127　
作者 cloud72426 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇