※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-23 10:12:04
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [討論] 出遊"繞路"載另一伴的極限距離是多少
時間 Fri Sep 23 09:03:49 2022
先回應標題: 要看隔天有沒有事
沒事的話, 只要車子能到, 基隆到墾丁都沒問題
雖然和題旨出遊繞路的情況不同:
前陣子我岳父生病開刀, 果斷把事情取消公司請假, 和太太小孩全家台北殺到高雄
( 她是說她一個人下去就就好, 但我不放心她太累 )
※ 引述《amaranth5566 (Amaranth)》之銘言：
: 朋友B住台中，其女友C住台北，原本計畫是C搭高鐵到台中和B會合
: 不過這幾天C認為既然出遊，應該要全程一起
: 所以希望B前一天先開上台北，隔天再一同南下
: (至於台北的住宿費，她願意與B平分)
: 由於這台老馬川沒有ACC，B怕兩天內這麼長的駕駛距離會太累影響安全，果斷拒絕
遠距離情侶, 我可以體會想多一點時間單獨相處的渴望
但很明顯 B 和 C 的陪伴需求不太一樣
以我和我太太為例, 我是陪伴需求比較高的一方
當年我在 B 類似的情況
前一天先上台北溫存一晚然後再一同南下的方案一定會是我提
反而是我太太會怕我太累阻止我
但這個 case 很明顯 B (男方) 的需求和 C (女方) 的需求是不同的
一方陪伴需求高
一方陪伴需求低
又沒有一方願意配合
這一段感情就不可能長久
所以我的建議是剛好用這一次好好的檢視二個人的感情
不適合就早點分一分
讓彼此都有時間去找到需求相近, 或是願意彼此配合的新伴侶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBGNt17 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1663895031.A.047.html
→ : 想單獨相處直接推掉跟朋友去墾丁玩阿 連假全都單獨阿1F 09/23 09:06
→ : 為啥有些人腦子有事一直想合理化單獨相處這件事情
→ : 那請c前晚先搭高鐵去台中找b一樣單獨相處阿
→ : b前晚先開2小時去台北找c 隔天花6小時開去高雄
→ : 跟c前晚花1小時去台中找b 隔天開3小時去高雄
→ : 為啥有些人腦子有事一直想合理化單獨相處這件事情
→ : 那請c前晚先搭高鐵去台中找b一樣單獨相處阿
→ : b前晚先開2小時去台北找c 隔天花6小時開去高雄
→ : 跟c前晚花1小時去台中找b 隔天開3小時去高雄
樓上, 和朋友出遊前單獨相處
和
全程單獨相處
是二件不同的事情
我也沒有合理化這個 case , 只是在說有的人可以接受, 有人不行
B 沒錯 , C 也沒錯
只是需求不同而己, 雙方都換一個對象才是最佳解
推 : 最大的問題是C需求高想多一點時間單獨相處，但方法6F 09/23 09:09
→ : 不是像你一樣去找對方，而是叫對方來找他
→ : 不是像你一樣去找對方，而是叫對方來找他
這個部分我比較父權,或大男人一點
在我的世界裡沒有女人長途來找男生這種事
我會擔心
→ : 都可以滿足前一晚單獨相處的需求 選哪個很困難嗎？8F 09/23 09:09
→ : 光是你會說c沒錯 我覺得就是你腦子可能沒跟你一起起床
推 : 做著舔狗的事情用大男人這點來欺騙自己
→ : 光是你會說c沒錯 我覺得就是你腦子可能沒跟你一起起床
推 : 做著舔狗的事情用大男人這點來欺騙自己
我就舔狗啊
能讓我太太安全一點, 我跪舔又如何?
→ : 怎麼有人好激動？11F 09/23 09:15
→ : 搭高鐵從台北到台中是啥長途女友三歲小孩還是沒你會死12F 09/23 09:15
我小孩倒是不要我了QQ
爸爸要接送像是很丟臉會死一樣, 死也要自己上下學不讓爸爸接送 QQ
→ : 台北台中才一小時高鐵 這樣都不能搭我覺得應該沒辦法13F 09/23 09:16
→ : 獨自生活 對阿 那就不要用大男人這點來催眠自己
→ : 前晚開車去台北 隔天一早從台北開到高雄 疲勞駕駛
→ : 獨自生活 對阿 那就不要用大男人這點來催眠自己
→ : 前晚開車去台北 隔天一早從台北開到高雄 疲勞駕駛
→ : 講C沒錯是認真的嗎？在一個不用出力的位置要人家舟車勞頓16F 09/23 09:17
→ : 來接，不答應還鬧僵。你肯做是因為你願意，B就不想
→ : 來接，不答應還鬧僵。你肯做是因為你願意，B就不想
→ : 比你讓女友搭高鐵來台中說不定還更危險18F 09/23 09:17
→ : 舔狗就說 不要扯啥大男人還什麼安全一點
→ : 舔狗就說 不要扯啥大男人還什麼安全一點
汪汪汪
推 : C開了個爛條件想要對方開車來找他，對方不要就鬧僵，20F 09/23 09:18
→ : 還可以說C沒錯，尊重對方的意願很難嗎 呵呵
→ : 還可以說C沒錯，尊重對方的意願很難嗎 呵呵
→ : 每個人能做到的事不一樣而已，人家過得開心就好了，幹22F 09/23 09:18
→ : 嘛這麼激動？
→ : 嘛這麼激動？
→ : 前晚開車到台北 隔天台北開去高雄 這分明比較危險24F 09/23 09:18
你不知道中間有休息站可以下車休息嗎?
推 : 推nik大大，想法一致。25F 09/23 09:19
→ : 因為他覺得c沒錯阿 自己舔狗不要上來丟台男的臉26F 09/23 09:19
→ : 不想疲勞駕駛，就台北台中這段都搭高鐵不就好了？不一27F 09/23 09:20
→ : 定要開車吧？
→ : 定要開車吧？
→ : 連假高速公路很塞又一堆假日車手跟大學長有比較安全？29F 09/23 09:20
推 : 每個人對事情，反應都不一樣，激動一點是怎麼了？30F 09/23 09:20
所以我也沒反對他
價值觀不同可以理解
nik351235 也沒錯, 只是價值觀不同而已
→ : 如果是女友在台中 男生在台北就算了 反過來怎麼想31F 09/23 09:21
→ : 還丟台男的臉XD不違反善良風俗，寵妻那有什麼丟不丟臉32F 09/23 09:21
→ : 問題，個人選擇而已
→ : 問題，個人選擇而已
→ : 就算想單獨相處也該是前晚女生搭高鐵到台中找男生34F 09/23 09:21
→ : 這又不是什麼重大社會事件XD35F 09/23 09:22
→ : 下車休息是能讓350公里變短嗎 而且還更花時間36F 09/23 09:22
更花時間就花啊, 安全比較重要
→ : 遠距離 往往是有車的比較辛苦啊37F 09/23 09:23
→ : 也許不是錯不錯 是有沒有帶腦子在身上而已38F 09/23 09:23
那我可能這4~50 年來都沒帶腦子了 (笑)
→ : 那最安全就是前晚女生先搭高鐵阿 又可以相處又省時間39F 09/23 09:24
我寧可不要她一個人走夜路去坐高鐵
→ : 也順路 為了多相處選一個不安全 多花錢 又繞路 又花時40F 09/23 09:24
→ : 人家就喜歡這樣，每個人，每對情侶的生活方式相處模式41F 09/23 09:24
→ : 都不同不是嗎
→ : 都不同不是嗎
→ : 總之覺得女生公主沒錯就當舔狗也不是什麼問題拉43F 09/23 09:25
別激動, 你也沒錯, 大家都沒錯
→ : 真要說，我個人是不太贊成遠距離的，但我能因為自己不44F 09/23 09:25
→ : 喜歡就批評別人遠距離戀愛都不帶腦子嗎
→ : 喜歡就批評別人遠距離戀愛都不帶腦子嗎
→ : 為了滿足女生選一個多花錢 多花時間 又不安全 又繞路46F 09/23 09:26
如果是我的話, 這也是滿足我自己的對於另一半的安全感受
北高中途有休息站, 不存在有長距離疲勞駕駛的安全問題
但如果是走北宜+蘇花可能就要考慮了, 或許在宜蘭多過一夜吧
→ : 遠距離本來就更不容易維持，要付出更多代價47F 09/23 09:26
推 : 台男內戰48F 09/23 09:26
沒有啦, 大家理性討論, 逗一逗他也蠻好玩的
→ : 不聽女生的 女生就生氣說不想去了 這不叫公主？49F 09/23 09:27
→ : 女生沒錯？
→ : 我沒激動阿 只是覺得腦子很好用 你想當舔狗自己當就好
→ : 女生沒錯？
→ : 我沒激動阿 只是覺得腦子很好用 你想當舔狗自己當就好
汪汪
推 : 遠距離要維持 本來就要一方付出比較多52F 09/23 09:27
→ : 前一晚先花兩小時開去台北還要自己出一半住宿53F 09/23 09:28
→ : 沒辦法用對錯公平來經營遠距離54F 09/23 09:28
→ : 隔天還要花六小時以上開去高雄....55F 09/23 09:28
→ : 合不來，維持不下去就是分手啊56F 09/23 09:28
對啊, 很多時候明明就是分手最佳解, 我文中主旨也是勸分
我女兒這種情況我也是勸分
即然不適合, 明明分手下一個就好了這麼簡單, 大家都想太複雜了
→ : 你說的想多相處難道不能女生花一小時搭高鐵去台中？57F 09/23 09:28
→ : 跟需求根本沒關係 不要用什麼需求或是單獨相處來講
→ : 跟需求根本沒關係 不要用什麼需求或是單獨相處來講
→ : 可以，都可以，就看人怎麼選擇，不行就分，不然勒59F 09/23 09:30
推 : 遊玩跟"親人" 不要拿來一起比喻60F 09/23 09:31
→ : 北高有休息站 然後本來6小時休息變7小時61F 09/23 09:32
→ : 真的不能類比,一個是親人急病,一個是陌生人出遊,陽具比雞腿62F 09/23 09:32
→ : 女生前晚花一小時找男生 隔天從台中花三小時去高雄63F 09/23 09:32
→ : 不是阿，你台北台中就都搭高鐵64F 09/23 09:32
→ : 台中高雄除非很塞 不然應該不用休息 這樣4小時65F 09/23 09:33
→ : 這是選擇的問題，其實不會有疲勞駕駛問題66F 09/23 09:33
噓 : 雖然你的說法沒有對錯問題 但是你把舔狗行為解成大男人..基67F 09/23 09:33
→ : 本上這兩項是互斥 所以給2
→ : 本上這兩項是互斥 所以給2
其實從實際案例來看是一體二面
男方北上去接女方
可以是: A - [你上來接我啦]
也可以是: B - [你給我乖乖待著不要亂跑,等我過去]
→ : 男生花2小時找女友 隔天加休息花7小時去高雄...69F 09/23 09:33
→ : 男生搭高鐵去台北也是一小時70F 09/23 09:34
→ : 然後你不是花7小時去高雄就沒事了 還要繼續去墾丁玩71F 09/23 09:34
→ : 你覺得你要幾點出發花7小時去高雄 浪費連假
→ : 不管男女 有帶腦都知道怎麼選 就算前天想相處也該
→ : 你覺得你要幾點出發花7小時去高雄 浪費連假
→ : 不管男女 有帶腦都知道怎麼選 就算前天想相處也該
這就又是價值觀的不同了
對我來說, 在出遊的路程中的相處就己經是玩的一部分
而不是一定要等到了目的地才算開始玩
→ : 是女生先搭高鐵去台中 找男生74F 09/23 09:35
推 : 要求其他人想法一定要跟自己一樣有夠像瘋子...75F 09/23 09:35
→ : 為什麼隔天原本只用花3小時180公里的行程要變成76F 09/23 09:36
→ : 舔狗跟大男人沒互斥吧，早期電影英國紳士將自己外套放77F 09/23 09:36
→ : 在積水上讓淑女走過去，這從現在眼光看也是很奇怪，不
→ : 會繞過去？一定要這樣走？
→ : 在積水上讓淑女走過去，這從現在眼光看也是很奇怪，不
→ : 會繞過去？一定要這樣走？
→ : 花6小時加1小時休息 開350公里的行程80F 09/23 09:36
→ : 因為你這篇說的是需求阿 那單論有想前一天相處的需求
→ : 就讓女生前晚搭高鐵來台中找男生就滿足這需求了
→ : 然後你又要扯什麼自己大男人不讓女生長途搭車...
→ : 因為你這篇說的是需求阿 那單論有想前一天相處的需求
→ : 就讓女生前晚搭高鐵來台中找男生就滿足這需求了
→ : 然後你又要扯什麼自己大男人不讓女生長途搭車...
推 : 就相處模式問題 你願意舔當然沒問題 但原原PO的case84F 09/23 09:38
→ : 就一方想當公主另一方不想舔 無解
→ : 就一方想當公主另一方不想舔 無解
→ : 但這就是傳統紳士風度，也就是現在人說的舔狗，可這些86F 09/23 09:38
→ : 傳統英國紳士也是大男人，不會互斥的
→ : 傳統英國紳士也是大男人，不會互斥的
推 : 這篇樓主想怎樣跟他老婆相處還需要鄉民同意嗎XD88F 09/23 09:38
→ : 我也覺得你願意舔是沒問題拉 但不要拿需求來說嘴89F 09/23 09:39
推 : 不想繼續這種相處模式就分手啊...哪來的無解...90F 09/23 09:39
→ : 自願多付出當然沒問題，但要求別人多付出不然就鬧僵明91F 09/23 09:39
→ : 顯不太對吧
→ : 顯不太對吧
→ : 其實就是你願意舔而已 真的想單獨相處女生前晚來台中93F 09/23 09:39
→ : 同感 自願多付出沒問題 單要求別人多付出不然就生氣
→ : 同感 自願多付出沒問題 單要求別人多付出不然就生氣
→ : 他又沒逼別人這樣做 只是說明不同人有不同模式罷了95F 09/23 09:40
→ : 你還覺得女生沒錯我覺得腦子真的沒起床96F 09/23 09:40
推 : 沒談過遠距離的 應該無法理解吧97F 09/23 09:40
這段推文好像說到重點了 !!
→ : 遠距離也不是單方面要求對方多付出巴要看各種情況阿98F 09/23 09:41
→ : 今天是去基隆 那前天男生開車去台北找女生阿
→ : 但問題現在是要去墾丁阿 為何是男生先繞去台北
→ : 今天是去基隆 那前天男生開車去台北找女生阿
→ : 但問題現在是要去墾丁阿 為何是男生先繞去台北
推 : 那是因為你想單獨相處所以是你過去，你發現問題了嗎？101F 09/23 09:42
沒問題啊
我本文的建議不也是勸分手, 讓女方找一個新的想單獨相處而過去的另一半
→ : 自願多付出沒問題但你要別人多付出也要合理跟替對方想102F 09/23 09:43
→ : 他那有要別人多付出？只是說明有這樣的選項，但不是一103F 09/23 09:44
→ : 定要選，是你比較激動要別人絕對不能當舔狗吧
→ : 定要選，是你比較激動要別人絕對不能當舔狗吧
→ : 所以重點是今天是女生開口要男生做不合理犧牲 如果是105F 09/23 09:44
→ : 男生要自願犧牲就算了 但女生要男生犧牲男生不願女生
→ : 就生氣 這樣女生都不算有錯？
→ : 男生要自願犧牲就算了 但女生要男生犧牲男生不願女生
→ : 就生氣 這樣女生都不算有錯？
推 : 不開心就分手啊，男女關係爭到贏有什麼好處?108F 09/23 09:46
→ : 這種程度算選擇問題，很難說錯不錯吧，你不想選且痛恨109F 09/23 09:46
→ : 而已
→ : 而已
→ : 現實中朋友的女友如果有類似情況，歡迎你把那些女的罵111F 09/23 09:47
→ : 到哭罵到她們認錯囉
→ : 到哭罵到她們認錯囉
推 : 今天不論男女 只看順路與否就是台北的去找台中113F 09/23 09:47
→ : 那如果說前晚想單獨相處 那就看誰的需求高 需求高的
→ : 過去 怎麼會是需求高的叫對方繞路來不順的地方
→ : 這問題一開始就跟男女沒關係阿
→ : 順路 c找b 想單獨相處也是c 想當天一起出發也是c
→ : 那如果說前晚想單獨相處 那就看誰的需求高 需求高的
→ : 過去 怎麼會是需求高的叫對方繞路來不順的地方
→ : 這問題一開始就跟男女沒關係阿
→ : 順路 c找b 想單獨相處也是c 想當天一起出發也是c
噓 : 依照你願打願挨的邏輯，看來家暴也沒問題，去找個喜歡被118F 09/23 09:50
→ : 家暴的就好了
→ : 家暴的就好了
那個.. 這世界上有一種東西叫警察
該報警的事請報警處理, 謝謝
→ : 怎麼前一晚都是台北的人過去台中 跟男女無關120F 09/23 09:50
→ : 如果不看男女 有哪個原因是要台中的繞路找台北的？
→ : 如果不看男女 有哪個原因是要台中的繞路找台北的？
推 : 推你，我身邊有人也是這樣，老婆有時要開車南下或北上，122F 09/23 09:52
推 : 看到有人把家暴這種犯法行為跟接送扯為一談真的蠻好笑123F 09/23 09:52
→ : 的
→ : 的
→ : 老公會坐她的車陪她下去後再坐高鐵回來，或是坐高鐵下去125F 09/23 09:52
→ : 後陪她一起開車北上。就需求不同而已
→ : 後陪她一起開車北上。就需求不同而已
→ : 怎麼一加上男女就要男生多花超過五小時繞去去台北127F 09/23 09:52
對我來說這的確和男女有關
我是男人, 我不能接受我太太/或女兒單獨跑長程, 我會受不了
兒子就沒關係, 男子漢大丈夫, 多吃點苦是應該的
可能我比較傳統吧
→ : 人家都自承是舔了 就不用說服了吧 反正自己能接受就好128F 09/23 09:52
推 : 依某人的推文，我覺得C應該要切腹以死謝罪!129F 09/23 09:53
→ : 也是 他都說他就是舔了 自願的就沒什麼合不合理了130F 09/23 09:54
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 09/23/2022 09:59:31推 : 我也碰過類似的情況，因為我以前習慣找童年好友載我，後131F 09/23 09:59
→ : 來兩人都出社會了，我坐火車去找他玩時又想找他來載我。
→ : 他的回答讓我大夢初醒，告訴你正解：請C坐計程車來，車
→ : 錢我出！有錢人就是霸氣！
→ : 來兩人都出社會了，我坐火車去找他玩時又想找他來載我。
→ : 他的回答讓我大夢初醒，告訴你正解：請C坐計程車來，車
→ : 錢我出！有錢人就是霸氣！
推 : 寵老婆給推135F 09/23 10:01
→ : 是的，你是大男人，覺得男人就是比較厲害，而且你還是136F 09/23 10:01
→ : 紳士（舔狗），比較厲害的要多付出一些
→ : 紳士（舔狗），比較厲害的要多付出一些
→ : 我只能說以原po這個case 你感性上繞路隔天花七小時138F 09/23 10:03
→ : 塞車從台北開到高雄 其實不會比讓女生從台北搭高鐵
→ : 到台中安全
→ : 真的要體貼 頂多就前一天搭高鐵到台北 隔天再搭高鐵
→ : 塞車從台北開到高雄 其實不會比讓女生從台北搭高鐵
→ : 到台中安全
→ : 真的要體貼 頂多就前一天搭高鐵到台北 隔天再搭高鐵
→ : 就跟你說可以台北台中這段都搭高鐵142F 09/23 10:04
→ : 到高雄然後在高雄租車143F 09/23 10:04
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 179
回列表(←)
分享