※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-31 12:28:24
看板 home-sale
作者 標題 Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
時間 Sun Jun 10 00:48:29 2012
※ 引述《showbbs (小林村加油)》之銘言:
: 張 金 惡
: 都買房n間了
: 你們是在打誰的臉阿
: ※ 引述《hint (這是一個很老的帳號)》之銘言:
: : 這邊是房仲最大的騙人話術。
: : 他們在這邊會跟你說買房比租房有安定感...
: : 因為不用常常換屋...
: : 但是在騙你用 1200萬買下不知道是 中和的永和路
: : 還是永和的中和路上超過三十歲比你自己還老的爛公寓時,
: : 又會跟你說: 第一間房不要太挑,反正你過五到七年就會
: : 換房子...
: : WTF????
: : 真正有在租房子的人就知道,只要你工作職務聽起來正常
: : ,公司不會倒閉,房東巴不得你長年居住,還會降價希望你
: : 簽長約。 不管是現在流行的舊公寓改裝成新套房出租,
: : 還是三十年前就用低總價買起來放的房子,真正轉手把你
: : 趕走的機率實在很低,可能還比你買到自己房子之後遇到壞鄰
: : 居每天給你的精神壓力小太多了...
================================================================
其實這問題沒有固定的答案吧 只要房價還拉的動
還能持續的上漲 買賺的機會很可能還是大於租
但相反而言 如果房價開始緩跌 你會發現買盤會開始收手
市場慢慢冰凍 最後惡性循環 房價越死越慘 買盤又更加收手
到底租划算還是買 關鍵還是在房價後續還拉的動嗎????
看到最近都在炒低總價 只能說明一件事 台北房地產如果純自
住買盤的話 完全買不動吧 所以低總價還會夯 才會熱
台北房地產要熱只能靠投資買盤吧 再觀察各一兩年吧 房地產
的趨勢變話要長時間觀察比較準 是漲是跌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.45.137
→ :有人已經觀察觀察5、6年了 再加一兩年...我覺得還是繼續觀察1F 06/10 08:27
→ :一輩子的機會很大
→ :一輩子的機會很大
推 :沒買房又不會死人,觀察一輩子更不會死人!3F 06/10 13:04
→ :套在二三十年的高房貸比較值的觀察吧4F 06/11 01:00
--
※ 同主題文章:
06-09 13:53 ■ [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
… ×4
06-09 20:39 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
06-09 20:52 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
06-09 21:47 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
06-09 22:02 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
06-09 23:11 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
● 06-10 00:48 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
06-10 01:05 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
06-10 01:38 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
06-10 14:52 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
06-11 14:43 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
06-11 17:42 ■ Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?
… ×15
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98
回列表(←)
分享