※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-17 20:22:17
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 挺科學很難嗎之 - 不鏽鋼
時間 Sun Oct 13 19:06:33 2013
呃，有不鏽鋼的八卦嗎？
1. 不鏽鋼的英文是 stainless；聽說翻成比較少鏽的鋼會比較好。
因為不鏽鋼其實也是會鏽蝕的，只是速度很慢。
所以不鏽鋼到底多久才會鏽蝕啊？！100年？1000年？
啊，我知道如果把不鏽鋼的鉻塗在鐵外層(鍍鉻)，其實還蠻早就鏽蝕的！
家裡的組合櫃子就是...鏽起來手感就很差了。
2. 前幾天有不鏽鋼200系列 大戰 304系列。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/8/today-life1-2.htm
(新聞)
正方辯手：新光醫師：還是選304的啦！不然200的重金屬比較多耶！
反方救援：標檢局 ：國家無規定
食管署 ：經溶出試驗，無差異。
公衛教授：歐盟無規定
都請醫生出來講話了，難道對公眾發言之前不用查個資料嗎？
會不會電視上很多名人/學者/權威發言時都是「用膝蓋想也知道」？
(當也有可能記者想婊他啦)
3. 有更多不鏽鋼的八卦嗎？
啊，200和304的錳金屬差5倍，所以其他新聞的標題還蠻猛的。
以上 雖然如此，不過看MIT中央山脈大縱走用的好像是「鋁鍋」耶！(當兵的鋁盆？)
(當兵是鋁盆嗎？很輕耶)
歡迎版友推文用鋁鍋會失智~ ^^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.26.37
推 :不銹鋼是不是不能跟銅碰在一起?1F 10/13 19:07
→ :挺科學很難嗎?2F 10/13 19:07
個人覺得很難，有技術有專利有研發的不一定會大力張揚。
每每就是一排商品讓你選那個「漂亮」。
→ :316表示在做都是垃圾3F 10/13 19:08
爬文有400系列，覺得奇怪的是，沒有什麼資訊。
300系列還知道304、316；怎麼400很少人在說。
推 :丟個生鏽的東西在上面，濕氣夠大概一個月後就會跟著鏽4F 10/13 19:08
A大在說不鏽鋼嗎？
噓 :社會組也想挺科學？ 先學好科學吧5F 10/13 19:08
所以很多人認為不同領域的交流很重要；相信你是科學人的中堅。
請不吝讓產業橫向交流，謝謝。
推 :正常男人都不嗅肛 甲甲才會嗅6F 10/13 19:10
這也能JOKE，帥耶~
→ :如果真的是以科學角度的話 溶出實驗結果會比較有說服力7F 10/13 19:14
雖然也有人提到政府實驗的公信力就是了~
※ 編輯: heroe 來自: 118.232.26.37 (10/13 19:17)
推 :歐洲人怕死 歐盟不準用的 不要用就對了8F 10/13 19:15
目前是歐洲人沒說話喔！可是爬文有人2008年有爆卦。
推 :之前不鏽鋼的碗上面，裝了廚餘，大概1個月就鏽掉了9F 10/13 19:17
這個...我家的不鏽鋼起碼用2年了耶。
看來吃完飯還是要快點洗碗，哈。
※ 編輯: heroe 來自: 118.232.26.37 (10/13 19:18)
→ :要講公信力陰謀論的話 原po自己就先出了科學的範籌了10F 10/13 19:19
→ :溶出實驗分稀又不是多高檔的實驗 不信可以自己做
→ :溶出實驗分稀又不是多高檔的實驗 不信可以自己做
有道理 啊，爬文中的「藥水加電池」不曉得算不算溶出實驗~
推 :是放廚餘放了一個月，沒人敢去把它倒掉，食物腐壞的時候12F 10/13 19:20
→ :碗就一起腐壞了…慘……
→ :碗就一起腐壞了…慘……
→ :yo 你那個真的很難讓人相信他是不鏽鋼....應該是電鍍吧14F 10/13 19:22
這個…在PRC的互動百科查到令人不解的資料；
是400系列餐具使用注意。
不過是PRC的，就不貼出來了~
※ 編輯: heroe 來自: 118.232.26.37 (10/13 19:25)
→ :是什麼藥水?? 一般食物的環境要溶出不繡鋼真的不容易15F 10/13 19:29
→ :除非是特殊的強酸強鹼 (之前用ammonia弄鏽過430 316穩如泰山)
→ :除非是特殊的強酸強鹼 (之前用ammonia弄鏽過430 316穩如泰山)
推 :阿兵哥用鋁鍋應該還ok 除非時間太多煮泰式酸辣口味17F 10/13 20:44
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 253
回列表(←)
分享