顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-10 01:54:56
看板 Lifeismoney
作者 rbgspydm (彭彭)
標題 Re: [問題] 瓦斯煮水貴還是用電煮水貴?
時間 Thu Nov  7 22:53:36 2013


※ 引述《ifif1026 (小咪他爹)》之銘言:
: 一直以來印象中都覺得直接用桶裝瓦斯燒一大鍋白開水較省錢,
: 但是就在剛剛看到超視的節目 "請你跟我這樣過",
: 裡頭介紹說桶裝瓦斯煮開水 比 用電煮開水 要貴的非常多,
: 心裡就覺得很疑惑,
: 同樣是一公升,
: 到底是桶裝瓦斯煮水便宜?
: 還是用電湯匙或快煮壺煮水便宜呢?
: 煩請省錢板的高手們幫忙解答,謝謝!!

雖然小弟之前好像看過是電熱比較划算,
但還是有點好奇想計算一下天然瓦斯跟電熱的加熱費用比較,


電熱1度=1kW*hr=3600kJ


天然瓦斯基本上由甲烷、乙烷和丙烷組成,
多數是甲烷,根據中油天然氣網頁說甲烷有90%以上
避免麻煩直接用甲烷計算,
(乙烷和丙烷的燃燒熱都比甲烷高,所以算出來會比實際值小一些)
甲烷燃燒反應式:
CH4(g)  +  2 O2(g)  ->   CO2(g)  +  2 H2O(g)  +  850KJ/mol
一度天然氣有 1000/24=41.6667 mole (20度C,一大氣壓)
所以燃燒一度天然氣可以得到35416.6667KJ
(中油網頁上是寫39831.68KJ,但他是用0度C加上水凝熱,
跟一般碰到的情況不一樣。)


所以一度天然氣能產生的熱量大約是一度電的10倍,
中油天然氣一度的價格是20.77,大約是電費5倍左右,
一般來說電熱加熱效率接近100%,
只要天然氣加熱效率低於50%,
用電熱就會比較便宜,
大家可以去能節能標章網站查一下瓦斯爐的加熱效率,
一般都在50%上下,
所以一般情況加熱飲用水用電熱跟瓦斯熱的費用是差不多的
看哪種比較方便就用哪種吧,
不過夏天如果常開冷氣的板友,
因為累進費率的關係,可能瓦斯會便宜一點點。

小弟是用電熱水壺,因為可以設定加熱到40度C很方便,
有點想再買一個,但是能設定溫度的很少。



而洗澡的瓦斯熱水器一般效率在80%出頭,
所以電熱水器氣費用貴很多,又有累進費率的問題,
在這邊小抱怨一下,
大陸那邊有號稱效率超過100%的瓦斯冷凝式熱水器,
效率超過100%是因為他把燃燒後的水凝結熱也利用來升溫,
所以計算上可以得到效率超過100%,
之前換熱水器時很想買但台灣只有幾家廠商有而且非常貴。
不過熱水器效率高的還是熱泵式,
但是價格比較高,
需要熱水的冬天效率差(但應該還是比瓦斯好),
維護上似乎也比較困難。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.216.138
asdfg5678:有讀熱力學都知道效率不可能100%1F 11/07 23:14
asdfg5678:果然只是號稱
longwolf:鍋具也要算。鐵鍋 鋁鍋 陶鍋 壓力鍋煮水效率也不同3F 11/08 00:16
longwolf:冬夏 火力 熱逸散的差異也要算 算理論考慮太少根本不準
鍋具的導熱效率要算是沒錯,但有人煮水會用鋁鍋 陶鍋 壓力鍋嗎?
現在應該都是用白鐵鍋具吧,雖然我也不知道白鐵鍋具導熱效率如何,
但電熱水壺的容器幾乎都是白鐵做的,
就算效率有差也不會差太多。
一天假設你要用2L開水,從20度加熱到100度,要80kcal=334.72KJ
電熱的話算起來一個月煮水才用掉3度電不到,
我不知道你想要考慮多少才算準,但我本來就沒打算算很準。
如果閣下想要算非常準,期待閣下的大作。
qwqc:想請問可設定溫度的熱水壺的品牌,好像很好用5F 11/08 06:51
Dovia 1.7L 快煮壺
缺點是有點貴,之前買1000多,剛剛看要2000多。
剛使用時會有塑膠味,因為不是全不鏽鋼,
還有蓋子卡榫的彈簧滿容易壞的,
多數大廠都沒有溫度控制,
想再買一個一直沒看到適合的。
YCL13:超過100%都是計算基準不同所致,主要是靠循環使用之前燃燒產6F 11/08 08:21
YCL13:生的熱,例如原來的效率是60%,但若可回收50%的熱,一次回收
YCL13:則可以將效率提升至90%了。另外也有如原PO這次提到的回收相
YCL13:變的熱量,這理論上會很高,但設計上較麻煩。
我看多數介紹是說增加二次交換就能吸收相變熱,
大陸的不會太貴一萬內,台灣的那時候印象是兩萬以上,
其實搜尋冷凝式熱水器,會發現林內很常出現,
但是台灣只有一款很貴(印象中)。
YCL13:不過熱水器或瓦斯爐能循環的熱應該不多,因為加熱後的熱水都10F 11/08 08:25
YCL13:拿來用掉了呀!
longwolf:> 從20度加熱到100度,要80kcal=334.72KJ12F 11/08 17:11
longwolf:這絕非實際 也不是簡單一個轉換效率就打發 >結論差不多?
longwolf:不要算很準,但也不是要完全不準。您還是實測一下比較好
基本上實測要花的時間太久,
更別提有些測量器材小弟沒有,
閣下有興趣的話可以自行測試。
而且我舉那個例子只是說煮水花的錢不多,
就算有差也不會差很多錢。
另外,確實小弟算得不準,
一時之間也沒想出甚麼好辦法可以算準一點,
真是抱歉。
※ 編輯: rbgspydm        來自: 114.44.224.53        (11/08 23:16)

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1493 
※ 本文也出現在看板: FW
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇