※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-24 22:21:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 大家絕得住桃園VS高雄哪個CP值高
時間 Tue Jul 23 08:00:55 2013
這兩個都市比較生活機能根本毫無意義，
桃園只要花50分鐘到天龍國要甚麼有甚麼，
中央機關，各種醫院，展演館...
桃園地質的抗震能力超強，
有大地震發生時，天龍國房屋都倒光了，
桃園可能倒個幾間而已。
有個萬一還能馬上去桃園機場坐飛機逃離鬼島。
至少小命可以留下。
所以平日住桃園，假日或辦事情去天龍國是台灣cp最高的選擇。
高雄就算了吧。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.13.11.210
→ :桃園的城市機能還是不完整 因為大家都跑去台北消費1F 07/23 08:02
→ :桃園市容又丑路又亂 跟貧民窟一樣2F 07/23 08:03
→ :還會缺水
→ :還會缺水
→ hachime …
噓 :怎麼講的好像高雄沒機場一樣??5F 07/23 08:05
→ :50分鐘? 上下班時間你走看看高速6F 07/23 08:05
噓 :高雄算了吧??? 請問你住哪 ???zz7F 07/23 08:06
噓 :還不是要到天龍國才能辦事8F 07/23 08:06
推 :這篇文不就在婊桃園什麼都沒有 要不然跑台北做啥9F 07/23 08:06
推 :搭火車確實50分鐘會到吧10F 07/23 08:07
→ :來回就二個小時了 好辛苦11F 07/23 08:09
噓 :反串失敗, 這個IP在台北12F 07/23 08:09
噓 :我覺得住宜蘭 假日辦事去天龍國 CP值比較高13F 07/23 08:20
→ :桃園根本鄉下好嗎14F 07/23 08:21
推 :桃園可以正名為天龍城下町了15F 07/23 08:27
噓 :50分鐘……都懶了16F 07/23 08:41
推 :桃園 夜店比較近17F 07/23 08:41
→ :桃園市容又丑路又亂 跟貧民窟一樣+118F 07/23 08:45
→ :桃園還要花50分鐘 高雄市區就要什麼有什麼了19F 07/23 10:19
→ :只要花50分鐘? 市區只有一個點就是了 ㄏㄏㄏ20F 07/23 13:09
→ :到了台北還不是要轉捷運公車 又要花掉多久
→ :到了台北還不是要轉捷運公車 又要花掉多久
--
※ 同主題文章:
07-22 23:25 ■ [問卦] 大家絕得住桃園VS高雄哪個CP值高
… ×15
07-23 01:40 ■ Re: [問卦] 大家絕得住桃園VS高雄哪個CP值高
07-23 02:05 ■ Re: [問卦] 大家絕得住桃園VS高雄哪個CP值高
07-23 02:25 ■ Re: [問卦] 大家絕得住桃園VS高雄哪個CP值高
07-23 02:41 ■ Re: [問卦] 大家絕得住桃園VS高雄哪個CP值高
07-23 06:33 ■ Re: [問卦] 大家絕得住桃園VS高雄哪個CP值高
● 07-23 08:00 ■ Re: [問卦] 大家絕得住桃園VS高雄哪個CP值高
07-23 08:44 ■ Re: [問卦] 大家絕得住桃園VS高雄哪個CP值高
07-23 08:51 ■ Re: [問卦] 大家絕得住桃園VS高雄哪個CP值高
07-23 09:56 ■ Re: [問卦] 大家絕得住桃園VS高雄哪個CP值高
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 174
回列表(←)
分享