顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-19 17:04:14
看板 Gossiping
作者 magicboycpl (被呆呆征服的怡婷)
標題 Re: [新聞] 十月漲電價 經濟部:降低民生負擔
時間 Fri Aug 16 03:01:26 2013


我是不清楚到底有多少正義魔人啦.
一天到晚支持政府漲價.
又愛講不漲價就是"全民補貼"
所以漲價一切很合理←使用者付費
但似乎忘記國營企業最重要的任務是------穩定物價------
根據歷史經驗:
每次油電雙漲.民生物資都會漲一次.但油電回落時物價不會回檔
黃小玉飆漲造就現在貴桑桑的食用油麵包飼料.但黃小玉早就跌回飆漲前的水準.
這些東西並沒有變便宜,反而越來越貴.

這幾年漲價的有什麼呢?
食衣住行育樂通通漲.
食衣住就不解釋了.大家都曉得.
行-雙鐵都要漲價.機車越來越貴.
育-學費 樂-原本免費的風景區因為支那太多所以要收$

這幾年降價的有什麼呢?
1.米酒
2.3C
3.汽車
4.電信費降(NCC還限定不能降太多,中華電信的固網要用成本價租給民企)
5.薪水. 國人薪資低標由 27k變22k.


有些人書念得越高.理論一大堆.(很會胡扯)
但最終的結論卻是:漲電價=降低民生負擔
這不是很鬼扯的事嗎? 比完全沒有畫面還扯.

既然基本民生物資這麼愛漲,何不修訂企業老闆最愛遵守的勞基法?
本國人于服務業之連鎖企業任職最低薪資為3萬元.並隨民生物資指數調整薪水.
(連對岸阿共都懂這原則,連番兩位數調漲基本工資)
商總愛哭歸愛哭.有種就出走.看是要出走到哪?
就算漲到月薪3萬,家樂福 星巴克 王品 麥當勞也不會倒.
而且月薪3萬以上本來就是國人應有的薪資所得.

正義別用錯地方了.


※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言:
: 十月漲電價 經濟部:降低民生負擔
: 中廣新聞網 – 2013年8月15日 下午4:21
: 第二階段電價調漲方案原訂去年底上路,因為遭受反彈聲浪,延到今年
: 十月起實施。行政院長江宜樺宣示,電價十月調漲勢在必行,要建立民
: 眾用電越多就要赴越多電費的觀念。經濟部長張家祝今天(15號)表示
: ,十月份電價調漲的方案有好幾套,尚未定案。(戎華儀報導)
: 行政院長江宜樺說,電價必須合理反映台電的發電成本,否則請神仙來
: 經營台電也沒用。江揆指示經濟部,希望電價調漲方案再微調,減少家
: 庭和小商家等用電量較少的用戶的衝擊,用電大戶應該付出較大的代價
: 。
: 台電總經理朱文成僅表示,電價調漲措施一切按照原訂計畫實施。經濟
: 部長張家祝則說,調漲方案尚未定案,調整方向遵循行政院的指示。
: 張家祝:『因為這個我們經研究很久了,而且有好幾套方案,到目前為
: 止並沒有決定,決定以後會盡量跟各位說明。基本上,我們的原則就是
: 對於基本民生用電的負擔,盡量能夠把它降低,第二個呢,要有節能減
: 碳的效果。』
: 台電原訂第二階段電價調漲,民生用電三百度以下不調整、三百度以上
: 漲百分之四點五,商業用電漲百分之十,工業用電漲百分之十一點四。
: 按照電價調整公告的規定,經濟部最晚必須在八月底定案、九月一號公
: 告。
: 3.新聞連結:http://ppt.cc/tofB
十月漲電價 經濟部:降低民生負擔 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
第二階段電價調漲方案原訂去年底上路,因為遭受反彈聲浪,延到今年十月起實施。行政院長江宜樺宣示,電價十月調漲勢在必行,要建立民眾用電越多就要赴越多電費的觀念 ... ...
 
: 馬囧:抓緊了!台灣經濟要起飛了((((>(▔▽▔)<))))

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.54.243
boc:為什麼要用低於成本的價格賣產品阿?1F 08/16 03:06
ndr:那台灣各種東西全部國營好了2F 08/16 03:09
政府有一個部門專做打壓物資的生意. 農糧署有聽過嗎?
但只是天災時才會出來賣賣菜賣賣米.增加供給量.
xuptjo:汽車很多是關稅和日圓的關係3F 08/16 03:10
Sunnyrain4u:永遠的米酒魂4F 08/16 03:11
Sunnyrain4u:      米酒頭兒
歡迎你補充還有什麼是降價的.麻煩你列增. 感謝:)
e0928558056:還是全部免費最好囉6F 08/16 03:12
langeo:這幾年稅金都不夠補八年黨庫沒吃到的份了 最好是還給你補貼7F 08/16 03:13
kokus 
kokus:剛畢業22K就算了,工作個三五年還是22K就是個人的問題了8F 08/16 03:14
drigo:陳漢典有點像澤井亮....9F 08/16 03:16
drigo:推錯= =
khst3man:別生氣11F 08/16 03:16
漲這些對我而言,並不會有負擔. 我也沒領過22k,27k. 只是我覺得很納悶.
經濟一直維持成長,物價一直維持成長, 起薪卻倒退? 這不是很怪嗎?
boc:所為全民補貼是什麼意思你知道嗎?12F 08/16 03:19
boc:就是用人民的稅金補貼生產者使用便宜的水電生產產品
boc:結果不正常的被當成理所當然了,現在只是要恢復罷了
你的說法我非常同意.我相信大多數人也是抱持這樣的想法.
但取消稅金補貼生產者的時候,你我繳稅時會少1毛2毛嗎?
應該是不會吧!? 對吧? 恢復正常最大的獲益者其實還是國庫其次是企業(漲價)
虧的還是人民(荷包變薄)
boc:獲益者是國庫,國庫受益百姓不就受益了?15F 08/16 03:33
boc:不要進行補貼最主要是為了不要扭曲價格機能,才不會讓消費者
boc:以為東西便宜就增加消費,譬如水電價,殊不知便宜的水電是補貼
boc:造成的,油價凍漲也是同樣的道理
boc:如果用大家的稅金去補貼用水電油的大戶你覺得這樣好嗎?
不要進行補貼不等於漲電價漲油價.
以下補貼,並不會隨著油電價調漲而取消.
取消工業用電. 取消機構用電補貼(學校/捷運/台鐵/政府單位)
取消計程車補貼. 取消公車補貼.
這些優惠不取消,何稱為"不要進行補貼?" 這些補貼依然存在,不是嗎?
makono:幹!!!!!!!!就算蓋了核四長了還不是一樣 反核反核20F 08/16 03:49
kokus 
kokus:政府如果真有魄力就把燃料稅隨油徵收的政策徹底實施,用多少21F 08/16 03:59
kokus:繳多少本來就是公道
是的.燃料費本來就該隨油徵收而不是隨車.
隨油徵收後.加入油價.台灣油並不會便宜到哪去.
SuperUp:不奇怪~錢就一直流到特定人手裡啊~所以會一直漲~23F 08/16 06:16
fredjedi:穩定物價 VS 公司破產24F 08/16 07:50
shs916018:都空談 趕快想好怎麼省荷包實在25F 08/16 08:57
我當然知道是空談.但省荷包絕對不是抵抗這波漲價潮的首選
漲電價時不如去買台汽電大汽電
漲油價時不如去買塑化股
漲民生物資時不如去買統二, YOY跟去年同期相比破100%.
hamasakiayu:其實是兩個方面,讓電價回歸正常,跟讓薪資回歸正常26F 08/16 09:21
hamasakiayu:不能說政府不讓薪資回歸正常,就怪電價回歸正常是錯的
hamasakiayu:兩件事情的交集只有馬政府,罵他OK的
薪資回歸正常有多餘的錢可以應用.假設一個月多3000可以用.
就算電價調漲.民生物資飆漲.讓你多花2000.
你的財富還是增加1000.
經濟起飛的年代也是萬物齊漲.但薪水也是在漲.
相較之下百姓們就顯得安居樂業許多.
bahamutuh 
bahamutuh:你被標題殺人法騙了 結論不是:漲電價=降低民生負擔29F 08/16 09:48
bahamutuh:看內文 經濟部的意思是用電大戶多出點 民生少出點
別這麼好騙好嗎?
取消我上列列出的用電大戶補助,不也是=用電大戶多出點(恢復原價)
現在漲價又打折給用電大戶.是哪門子的多出點.
莫忘油價一次漲足3元,計程車補貼5元. 這種極為不公平的事.
KPline:推31F 08/16 09:57
※ 編輯: magicboycpl     來自: 114.42.54.243        (08/16 15:34)

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇