---

※ 引述《indietaiwan (音地大帝)》之銘言：
: 剛剛叫了一桶20KG的桶裝瓦斯
: 本來以為像上次那樣一張小朋友有找(含爬上樓的費用)
: 結果扛瓦斯工喊出了一個1050的價錢
: 讓我當場感受到偉大的領導馬英九總統的恩澤
: 差點馬眼涕淚縱橫一發不可收拾
: 但是瓦斯這樣連年上漲
: 瓦斯行跟瓦斯工人感覺也沒多賺
: 而且國際天然氣價格是下跌的
: 那中間的價差到底誰賺走了呢
: 順便附上一個可以逐月查詢瓦斯平均價格的表格
: http://web3.moeaboe.gov.tw/oil102/oil1022010/A01/A0112/a0112.asp
: 在感受到滿滿的幸福之餘
: 還是想知道這一切背後的真相啊!
你怎麼會有國際天然氣價格下跌的錯覺呢？
或者我應該問，你指的是哪裡的「國際」天然氣價格？

台灣桶裝瓦斯是用液化石油氣，價格跟著沙國國營石油公司的公告價走
本來就是跟著油價走，
不過台灣的天然氣也是跟著油價連動的，
所以「國際」（你指的是美國吧）天然氣價格再怎麼變化，都跟台灣天然氣無關

天然氣跟石油不同，運送比較不便，所以供應上有明顯的區域性，


但全球天然氣卻是分成三大市場，歐洲、亞洲（主要是東亞）跟美國

其中只有美國因為本身有天然氣，所以天然氣價格跟石油是分割的，以Henry Hub為主，
其他，尤其是亞洲採用的天然氣價，無論是管線或液化天然氣，
都是採跟石油連動的合約價

而歐洲因為有來自俄羅斯跟中亞的天然氣管，跟一些來自非洲的液化天然氣，
所以價格會比大多依賴液化天然氣的東亞更便宜
就算俄羅斯吃定了歐洲，大幅抬高價格，也不至於讓氣態天然氣價格拉高到液態價

另外，天然氣供應都是簽長約，尤其是燃燒天然氣的火力發電廠，一簽就10年約很自然
所以現在(美國的)天然氣再便宜，也未必能惠及台灣

美國現在才剛批准在墨西哥灣沿岸設立液化天然氣產線，有兩處，
（阿拉斯加則是傳統上美國液化天然氣出口地點）
不過美國出口天然氣給有FTA的國家比較簡單，要出口給像台灣這種沒FTA的國家很難，
中間要很多關卡，例如能源部跟國會都要同意，
所以美國就算願意出口頁岩氣給台灣，起碼也是要好幾年
就算美國同意出口至日韓，有助壓低亞洲液化天然氣價格，
進而間接惠及台灣，也還是要很多年

但無論如何，台灣不管液化石油氣或液化天然，價格都是跟油價走的
而且全球並沒有一個可參考的「國際天然氣價格」
畢竟市場紛雜，而且沒有人知道當初合約價是怎麼簽的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.255.90.129
所以這也是有趣的地方，為何天然氣價格(無論液態與否)不是靠供需決定，
而是由未必能及時替代的油價來決定
※ 編輯: liquidbox       來自: 122.255.90.129       (12/17 07:45)
油價凍漲跟解凍的緣故
閱讀能力很好
※ 編輯: liquidbox       來自: 122.255.90.129       (12/17 09:02)

--