※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-28 09:26:40
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有要電價便宜又不要蓋核四的八卦
時間 Sun Apr 27 13:59:52 2014
最近核四吵得很兇
剛好有兩個朋友剛從龍門電廠逃出來
以他們的說法運作真的會出問題
感覺超恐怖DER 台北跟新竹兩大台灣經濟命脈都在那附近
但是要電價便宜 又不要蓋核四感覺很困難
核一核二如果都退役 電價變2倍一定被罵翻
感覺進退兩難
有點好奇的是 為什運作會出問題?
剛開始安全性上面好好把關不就好了
核一核二都幾十年前蓋的
以現在新科技蓋的竟然會比以前不安全
感覺超扯 這採購案到底是怎樣搞得
有沒有要電價便宜又不要蓋核四的八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.236
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398578394.A.6D4.html
→ :朋友願意上電視嗎1F 04/27 14:00
→ :誰說要便宜了 變兩倍沒差啊2F 04/27 14:00
→ :啊就是自以為很厲害想自己蓋又過程問題一堆啊3F 04/27 14:00
推 :你相信把關？4F 04/27 14:00
→ :時空條件不同，什麼都可能改變5F 04/27 14:01
→ yoyodiy …
推 :讚 反核的快來喔 你們最愛的不具名人士又來惹7F 04/27 14:01
→ :神一般的隊友再度降臨
→ :神一般的隊友再度降臨
→ yoyodiy …
→ :不相信把關 那核一核二廠運作這麼多年是假的?10F 04/27 14:02
推 :核四照樣運作，只要執政的是DPP，外圍團體就不會亂叫了11F 04/27 14:02
![[圖]](http://www.my-formosa.com/images/logofb2.jpg)
→ :矛盾的DPP 一面反核 一面又要凍漲電價 不吃草行嗎？13F 04/27 14:02
→ :1F, 你知道這麼多年來你用的電有包含核電嗎14F 04/27 14:03
推 :不同意二樓 你沒差 有些人有差15F 04/27 14:03
推 :為什麼很多人都以為現在總發電量=全台用電量?16F 04/27 14:03
推 :不同一批人吧 我是變兩倍也沒差的人 不過會叫的工業用戶吧17F 04/27 14:03
→ yoyodiy …
→ :家庭用戶跑出來炒蠻好笑的20F 04/27 14:03
→ :所以才會以為減少發電量會導致用電量不購需要漲電價?21F 04/27 14:03
藍營立委跳票 封殺綠營凍漲電價案 - [HI-ON]鯨魚網站
藍營立委跳票 封殺綠營凍漲電價案 - [HI-ON]鯨魚網站 ...
藍營立委跳票 封殺綠營凍漲電價案 - [HI-ON]鯨魚網站 ...
→ :我個人覺得不相信核電廠的人員專業素質是奇恥大辱23F 04/27 14:04
→ :既然統媒不可信 那我全貼獨媒的 來看看DPP多矛盾24F 04/27 14:04
→ :如果台灣企業跟政府都學學台積 想辦法省電 不用核電根本25F 04/27 14:05
→ :根本都不會缺電
→ :根本都不會缺電
→ :你確定台積很省電???27F 04/27 14:05
→ :那請台積電自己發電好了28F 04/27 14:05
→ :台灣腹地小天災多 學別人蓋什麼核電廠29F 04/27 14:06
→ :省電要花重本阿 而且能不能在幾年內賺回來都還不一定30F 04/27 14:06
→ peterwww …
推 :學台積省電XDD 乾脆學白垢不用自己生命做威脅好了32F 04/27 14:06
→ :工業用電浪費 公家機關用電也浪費 如果把二、三十年33F 04/27 14:06
推 :政府常常在講產業升級 產業升級 某方面來說漲電價 就是強迫34F 04/27 14:06
→ :老實說我覺得民生用電最兇的是學校....35F 04/27 14:07
→ :產業升級....不過還是繼續擺爛比較輕鬆36F 04/27 14:07
→ :投入到核四的成本拿來發展其他替代能源或方案 早就解決了37F 04/27 14:07
→ :問題市政府都不動腦筋 不想其他方法解決 有問題就只會漲價
→ :問題市政府都不動腦筋 不想其他方法解決 有問題就只會漲價
→ :台灣替代能源除了海洋其他根本GG39F 04/27 14:09
→ :產業升級想得到輕鬆 多少鄉民老爸在做都是舊產業 失業了40F 04/27 14:09
→ :要集體崩潰嗎？ 只剩22K就不要在害自己老爸失業了
→ :要集體崩潰嗎？ 只剩22K就不要在害自己老爸失業了
推 :學校應該不要補助學生宿舍電費的42F 04/27 14:10
→ :講啥廢話阿 台灣服務業佔多數 工業製造也大部分在對岸 影響43F 04/27 14:10
推 :重點是核四施工品質..為了要用電可以不顧安全嗎..44F 04/27 14:10
→ :哪有那麼大 每次都來的大絕大家通通失業 我最賭爛這種人45F 04/27 14:10
→ :學校有補助電費喔囧 122沒有捏(幹超窮der)46F 04/27 14:10
→ :台灣服務業也將被服貿衝擊害慘了 還需要寄託服務業嗎？47F 04/27 14:10
→ :不聽政府的大家死光光這樣是不是? 甚麼東西嘛48F 04/27 14:11
→ :果然服貿爭議被反核蓋過以後 大家都忘了服貿會衝擊服務業49F 04/27 14:11
→ :不要太快健忘 之前反服貿的辛苦都被反核一句打垮了
→ :不要太快健忘 之前反服貿的辛苦都被反核一句打垮了
→ :少在那邊恐嚇放話 台灣不需要你這種人51F 04/27 14:11
推 :有朋友不問，跑上來問鄉民為何運轉會出問題？52F 04/27 14:12
→ :還要說台灣服務業佔多數 服貿來了你就不用做了53F 04/27 14:12
→ :問題還是要妥協 要解決 找出方案 不是反對政府大家死光光54F 04/27 14:12
→ :覺得核四議題遠大於服貿 沒電台灣垮 有電出問題台灣也垮55F 04/27 14:12
→ :誰要電價便宜了?56F 04/27 14:12
→ :不顧好工業 死抱服務業 結果服貿一過 丟失服務業台灣準滅57F 04/27 14:13
推 :矛盾的台電，一邊喊虧損，一邊用高價收購民電58F 04/27 14:13
→ :只有一招不聽我的你們死光光算甚麼....別的國家一樣會碰到問59F 04/27 14:13
→ :很多要電價便宜 尤其是商家60F 04/27 14:14
噓 :誰說沒核能會漲？被洗腦過頭！61F 04/27 14:14
→ :要解決就是先了解問題發生的原因再分析要如何預防62F 04/27 14:14
→ :題阿 本來就依據不同需要有不同做法 又不是刻舟求劍 一招走63F 04/27 14:14
→ :別再把服務業捧得高高在上 服貿就是要來打垮台灣服務業的64F 04/27 14:14
推 :又是哪來的兩個朋友....65F 04/27 14:14
→ :遍天下66F 04/27 14:15
→ :而不是漲電價大家死光 或是輻射害死大家這麼籠統67F 04/27 14:15
推 :還在講台電用高價收購民營電廠的電這種爛梗…難道台電收68F 04/27 14:18
→ :的很開心？前面被推爆那篇沒看完嗎？
→ :完全廢核，除非政府凍漲，不然漲價是必然的啊。
→ :的很開心？前面被推爆那篇沒看完嗎？
→ :完全廢核，除非政府凍漲，不然漲價是必然的啊。
噓 :你敢保證蓋核四就不漲電價？71F 04/27 14:28
→ :要錢還是要命72F 04/27 14:29
→ :你要錢還是要命73F 04/27 14:33
→ :要漲快漲阿 來個油電二次漲阿 快 快漲74F 04/27 14:35
→ :誰跟你說蓋核四 就會便宜? 旁邊Etag喊便宜 都年增7億75F 04/27 14:35
噓 :誰說核四運轉 電價就被降76F 04/27 14:35
→ :電貴 不是電不夠用 是備載電 和民間購電 一堆包 好嗎77F 04/27 14:36
→ :不蓋 能貪的有限 蓋了 年年編"技術維護費"下去
→ :不蓋 能貪的有限 蓋了 年年編"技術維護費"下去
噓 :分十年攤提就只會增加一點點了啦 台電要不要做的問題而已79F 04/27 14:38
推 :把關有用？日本核場一定也把關過啊，結果呢？80F 04/27 14:49
噓 :而且核4繼續興建、處理核廢料、甚至未來除役 是都不用錢逆?81F 04/27 14:50
→ :先看他為什麼會爆再來講好嗎?82F 04/27 14:50
推 :台北人要用 台電員工會發電 核四安啦 奇異不發我們自已發83F 04/27 15:01
推 :要馬兒好，又要馬兒不吃草84F 04/27 15:42
→ :他可以拿證據上電視解釋哪裡不安全85F 04/27 15:48
→ :漲價啊 大家一起省電86F 04/27 18:43
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 180
→
guest
回列表(←)
分享