顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-29 17:03:03
看板 hypermall
作者 schopan (去)
標題 [閒聊] 假如好市多不在無條件退貨了
時間 Sat Apr 26 16:26:38 2014


對於台灣好市多沒有落實無條件退貨的政策

網友一直持兩派意見

一派是"退貨有理  刁難無罪"  商家有權利管理不良客戶

一派是"孩子的中文教育不能等"  請落實"無條件"

那如果今天好事多取消"無條件"退貨保證

各位在好市多的購買行為會改變嗎


我的話應該還是會保留會員

只是買東西會變得比較保守

可能會多參考網路評價後才會嘗試新產品

如果可以買的東西越來越少後才會考慮退會員



會有人只要沒有"無條件"保證就不會在好市多買

還是不管有沒有"無條件"在好市多的購買行為不會改變呢


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.224.130
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1398500802.A.182.html
jojoSpirit:好市多不「無條件退貨」,就不會叫好市多了。1F 04/26 16:34

純討論而已

不過像好市多的電器產品已經有90天的限制

未來在多個"生鮮產品" “熟食” “套裝商品”的退貨限制

也不是不可能啊

ning0201:主要是退貨或遇到商品有問題時被刁難吧 被刁難才是重點2F 04/26 16:36

其實最讓人生氣的是被刁難

花錢還要買氣受

不然以台灣人的奴性

體諒一下企業主經營不易應該沒那麼困難

※ 編輯: schopan (61.218.224.130), 04/26/2014 16:59:35
ff7forever:續卡意願會降至接近零3F 04/26 17:06
pttdog: 每年繳會員費一千二  退貨成本也是自己付錢  那就別收4F 04/26 17:13
pttdog: COSTCO在台營收約550億元  會員費就賺翻了 只收不肯退?

其實每次看到板上被刁難退貨的文

自己在好市多亂買東西的時候

都會擔心萬一東西不合用

退貨的時候被刁難怎麼辦

目前只退過一次行車記錄器

過程還算愉快

但是如果給我遇到一次被刁難

我應該直接退會員了

我還寧可買的時候就說好不能亂退
※ 編輯: schopan (61.218.224.130), 04/26/2014 17:23:21
ql5069:共體時奸囉......才怪 >.^6F 04/26 17:23
ponyon:整體而言消費習慣一定是會改變的 這就要COSTCO衡量ZB囉7F 04/26 17:54
ponyon:以我來說選購東西本來就會查資料比價再下手 因為覺得退貨
ponyon:麻煩又浪費時間 但相對地買的量就比較少
好市多好像希望客戶多買多嘗試
所以希望退貨率高一點
可是實際上退貨是真的蠻麻煩的(相較於不用退貨)

Skabo:當然留著啊 退貨龜毛點大家退卡逛的人就少 逛起來舒服10F 04/26 18:00
Skabo:又不會像蝗蟲過境一樣老是在那邊搶東西 愛"爛用"退貨的奧客
Skabo:少了 自然被那些人消耗的成本不會轉嫁到其他普通使用者身上
Skabo:Z >>>> B
Skabo:就是會有人才繳個那一點點卡費 老是退吃到剩一片的牛排
Skabo:這種人消耗的成本 還不是轉嫁在其他消費者身上~
Skabo:才從一開始隨便讓你退變成有這麼多潛規則 遭殃的還是一般人
Skabo:你自認你是正常使用者退貨被刁難其實 就是上面那種奧客害的~
會不會轉嫁其他使用者是很難說
但我們身邊都看過奧客
難免會想說有些人真的很奧
更何況有許多人會大言不慚分享退貨"省錢法"
也難怪你會這麼想

ql5069:開始在腦補所有退貨行為都是濫用了,護衛隊只會跳針嗎18F 04/26 18:47
ql5069:還真愛當資方奴隸兼打手
我相信大多數退貨被刁難的消費者不是奧客
我比較希望好市多退貨不要刁難
當奧客退貨紀錄達到一定標準後
好市多直接退客戶會員

如果想賺該客戶的錢  刁難人家幹嘛
如果對方戰績輝煌  就退會員就好了啊

※ 編輯: schopan (114.47.30.45), 04/26/2014 19:28:22
MooonRiver:沒影響 因為本來就懶得退貨20F 04/26 21:11
nccy:同樓上,懶得退貨。21F 04/26 21:18
Sunnyrain4u:應該會退卡吧,然後找代購就好22F 04/26 22:41
Skabo:我從來沒有指稱所有退貨行為都是濫用 我相信原po看得懂我的23F 04/26 22:50
Skabo:意思 某樓那個腦補王只會滿口親衛隊毫無建設性 懶得跟他對話
weiweitung:他如果開試衣間我才不會退=>胖子哭25F 04/26 23:33
leejee:不"再"26F 04/27 00:37
感謝板友的關心
沒想到討論好市多政策之餘
也能關心板友的中文教育
http://ppt.cc/JNqA
【再】與【在】的用法有何不同? @ 基督美地 快樂園子 :: 痞客邦 PIXNET :: 你還【再】【在】不分嗎? 整理網友的說明於後,大家別再錯用囉! 【再】一、第二次、又一次、兩次。如:再見、再嫁、再鞠躬。 史記˙卷六十九˙蘇秦傳:秦趙五戰,秦再勝而趙 ...

 
這篇我覺得說的不錯
請您參考一下
"再" 與 "在" 的差別
"再"有中斷後重複繼續之意
"在"的繼續  是直接一直 "處於" 某段 "時間"之繼續

我用"不在"  是指好市多停止該政策
如果用"不再"  是指好市多已停止  後續不會繼續推出
在此說明希望您了解我的用意


ql5069:護衛隊跳針王被打臉就趕快說懶得對話了,深得馬茸真傳 呵27F 04/27 07:12
BenGordon:叫人包圍28F 04/27 08:28
eddy13:同樣的退貨,看看若是外國人去退,會被刁難嗎?很明顯就是29F 04/27 09:16
eddy13:賭來退貨的人會不會有奴性,有就可以少處理一件了。
Skabo:腦補王有什麼好回應的 你指出我哪一次說過所有退貨都是濫用31F 04/27 11:23
Skabo:我再回應你 根本你自己紮的稻草人要打你自己玩~
Skabo:慢慢打你的稻草人 如果你覺得這樣有快感的話 不干擾你
ooQss:不再無條件退貨的話...那不再續約34F 04/27 13:02
katiecan:除了真的買錯 不會亂退貨  購買行為不會變35F 04/27 14:41
kkin:還是會保留會員,但新產品購買率降低36F 04/27 15:21
ljcf:不"再"37F 04/27 15:21
ql5069:阿某s不是一直嗆說不回應,怎麼還一直回,口嫌體正直38F 04/27 16:28
fitsky27:無條件退卡39F 04/28 07:24
※ 編輯: schopan (61.218.224.130), 04/28/2014 09:44:28
pongood:再!貼解釋也要自己先看懂吧!40F 04/28 10:52

那我舉個例子吧

請問  1.他"不再"愛我   2.他"不在"愛我

您的看法是2是錯誤用法嗎
※ 編輯: schopan (61.218.224.130), 04/28/2014 11:34:12
moritsune:呃...2就是錯誤用法吧?沒看過這樣用的耶41F 04/28 13:22
其實我只是想表示
不在  我用來表示"有到無"  如:不在害怕->不害怕了
不再  我用來表示"沒有下一次"  如:不再害怕->現在不怕  以後也不會

但是這個板不是討論中文  我們還是別離題

piece1:個人覺得好是多就沒種..奧客一定有..遇到就直接退他卡.幹嘛42F 04/28 13:42
piece1:刁?應該想想人一少逛的人會更舒服.買更多!

對一般退貨進行刁難真的沒什麼意義

等於是為了管理少數異類的客戶

而使得一般客戶的體驗下降
※ 編輯: schopan (61.218.224.130), 04/28/2014 14:19:50
sunlman:中文沒有2這種用法 你當然可以開創 但別人不會認同44F 04/28 14:51
sunlman:對我來說標題錯字又洗版有點礙眼就是了
pohosa:直接退會員46F 04/28 15:30
RfTV:中文沒有2這種用法~還要硬坳嗎?47F 04/28 16:16
RfTV:請你把國語字典找出來哪段是這樣用的
RfTV:不要積非成是~
RfTV:中文不是你講的好像有道理就是對的,再噓一次
enthusiastic:是不再,從來沒有另一種用法51F 04/28 17:36
enthusiastic:你貼的連結都打腫你臉了
heacoun:先打對字:[再]53F 04/28 18:56
RfTV:你的中文教育才有問題,還說要教版友?笑死人了54F 04/29 06:55
sunlman:裝死不改補個噓55F 04/29 10:31
cyh33:好妙喔 重點是你要表達的意思,沒人用"不在"這用法吧!!!56F 04/29 14:49

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 320 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇