顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-23 17:34:21
看板 IC-Card
作者 tananadishow (賴皮)
標題 Fw: [新聞] 悠遊卡通香港不通高雄 網友怒譙郝龍斌
時間 Mon Jun 16 12:03:16 2014


※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1JdaSIk1 ]

看板 MRT
作者 Lsamia (samia)
標題 [新聞] 悠遊卡通香港不通高雄 網友怒譙郝龍斌
時間 Mon Jun 16 09:23:28 2014


http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1029943
悠遊卡通香港不通高雄 網友怒譙郝龍斌 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
台北市長郝龍斌昨天接受香港媒體訪問時透露,悠遊卡公司正和香港電子票卡「八達通」洽談,未來台、港兩地的電子票卡將能夠互通;不過台北捷運公司不願開放多卡通感應閘門,導致台北、高雄捷運系統的電子票卡遲遲無法互通,惹來網友不滿,砲轟郝龍斌低能、「國內都沒談好,還跑去跟國外談!」赴港參加香港國際旅遊展的郝龍斌,昨天接受香港無線電視台訪問時表示,悠遊卡公司已克服技術問題,未來只要在悠遊卡加上八達通的儲值晶片,八達通也加上悠遊卡的儲值晶片,台、港兩地的電子票卡就能夠互通;北市府發言人張其強也指出,雙方目前正在進行洽談,彼此都有很高的合作意願。 ...

 

〔本報訊〕台北市長郝龍斌昨天接受香港媒體訪問時透露,悠遊卡公司正和香港電子票卡
「八達通」洽談,未來台、港兩地的電子票卡將能夠互通;不過台北捷運公司不願開放多
卡通感應閘門,導致台北、高雄捷運系統的電子票卡遲遲無法互通,惹來網友不滿,砲轟
郝龍斌低能、「國內都沒談好,還跑去跟國外談!」


赴港參加香港國際旅遊展的郝龍斌,昨天接受香港無線電視台訪問時表示,悠遊卡公司已
克服技術問題,未來只要在悠遊卡加上八達通的儲值晶片,八達通也加上悠遊卡的儲值晶
片,台、港兩地的電子票卡就能夠互通;北市府發言人張其強也指出,雙方目前正在進行
洽談,彼此都有很高的合作意願。


北捷收補助款卻不開放 立委要求討回
不過,台北捷運接受交通部3千萬元補助款建置多卡通感應閘門,多年來卻不願啟用,讓
悠遊卡壟斷台北捷運系統。高雄捷運公司因此拒絕開放悠遊卡,導致北、高捷運系統的電
子票卡遲遲無法互通;此事已多次遭到民代質疑,民進黨立委蔡其昌4月就批評北捷拿錢
不辦事,要求交通部追回補助款。


網友對悠遊卡將和香港互通,卻無法在高雄捷運使用一事也極為不滿。有網友就砲轟郝龍
斌,不願跟高雄談,卻跑去跟國外談「有夠低能!」還有人諷刺,悠遊卡在台北可用,在
高雄卻不能用,如同一國兩制,「難道高雄已經獨立了嗎?」


閒聊:好冰冰要怎樣才能拿下捷運左營站的悠遊卡不能用牌子呢XD


--
▄  █▄▄▄▄  ▄█▄    ▄█▌▌
▄███▄▄  ▄▌█▌▌
▌        ▄▌▄  
██████▄██▄█▄          Yuzuki  
██████▄    ▄▄██▄    ▄█                                 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.206.157
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1402881810.A.B81.html
hoyunxian:既然一卡通還不能用,能不能先開放台灣通?1F 06/16 09:33
Lsamia:現在沒有任何一方想為台灣通發聲 大概是沒辦法了2F 06/16 09:44
Tamama56:================以下開放戰南北=======================3F 06/16 09:48
WeAntiTVBS:假咖賣咧4F 06/16 09:56
erectus:台灣通連台中市自己都不挺了,悲哀5F 06/16 09:57
eco100:這點好冰冰真的站不住腳 吃裡扒外6F 06/16 10:07
b7239921:有沒有人可以解答 日本10大卡是怎麼整合的@@7F 06/16 10:09
kudo070125:因為是日本8F 06/16 10:11
Lsamia:那香港八達通呢?                            因為只有一家9F 06/16 10:23
valkyrie3812:請慎防世界奇觀10F 06/16 10:23
mackywei:反過來說的話:外國都談成了高捷還談不成怎麼這麼難?11F 06/16 10:33
piglauhk:沒想到用悠遊卡要考慮到匯率的年代己經到了 XDDDDD12F 06/16 10:50
ultratimes:因為高雄中壢又李姓,所以郝不想談(誤)13F 06/16 10:51
Killercat:悠遊卡高雄不能用怎麼會去問郝... 一卡通台北不能用才14F 06/16 10:54
Killercat:是去問郝吧 搞不清楚狀況的報紙
hantulee:樓上大哥沒看清內文嗎?有提到北捷不通之問題16F 06/16 10:59
Killercat:你看最後一段上色的部份阿....17F 06/16 11:02
Killercat:第一句就說無法在高雄使用的問題
Killercat:要罵我不反對 不過很明顯下面罵的是錯的
semicoma:高雄不要通悠遊卡 那台北不要通一卡通很合情合理啊 不合20F 06/16 11:13
liyuoh:我在等跟日本的合作啊(敲碗21F 06/16 11:14
semicoma:理的地方是之前北捷拿交通部補助款卻不通一卡通和台灣通22F 06/16 11:14
semicoma:這種被罵才有道理 每次講這個都會變成南北對立 但台灣通
semicoma:該要能在北捷使用卻老是被忽略
waynedd:要抵制一卡通這沒關係..但是台灣通不給通就是拿錢不辦事..25F 06/16 11:20
Lsamia:話說搞台灣通悠遊卡雙錢包這樣有沒有價值(?)26F 06/16 11:22
DongRaeGu:中央要補助高雄 高雄不申請不安裝不願對等開放 怪台北?27F 06/16 11:54
DongRaeGu:為什麼香港新加坡可以談?因為兩城市對等一起開放啊,現
DongRaeGu:在要台北片面對高雄先開放,有道理嗎?
kutkin:已笑30F 06/16 11:55
edison:北捷把補助款退回去吧! 何必落人口實31F 06/16 11:58
DongRaeGu:我也支持北捷把補助款退回啊 九牛一毛 當初就不該裝的32F 06/16 11:59
DongRaeGu:學高捷本位思考以行動反對多卡通不就好了
DongRaeGu:至於台灣通這部份 是該要開放了

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tananadishow (140.113.136.220), 06/16/2014 12:03:16
geosys:我不認為北捷封鎖一卡通能傷到一卡通什麼,開放了一卡通,1F 06/16 12:18
geosys:只要不給坐捷運八折優惠和轉成優惠,也不會太多人拿一卡通
geosys:常常坐北捷,北捷拿了補助卻不開放,有點小家子氣
Killercat:變成政治問題以後就難解。以前搞不好偷偷弄好私底下譙個4F 06/16 13:25
Killercat:兩聲,評估影響不大就開了。現在變成拿出來政治喊話的
Killercat:態勢,要人摸摸鼻子開下去難度就變高了
Killercat:不是說誰對誰錯,但是變政治問題以後本來就會這樣
Killercat:只是,明明是悠遊卡跟八達通的事,扯高雄也太無聊了點
Killercat:扯就算了,還特地拿扯錯的東西來當收尾 唉....
scottlu28:拿錢不辦事的沒事 不拿錢的砲最慘10F 06/16 13:29
scottlu28:難怪9%都能上
lirick42:可能就是沒拿錢 所以沒拿到 才不爽吧12F 06/16 13:33
b7239921:北捷到底有沒有先跟高捷講好才裝 如果有就是高捷耍賴13F 06/16 21:43
b7239921:如果沒有就是北捷牽拖
lirick42:高捷一開始就有說他們要評估後才決定15F 06/16 21:49
cyit15:之前就有新聞一直說高捷未來會裝 後來才又變不知道到底裝不16F 06/16 23:18
cyit15:裝
cyit15:這報紙報的都很偏頗 看其它新聞就感覺的出來
t0118163:其他報社最好是都很公正啦!19F 06/16 23:44
nick0605:XX報不意外......20F 06/17 00:06
keita2277:不拿錢的砲最慘?我怎覺得北捷比較慘?21F 06/17 06:56
waynedd:拿錢不辦事被砲是正常..不拿錢還被砲這不夠慘唷??22F 06/17 09:03
aaronbest:某c跟尼董只要看到不合意的新聞都說報導不公正 甚至質23F 06/17 09:50
aaronbest:疑媒體立場 顆顆 看來只有我國央視或新華社報出來才能
aaronbest:滿足他們 顆顆
hoyunxian:不過自由本身不少報導真的是立場很誇張......26F 06/17 11:19
nick0605:兩邊互通才是正常,這年頭不是講公平正義?現在北捷不通27F 06/17 11:36
nick0605:你們就不爽,那北捷通了換悠遊卡使用者不爽,北捷當然選
nick0605:擇不通保障悠遊卡權益,很難懂嘛?
geosys:理論上兩邊互通才是正常,但是高捷開放悠遊卡,一卡通真的30F 06/17 11:38
nick0605:XX報偏頗太嚴重通常帶有編審主觀意識不是一兩天的事惹!31F 06/17 11:38
nick0605:你當民眾都是智障嘛某a?
geosys:就很難逃滅卡的命運33F 06/17 11:38
hantulee:還好吧,高市渡輪開放那麼久多卡通,也不見幾個人刷悠遊卡34F 06/17 11:47
hantulee:高捷開放後只是將買單程票的人一些改成刷悠遊卡,尤其一卡
hantulee:通開放越來越多地方小額付費地點後悠遊卡想滅掉一卡通是
hantulee:越來越不容易
nick0605:既然不怕被滅那高捷為何不多卡通?38F 06/17 11:58
hantulee:尼董你自己去問阿?我只是一個兩種卡都有的普通乗客,無法39F 06/17 12:01
hantulee:猜測高捷的意思
kasamewon:講那麼多 北捷就是拿政府補助預算不辦事41F 06/17 12:01
hantulee:哪張卡刷了最優惠就刷哪張,不會偏執到一定得刷某張卡,有42F 06/17 12:03
hantulee:優惠不用是笨蛋
nick0605:結論:不想得罪廣大悠遊卡使用者,所以不開放!44F 06/17 12:11
geosys:這就是做生意的人怎麼耍賤的問題,比如說45F 06/17 12:11
nick0605:我寧願拿錢後暫緩多卡通也不願得罪主流民意!46F 06/17 12:12
geosys:你拿一卡通坐高捷或者在高雄有什麼轉乘優惠,OK,你拿悠遊47F 06/17 12:12
geosys:卡刷,我悠遊卡公司隨後貼給妳,你高捷要怎麼接招?
geosys:在商場待過一陣子,這個賤招看過好幾次,高捷不開放是對的
geosys:真的,高捷開放悠遊卡,一開放就等著滅卡
nick0605:你不開放,那我也不開放,有很難懂?商業談判是看籌碼的51F 06/17 12:24
nick0605:!
operatorm:台北已經開放『低能通』了XDXDXDXDXD53F 06/17 12:33
hantulee:樓上大哥,怎不見悠遊卡公司來補貼高市公車的優惠呢?54F 06/17 12:49
hantulee:一卡通可設成高捷月票制,難道悠遊卡也來貼補這月票嗎?
aaronbest:就說啦 如果今天是中X報尼董又要靠么立場不公 顆顆 看56F 06/17 13:15
aaronbest:來只有我國北京中央人政府出來的新聞 尼董才會接受吧
aaronbest: 顆顆 講那麼多屁話也無法掩蓋尼董沒道德觀的事實 難怪
aaronbest:會教唆殺人和加工自殺喔 顆顆
nick0605:某a禮儀公司選好了沒,殯儀館冷凍櫃擺一天要多一天的錢呢60F 06/17 13:27
nick0605:!這樣失足墜谷的一卡通會死不瞑目喔!
nick0605:道德觀是用在有廉恥心人身上,對於那些沒廉恥的人是浪費
nick0605:!叫他們自生自滅也是剛好,本來就不該活在社會上!
aaronbest:你這麼不爽 怎麼不自己去開車撞他們?只會出一張嘴叫別人64F 06/17 13:35
aaronbest:開車去撞死他們 你媽如果看到你這種言論大概先拿棍子打
aaronbest:死你 顆顆
waynedd:公平正義就是拿錢要辦事..不是拿了多卡通補助卻不執行..67F 06/17 13:43
waynedd:要用商業談判籌碼就不要拿政府的多卡通補助..
nick0605:我媽跟我站在同一邊,她對那些無理取鬧的刁民很反感,抱69F 06/17 13:49
nick0605:歉讓你失望了某a,悲憤不能解決事情喔!
nick0605:某w那叫一廂情願,公平正義應該是兩廂情願才對!
nick0605:不管你們怎麼吠也無法改變事實,你們就省點力氣吧!
nick0605:無理取鬧的刁民開車撞死還弄髒自己的手,叫他們自生自滅
nick0605:比較有尊嚴!
aaronbest:那你叫別人開車撞死他們,所以別人活該負刑責嗎?顆顆75F 06/17 14:00
aaronbest: 標準只會出一張嘴巴煽動他人犯罪 可悲喔 結果你跟鄭捷
aaronbest:和那些收費員不過是一樣都公然違法亂紀。
nick0605:請問有撞死人嘛?是你自己被迫害妄想症發作還是把嘴砲給78F 06/17 14:12
nick0605:認真了,這麼激動阿,某a頗呵!
nick0605:就算一卡通失足墜谷身亡你也不能傷心成這樣阿,人死不能
nick0605:復生要節哀順變,否則往生者不得安息!
waynedd:公平正義就是拿錢辦事..因為是自己要拿政府多卡通補助..就82F 06/17 16:35
waynedd:要兩相情願的依照規定如台鐵及客運業者般多卡通..不通就是
waynedd:一廂情願..不管你怎麼費也無法改變北捷拿錢不辦事的事實..
cyit15:豬油偏頗早不是新聞了....85F 06/17 17:17
cyit15:不然還有一種可能 就是拿補助款的話 優惠都要一要 所以高捷
cyit15:怕被滅掉?!! 因為之前新聞有說北捷多卡通優惠都要有
nick0605:如果是北捷聽交通部的話配合多卡通政策申請補助,那就是88F 06/17 17:35
nick0605:另一回事了!
cyit15:某a阿 不要整天當井底之蛙 看到順眼的新聞就一直很高興90F 06/17 17:39
cyit15:當初看到有人在臉書說這媒體的新聞很偏頗 我去仔細看才發現
cyit15:是豬油...
aaronbest:所以勒 如果是中X 還是聯X報的就不偏頗嗎?呵呵93F 06/17 18:01
waynedd:"如果"??多卡通補助的要點都說"得"申請..沒人逼著北捷要去94F 06/17 18:04
aaronbest:而且我從沒罵過悠遊卡 我甚至推文聲援勒 可不像某尼董95F 06/17 18:04
aaronbest:標準井底之蛙 我只是就是論事 拿錢不辦事跟完全都不拿
aaronbest:比起來 當然是前者作風有問題~
waynedd:申請多卡通的補助..申請了就要拿錢辦事..98F 06/17 18:05
cyit15:很抱歉 多卡通沒通的新聞 之前全都只有豬油在報99F 06/17 18:25
cyit15:看了2011年新聞 也是豬油報的 說要是北捷要先開通
cyit15:會不公平 而且那是民進黨立委說的 看來北捷開放也是有壓力
nick0605:打臉了!哈!102F 06/17 19:50
nick0605:交通部沒逼北捷申請,但是有推動多卡通政策吧,北捷聽話
nick0605:申請,高捷擺爛藉口推拖,怎麼看都是高捷臭了!
kasamewon:多卡通政策白紙黑字寫著捷運公司"得" 還聽話申請勒105F 06/17 19:55
kasamewon:那交通部怎麼不發文給高捷請他們配合呢
kasamewon:只有自由報這種話都敢說出來 http://goo.gl/YDEIVP
kasamewon:交通部昨指,北捷扯服務差不是理由
kasamewon:交通部怎麼不敢講是高捷不配合 誰是誰非還扯的下去喔
nick0605:本來就很合理好嘛!想進我北捷加值點那麼少還玩屁阿!110F 06/17 20:07
kasamewon:你講合理算啥XD 跟拿錢的講規則一樣 把給錢的當白癡111F 06/17 20:08
nick0605:那麼爛的卡全台加值點爛到有剩,加值不便怎能刷北捷呢呵112F 06/17 20:12
nick0605:呵!
nick0605:一個字:爽!
nick0605:你去吠北捷吧,這邊吠好像在吠火車一樣!徒勞!
aaronbest:喔 講難聽的 北捷拉X尼董也吃得很開心 顆顆116F 06/17 20:24
aaronbest:真不愧是餿水肉燥飯的發明者 顆顆
cyit15:不過有人有意見的是立委 北捷又是跟市府有關的 嗯~118F 06/17 21:06
nick0605:對阿,我專門為了某a發明餿水肉燥飯出來,誰叫某a一直吃119F 06/17 21:08
nick0605:的津津有味呢!
cyit15:去年的新聞你也拿的出來喔.....121F 06/17 21:12
cyit15:總之依現況來看 要是高捷不通 北捷應該也會有壓力不能通
kasamewon:你都拿2011年了123F 06/17 21:14
cyit15:因為台北市某DPP立委會有以見124F 06/17 21:15
cyit15:問題是今年 跟之前中時 聯合有報過嗎= =
cyit15:而且大家在這邊吵 他就會通??!
cyit15:之前就說過了 是新聞原文中的人罵錯 怪錯對向了
cyit15:不過K大的那篇新聞中高捷是有要求交通局全額補助..
t0118163:多卡通與加值點的多寡,毫無關係。129F 06/17 23:27
nick0605:這叫作門檻不懂?130F 06/17 23:46
luckdot:少用悠遊卡是正途!131F 06/18 06:01
nick0605:少用一卡通才是正途,先天不良後天失調!132F 06/18 06:36
cyit15:就算少用悠遊卡 北部人用的機會也比南部人高133F 06/18 08:54
cyit15:北部人用悠遊卡的比例一定比南部人用一卡通的比例高
cyit15:就算有了小額消費 北部悠遊卡使用比例還是很高
waynedd:打NICK0605你自己的臉就不要說出來..明眼人都看的出來你被136F 06/18 10:23
waynedd:打臉..如果交通部說話北捷就聽..之前交通部推行交二交三版
waynedd:的時候..北捷幹嘛不聽從交一換交二交三呢??
waynedd:http://tinyurl.com/oj6vetn 卡優新聞網2013/06/05報導..
卡優新聞網 - 焦點新聞 > 卡訊 > 多卡通台北捷運不通 3千萬補助設備未啟用
[圖]
目前電子票證中,發卡使用量最大的為悠遊卡,另外還有台灣通、一卡通及ETC卡。交通部為了達到「一卡通用、多卡相容」的政策目標,大肆補助各家業者裝設多卡通刷卡機,目前台北市區公車業者已經提供這項服務,而台北捷運公司其實也在各站各閘門區加裝了一部,卻遲遲沒有開始啟用。
	
台北捷運公司接受交通部三千萬元補助,設置多卡通設備,已於去(101)年9月完成驗收,但至今仍未開放其他票卡使用,有同業批評拿補助卻不開放使用,違背交通部政策、浪費公帑。
	
台北市議員秦儷舫表示,交通部規畫電子票證系統由一卡通變成多卡通,推廣設置多卡通機器,但「多卡通」因為須辨識的卡片較多,系統較複雜,刷卡反應較悠遊卡速度慢了一些,北捷未 ...

 
waynedd:http://tinyurl.com/q5zhvgy 中廣新聞網2013/07/03報導140F 06/18 10:32
不開放多卡通 北捷:臺智卡服務未達水準 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「不開放多卡通 北捷:臺智卡服務未達水準」。 交通部推動公共運輸「多卡通」,「臺智卡公司」不滿台北捷運請領交通部補助兩千七百多萬元完成建置,卻閒置設備不開放「多卡通」使用。台北捷運公司總經理譚國光今天(三號)表示 ... ...

 
waynedd:http://tinyurl.com/mh4bbuj 中國時報2013/07/03報導..141F 06/18 10:35
不開放多卡通 北捷:臺智卡服務未達水準 - 中時電子報
[圖]
交通部推動公共運輸「多卡通」,「臺智卡公司」不滿台北捷運請領交通部補助兩千七百多萬元完成建置,卻閒置設備不開放「多卡通」使用。台北捷運公司總經理譚國光今天(三號)表示,「臺智卡公司」意圖扭曲事實,片面要求台北捷運開放臺灣通,捷運公司早就多方評估,目前「臺灣通」一直沒有在台北市增設加值或客服據點,臺灣通並沒有提升服務品質,不具備成為台北捷運票證的基本條件。 ...

 
nick0605:一句話回某w:我經營的好好的為什麼要逼我換?換的成本你要142F 06/18 11:28
nick0605:出嘛?嘴砲誰都會!
aaronbest:尼董臉被打得好腫喔 快滾回花蓮哭哭吧 顆顆144F 06/18 11:28
nick0605:某w想打人臉不成,這種嘴砲射出還回噴自己臉上,佩服!145F 06/18 11:30
lirick42:某尼...交通部都幫北捷出了,錢也領了..現在呢?146F 06/18 11:31
lirick42:如果這不是擺爛 什麼才是擺爛
nick0605:每家卡公司都有各自營運考量,只有某w(ㄧ廂情願)的認為悠148F 06/18 11:32
nick0605:遊卡該怎樣作?你誰阿?
nick0605:反正時間拖越久市場越對一卡通不利,我現在希望悠遊卡玩
nick0605:死一卡通!
lirick42:拖越久多一卡通越有利,等四大超商都通了152F 06/18 11:39
lirick42:悠遊卡就等著一點一滴的被打了
jay121133:不見得喔~看之前的新聞是北市立委有意見154F 06/18 11:41
jay121133:加上北捷不願意出轉乘優惠跟8折的經費
jay121133:也是這個可能談不攏...
jay121133:我倒不認為拖越久 對一卡通會越有利 拖越久 只會把一卡
jay121133:通的範圍 鎖死在南部 中部 北部一定打不過悠遊卡
nick0605:某l,一卡通在全家的慘況空前有的還被埋機你覺得捏?一159F 06/18 11:45
nick0605:天全國兩萬交易額,這種市場是衰亡的前兆吧!還一點一滴
nick0605:咧
jay121133:尤其是新竹以北162F 06/18 11:45
nick0605:尤其台中市公車在一卡通小額開張後兩個月還交出月均不到163F 06/18 11:48
nick0605:十萬這種爛到無比的成績!我看是一卡通一點一滴的被挨打
nick0605:吧!
b7239921:兩萬不是全家啦 是OK 喜滿客 順發 A+1166F 06/18 11:49
nick0605:那更慘,四個通路還不到兩萬!根本沒幫助業績!有裝跟沒167F 06/18 11:54
nick0605:裝一樣
orange21:瘋狂跳針日營業額2萬169F 06/18 12:53
waynedd:現在自己去申請補助了..錢也給了怎麼不多卡通呀??聽話??會170F 06/18 13:20
waynedd:聽話的話早就聽了..北捷不過拿錢不辦事又無恥耍賴..(茶)
waynedd:http://tinyurl.com/lq7zr8n 不是說北捷很聽話??(茶)
北捷禁其它票證 交部擬撤補助 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「北捷禁其它票證 交部擬撤補助」。 〔自由時報記者林嘉琪、盧姮倩/綜合報導〕交通部編列預算提供台北捷運公司裝設電子票證感應機器,但是北捷卻不開放提供其它電子票證使用,多位立委昨天在審查交通部預算解凍案時表達不滿 ... ...

 
waynedd:"交通部已去函多次要求北捷配合,但北捷遲遲未能配合"..173F 06/18 13:32
waynedd:北捷自己申請補助是跟交通部公路總局達成兩廂情願..一個出
waynedd:錢補助希望能達成多卡通..一個拿錢裝設多卡通應該要執行..
waynedd:然後不執行再說不能一廂情願??不拿補助不多卡通誰理北捷要
waynedd:怎麼做..是北捷跟交通部公路總局的兩廂情願北捷卻無恥耍賴
waynedd:http://tinyurl.com/olb6w7d "台北捷運公司新聞課長凌啟堯
北捷「多卡通」 擬推8折優惠 | 蘋果日報
[圖]
【李姿慧、郭美瑜╱台北報導】繼公路客運和台鐵推動多卡通後,台北捷運也將加入。交通部昨宣布,台北捷運將於年底前完成全線104個捷運車站多卡通閘門建置,屆時除悠遊卡外,民眾持高捷卡、ETC卡和台灣智慧卡也能搭台北捷運,並有機會享搭捷運8折、轉乘公車5折優惠。 ...

 
waynedd:表示,會配合交通部政策以及時程,年底之前提供多卡通服務179F 06/18 13:40
waynedd:這可是當初北捷跟交通部公路總局達成的兩廂情願..(茶)
waynedd:拜託.某N的臉不要湊這麼近讓我打好嗎?這樣我很沒成就感(茶
aaronbest:w大 不用對尼董認真啦 他還是不會理你 繼續跳針 對他只182F 06/18 15:21
aaronbest:需要跟他講屁話。
cyit15:在這邊吵贏北捷也不會通啦 有什麼用 不然就直接去嗆北捷阿184F 06/18 21:10
cyit15:北捷不想幫一卡通出轉乘優惠跟8折優惠 北捷又不是笨蛋
cyit15:白白讓你用 又幫你出轉乘優惠跟8折
kasamewon:同樣的在這邊吵贏也沒辦法改變北捷拿錢不辦事的事實187F 06/18 21:35
cyit15:但是問題是 北捷不通吃虧的是誰??高捷不通吃虧的是誰?188F 06/18 21:36
cyit15:好 就算你吵贏 北捷會開放嗎??
cyit15:我自己本身有1張一卡通 4張台灣通 4張悠遊卡
cyit15:這一陣子在北部用一卡通遇到的問題 就是跟南部用悠遊卡遇到
cyit15:問題一樣麻煩 說真的啦 悠遊卡公司內部的員工 如果能使用的
cyit15:範圍不要那麼大 他們可能還不見得覺得很煩(有跟我聊過的某
cyit15:k大可能就知道我在說什麼了) 再來是桃園 桃園台灣通有75折
cyit15:學校發的悠遊卡也有75折 不是你短期單向12元 就可以改變
cyit15:或增加卡量
cyit15:這2個月我觀察下來 在桃竹用一卡通的是非常少 我不感說完全
cyit15:沒有 但至少我搭的時候 看到的不是台灣通學生卡 不然就是悠
cyit15:遊卡 還有這篇新聞是說悠遊卡不通高雄 是那些人怪錯對向
nick0605:一堆人再悲憤 也不能改變北捷不通的決定阿 那你們悲憤是200F 06/18 23:27
nick0605:心酸喔  哈哈 小額付費業績兩萬就承認沒人用就好了 一堆
nick0605:業者看到這種營業額 根本就笑說一卡通使用者是窮人沒錢刷
nick0605:要不然就是說根本沒啥人在用 這種很客觀的道理很難懂?
nick0605:一群人不要再自欺欺人了 一卡通最後會泡沫化曇花一現也不
nick0605:用太意外 通路界最近都在盛傳一卡通打著不要讓悠遊卡獨大
nick0605:的感召跟通路商溝通要求合作 結果通路商根本沒人鳥他 可
nick0605:見通路商都不是白癡 一切都是利益導向 沒錢景與前景的支
nick0605:付工具 我幹嘛要幫你宣傳推廣  天真
aaronbest:證據拿出來 不然又只是講屁話。209F 06/19 03:38
waynedd:吵贏??說甚麼其他報紙沒報導只有自由獨鍾..只是拿出來讓妳210F 06/19 09:47
waynedd:知道還是有其他報紙在報..而且講了北捷不開放..那就只是讓
waynedd:大家繼續看無恥又耍賴的北捷繼續這樣的事實..
waynedd:最近通路界在盛傳??是這則嗎??http://tinyurl.com/m8xrzta
悠遊卡遇勁敵 聯名卡傳降續約權利金 - 中時電子報
[圖]
一班、二班與三班的悠遊聯名卡合約將在明年到期,目前悠遊卡公司已經招集15家銀行召開續約會議,不排除調降續約權利金,以吸引銀行繼續與悠遊卡公司合作,發卡銀行未來有機會年省百萬以上。 ...

 
nick0605:可憐喔 你已經語無倫次了 通路界跟銀行界差超遠的 你累了214F 06/19 10:03
nick0605:嗎 一堆全家都把一卡通埋機有圖為證了 你們視若無睹?
nick0605:你們到底要逃避現實到什麼時候
waynedd:還是這則??http://tinyurl.com/l4lwb2n..217F 06/19 10:39
waynedd:或是這則??http://tinyurl.com/ls75vbb
悠遊聯名卡 四銀行不想玩了 - 財經 - 自由時報電子報
[圖]
中國信託等四家銀行與悠遊卡公司簽訂的悠遊聯名卡合約,即將在今年底到期,不過,四家銀行不滿一張卡五百元的權利金過高,決定集體與悠遊卡公司議價,希望降低至二百元,如果降價不成,四家銀行不排除退出此業務,也不再參與投標。四家銀行業者表示,原本與悠遊卡公司的合約中,已明文確保持卡人權益,換句話說,即使未來四家銀行終止發卡,已發出的悠遊聯名卡,還是可以信用卡自動儲值、悠遊卡也可持續使用。 ...

 
waynedd:銀行可是悠遊卡的發卡通路耶..而且又是悠遊卡最大收入來源219F 06/19 10:49
waynedd:http://tinyurl.com/owjujyl http://tinyurl.com/k4nahmz
悠遊卡今年可望獲利,股東樂 - 新聞 - 財經知識庫 - MoneyDJ理財網 悠遊卡今年可望獲利,股東樂。 精實新聞 2010-11-25 13:34:00 記者 方巧文 報導悠遊卡公司今(25)日表示,在公司與銀行業者合作推出悠遊聯名卡的權利金貢獻下,悠遊卡公司今年將可望繳出 ...

 
悠遊卡服務範圍 下月擴大 - marco - PChome 個人新聞台
[圖]
悠遊卡服務範圍 下月擴大  通行台北公車、捷運的悠遊卡,將增加多項附加功能!台北智慧卡公司表示,下月起悠遊卡將陸續開辦持卡搭乘計程車、長途客運及繳納北市路邊停車費等服務,且結合信用卡和電子錢包功能的悠遊卡聯名卡,也訂於下半年發行,未來悠遊卡使 ...

 
waynedd:對待讓悠遊卡轉虧為盈的金主們..到底是誰視若無睹??(茶)221F 06/19 10:50
waynedd:^輕視
kiss377017:推W大,對某人負面打壓。只會讓一卡通越來越好。223F 06/19 11:23
nick0605:銀行是悠遊卡的通路,噗,某w你笑話鬧夠沒?224F 06/19 12:41
nick0605:通路是提供商品銷售與服務銷售,若銀行是悠遊卡的合作通
nick0605:路,那去銀行刷悠遊卡是要買什麼?基金,期貨,各類理財
nick0605:保單還是定存儲蓄?
nick0605:你自我常識不足就去多念點書,先搞清楚通路業是啥再來嗆
nick0605:聲,否則鬧笑話只是讓自己難看!
waynedd:"通路是提供商品銷售與服務銷售"..銀行在幫悠遊卡公司賣悠230F 06/19 12:47
nick0605:丢臉!231F 06/19 12:48
waynedd:遊卡呀..提供商品銷售(申辦悠遊聯名卡)..所以通路不是只有232F 06/19 12:49
waynedd:可以刷卡的超商或店家..千萬千萬千萬不要再把臉伸這麼近給
nick0605:銀行只是悠遊卡聯盟合作發行夥伴,不知道某w你搞懂沒?234F 06/19 12:49
waynedd:我打了..(茶)235F 06/19 12:50
nick0605:丢臉丢夠沒,你悠遊卡去銀行能刷卡買啥?笑死人了!236F 06/19 12:51
waynedd:銀行是幫忙悠遊卡公司賣悠遊卡的通路..因為每賣一張悠遊卡237F 06/19 12:51
waynedd:可以收權利金..所以通路不是只有拿悠遊卡去銀行買甚麼..再
waynedd:看一下妳自己對"通路'的定義..
nick0605:有空去蒐求銀行新聞卻不去搜尋知識+??某w果真很有事240F 06/19 13:28
nick0605:http://ppt.cc/GXDG,去看看裡面對通路商的定義!
nick0605:我所說的通路商是指那些提供商品與服務銷售的商家,只有242F 06/19 13:41
nick0605:某w竟然逼重就輕一直跳針銀行?是怎樣?銀行塞民眾一張悠
waynedd:"通路定義其實非常廣泛,只要能撮合生產者與消費者交易就244F 06/19 13:43
nick0605:遊卡是有幫忙提升小額付費的業績喔?悠遊卡只是個金融支245F 06/19 13:43
nick0605:付工具~~各商業通路只想賺你卡片內的$$
waynedd:能稱的上是通路".銀行提供申請人使用悠遊聯名卡販售悠遊卡247F 06/19 13:44
nick0605:照你而言,悠遊卡公司是生產者,銀行付權利金給卡公司,248F 06/19 13:44
nick0605:是消費者,跟通路有啥關係?
waynedd:的商品(悠遊卡)跟服務(悠遊卡公司提供的電子票證服務)..這250F 06/19 13:45
waynedd:妳自己找的知識家定義中也是通路唷..
nick0605:更何況民眾申辦悠遊聯名卡並未支付銀行任何一毛錢?何來252F 06/19 13:46
nick0605:消費購買?
waynedd:拜託先看到自己找的東西好嗎??不要一直伸臉給我打..(茶)254F 06/19 13:46
nick0605:銀行要附掛悠遊卡那是他家的事!跟消費者無關!255F 06/19 13:47
waynedd:"只要能撮合生產者與消費者交易就能稱的上是通路"..可沒有256F 06/19 13:47
waynedd:說一定要得支付金錢才算通路..別再伸臉給我打了..(茶)
nick0605:我再次強調:我所講的通路商包含各超市,量販等銷貨商,258F 06/19 13:49
nick0605:某w不要表錯情一直跳針銀行,然後在那唱獨角戲自我起乩
nick0605:打臉傻笑
waynedd:可以先看懂妳自己找的知識家裡頭寫的東西嗎??(呵欠)261F 06/19 13:49
nick0605:搞不清楚別人討論對象還在那邊跳針裝傻你是多有事?262F 06/19 13:50
nick0605:請問知識+裡提到的例子有包含(銀行)嘛?笑死人!
nick0605:丢臉丢成這樣還用得著被打臉?根本沒臉可打了!
waynedd:"1.更深的『寄生』現象:提款機進駐速食店及便利商店已到265F 06/19 13:52
waynedd:處可見,富邦銀行與全省直營麥當勞合作,只要提款就可憑
nick0605:表錯情是你的天分跳針是你第二專長這我知道就別在強調你267F 06/19 13:53
nick0605:很行!
waynedd:明細表的兌換劵免費兌換薯條"..銀行/使用者不需要花錢..到269F 06/19 13:53
nick0605:還跳針到提款咧!你是沒招了逆?270F 06/19 13:53
waynedd:底有沒有看妳自己找的東西呀..打妳的臉打得有點太容易了..271F 06/19 13:54
waynedd:"請問知識+裡提到的例子有包含(銀行)嘛"..富邦銀行呀.(茶)
waynedd:算我求妳了..不要再自己伸臉過來給我打了好嗎??我打的超沒
waynedd:成就感的..(呵欠)
nick0605:我快笑死了!提款機是通路喔?275F 06/19 13:57
nick0605:你還有臉嘛?我問你!
waynedd:"富邦銀行與全省直營麥當勞合作"..可以不要再這樣作賤自己277F 06/19 13:58
waynedd:伸臉給我打好嗎??(茶)
nick0605:那個明細優惠先搞清楚是速食店或超商所提供的還是銀行提279F 06/19 13:59
nick0605:供的你先搞清楚吧!
nick0605:連這不懂還在這野人獻曝並沒有很強反而很有事!
waynedd:"只要能撮合生產者與消費者交易就能稱的上是通路"..優惠誰282F 06/19 14:00
nick0605:笑死人了一點商業(基本常識)都這麼落漆了,你白活了你!283F 06/19 14:01
waynedd:提供的關通路甚麼事情??通路只負責撮合.妳知識家的定義(茶284F 06/19 14:01
nick0605:那免費薯條跟誰拿?銀行還是速食店?銀行有炸薯條賣薯條285F 06/19 14:02
nick0605:勸你不要出去講給這領域的專家聽,十個會有十一個會笑死
waynedd:"推 nick0605:通路是提供商品銷售與服務銷售"..這是服務銷287F 06/19 14:04
nick0605:速食店是生產兼通路,拿兌換券的是消費者,兌換券是銀行288F 06/19 14:05
nick0605:與速食通路所合作的(行銷手法),你要討論行銷請自闢標題
nick0605:!不是在這跳針!
waynedd:售..銀行發免錢的提款卡給用戶..用戶到銀行裝設在麥當勞的291F 06/19 14:05
waynedd:提款機吸引用戶前往並換得薯條..所以銀行就是通路..通路的
waynedd:目的妳自己找的知識家已經定義了..看仔細..(茶)
waynedd:"近來,發覺幾個有趣的現象,是產品與通路之間的合作更上
waynedd:一層樓,這樣一來能確保製造商、通路商及消費者多贏的局面
waynedd:這是寫在"1.更深的『寄生』現象"前面..如果速食店就是生產
waynedd:兼通路..那妳所找的知識家文章就不需要提到銀行了..這樣妳
waynedd:懂了嗎??先靜下心好好閱讀一下自己找的資料..
nick0605:笑死人了,銀行是通路你怎麼不去銀行換薯條,那速食店是299F 06/19 15:35
nick0605:什麼?路人甲喔!
nick0605:銀行提款機優惠兌換券是銀行跟速食店或超商合作提供的行
nick0605:銷手法,目的是要民眾多去該提款機提款,因為銀行還可能
nick0605:因為跨行產生手續費收入!
nick0605:你不要說你連這個都不懂?到底要鬧多少笑話你才甘願?
nick0605:知識+裡的(寄生)是代表異業與通路合作,異業指的是其它
nick0605:事業,通路是指超商,舉個最簡單的例子:ibon有沒有聽過
nick0605:?
nick0605:去ibon買票券雖然超商會收手續費,但有提供憑ibon票根中
nick0605:杯美式買一送一的促銷!這就是所謂的寄生!
waynedd:銀行是把用戶撮合引導到麥當勞的通路..請再回去閱讀一次妳310F 06/19 15:45
waynedd:自己找的知識家定義..麥當勞是另一個把農家馬鈴薯炸成薯條
nick0605:中杯美式買一送一的優惠到最後還是要透過小七這個(通路)312F 06/19 15:48
waynedd:提供給消費者的通路..所以麥當勞對於馬鈴薯農家是通路..銀313F 06/19 15:49
nick0605:才能取得!你跟異業是要拿啥?314F 06/19 15:49
waynedd:行對於麥當勞而言是通路..315F 06/19 15:49
nick0605:銀行措合消費者與速食店,這種叫作行銷,跟通路無關!316F 06/19 15:50
waynedd:對於異業結合是在下一段..寄生這段說的例子有看懂了嗎?(茶317F 06/19 15:50
waynedd:"只要能撮合生產者與消費者交易就能稱的上是通路"請看一下
nick0605:銀行對於麥當勞是行銷合作伙伴,因為麥當勞的食物不是丢319F 06/19 15:51
nick0605:給銀行櫃台來幫忙賣!
waynedd:妳自己找的文章對於通路的定義好嗎??(呵欠)321F 06/19 15:51
waynedd:還有也別忘了妳自己也說過通路不只是販售商品..還販售服務
waynedd:所以不是拿到商品才算通路..獲得服務也是通路..
nick0605:薯條的生產者是農家,不是麥當勞,麥當勞只負責加工與銷324F 06/19 15:54
nick0605:售,嚴格來說,麥當勞才是措合消費者與種植馬鈴薯農家的(
nick0605:通路)
waynedd:如果還是真的繞不出來..就想像銀行幫悠遊卡公司"販售"悠遊327F 06/19 15:54
nick0605:銀行明細表優惠只是擔任促銷的幫手!328F 06/19 15:55
waynedd:卡給卡友..只是這個販售方式不是用金錢支付..而是要用還款329F 06/19 15:55
waynedd:能力與信用度才能"購買"..因此真要有"商品"才能理解的話..
waynedd:請這樣思考就能明白銀行也是悠遊卡公司的通路..(茶)
waynedd:麥當勞也是通路呀(商品販售).而銀行也是一個通路(服務販售
waynedd:一個商品或服務交付到最終消費者手上..從來就不會只有一個
waynedd:通路..
iorz:北捷拿補助卻不辦事,北捷算詐欺嗎?335F 06/20 02:19
iorz:台灣難道就不能整合一張卡就好嗎,一堆卡麻煩死了,欠噓
iorz:這些「卡」公司只想賺錢而已,一點也沒替公共利益著想
iorz:感覺又牽扯到政治問題,北捷是國民黨、高捷是民進黨經營的
iorz:我猜桃園、台中以後捷運開通後,應該也是悠遊卡優先
lirick42:高捷民進黨?也不看看中鋼集團什麼黨!340F 06/20 04:00
lirick42:也不看看為什麼國發基金要投資一卡通
lirick42:桃園中捷招標時就多卡通
kasamewon:以後的軌道設備都是多卡通建置 連高雄輕軌都是多卡通了343F 06/20 09:15
kasamewon:狀況外的就不要來倘混水了
jay121133:說的好像大家都很專業....討論出來北捷拿錢不辦事345F 06/20 19:28
jay121133:是事實之後 北捷會因為你們討論就多卡通了嗎???
kutkin:評論的自由應當被尊重  你沒興趣可以不加入討論347F 06/20 21:33
jay121133:但重點是這篇新聞不是北捷的問題348F 06/20 22:08
jay121133:是有人抱怨高捷不能多卡通
b7239921:於是高捷反駁:北捷都裝了為啥不先通350F 06/20 22:10
b7239921:這個話題就這樣開始了
jay121133:而且這個已經辯論過很多次了 也不是說不能讓大家討論352F 06/20 22:10
nick0605:看到這我快笑死 某w你真的還有臉嗎? 消費者申辦悠遊聯名353F 06/22 03:16
nick0605:卡只需相關證件與文件即可 並不需要購買 請問一下沒有購
nick0605:買行為 你有什麼資格說銀行是悠遊卡的通路? 你說:通路是
nick0605:在搓和消費者與生產者之間的關係 但你恐怕忘了通路的最大
nick0605:功能是 生產者將商品或服務託給通路販售 通路販售商品與
nick0605:服務給消費者後在所得從銷貨收益中抽取獲利達到賺錢目的
nick0605:消費者申辦悠遊聯名卡不需支付任何費用 [購買行為]並不成
nick0605:立 再來消費者申辦悠遊聯名卡後 銀行並未收取任何費用達
nick0605:到賺錢目的 再者銀行跟悠遊卡公司結盟要負擔不小的權利金
nick0605:而且悠遊卡與銀行關係並非悠遊卡將卡片託售給銀行[某l認
nick0605:                                                 W
nick0605:定的生產者託售商品給通路] 而是銀行藉由支付權利金與悠
nick0605:遊卡聯名取得結盟合作 所支付的權利金並非跟悠遊卡買卡
nick0605:而是一種商業合作契約 講白一點有點像是冠名費用 將銀行
nick0605:信用卡增加悠遊卡功能 結合小額支付+簽帳+自動儲值+交通
nick0605:四大功能吸引消費者增加其辦卡意願 並藉由二合一聯名模式
nick0605:極力發揮卡片價值與背後消費商機 所有的結構看下來根本沒
nick0605:有達到市場上生產者,通路與消費者該有的商業關係某w你怎
nick0605:能甲熬 大言不慚的認定銀行是悠遊卡的通路 這種天大笑話
nick0605:要是給一些商業領域學者[尤其是行銷方面的]看到 不被當作
nick0605:神棍招搖撞騙才有鬼 就跟你上次一樣跟我爭辯小七哪個商品
nick0605:獲利最高一樣 你的言論與實際市場狀況相悖根本就凸顯你的
nick0605:無知與自以為是 我還想說你那個來你學校演講的那個小七高
nick0605:階主管是誰咧 要不就是你虛構出的人物 要不就是詐騙集團
nick0605:專門再誤人子弟 我想生你的父母看到你在這裡發廢文後會很
nick0605:後悔把你生了出來丟人現眼 跟你在一起學習的同學看到你在
nick0605:這裡發廢文後應該很後悔怎麼認識像你這種道聽塗說的同學
nick0605:你的老師看你在這邊發廢文之後應該很後悔怎麼教出你這種
nick0605:學生在外丟人現眼敗壞老師的名聲 尤其是教你商業行銷學科
nick0605:的老師看到你在這邊發廢文後不是從台北101頂樓跳下去就是
nick0605:從高雄85大樓跳下去 你說你這樣還不丟臉到家 你臉都丟到
nick0605:一點都不剩整個血肉模糊面目全非打你臉我還嫌弄髒我的手
nick0605:還有不要在那邊吹擂什麼寄生模式了 什麼是行銷什麼是通路
nick0605:你都傻傻非不清楚 連發優惠兌換券的銀行ATM你都可以當作
nick0605:作通路實在有點扯 連寄生模式的定義都搞不清楚只能說你弱
nick0605:到爆炸 照你的標準 你手機有沒有灌麥當勞鬧鐘APP?有的話
nick0605:手機豈不是你的通路 原來手機可以生出麥當勞早餐喔?阿你
nick0605:不就是要付錢給手機跟他買早餐送優惠 因為他是[通路]阿
nick0605:如果你敢在光天化日下在人聲鼎沸的街頭這樣做 我敢保證你
nick0605:身邊走過去的路人 一百個有一百零一個會說你是神經病 多
nick0605:出來那一個不是人 是阿飄 他也會說你是神經病.....
hoyunxian:尼懂你還是另外發篇文吧.....Orz394F 06/22 13:21
naruto1010:崩潰了哈哈哈395F 06/22 19:55
orange21:崩潰成這樣...396F 06/22 21:13
aaronbest:尼董崩潰啦!!!397F 06/22 22:00
komachi275:我本來是以為有人用程式PO出師表還是大悲咒之類的...398F 06/22 22:30
ROCAF:這是金剛經的等級吧XD399F 06/22 22:34
nick0605:科科,要說我崩潰隨便,我老早就想羞辱某w這位假專業自以400F 06/22 23:24
nick0605:為是的人了!
nick0605:羞辱完一整個爽快!
naruto1010:原來又是個傲嬌啊...403F 06/22 23:51
nick0605:我這叫替天行道404F 06/22 23:55
waynedd:XD..自己找的知識家對於通路的定義沒有"購買行為"..只要有405F 06/23 09:12
waynedd:"撮合生產者與消費者交易就能稱的上是通路"..為什麼不好好
waynedd:看一下自己找的資料呢??寄生模式也不是我提的..是妳找的資
waynedd:料提的..要不要睜開眼看一下妳自己的找的文章所舉的例子??
waynedd:不過妳這麼想知道之前來演講的人員是誰的話..她是統一企業
waynedd:協理劉宗宜..真的不要打臉湊這麼近給我打..這麼沒成就感的
waynedd:事情作太多我不會進步的..可以提高點難度給我嗎??(茶)
nick0605:統一協理劉宗宜噗~~想必又是一位高高在上不知基層營運狀412F 06/23 11:02
nick0605:況只打嘴砲的高階主管,他或許還不知道有賣包子的小七已
nick0605:經瀕臨絕種了,對於這樣等級的你不用提高難度辣,初學者
nick0605:就夠了,因為你的價值用初學者還有餘呢!
nick0605:對了你要不要回去看看知識+裡面提到的那些通路例子(ex:檳
nick0605:榔攤);就算裡面沒有提到購買行為,但商品以及服務都要透
nick0605:過購買才能獲得!難不成通路都在作慈善事業用送的?麻煩
nick0605:用你那初學者的腦袋好好思考這個連幼稚園小朋友都會的問
nick0605:題,除非你連幼稚園小朋友都不如!
nick0605:措合生產者與消費者(交易),交易這兩個字,還需要我解釋
nick0605:嘛!還在念幼幼班的某w!
nick0605:另外啊,我已經不敢再打你臉了,你的臉丢到面目全非血肉
nick0605:橫飛,打下去不僅會弄髒我的手還要擔心會不會染病呢!
waynedd:XD..不點名說是虛構..點名了又說別人高高在上..來點會的好425F 06/23 11:49
waynedd:嗎??有誰會說統一總經理高高在上不懂基層營運狀況??(茶)
waynedd:"只要能撮合生產者與消費者交易就能稱的上是通路"..怎麼自
nick0605:關鍵字,交易,麻煩請去維基搜尋,感謝428F 06/23 11:53
waynedd:找的資料定義不看一下呢??哪裡有說通路是要包含"購買行為"429F 06/23 11:53
nick0605:區區一個協理,談的上檯面嘛?連區域經理都比他強也了解430F 06/23 11:54
nick0605:門市狀況!
nick0605:換個強而有力的人或許比較能說服!
waynedd:交易是生產者跟消費者的事情..通路是不需要產生交易..通路433F 06/23 11:57
waynedd:只產生撮合..
nick0605:http://ppt.cc/ohV1435F 06/23 12:00
nick0605:臉你自個打,自便!436F 06/23 12:00
waynedd:http://tinyurl.com/lkonsm8 區區一個協理?本日最好笑(噗)437F 06/23 12:00
waynedd:拜託..妳不要把臉湊這近給我打好嗎??消費者會去交易的是生438F 06/23 12:02
nick0605:通路不用產者生交易,那小七賺什麼,你現在是在胡言亂語439F 06/23 12:02
nick0605:嘛小朋友?
waynedd:產者..不是跟通路交易..通路只是撮合他們而已..至於通路怎441F 06/23 12:02
waynedd:麼獲利..那是後續拆帳的問題..但通路是不跟消費者交易..
waynedd:小七賺的是跟生產者委託配銷的拆帳等相關費用..這很難懂嗎
nick0605:協理有些事情只對內部,對於基層的事情都交給區經理!自444F 06/23 12:06
nick0605:己搞不好也不懂實際狀況,也難怪會說小七包子獲利最好的
nick0605:蠢話!這種鬼話你也信?
waynedd:"撮合生產者與消費者交易"..有看到"通路"與消費者交易的相447F 06/23 12:07
waynedd:關字樣嗎??沒有吧..
nick0605:那請問你買小七便當是付錢給小七,還是便當工廠,還是糧449F 06/23 12:08
nick0605:農菜農養豬場養雞場?
waynedd:XD..所以我問說有誰說統一總經理不懂實際狀況??XD(茶)451F 06/23 12:08
nick0605:回答問題吧!你跟小七買便當是付錢給誰?452F 06/23 12:11
waynedd:從整條商品生產過程..小七便當是經過多條通路出現在小七架453F 06/23 12:12
waynedd:上..讓消費者得以購買..然後金錢在透過金流回到這些人手上
waynedd:所以非得這樣想的話..就說過可以把悠遊卡當作"商品"..銀行
waynedd:幫悠遊卡公司賣卡片給卡友..銀行以一張悠遊卡五百元進貨..
waynedd:卡友用信用"購買"具有悠遊卡功能的信用卡..這樣懂嗎??(茶)
nick0605:廢話說這麼多幹嘛?請問你跟小七買便當,(錢是直接付給458F 06/23 12:23
nick0605:誰)?
waynedd:付給生產者呀..通路又不是只有一條..金流也是一種通路..生460F 06/23 12:26
nick0605:悠遊卡部份已經講過了,銀行權利金不是買卡用,而是冠名461F 06/23 12:26
nick0605:用,真要買卡去超商買就好了只要100元就好了,何必花500
nick0605:直接付給生產者?你可以在硬凹難看一點!
waynedd:產者跟消費者交易..小七不就撮合便當生產者跟消費者交易??464F 06/23 12:28
nick0605:難不成那些收銀員都是糧農菜農養畜業者不成?465F 06/23 12:29
waynedd:因為可以只帶一張卡出門不是嗎??銀行還賣餘額不足一個底限466F 06/23 12:29
waynedd:可以從信用卡扣加值的服務不是嗎?這點超商賣的卡片做得到?
nick0605:問題消費者交易的商品並非生米生菜活雞活豬,怎能算跟生468F 06/23 12:30
nick0605:產者交易?
waynedd:銀行代扣悠遊卡加值也不會是銀行就是悠遊卡公司呀..(茶)470F 06/23 12:31
waynedd:生產出便當的也是生產者呀..誰說農家才是生產者??(茶)
waynedd:            ^店家
nick0605:當小七跟農家業者進食材購買後,這些原料已經跟生產者無473F 06/23 12:32
nick0605:關了,所有者是小七並非生產者請搞清楚!
nick0605:生產便當的央廚已經算是小七整個產銷流通系統內,講白一
nick0605:點你的錢是直接付給小七!
waynedd:XD..所以呷七碗也是小七的囉??(茶)477F 06/23 12:39

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 201 
作者 tananadishow 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇