顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-08 20:58:02
看板 Storage_Zone
作者 y3k (激流を制するは静水)
標題 [請益] 決定買企業級HD 但是哪牌好呢...囧>
時間 Tue Jul  8 12:21:15 2014


最近燒錄的藍光遇到片瘟 電腦裡的綠標500G快爆快爆的樣子 c5=5 c6=2這樣
算算之前買一桶藍光50片大約NT$1700 總容量1.1T左右 算四片損壞的話就是1T
又看了一下現在消費級硬碟一顆4T約4500~5000之間 企業級大概貴個一千
加上燒片還要時間 索性決定開始把備份主力往HDD靠攏 買顆企業級的好了...

現在有幾個選擇在掙扎 以P購資訊來說:

1.WD SE WD3000F9YZ 3TB $5999 http://goo.gl/8k9RCU
2.Toshiba Harrier MG03ACA300 3TB $6999 http://goo.gl/1DvYrU
3.Seagate Constellation CS ST3000NC000 3TB 5599 http://goo.gl/6ooHjc
4.HGST UltraStar7k3000(詳細型號不知) 3TB $5999 http://goo.gl/hj9gf3

大致上我的比較
Toshiba貴了1k Seagate便宜500(其實算上保固是比較貴的?XD)
WD應該就是黑標加上那個校正功能 不過為啥價錢一樣= =a
HGST狀況不明一堆問號 原價屋架上不明原因沒賣 不過評價不錯???

想問一下有沒有用過的朋友或者有管資訊中心之類的大大對這幾顆的心得@@
我真的對企業級硬碟不熟 一直以來都是用光碟在儲存東西的...orz

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.208.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1404793278.A.455.html
※ 編輯: y3k (122.116.208.222), 07/08/2014 12:21:39
katy50306   :沒有必要企業的吧... 先爬上面M文吧1F 07/08 12:32
katy50306   :下面是個人迷信 聽聽就好 買兩顆 不同牌or同牌不同批
katy50306   :做同步或備分
XD我個人是希望多一點保障啦 而且企業級硬碟是真的有更高階的機制
像是WD介紹他們StableTrac那張像是在自裱的動圖
不然我應該會買到HGST的4G這顆了 http://goo.gl/walZCv
※ 編輯: y3k (122.116.208.222), 07/08/2014 12:47:45
glen246     :HGST那顆型號就是HUA723030ALA640呀,網頁裡不就有寫4F 07/08 12:46
我看到了orz 多謝指正
glen246     :Ultrastar 7K3000算舊產品了,其實現在還能找更新的5F 07/08 12:46
tomomo520   :有錢買企業級的話,不如直接買2顆普通的6F 07/08 12:47
glen246     :Ultrastar 7K4000 3TB (HUS724030ALA640)或ALE6407F 07/08 12:48
不過這兩顆目前有哪邊比較方便買的代理貨嗎@@ 而且價格也又跳了1k
網拍好像都是香港過水來的 不知道代理商有沒有在保...

其實我看過這篇文章 看完結論也是比較偏好買HGST
http://www.cool3c.com/article/75134
Backblaze網站近五年先後購入各廠兩、三萬顆硬碟的存活率,很具參考價值的硬碟購買指南 | 癮科技
[圖]
[圖]
[圖]
本篇由PTT的hotdogee網友所翻譯,Backblaze網站放出了關於硬碟非常有趣的資料,內容是統計他們從2009年營運至今,所用過的各廠牌型號共27134顆硬碟的故障率,有興趣的朋友可以參考看... ...

 
但是這篇文章只有比較Desktop級的orz
是說這種雲端備份服務居然主力都是消費級硬碟?XD
glen246     :另外像是Toshiba企業級MG系列溫控/震動..等QC沒達標8F 07/08 12:50
glen246     :的真的會降等+換PCB變成家用級MD系列
glen246     :其他品牌我就不清楚了
Toshiba聽說是真的QC比較好?? 不過價錢貴1k加上產品線不清楚
cckkyle     :黑標示消費級的8*5  企業是24*711F 07/08 12:56
這種規格差異也是我目前考慮企業級硬碟的原因啦...

所以我也覺得奇怪 黑標和SE的價格這麼近 是SE料級不好還是黑標性能太強??囧
我這邊是有顆黑標 不過用起來也不是非常強大 就HDD阿...XD?
※ 編輯: y3k (122.116.208.222), 07/08/2014 13:48:07
danny8376   :大概就像CPU的 Xeon vs Core iX吧12F 07/08 13:56
KawasumiMai :雲端備份主力當然是消費級硬碟,因為沒必要阿13F 07/08 13:56
danny8376   :不同市場方向定價不同14F 07/08 13:56
KawasumiMai :雲端服務基本上硬碟就是大量消耗品,壞了就換一顆15F 07/08 13:57
danny8376   :至於備份 真的沒企業級必要...16F 07/08 13:57
KawasumiMai :省錢買綠標做RAID遠比買好硬碟重要17F 07/08 13:57
qxxrbull    :樓上 wd藍綠黑標 皆無TLER 不適合組raid18F 07/08 15:21
沒錯 如果沒有限時錯誤修正 素身組raid反而不是很好....要搭其他設備
像我今天早上就是綠標錯誤整個螢幕停止當掉的狀況 重開後c6從1變2
這也是我考慮企業級的原因之一 至少不會做事做到一半整個當掉

是說買個硬碟 我到底是在煩什麼XDD
※ 編輯: y3k (122.116.208.222), 07/08/2014 15:32:15
birdy590    :Linux RAID 不需要 TLER, ZFS 同樣也不需要19F 07/08 15:46
pooznn      :備份才是王道!現在HDD返修率都在2%以下 企業級買心酸20F 07/08 15:59
pooznn      :WD綠標現在能做RAID了???
KawasumiMai :痾,做到一半當掉?你說的是系統不是資料備份?22F 07/08 16:05
y3k         :資料碟出問題也是會整個系統當掉 我的經驗是這樣23F 07/08 16:06
y3k         :搞不好跟我用的是AMD三四年前的中低階晶片組有關吧XD
birdy590    :你應該考慮的方向是分散風險, 而不是壓在單顆企業級25F 07/08 16:35
birdy590    :硬碟掛掉會不會互相干擾要看控制器和驅動程式的設計
birdy590    :NAS 是你的好朋友, Linux RAID 在這方面表現不差
KawasumiMai :聽原PO這樣說不曉得有沒有打算組RAID28F 07/08 16:42
KawasumiMai :如果沒有的話老實說個人覺得怎樣都好= =...

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 837 
作者 y3k 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇