※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-17 10:22:41
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
時間 Tue Jul 15 21:21:37 2014
用一個最簡單的來舉例吧
台灣的油價總統號稱是亞洲最低
但是這個油價跟外國比起來...
是因為外國把許多稅金加入油價中才那麼高
當時經濟部長被問過,站在同一個水平上
和外國一樣的稅金加入油價中...
台灣的油根本就不便宜...
= = = =
這種用來騙人的數據正好是現在政府最厲害的
核電最便宜也是把核電很多必要費用砍掉後算出來的
※ 引述《BF1530 (QQQQQQ)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 馬英九總統下午出席「2014Green+ Toge台灣永續峰會」時，提到台灣的核能議題，舉例
: 說德國可以「廢核」是因為電價比台灣貴很多，且電網與其他9國相連，缺電可向外買，
: 強調台德兩國條件不同，短期不可能達成非核目標。怎知馬離去後，隨後上台的德國駐台
: 副代表古茂和（Mirko Kruppa）卻指馬說法錯誤，「台灣政府不了解德國能源政策」，拿
: 德、台的電價相比，就像是「蘋果和雞蛋的差別，是2件完全不同的事」。
: 馬總統致詞時說，德國民生電費每度約12元，工業用電則每度約6.3元；而台灣的住宅用
: 電每度2.9元，工業用電則是2.8元，與德國相差極大，台灣可學習德國發展再生能源，但
: 1度12元的電價不可能接受，「在台灣連漲1塊錢都被罵到臭頭」，因此若要把國內的核電
: 立刻轉換成再生能源，「現在是做不到的」。
: 古茂和上台致詞卻澄清，德國的電價是加了稅金才收費較高，且工業用電價雖貴，但企業
: 可以選擇採購不同時段、不同價格的電，因此不能簡化地說德國的工業電價高。至於馬指
: 德國電不夠可以像外國購電，台灣無法；古說，德國的進口能源僅佔全國用電的5%，比例
: 相當低；雖然歐盟希望建立一套系統讓各國的電力可以完全流通，但這僅是目標，德國也
: 還在發展之中，並沒有實施。（陳郁仁／台北報導）
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/quEX
指德國電價比台貴馬英九遭德官員反駁 | 即時新聞 | 20140715 | 蘋果日報
![[圖]]()
馬英九總統下午出席「2014Green+ Toge台灣永續峰會」時，提到台灣的核能議題，舉例說德國可以「廢核」是因為電價比台灣貴很多，且電網與其他9國相連，缺電可向外買，強調台德兩國條件不同，短期不可 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/twimg.edgesuite.net_420_f86981f317614fb6a9f292b14c063235.jpg)
: 被打臉了Q_Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.194.232
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405430499.A.074.html
※ 同主題文章:
07-15 18:55 ■ [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-15 19:07 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-15 19:48 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-15 20:11 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
● 07-15 21:21 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-15 21:31 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-15 23:18 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
07-17 08:44 ■ Re: [新聞] 指德國電價比台貴 馬英九遭德官員反駁
→ :據說～～～福島核災後很多國家的核電廠為了強化安全砸很多錢1F 07/15 21:23
→ :連帶使核電成本大幅走揚.........不過台電倒是沒聽說有大幅
→ :連帶使核電成本大幅走揚.........不過台電倒是沒聽說有大幅
噓 :為什麼在台灣要加國外的稅金 = =...3F 07/15 21:24
→ :走揚，不知道是根本沒強化安全，還是灌到其他科目去了4F 07/15 21:24
推 :某樓崩潰了5F 07/15 21:25
推 :有人好像看不懂6F 07/15 21:25
推 :臺灣不敢燃料費隨油徵收7F 07/15 21:26
推 :台灣還少家燃料稅進去油價8F 07/15 21:26
推 :看不懂你怎麼不多看幾便9F 07/15 21:26
→ :中油與亞鄰各國稅前批售價比較表【表一】11F 07/15 21:26
→ :這種最基本的爭議(稅前/稅後)，一定會有表格先做好
→ :台灣汽油的稅主要為貨物稅，至於燃料費隨油徵收的話，1公升
→ :不到3元，因此燃料費從來不是主因。
→ :這種最基本的爭議(稅前/稅後)，一定會有表格先做好
→ :台灣汽油的稅主要為貨物稅，至於燃料費隨油徵收的話，1公升
→ :不到3元，因此燃料費從來不是主因。
推 :隨油徵收才是公平正義 用多的人繳多15F 07/15 21:31
→ :很多時候 政治人物或政府官員 回答不出問題 是因為沒準備16F 07/15 21:31
→ :你還是誤會了17F 07/15 21:31
→ :另外，對於核四是否停建而言，一度幾元不是正常的討論方式18F 07/15 21:31
→ :而不是真的就如提問人講的一樣 在那邊顛倒黑白19F 07/15 21:31
→ :因為核四已經建了，拿來發電,每度2元；不發電,每度無限大元20F 07/15 21:32
推 :對阿，在台灣幹嘛加稅，都嘛巧立名目來收錢21F 07/15 21:36
噓 :比較便宜就是比較便宜,但書這麼多…22F 07/15 21:37
→ :你知道要在台灣販賣的油 其環保排放標準比國外嚴格嗎?23F 07/15 21:37
→ :你知道台灣不產石油 石油要跟產油國購買嗎?
→ :光這兩點，台灣就沒有比別國便宜的本錢好嗎
→ :你知道台灣不產石油 石油要跟產油國購買嗎?
→ :光這兩點，台灣就沒有比別國便宜的本錢好嗎
推 :有比美國嚴嗎26F 07/15 21:39
→ :隨油徵收+ 每次看到政府補助70％空車率小黃就很火大
→ :半夜什麼車都沒有 就滿街小黃在跑
→ :隨油徵收+ 每次看到政府補助70％空車率小黃就很火大
→ :半夜什麼車都沒有 就滿街小黃在跑
→ :有沒有比美國嚴難講 但美國自己可產油29F 07/15 21:43
→ :台灣有...? 嘴砲吧
→ :台灣有...? 嘴砲吧
推 :zzz不產油國算稅金後比台灣便宜的還是很多喔~31F 07/15 21:51
推 :油的確不便宜，那能否便宜點要問邱毅惹，中油董事~32F 07/15 21:55
推 :美國有油頁岩33F 07/15 22:06
推 :不產油國稅後還比台灣低的很多? 我才疏學淺煩請告知34F 07/16 01:09
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116
→
guest
回列表(←)
分享