顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-24 20:55:41
看板 Gossiping
作者 floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛哈 哈)
標題 Re: [新聞] 電價太便宜?環署竟主張漲電價以減碳!
時間 Fri Jan 24 16:20:50 2014


※ 引述《deepdish (Keep The Faith)》之銘言:
: ※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言:
: : 沒有想到,沈世宏根本是藍皮小英骨
: : http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/17/today-fo4.htm
: : 財政與稅制篇起草人林全認為,未來有必要課徵能源稅,稅率待蔡英文執政後,會再與相
: : 關業者溝通;貨物稅則應廢除併到能源稅。
: 不用討論這種過時假議題了 根本頗呵 除非官員自打嘴巴
: 能源稅設「四不」原則!張盛和:103年確定不開徵
: http://news.cnyes.com/Content/20130523/KH7XQZ7TNMPK7.shtml
能源稅設「四不」原則!張盛和:103年確定不開徵_新聞_鉅亨網
[圖]
財政部長張盛和今(23)日在立法院財委會表示,在詢問過能源政策、產業及環保主管機關意見後,這3個主管機關都認為,目前開徵能源稅時機還不宜,所以民國103年確定不會開徵能源稅。, ...
 
: 民國103年確定不會開徵能源稅。

 諸位要先瞭解能源稅對於政府的目的是什麼才能開砲

 絕對不是拿來什麼收了稅要去掖住綠能產業的,會這麼想的人覺得就是電視網路看太多

 目前的馬戲團政府如果要開徵能源稅,絕對只有下麵的目的:


: 據了解,能源稅開徵的前提已設下「四不」原則:
: 一、不會在經濟低迷時實施。
      有沒有低迷都沒差,只是做口碑、做宣傳的

: 二、不會在物價高漲實施。
      爺門才不管什麼物價高漲、企業大老闆、產業工會同意了才會辦

: 三、實施幅度不大。
      只做示範性的宣傳徵收,以為大幅徵收的就是笨蛋

: 四、經濟成長率沒有連2季達3.5%不推能源稅。
      同上,只是給大家排排站拍照比YA用的,假裝有做,之後還是要讓企業賺錢的



      最後什麼都沒徵到,目的只有給政治人物出來當宣傳用的而已





--
馽騜驅表示: 來了 來了 吃大便的從山坡上輕輕地滾下來了

               (  ̄c ̄)y▂ζ


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.81.186.101
GermanNavy:媽的 不能同意你更多了1F 01/24 16:22
littlehero:照這樣講,馬政府調漲電價,卻是跟財團的利益砥觸的2F 01/24 16:26
deann 
deann:我看新聞上是寫是要求民眾節能 不是要求企業或財團節能耶3F 01/24 16:30
littlehero:財團用得電遠比一般民眾多太多了。4F 01/24 16:31
bahamutuh 
bahamutuh:在某些人的平行世界裡 工業電價從沒漲過的5F 01/24 16:32
deann 
deann:那這樣不就很奇怪財團用的電比較多卻呼籲民眾節能?!6F 01/24 16:32
littlehero:google 中小企業節能減碳7F 01/24 16:34
deann 
deann:為什麼環保署不是呼籲企業轉型或是要求淘汰高耗能產業呢8F 01/24 16:39
deann:如果這麼注重節能省碳不是應該要把高耗能產業趕走嗎?!
littlehero:所以高耗能產業的勞工應該去死嗎?10F 01/24 16:41
gundan:媽的 要漲價 先把企業優惠取消再說11F 01/24 16:44

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 147 
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇