※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-10 10:45:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 來回北高CP最高交通方式？
時間 Sat Feb 8 22:15:00 2014
好好笑,居然有人說自強號CP值高
自強號的CP值我只要拿統聯來比就知道了
自強號 統聯
價格 843 530(普通時段,特殊時段可以壓到400)
時間 約5小時 約5小時
自強號CP值一點也不高,統聯CP值比自強號高很多
※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言：
: ※ 引述《luckyland20 (我是麥麥零(MM7))》之銘言：
: : 開車
: : 步行
: : 機車
: : 火車
: : 客運
: : 高鐵
: : 飛機
: : 把時間跟花費考慮進去
: : 應該是台鐵完勝
: : 特別是自強號
: : 有這方面的八卦嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.128.22
推 :我覺得火車比較舒服.....1F 02/08 22:15
推 :客運比較快啦2F 02/08 22:15
→ : 客運比較舒服，你看一堆航空座椅3F 02/08 22:16
※ 編輯: ksten1688 來自: 58.115.128.22 (02/08 22:16)→ :高鐵比較舒服4F 02/08 22:16
噓 :嗯...你似乎忘了比較安全性...5F 02/08 22:16
→ :對容易暈車的客運很痛苦6F 02/08 22:16
→ :我每次搭國光 旁邊都坐妹 超爽得 很舒服7F 02/08 22:16
推 :啊嘶~~~~~~~~~~~有點舒服8F 02/08 22:16
推 :自強的座位比統聯還舒服~不過我個人最愛和欣9F 02/08 22:16
→ :可是遇到車潮塞車的時候....10F 02/08 22:17
推 :自強號有正妹賣便當 統聯無11F 02/08 22:17
噓 :火車出事的機率比統聯低多了...12F 02/08 22:17
→ :多的錢當買保險
→ :多的錢當買保險
→ :椅子這點還好 坐車感覺上就不是很舒服14F 02/08 22:17
→ :座位好沒用阿 等等吃檳榔 滿身煙味的阿北坐你旁邊15F 02/08 22:17
→ :搭直達的自強會比客運快，但班次實在是少到爆16F 02/08 22:17
推 :自強誤點 過站停歇 意外太多了17F 02/08 22:18
→ :看報紙 刺到你的眼睛18F 02/08 22:18
→ :自強號的停靠站應一致化，直達的自強號反而是特殊的存在19F 02/08 22:19
推 :客運有單人座 火車都是雙人座 怎麼可能比客運舒服?20F 02/08 22:19
→ :因為客運顛21F 02/08 22:20
→ :之前搭自強坐旁邊的正妹問我這是哪裡...22F 02/08 22:20
→ :明明車窗外站牌就有寫...
→ :明明車窗外站牌就有寫...
→ :你讓統聯用鋼軌鋼輪跑，那就會比較舒服24F 02/08 22:21
推 :火車可以下來走動25F 02/08 22:21
推 :開市區還好 一上高速公路或是山路我就受不了了26F 02/08 22:21
→ :還有 客運通常到天花板距離很近 感覺很壓迫
→ :火車感覺空間感比較舒服
→ :還有 客運通常到天花板距離很近 感覺很壓迫
→ :火車感覺空間感比較舒服
推 :自強很吵 客運相對之下比較好 可以好睡 當然運氣不好一樣慘29F 02/08 22:22
→ :客運妹才多 我每次搭國光 車上的年輕妹至少佔50%30F 02/08 22:22
推 :等悠遊卡全線開通搭乘，自強號的CP值就出來啦31F 02/08 22:23
→ :現在台北苗栗-用卡搭自強已經比客運還便宜阿
→ :現在台北苗栗-用卡搭自強已經比客運還便宜阿
推 :台鐵只有大假日贏客運吧33F 02/08 22:24
→ :猜這也是台鐵一直不開放台中這段用悠遊卡的原因~34F 02/08 22:24
→ :沒有座位就沒有cp可言35F 02/08 22:24
→ :但是台鐵的優勢不是在比北高. 像高雄到員林苗栗36F 02/08 22:25
推 :用悠遊卡搭自強真的超划算，台北中壢客運75~自強只要$5137F 02/08 22:26
→ :然後台鐵大概也不知要如何解決，就先南北開放，中部擺爛
→ :然後台鐵大概也不知要如何解決，就先南北開放，中部擺爛
噓 :5小時? 飆車嗎39F 02/08 22:27
→ :上下交流道就多久了...
→ :上下交流道就多久了...
推 :5個小時的有可能啊41F 02/08 22:28
→ :5小時差不多阿 快的時候只要4小時42F 02/08 22:28
→ :5hr哪算快，自己開，中途不休息沒塞車，北高4hr內解決43F 02/08 22:29
→ :又是一個沒在開車.google是依標準速度算只要3.5小時44F 02/08 22:29
→ :客運就是愛拖拉，上下站太多，浪費時間45F 02/08 22:29
→ :5小時要~三更半夜還不下林口台中~46F 02/08 22:29
→ :現在台中到台北 快一點 2個小時就會到47F 02/08 22:29
→ :3.5的話 是完全沒塞車吧 中間通常會小塞一下48F 02/08 22:29
→ :換句話說只要低於google的速度就是龜(?)49F 02/08 22:30
→ :我上次從台中搭到台北 再從台北搭到林口 總共只花2hr50F 02/08 22:30
→ :下個林口台中~半個小時就耗去51F 02/08 22:30
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img4/miupix_pm-GHTNDM.jpg)
→ :統聯的問題是下車站太多 國光比較沒這問題 所以我討厭坐統聯53F 02/08 22:30
→ :有次半夜從台中朝馬搭到林口 只花1.5hr @@54F 02/08 22:30
→ :楠梓停一下，朝馬停一下，林口停一下，真是他X的55F 02/08 22:31
→ :客運5小時合理56F 02/08 22:31
→ :統聯真的鳥 位子比國光小 沒電影看 下車站又多 又沒比較便宜57F 02/08 22:32
→ :我都搭國光阿 學生妹很多都搭國光58F 02/08 22:32
推 :141次加班自強號，能買到坐票，CP很高59F 02/08 22:40
→ :sorrry 應該是143才對
→ :sorrry 應該是143才對
→ :搭火車要上廁所比較方便..不過打算一路睡就是統聯了61F 02/08 22:43
→ :晚上司機還會關燈,火車倒是一路亮到底..
→ :晚上司機還會關燈,火車倒是一路亮到底..
→ :統聯位子大 有電影阿 上次坐看了環太平洋63F 02/08 22:46
推 :台北到高雄5小時不塞車很正常 坐統聯好幾次都這時間64F 02/08 22:49
→ :以前還有北高39965F 02/08 22:49
推 :台北高雄5小時算慢了 5小時到屏東才正常好嗎= =66F 02/08 22:59
推 :客運車座椅還是比較推和欣 火車座椅間距大較好 但也較晃67F 02/08 23:00
→ :不塞車 走朝馬的 台北屏東幾乎都5小時內了68F 02/08 23:00
推 :上次小年夜坐國光高北五小時超奇蹟69F 02/08 23:04
推 :之前北高399坐了一學期 四小時到 爽70F 02/08 23:13
→ :之前半夜搭aloha 北高才3hr40min71F 02/08 23:39
推 :還有人拿安全性說嘴，這幾年台鐵意外會比國道客運少？72F 02/09 00:06
→ :自強號都快變區間車了，尖峰時段誤點家常便飯
→ :再說，國道客運有電視看，自強號？科科
→ :自強號都快變區間車了，尖峰時段誤點家常便飯
→ :再說，國道客運有電視看，自強號？科科
推 :暈車，不然真的搭客運CP值好高75F 02/09 00:15
推 :統聯五小時??76F 02/09 17:38
--
※ 同主題文章:
02-08 13:56 ■ [問卦] 來回北高CP最高交通方式？
02-08 15:36 ■ Re: [問卦] 來回北高CP最高交通方式？
02-08 16:05 ■ Re: [問卦] 來回北高CP最高交通方式？
02-08 16:31 ■ Re: [問卦] 來回北高CP最高交通方式？
02-08 17:31 ■ Re: [問卦] 來回北高CP最高交通方式？
02-08 22:07 ■ Re: [問卦] 來回北高CP最高交通方式？
02-08 22:08 ■ Re: [問卦] 來回北高CP最高交通方式？
● 02-08 22:15 ■ Re: [問卦] 來回北高CP最高交通方式？
02-09 01:06 ■ Re: [問卦] 來回北高CP最高交通方式？
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3094
回列表(←)
分享