Re: [新聞] A片「享有著作權」販賣罪加一等 - CPLife板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-21 20:46:30

看板 Gossiping

作者 unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)
標題 Re: [新聞] A片「享有著作權」販賣罪加一等
時間 Fri Feb 21 12:10:50 2014

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 本案爭點: 猥褻物品到底有沒有受著作權的保障
: 今天智財法院並不是認為A片不是猥褻物品喔，而是認為猥褻物品有原創性應該也
: 受著作權保障。

原創性?

群交：歐美早有了~

前後插：歐美也有，只是可能是輪流不是同時

口交：深喉嚨表示....

送披薩、消防員、面試、國小、國中：也有

被動物幹：歐美也有........

是哪國的原創性? 要主張的話，一堆早就有例可舉的東西~

可能只剩下尼姑或巫女、貞子、搞白鶴這種日本文化的了吧

殭屍的被匪區先佔去了.....

: 這樣一來，不好意思純下載宗瑞哥影片的大大們請小心@@
: 你們可能都違反著作權法了。違法以電腦設備重製他人著作物品
: 著作權法第91條第1項
: 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科
: 或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
: 成立的話，宗瑞哥還可以跟各位刑事附帶民事求償，請求權基礎
: 著作權法第88條
: 因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者，負損害賠償責任。
: 數人共同不法侵害者，連帶負賠償責任。
: 前項損害賠償，被害人得依下列規定擇一請求：
: 一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時，得以
: 其行使權利依通常情形可得預期之利益，減除被侵害後行使同一權利
: 所得利益之差額，為其所受損害。
: 二、請求侵害人因侵害行為所得之利益。但侵害人不能證明其成本或必要
: 費用時，以其侵害行為所得之全部收入，為其所得利益。
: 依前項規定，如被害人不易證明其實際損害額，得請求法院依侵害情節，
: 在新臺幣一萬元以上一百萬元以下酌定賠償額。如損害行為屬故意且情節
: 重大者，賠償額得增至新臺幣五百萬元。
: 然後有下載重製NONO自拍洗澡照的大大，也是有一樣的問題喔^^
: 現在認定有著作權法的問題，就不是傳下載未散佈就沒事了。
: 當然如果可以主張你下載A片或是NONO的照片有什麼合理使用的事由
: 也許可以逃過一劫?!
: 刑法第235條第1項
: 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳
: 列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科
: 三萬元以下罰金。
: 想不到是重製A片的行為比散步的刑罰規定還重 XDDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.137.198

推 estupid:還有冥土系列1F 02/21 12:11

推 lpbrother:不要小看你的SOD2F 02/21 12:11

推 Workforme:時間停止器3F 02/21 12:11

→ nakayamayyt:原創性不是只有概念,表現方式等等等都是原創性一部份4F 02/21 12:12

推 hiphopphysic:電車痴漢地方媽媽水地獄5F 02/21 12:12

→ bluesenna:SOD是實境不是a片科技的展示6F 02/21 12:13

推 frey:SOD表示遺憾7F 02/21 12:13

→ arrakis:你不知道有的A片劇情是芥川賞作品嗎...8F 02/21 12:14

→ Sugiros:SOD那些題材....其實60,70年代歐洲a片都拍過了...9F 02/21 12:14

推 noabstersion:智財權無所不用其極無線上網超恐怖的10F 02/21 12:16

推 dnek:純粹是法院要在法律未修前靠解釋硬過一些法律人認為正確的事11F 02/21 12:17