顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-16 00:33:08
看板 Gossiping
作者 mindming ( )
標題 [新聞] 鼎王酸白鍋湯底 66元賣385元
時間 Wed Mar  5 20:22:53 2014


1.媒體來源:民視


2.完整新聞標題/內文:

鼎王酸白鍋湯底 66元賣385元

民視民視 – 2014年3月5日 下午8:01

鼎王集團不老實的,恐怕不只麻辣湯頭跟低鹽燒肉,平面週刊再爆,對外標榜中高價位的食
材,進貨成本竟然低的嚇人,知名的酸白鍋湯底,成本66元,卻賣385元,養生鍋裡的招牌
肉片,進貨24元,售價328元,利潤高達14倍,豆皮最扯,成本1塊錢,竟要賣88元,有同業
嗤之以鼻,民眾更痛批,簡直被當成凱子削。


先是麻辣鍋底不天然,這禮拜又換燒肉出包,鼎王10天內,接連被踢爆欺瞞消費者,但鼎王
現在除了騙很大、還可能賺更大。

鼎王標榜的嚴選食材,價位不斐,但週刊卻宣稱,取得了內部成本資料,各個擊破,之前才
被查出,沒天然果醋的東北酸白鍋,4人份,成本66塊,要賣385元,一賺就是6倍

最熱銷的鴛鴦鍋,三五好友聚餐,隨便點幾樣肉片、丸子加豆腐、青菜,300元的食材成本
,都能賣上2500,利潤至少8倍

近幾年才跨足的養生鍋市場,內用外帶都夯,沒想到579元的售價,成本才177元,其他食材
成本相繼曝光,也很扯,無老肉片,24元卻要賣328塊,但賺最大的是這個,豆皮3片,80克
,1元成本,暴利卻高達88倍


消費者火大,不無道理,同業認為,鼎王宣稱高檔次、員工也多,食材低買高賣,不意外,
但做生意,取財還是要有道。

鼎王的這份成本資料,內容還待查證,但業者童叟無欺的誠信原則,恐怕已經過不了消費者
這關。(民視新聞 喬祖豫 林進龍 台中報導)



3.新聞連結: http://goo.gl/RQGP59
鼎王酸白鍋湯底 66元賣385元 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「鼎王酸白鍋湯底 66元賣385元」。 鼎王集團不老實的,恐怕不只麻辣湯頭跟低鹽燒肉,平面週刊再爆,對外標榜中高價位的食材,進貨成本竟然低的嚇人,知名的酸白鍋湯底,成本66元,卻賣385元 ... ...
 





4.備註:



--
陳掬哭哭~全民最大黨咖啡杯來賓
http://goo.gl/PRJs              (這天很精采XD)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.170.184
※ 編輯: mindming        來自: 1.171.170.184        (03/05 20:23)
STi2011:粉絲:怒排鼎王壓壓驚1F 03/05 20:23
tontonplus:樓下算cpuㄧ顆成本2F 03/05 20:23
kgb1019:快來兩鍋壓壓驚3F 03/05 20:23
motan:這就是品牌阿...4F 03/05 20:23
chevalierxd:馬囧腦袋價值1塊錢 暴利47萬倍該怎說?5F 03/05 20:23
Israfil:成本一塊錢的豆皮你賣兩塊錢一定賣不出去6F 03/05 20:23
makimakimaki:用心良苦 太便宜有些人還不吃7F 03/05 20:23
餐飲業都這麼好賺嗎?
※ 編輯: mindming        來自: 1.171.170.184        (03/05 20:24)
bc1007:還是有__去吃阿8F 03/05 20:24
sh050562:賣越貴越多人排隊9F 03/05 20:24
kingsinger:為什麼當初統X爆的時候,沒有這些幾倍價格的檢視呀@@?10F 03/05 20:24
tetani:鼎王其實不怎麼好吃 怎麼一堆人喜歡糾團去吃 ?11F 03/05 20:24
dnzteeqrq:台灣窮凱子很多12F 03/05 20:24
sagarain:賣貴也有事啊13F 03/05 20:24
stupidfox:怎麼了嗎?  這還OK阿14F 03/05 20:24
Kreen:人家喜歡當凱子呀,太便宜的東西有些人還不敢吃呢~15F 03/05 20:24
cpz:豆皮成本1塊錢 你去市場買給我 虎爛16F 03/05 20:24
sagem29:他店東西很貴大家都知!但台灣還可以買到一圓的食材滿厲害17F 03/05 20:24
chihow:不知道鼎泰豐跟王品的成本是多少@@18F 03/05 20:24
pooznn:是有什麼扯的...怎麼不去報那一套餐上萬的是賺多少...19F 03/05 20:24
volcom:早餐店紅茶成本2元  賣15元  怎麼記者不來爆?20F 03/05 20:24
caesst85149:不爽自己去外面買料再來煮21F 03/05 20:24
zukidelko:雖然說低買高賣是正常的 可是鼎王真有標榜中高價位就..22F 03/05 20:24
taso5566:自砸招牌23F 03/05 20:24
JamesGO:記者別鬧了,真要算的話電子產品真的是超暴利,事實上...24F 03/05 20:24
x000032001:難道去鼎王拍照上傳打卡不用場地費嗎25F 03/05 20:25
TheDragonBug:天龍人又要去排隊了26F 03/05 20:25
民視應該顏色正確吧?
※ 編輯: mindming        來自: 1.171.170.184        (03/05 20:25)
ams9:台積電表示:27F 03/05 20:25
kil1ua:記者亂寫 哪可能這麼便宜? 肉乘十倍去賣就已經超貴了28F 03/05 20:25
JamesGO:當只有產品本身的成本才是成本 = =29F 03/05 20:25
cpz:我去全連買豆皮都要幾十塊了 1塊錢的豆皮去哪買?30F 03/05 20:25
steven211:餐飲部見得很好賺 做到倒掉的也是一堆31F 03/05 20:25
Matamune:有點想知道鼎王員工薪資跟福利如何?32F 03/05 20:25
DASHOCK:哪裡買的到一圓的豆皮....33F 03/05 20:25
yun0215:哪來的豆皮一塊錢?34F 03/05 20:25
DASHOCK:我買一包都一百多...一圓是多爛阿35F 03/05 20:25
molunptt:鼎到肺惹ㄦ36F 03/05 20:26
taso5566:鼎王不是平價火鍋37F 03/05 20:26
hayharold:我出132記者你賣我38F 03/05 20:26
GP02A:哪裡來的記者 怎麼不去講CPU賣那麼貴原料只是沙子39F 03/05 20:26
kil1ua:14倍和88倍的利潤 賣水都沒這麼高40F 03/05 20:26
leds:記者別鬧了 去算自己薪資才知道什麼叫暴利41F 03/05 20:26
korsg:豆皮很貴的ㄋㄟˋ42F 03/05 20:26
cpz:記者是不是生活馬英九啊?    還是都買便當?43F 03/05 20:26
gdsword:他服務生都不用錢 店內鍋具裝潢瓦斯電通通不用錢嗎?44F 03/05 20:26
taso5566:進貨24元,售價328元,這也太離譜45F 03/05 20:27
TryToBe:幹你娘這新聞會不會太走火入魔 裝潢人工電力都不用錢?46F 03/05 20:27
avgirl:哈哈哈~~~~~~~~一堆潘仔哥47F 03/05 20:27
TryToBe:要打就打用料不實 他媽的要打利潤 所有的高級料理哪個不是48F 03/05 20:27
cpz:豆皮1元? 我看連付司機的運費都不夠49F 03/05 20:27

kingsinger:看到原po的回文只想給噓...不過看到帳號就不意外了..50F 03/05 20:27
所以你噓愛台灣的民視新聞?


et803:水 電 人事 修繕 營運費用當不用錢阿  1元的豆皮哪買教一下51F 03/05 20:27
SuperSg:中華豆腐1盒12元、炸一炸變35元怎不拿出來說嘴...52F 03/05 20:28
※ 編輯: mindming        來自: 1.171.170.184        (03/05 20:28)
taso5566:店家自己標榜不實的53F 03/05 20:28
TryToBe:暴利?只看食材 那倒店的是怎麼倒的?幹 有病54F 03/05 20:28
sagem29:他的老油條成本不知道多少!55F 03/05 20:28
taso5566:人事水電當然要成本,但標榜不實就不對56F 03/05 20:28
cpz:民視水準本來就很差了 連撥個棒球都很爛 轉播中還會罵球員57F 03/05 20:28
kil1ua:記者亂寫 還有人會信 肉能以進價的14倍去 除非是劉昂星去煮58F 03/05 20:28
psl7634:純噓記者59F 03/05 20:32
RICKYAXC:順便爆一下報紙才幾張紙為什麼要買十塊暴利啊60F 03/05 20:33
thirdlittle:這樣算的喔?腦殘嗎61F 03/05 20:33
dulamo:用成本來算?可笑。62F 03/05 20:33

yohuXD:你看不懂人家是在噓你嗎? 那是什麼回文...63F 03/05 20:34
你看不懂我的用意嗎?科科

cpz:吱吱水準不意外啊 尤其南部的 ㄏㄏ64F 03/05 20:34
cpz:北部吱吱通常有水準多了
cpz:最沒水準的應該是高雄的吱吱
makimakimaki:3片1元 感覺有可能阿 他量大67F 03/05 20:35
※ 編輯: mindming        來自: 1.171.170.184        (03/05 20:36)
lcy317:唯恐天下不亂的北七記者68F 03/05 20:36
fifi0828:好無聊的報導 能讓消費者花錢買是本事69F 03/05 20:36
cpz:送豆皮到店內不用司機的運費? 運費就超過1圓了70F 03/05 20:36
lcy317:以他的價位來說食材這價根本沒不合理的地方71F 03/05 20:37
cpz:而且運費通常內含在豆皮的進貨裡72F 03/05 20:37
fifi0828:難道鼎王是慈善事業嗎??賺多少也要批73F 03/05 20:37
yenyen0403:記者也算暴利 每天只要兩百塊吃飯 竟然要拿四五萬的薪74F 03/05 20:37
fifi0828:這篇是joke文吧75F 03/05 20:39
asdeeasd:食材大量進貨確實很便宜~豆皮我不知道 一盤肉20元是有76F 03/05 20:41
chungkai:這種水準的報導?  記者好意思領薪水嗎?77F 03/05 20:42
drigo:記者也算暴利, 每天抄網路ptt、fb、youtube, 偶爾抄抄每週的78F 03/05 20:43
drigo:出版週刊內容就能月領3~4萬
kil1ua:啥運費、冷凍成本、切肉機成本我都不看80F 03/05 20:48
kil1ua:肉的進價乘14倍去賣 根本是天方夜譚 記者不懂亂寫
kil1ua:豆皮更扯 就算讓劉昂星、秋山醬一起料理 也不可能推出88倍
shs916018:化妝品成本50元 賣你500到1000還不是一堆人買83F 03/05 20:54
kanebo998:買記者包皮1塊錢84F 03/05 20:58
XDXDDDDDDDDD:鼎王要滅亡了85F 03/05 21:00
Atropos0723:這成本是怎麼算的?到哪有這種貨可以進?86F 03/05 21:04
steffenlee:這種記者腦袋領22K是幾倍暴利呢?87F 03/05 21:08
lovejamwu:重點不是這個吧...88F 03/05 21:09
phew18:好凱子,不噱嗎?89F 03/05 21:19
ksxo:和朋友相聚  無價90F 03/05 21:37
laechan:判斷標準很簡單,年終發越大的,去查就對了!!91F 03/05 21:38
laechan:少奮鬥5年!鼎王年終5個月陳世明:今年送車未來送房
lykosluna:記者超好意思93F 03/05 23:18
mineco504:是收多少錢才能寫出這種文章 一點腦都沒有94F 03/05 23:19
cmid05:我們平常人這成本+售價開店 搞不好還會倒勒...95F 03/05 23:21
stevenkuo:580的茶 以為成本能多少?96F 03/05 23:22
winger:我之前也聽說麥當勞蛋卷冰淇淋成本只有五毛,也沒啥好在意97F 03/05 23:25
llzzyy01:鑽石不過就一堆 碳原子  為什麼要賣千萬?98F 03/05 23:32
THEHELY:瓦斯不用錢 師傅不用錢 員工不用錢 場地不用錢99F 03/05 23:32
liquidmix:相較之下便當賣100多塊店家還說撐不下去...100F 03/05 23:32
liquidmix:舊詞新解:沒飯吃,何不吃鍋乎?   成本才66元
dodo888882:工資 店租 水電不是成本喔102F 03/06 00:30
minyann:無知的鄉民不知道規模量這種東西以量制價懂不 ....103F 03/06 00:31
yehmd:鄉民真凱~~~很多都覺得賺個十幾倍很少呢~~104F 03/06 00:38
PSRY:台灣人薪水太低?這根本打臉嘛!哈哈哈哈哈哈!!XDDDDDDDDDD105F 03/06 01:09
stevely:這記者 不知道怎麼算的  奇葩106F 03/06 01:25
tabo7522:奇怪,鼎王到底惹到誰啊?107F 03/06 02:33
horsetail:就是這樣台灣人薪資才起不來108F 03/06 08:23
you48000:寫出這種新聞的記者一個月領22K好像太多了109F 03/06 08:40
spook:不要吃就好了110F 03/06 08:46
godofsam:不是一直都是貴的比較好嗎~~~111F 03/06 08:46
hatedmail:最好是這樣算的112F 03/06 08:53
markseins:為什麼台灣記者素質這麼差? 不會算成本也不問113F 03/06 09:33
PINKMAN:記者觀念太差~品牌建立 高素質人工 地段 裝簧這些都是成本114F 03/06 10:55
SQUAD12345:品牌養成?  你是說廣告不實嗎? 都那麼多新聞還敢講品牌115F 03/06 12:29
jatj:內容還待查證,但業者童叟無欺的誠信原則,恐怕已經過不了消116F 03/06 12:36
jatj:費者這關 有待查證的東西可以加上這種結論 真是偉大記者

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇