※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-19 15:51:00
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 原燒93硬幣事件 不要錢的最貴！行銷高
時間 Mon Aug 18 12:30:23 2014
1.媒體來源:NOWnews
2.完整新聞標題/內文:原燒93硬幣事件 不要錢的最貴！行銷高手戴勝益…
NOWnews – 2014年8月18日 上午9:39
記者李鴻典／台北報導
王品旗下品牌眾多，董事長戴勝益今年說過，之後會以一年一品牌的策略持續拓大版圖，
而今年更是王品國際年，除了舒果已在新加坡展店外，石二鍋確定進軍美國，而這兩天瘋
狂占據媒體版面的王品原燒，也已做好前進美國的步伐。16日的原燒十年活動，真的是意
外擦槍走火？或者是一種成功的策略？知名律師呂秋遠就在臉書撰文，他認為，「王品戴
老闆，設計了這場行銷遊戲；如果這不是行銷高手，誰是行銷高手？」
而今年更是王品國際年，除了舒果已在新加坡展店外，石二鍋確定進軍美國，而這兩天瘋
狂占據媒體版面的王品原燒，也已做好前進美國的步伐。16日的原燒十年活動，真的是意
外擦槍走火？或者是一種成功的策略？知名律師呂秋遠就在臉書撰文，他認為，「王品戴
老闆，設計了這場行銷遊戲；如果這不是行銷高手，誰是行銷高手？」
以下是呂秋遠臉書全文：
這個世界是有成本的，任何事情都一樣。
曾經聽說過一個笑話，比爾蓋茲如果看到地上有一張一百元美鈔，他會不會撿起來？答案
是不會。因為他的「秒薪」大約是二百元，如果彎腰花了一秒，等於花二百元撿起一百元
，這時候他不應該做，也不會做。當然，比爾蓋茲後來自己出面澄清這個笑話，他強調，
看到一百元美鈔在地上，他當然會撿。
是不會。因為他的「秒薪」大約是二百元，如果彎腰花了一秒，等於花二百元撿起一百元
，這時候他不應該做，也不會做。當然，比爾蓋茲後來自己出面澄清這個笑話，他強調，
看到一百元美鈔在地上，他當然會撿。
這個笑話其實有兩個經濟學上的概念。首先，他如果花上班的時間撿鈔票，當然不划算，
但是如果是花少上一秒鐘廁所時間撿鈔票，應該可以考慮。畢竟他的時間並不是永遠在計
價。就像是我如果用律師的時薪來計算跟朋友吃飯聊天的成本，應該立刻（不是很快，是
立刻）會沒朋友。其次，這個世界是有機會成本的，做任何事情都一樣。
但是如果是花少上一秒鐘廁所時間撿鈔票，應該可以考慮。畢竟他的時間並不是永遠在計
價。就像是我如果用律師的時薪來計算跟朋友吃飯聊天的成本，應該立刻（不是很快，是
立刻）會沒朋友。其次，這個世界是有機會成本的，做任何事情都一樣。
再來談談油價，假設油價明天上漲一角，是否值得為了一角，而特別開車出門後，大排長
龍去加油？從機會成本的角度來看，一定不對。六十公升，大概就是省下六元，但是車輛
在靜止時的耗油、特地開到加油站的耗油、等候時所花的成本，加總後肯定比六元要多。
因此，一個理性的人，不會因為油價上漲一角，而特地在調價前浪費時間去排隊，除非，
這個人的時間成本太低，二十分鐘低於六元，不論用工作或休閒的時間成本計算都是如此
，那麼這個人也太廉價，因為等於六元就可以買到他二十分鐘的時間。
龍去加油？從機會成本的角度來看，一定不對。六十公升，大概就是省下六元，但是車輛
在靜止時的耗油、特地開到加油站的耗油、等候時所花的成本，加總後肯定比六元要多。
因此，一個理性的人，不會因為油價上漲一角，而特地在調價前浪費時間去排隊，除非，
這個人的時間成本太低，二十分鐘低於六元，不論用工作或休閒的時間成本計算都是如此
，那麼這個人也太廉價，因為等於六元就可以買到他二十分鐘的時間。
從這個角度來看，「原燒93硬幣事件」，就可以看出不理性的人究竟有多少。限量政策，
造成有些人就會想去排隊，從找出硬幣開始，就已經開始花上時間成本，接著要驅車去排
隊，從前一天晚上到第二天餐廳開門，假設是八小時，姑且不論徹夜在外排隊的受苦，八
小時，五百六十元，一小時就是七十元。如果有民眾願意徹夜排隊，只為拿到一小時七十
元的待遇，而且還是大夜班，我個人以為勞動基準法都可以廢除了，因為只要花六折的成
本，就可以請到工人願意在大夜班工作，實在太理想。
造成有些人就會想去排隊，從找出硬幣開始，就已經開始花上時間成本，接著要驅車去排
隊，從前一天晚上到第二天餐廳開門，假設是八小時，姑且不論徹夜在外排隊的受苦，八
小時，五百六十元，一小時就是七十元。如果有民眾願意徹夜排隊，只為拿到一小時七十
元的待遇，而且還是大夜班，我個人以為勞動基準法都可以廢除了，因為只要花六折的成
本，就可以請到工人願意在大夜班工作，實在太理想。
這是種行銷手法，而配合的人其實沒有計算到機會成本，還有扮演臨時演員角色的酬勞。
王品戴老闆，設計了這場行銷遊戲，每家店面的成本不到十萬元（即便連買一送一券的成
本都計算），但是成功的讓民眾知道原燒，讓媒體每節新聞都上，創造原燒一位難求的假
象，平常買媒體廣告，需要多少錢？而現在有免費的媒體、不思考的民眾，創造原燒大排
長龍的印象，連我都為了他寫了這篇文章，如果這不是行銷高手，誰是行銷高手？
王品戴老闆，設計了這場行銷遊戲，每家店面的成本不到十萬元（即便連買一送一券的成
本都計算），但是成功的讓民眾知道原燒，讓媒體每節新聞都上，創造原燒一位難求的假
象，平常買媒體廣告，需要多少錢？而現在有免費的媒體、不思考的民眾，創造原燒大排
長龍的印象，連我都為了他寫了這篇文章，如果這不是行銷高手，誰是行銷高手？
其實，這是最簡單的行銷手法，只可惜，就是有民眾會願意支持。是要說因為經濟實在太
爛，民眾反正時薪七十元也賺不到嗎？還是民眾只是想，有白吃的午餐可以吃？
別鬧了，不要錢的最貴。他可是資本家，我們是無產階級啊！
3.新聞連結:http://ppt.cc/IOzh
原燒93硬幣事件 不要錢的最貴！行銷高手戴勝益… - Yahoo奇摩新聞
![[圖]]()
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「原燒93硬幣事件 不要錢的最貴！行銷高手戴勝益…」。 王品旗下品牌眾多，董事長戴勝益今年說過，之後會以一年一品牌的策略持續拓大版圖，而今年更是王品國際年，除了舒果已在新加坡展店外，石二鍋確定進軍美國 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/qGelgs27ZAz0S4f_t5T.Tw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/nownews/2da2b6963389a8a74122a3ece760a6ff.jpg)
4.備註:不要錢的最貴 不要錢的最貴 不要錢的最貴 不要錢的最貴 不要錢的最貴
不要錢的最貴 不要錢的最貴 不要錢的最貴 不要錢的最貴 不要錢的最貴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.152.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408336226.A.2C6.html
噓 : 不排隊不就沒事了1F 08/18 12:31
推 : 證明台灣無腦的人 多到恐怖2F 08/18 12:31
→ : 擂君:你也懂行銷!3F 08/18 12:31
噓 : 計算這種時間成本 也不太對4F 08/18 12:31
→ : 所以現在要吵第二輪了嗎？wwww5F 08/18 12:31
推 : 限定100個還有幾百個人在排是自虐嗎6F 08/18 12:32
推 : 證明台灣窮人也有富人思維 ㄏㄏ7F 08/18 12:32
→ : 去動漫排隊要簽名 也會中槍8F 08/18 12:32
→ : 反正永遠有夠多愛貪便宜的去當臨演 這樣不是很好嗎?9F 08/18 12:32
→ : 新聞見報的時候我笑到不能自己10F 08/18 12:32
→ : 還好吧，原燒平常就沒花啥行銷廢了11F 08/18 12:33
→ : 要不然排隊加油難道也是中油省行銷費嗎？
→ : 要不然排隊加油難道也是中油省行銷費嗎？
→ : 台灣限定策略13F 08/18 12:33
→ : 會有這種想法的真的很詭異，14F 08/18 12:34
→ : 而且這本來就是臨時的期間限定活動，過了一天一樣人數下
→ : 降到平常的人數，不會因為這個活動而增加人數
→ : 而且這本來就是臨時的期間限定活動，過了一天一樣人數下
→ : 降到平常的人數，不會因為這個活動而增加人數
→ : 排動漫搶簽名是他喜歡那個東西那玩意對他來說無價之寶17F 08/18 12:35
→ : 也有人覺得是負行銷 弄得大家都很火 也沒賺到錢18F 08/18 12:35
→ : 我還以為到了大陸～19F 08/18 12:35
→ : 所以那些宅民去排隊.原燒呢??買一送一無價之寶??20F 08/18 12:35
→ : 只流了一身汗21F 08/18 12:35
→ : 漫博排簽名那種是錢已經花下去了22F 08/18 12:35
推 : 花一個晚上跟早晨去吃一餐5、600的 根本划不來23F 08/18 12:36
→ : 不過...原燒好可憐...麥當勞辦活動都會有酸民說把漢堡24F 08/18 12:37
推 : 所以價值是人心之感 不是帳面數字對吧25F 08/18 12:37
→ : 留給需要的人~~還有人募集漢寶.怎沒人發起把原燒留給26F 08/18 12:37
→ : 需要的人的活動..
→ : 需要的人的活動..
→ : 我覺得 去排隊沒那個價值 有人覺得有啊!!28F 08/18 12:37
→ : 原燒可以排隊爽29F 08/18 12:38
→ : 說不定有人覺得 能夠吃到王品請的原燒 真開心30F 08/18 12:38
→ : 我想不到價值在哪~~~也許是跟親朋好友在現場排隊的氣氛31F 08/18 12:38
→ : 只要不要違反道德跟法律 為何要否定他人?32F 08/18 12:39
推 : 理性的人才不會吃戴懂的東西33F 08/18 12:39
→ : 這些人窮不窮 根本不是重點 除非是來鬧場的那些34F 08/18 12:39
→ : 鬧場的人是心靈貧窮
→ : 鬧場的人是心靈貧窮
→ : 您是指像是某北部城市包圍鬧場還想打店長的嗎36F 08/18 12:41
→ : 又沒有只有一夜的"打工"只需要待在那邊又可以作自己的事37F 08/18 12:41
→ : 那個超貴的..一個小時一百多塊.夜間還加乘38F 08/18 12:42
→ : 一晚下來你只拿到一張買一送一..就要現虧500以上
→ : 一晚下來你只拿到一張買一送一..就要現虧500以上
→ : 如果他這個時段本來就是0收入，這時就賺到了40F 08/18 12:43
推 : 完全無感 除非一客賣199 才會考慮去吃吃看41F 08/18 12:43
噓 : 台灣一群無腦貪小便宜的人渣42F 08/18 12:45
→ : 花一晚排隊可以吃大餐，阿你花一晚看廢文得到了什麼?43F 08/18 12:46
推 : 傻了才去排隊44F 08/18 12:54
→ : 基本上就是貪便宜+不理性的客人*n阿! 不否認貪便宜是45F 08/18 13:00
→ : 人的本性, 可是規則真的寫得很清楚 到底在番啥 = =
→ : 從一開始活動的目的就不是要民眾"特地"換93年的硬幣阿
→ : 剛好手上有, 所以可以享有優惠的驚喜感才重吧(?)
→ : 人的本性, 可是規則真的寫得很清楚 到底在番啥 = =
→ : 從一開始活動的目的就不是要民眾"特地"換93年的硬幣阿
→ : 剛好手上有, 所以可以享有優惠的驚喜感才重吧(?)
噓 : 該集團一堆員工在po文推文製造話題，髒東西49F 08/18 13:06
推 : 所以公司遠足我才不去，低於我日薪還吃我一天假日50F 08/18 13:43
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238
回列表(←)
分享