顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-27 15:46:20
看板 home-sale
作者 ckshman (外匯交易)
標題 Re: [心得] 看屋要多看   買屋再看看
時間 Fri Jun  1 08:42:51 2012



我個人認為您的想法有盲點
不可否認台灣下一代的人口是在減少中
但重點是
主要的高收入所得仍舊是在台北
尤其是台北市
所以房價下跌僅限於非天龍國的區域
看一下周圍在台北工作的人
一堆是外縣市
甚至有些連回自己故鄉的都不願意

房市會降溫
這點我也認同
但說崩盤
我認為有難度
原因例如
1.房市非股市,房市沒有技術線圖
2.房子買了除了可以自住,也可以租人
3.房屋也可以跟銀行抵押理財息房貸做轉投資金融商品
4.政府沒膽升息(這是關鍵)

我父親當初買台北市大安區才花九十多萬(民國69年)
如今大安區動則千萬起跳
我家離捷運站的距離1分鐘內有找

除非政府有很明確的重大經濟建設在中南部
不然
中南部來台北打拼的人
注定是要當天龍人的肥料


而這些的現況
說穿了
就是政府的政策造成的

而我也算是既得利益者



※ 引述《kevinjp (池袋西口公園)》之銘言:
: 小弟5/30凌晨po文房市降溫後
: 接下來5/31的新聞就是房市降溫
: 絕對不是小弟會預言  也不是小弟可以上達天聽
: 而是這是全面性的狀況
: 尤其是台北市、台北縣、桃園縣整體的狀況
: 各位鄉民
: 房價本來就會墊高
: 開價本來就會墊高
: 各位鄉民,請問你如果房子買1000萬,如果你不缺錢,會賣800萬嗎?  答案是不會
: 但是
: 各位鄉民,請問你如果房子買1000萬,如果你不缺錢,會賣1000萬嗎?  答案是有可能
: 因為你只是單純想換屋
: 但是  但是  但是  你的好心,這個環境的房仲不會讓你有這麼爽的事發生
: 他會說
: 為什麼他要免費幫你服務?
: 不過,
: 各位鄉民,您要仔細想想,他做了什麼好事可以收你4%也就是40萬的錢?
: 房子是他蓋的嗎?--不是
: 房子是他辦過戶的嗎?--不是
: 他是你什麼人嗎?--不是
: 你給過你自己老母或是老婆一口氣給40萬拿去花嗎?--沒有
: 那,你錢多多?不然付4%幹什麼?
: 歐洲目前新金融風暴,快則三周慢則三個月影響台灣
: 有錢的人會不想買股票或其他投資產品  把資金轉到不動產
: 所以還是有人會買不動產
: 再加上油電雙漲  帶動物價上漲   因此大家怕錢變薄  也投入不動產
: 但是請注意一件事情
: 台灣現在根本沒有那麼多年輕人
: 新生兒越來越少
: 小兒科  婦產科一直倒
: 根本就沒那麼多人  房子蓋給誰住?
: 而且現在夫妻離婚率那麼高   4對就1對離婚  那你幹嗎買房子
: 更何況景氣不好  大家工作更不保
: 那你工作不保  請問一下跟別人一起一窩蜂買房子逼死自己做什麼?
: 房子一買下去是背房貸20年喔  現在還有30年40年貸款
: 你30歲存到頭期款  買下去就是背房貸背到60歲70歲喔
: 等到你不小心真的買了
: 結果你又買貴
: 本來1000萬的房子  就是偏偏要花1060萬買
: 20萬是你的2%服務費
: 40萬是賣方的4%服務費
: 反正賣方的服務費她不用拿現金出來付   是你的買價裡面扣
: 所以其實你買貴了很多很多
: 所以只能再次呼籲大家   要買屋  真的三思
: 看屋就盡量看  一直看   最少看個同質性的房子10間
: 買屋,,,就等等吧......................
: 真要買
: 也殺個服務費巴
: 法律沒規定要付6%服務費~~~~~~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.21.226.252
pds1:士北科+內科+南軟+大汐止經貿園區 = 雙北產業黃金走廊1F 06/01 08:46
pds1:一年產值以十兆為目標,中南部要翻身,不知等民國幾年
pds1:人口紅利論影響的就是那些人口持續外流的縣市
pds1:例如現在的高雄鄉
hcbd:台北邊陲炒翻天的黃金區以後可能變垃圾區5F 06/01 08:51
hcbd:想要把繳房貸當存錢退休後賣房養老的人應該會欲哭無淚
kinggod:這很難講  你爸那年代最貴的地段是萬華  隨便一間房可以換7F 06/01 09:03
kinggod:大安區好幾間  現在?  還有你確定台北還很多高所得者嗎?
yuhnyang:你把民國69年的拿出來比9F 06/01 09:12
kinggod:高資產的不少  但高所得的越來越少10F 06/01 09:15
kutkin:問個問題,當大家的原生家庭都在北台灣的時候11F 06/01 09:22
kutkin:你房子是要租給誰?
iamznon:不少中南部上去的 10年好了 結果呢 變肥料 能突出太少了13F 06/01 09:25
iamznon:而且好像持續循環中  還有花東的呢
cult2:大推就是政府的政策造成的15F 06/01 09:48
cult2:買中南部或花東根本沒用,就算退休好了還是會搬到大台北使用
cult2:大台北的醫療資源 如林口長庚 台大 榮總..等 這就完勝了..
cult2:產業也是..就拿運輸貿易交通來說 台北港的磁吸效應已經浮現
cult2:基隆港以經快要急救...台北港+中正機場航空城..30萬就業機會
cult2:以後其他港口只剩捕魚的功能 捕魚還只請外勞 因為薪資低沒人
pds1:全台灣哪裡有三環三線? 只有台北。21F 06/01 09:54
pds1:雙北人口約28.5%,國家花了九千個億來蓋捷運
pds1:航空城還在畫大餅中
kutkin:cult2可能沒查過空床數吧。24F 06/01 09:56
kutkin:林口長庚很大,但是排病床還沒有奇美醫院來的快。
kutkin:當然啦  有背景的不論
cult2:樓上說得沒錯,半徑6km的台北市600m就一站捷運站,有時很想說27F 06/01 09:57
cult2:有時很想說台北人的腿是都斷了嗎?
cult2:to k大:我是指先進的醫療資源和手術還是得上大台北啦:p
pds1:如果要想像三環三線在南部實現的樣子,30F 06/01 10:00
kutkin:最先進的,可是排不到床位而已。31F 06/01 10:01
pds1:大概就是高雄市加上屏東市32F 06/01 10:01
shhsu:前兩天看到新聞說台北市要在木柵蓋三千多戶出租住宅,這是比33F 06/01 10:28
shhsu:較確定的,其他有居民抗議的也還在溝通協調中,以後中南部上
shhsu:來打拼的不一定要買房,何況新北市也在蓋出租的,新北市的規
shhsu:定是不用入籍新北市就可以申請,這樣更方便了。
yrrh:只能說來台北打工的人不太會動腦,扣掉房租的薪水比住家裡低37F 06/01 11:07
Lazi:我爸那年代買了萬華200萬 現在也有1100...另一戶剛好有都更38F 06/01 11:08
Lazi:再怎樣也不會虧...
yrrh:而且還要花一兩個小時在通勤上面,算下來的時薪可能比小7還低40F 06/01 11:09
kutkin:如果家裡找的到工作的話啦....非3K工作喔41F 06/01 11:17
ryanwen:個人對於文山區出租住宅非常有興趣42F 06/01 11:36
ecknair:年輕上北部打拼 賺夠了後回鄉買便宜大房子養老也不錯阿43F 06/01 11:49
hcbd:通勤30分鐘已經是極限值了,再久就很難過了44F 06/01 12:05
pppeeeppp:要有人口入住 才能租得了人... 北部地區 相對於台灣其他45F 06/01 12:13
GuessXX:某y剛畢業 住家裡的媽寶 笑人不用腦 zzz46F 06/01 12:19
wanghong:以前最貴的....一直是台北車站附近,南陽街車水馬龍~~47F 06/01 13:12
pluseeman:台北一堆買2000W的是高收入? 大多是靠爸族吧48F 06/01 13:43
pluseeman:還不是背貸款 你認為的高收入是年收多少?
pluseeman:若是買得起帝寶 也不用買2000w破公寓
pluseeman:對了一間兩千萬的房子夫妻背得了六七萬的利息?
pluseeman:到最後付不出來被拍賣 房子要租?? 別人房子也要租!
pluseeman:你確定租得出去 租出去能到六七萬? 少傻了
pluseeman:一堆被拍賣就是膨脹自己信心實力的笨蛋 最後才垮
pluseeman:你文章最後一句話也難怪你不希望房價崩盤! 呵
chihchien:樓上何必噓原po 原po講話也滿實在的啊56F 06/01 14:04
GuessXX:事實上法拍根本沒那麼多..57F 06/01 14:33
pppeeeppp:覺得原po講話還算實在+158F 06/01 15:01
cult2:原po講的是政府造成的血淋淋的現實!59F 06/01 15:21
cult2:唉,我住北部鄉下鶯歌,我家附近我都快買不起了!
SDerick:鶯歌,火車站向阿鴻當家,附近現在20w/p不少了吧?61F 06/01 15:26
Matsui:民國69年台北市最貴的怎麼可能是萬華?! 我小學時期住南萬華62F 06/01 16:21
Matsui:民國70年代 30坪的雙拼公寓大概50-70萬就有了
Matsui:Kinggod你是記成一府二鹿三艋舺的時代嗎.......
kinggod:我應該沒記錯  70年代的50-70w相當大.....65F 06/01 18:13
kutkin:沒有錯,GDP是從民國70年開始翻10倍的。66F 06/01 18:14
Matsui:那69年的90幾萬大安區沒有比70年代的萬華區50-70萬貴嗎?67F 06/01 18:21
kinggod:69年90w在大安區可以買土地  我姨婆買在中正區還不到50...68F 06/01 18:23
goldmark:木柵的安康社區有聽說要改建69F 06/01 21:53
shhsu:對,我說的就是安康社區:)70F 06/01 21:56
goldmark:那邊要改建,週邊阻力會小很多,反正本來就是低收入戶住71F 06/01 21:58
cashliu:同意最後一段72F 06/01 21:58
goldmark:宅。73F 06/01 21:58
shhsu:應該是談妥了,進入規劃階段:)74F 06/01 23:59
goldmark:該恭喜他們嗎?那些住戶要安置哪?75F 06/02 00:33
shhsu:嗯..我沒留意耶,猜測是先安置在南港的基河國宅。76F 06/02 01:29
goldmark:我問問學生家長他們要搬去哪好了...  ^^;77F 06/02 19:37
shhsu:好:)78F 06/02 20:26
Change:69年公務員薪水才2~3千吧79F 03/09 22:44

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 168 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇