※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-16 22:16:36
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 談GMP 義美高志明：難改善，因大廠是選
時間 Tue Sep 16 16:06:50 2014
※ 引述《yoher (話不投機半句多)》之銘言：
: 相信目前還是很多人相信GMP
: 我以前也是
: 不過我有幸參與到前公司申請GMP的所有流程
: 事實是
: 送驗的跟實際生產的根本不同
: 而GMP只看送驗不管你生產
: 也不抽驗 應該是說美其名抽驗
: 但還是會事先告知他哪一天會來
: 來的那一天主管會告知廠區人員演一場戲罷了
: 重點是抽驗也只是看流程
: 還是不會當場驗產品不會當場驗產品不會當場驗產品
: GMP人員只要整個流程的文件
: 以及你送驗的產品 不會管你正在生產的 也不會突擊檢查
: 從此我不再相信GMP 只是一個搞笑團隊
只要是實驗室的東西
你去看它們的合約條文或是聲明都會指出"只針對送驗檢體負責"之類的註解
意思是什麼呢?就是他認證範圍只有從他收受檢體這刻開始
也就是說，你送的東西是不是為了實驗室特調、刻意符合規範的檢體它們不管
甚至，實驗室去各工廠、工地取樣時
"人"因直接影響該次實驗會不會過
例如承辦人員可以避開不合格的區域、檢體
而故意叫實驗室人員取旁邊特別準備合格的檢體
那即使廠驗，出來的數據依然合格
更多的，看過透過關係修改實驗室數據，使其合格都有
說真的，我們很詭異的是沒有一個國家檢驗機構
或者說，沒有一個負責百姓生活相關事務的檢驗機構
每次發生問題，你無非就是委外SGS、各大專院校之類的
這些機構不是營利事業，不然就是沒有公權力來制衡大廠
反正，你信檢驗數據喔?
這些機構不是營利事業，不然就是沒有公權力來制衡大廠
反正，你信檢驗數據喔?
那你就繼續相信吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.203.114
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410854812.A.4EB.html
※ 同主題文章:
09-16 13:06 ■ [新聞] 談GMP 義美高志明：難改善，因大廠是選
09-16 15:46 ■ Re: [新聞] 談GMP 義美高志明：難改善，因大廠是選
09-16 15:59 ■ Re: [新聞] 談GMP 義美高志明：難改善，因大廠是選
09-16 16:00 ■ Re: [新聞] 談GMP 義美高志明：難改善，因大廠是選
09-16 16:03 ■ Re: [新聞] 談GMP 義美高志明：難改善，因大廠是選
● 09-16 16:06 ■ Re: [新聞] 談GMP 義美高志明：難改善，因大廠是選
09-16 17:43 ■ Re: [新聞] 談GMP 義美高志明：難改善，因大廠是選
→ : 這是錢的問題，檢驗成本1F 09/16 16:08
推 : 這是食品廠長久的惡習了 驗一套 賣的是另外一套2F 09/16 16:10
推 : 應該建立一套公權力可對檢體挑選隨機強制突擊採樣的制度3F 09/16 16:11
→ : 反正食藥署葉署長不是軍系轉來的嗎 高裝檢應該很熟
→ : 反正食藥署葉署長不是軍系轉來的嗎 高裝檢應該很熟
→ : 這應該滿多人都知道的吧0.05F 09/16 16:11
→ : 下面做什麼怪應該都想的到ㄏㄏ6F 09/16 16:12
→ : 台灣 官商勾結太嚴重 無解7F 09/16 16:12
→ : 政府就算建立新的檢驗機關，還是會收賄8F 09/16 16:17
→ : 不定期從市面上產品抽驗才會有意義9F 09/16 16:18
推 : 組織個非盈利組織 每個月讓大家參選最想驗的產品 再10F 09/16 16:50
→ : 由賣場上抓該產品去驗
→ : 由賣場上抓該產品去驗
→ : 就良心問題拉 幹12F 09/16 17:01
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134
回列表(←)
分享