顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-17 23:52:27
看板 Gossiping
作者 shinmoner (WISDOM)
標題 [新聞] 春水堂半價回饋不退費 中市消保官譴責沒
時間 Wed Sep 17 01:23:58 2014


春水堂半價回饋不退費 中市消保官譴責沒有意義

:中廣新聞網 

春水堂部分產品染上問題油品,業者提出的回饋措施,只有價格優惠並不提供退費。消保
官譴責業者沒有負起企業責任,強調只要是問題產品,業者在台中就得退費,消費者如果
提出申訴,市府將協助申請團體訴訟。(寇世菁報導)


以珍珠奶茶文化享譽各界的春水堂,在餿水油事件中鏢,業者購買的油蔥酥,是使用問題
豬油的違規產品,加工製成細肉醬等三種醬料及油飯芋頭糕等兩種產品,業者主動通報,
配合停用封存,市府衛生局表示肯定,春水堂十六號下午進一步說明回饋措施,表示雖沒
有用到餿油,但為了感謝消費者關心十七號起連續三天,全台四十一家春水堂內用餐飲
一律半價。


但台中市政府法制局主任消保官康馨壬不以為然,並表示,相信春水堂也是受害者,但選
擇原物料的是廠商,不能把風險轉嫁消費者,半價回饋沒有意義,哪有產品出了問題後,
補償措施卻要消費者再花錢。康馨壬說,春水堂應該適度給予退費,該如何退?要退給誰
?業者可以思考,應該提出善意回應,而不是變相的半價促銷活動。


她強調,本案屬於民事損害賠償,消費者如果提出申訴,達二十人以上,市府會協助打團
體訴訟。

消保官表示,會繼續和春水堂溝通,呼籲業者本著企業良心,真正確保消費者權益。


http://www.bcc.com.tw/newsview.2414665

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.100.195
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410888243.A.444.html
※ 編輯: shinmoner (114.44.100.195), 09/17/2014 01:24:30
luckdot: 台北市之前對頂新集團就是這樣1F 09/17 01:24
a1122334424: 幹 以前誰好像也幹過這檔事2F 09/17 01:25
kutkin: 消保官康馨壬不以為然,並表示,相信春水堂也是受害者3F 09/17 01:25
marx0126: 還好我夠魯吃不起4F 09/17 01:25
jojoStar: 好貴的餿水油5F 09/17 01:26
syura945: 其實光是退錢就很不合理了 應該是賠錢才對吧?6F 09/17 01:26
a1122334424: 沒有相關法條吧?7F 09/17 01:27
syura945: 就好像吃飯發現剩下半隻蟑螂  結果店家退一半的錢8F 09/17 01:27
freemail: 春水龍9F 09/17 01:27
horsetail: 店家真聰明   比起退錢還要被罵的聰明多了10F 09/17 01:29
marx0126: 怎麼會沒法條 加害給付啊 消保法也可求償 法條競合而已11F 09/17 01:30
marx0126:  怎麼會沒法條
cashliu: 功夫餿麵13F 09/17 01:40
pftmax: 春水堂~ 拒買!!14F 09/17 01:52
prkfcpr: 拒吃不就好了,愛抱怨又愛買15F 09/17 02:09
hollisters: shit 晚上去國家音樂廳才吃耶16F 09/17 02:39
papercutt: 要爆滿了17F 09/17 02:55
industrialld: 真聰明,學到統二和味全的真傳18F 09/17 03:23
conshelity: 人資 經理 哭哭19F 09/17 09:38

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 262 
作者 shinmoner 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇