顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為轉錄連結,轉錄者為 MindOcean
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-21 14:36:59
看板 Gossiping
作者 dacapo (Dacapo)
標題 Re: [問卦] 義美食用級黃豆豆漿
時間 Sat Sep 20 07:25:29 2014


※ 引述《alnet (阿內)》之銘言:
: 一直以來都買義美的豆漿,
: 本來不在意的採用食品級黃豆標籤
: 這次工業用豬油事件讓我有疑惑了?
: 為什麼義美要這標識出來?
: 難道有不是食品級黃豆豆漿嗎?
: 會是飼料級?工業級黃豆?
: 有強者知道八卦嗎?
: http://i.imgur.com/laEdrXg.jpg
我昨天也想了同樣的問題...
為什麼味全豆漿可以跟義美同價格,又比較濃呢???
(從蛋白質含量來比較)

看了好一陣子終於發現義美標籤上有標食品級黃豆
但兩者都有標示非基改
難道非基改也有分是否為食用等級嗎?


前陣子黃豆有爆出9成進口為基改黃豆

http://www.newsmarket.com.tw/blog/28855/
黃豆飼料級?食品級?別再傻傻分不清楚(有圖有真相之白話版) - 上下游News&Market新聞市集
[圖]
[圖]
[圖]
「飼料級」或「飼料豆」是業者約定俗成的稱呼。正式名稱是「總豆」,九成以上都是基改作物。台灣人多數吃的豆子,和豬吃的飼料黃豆粉,都是同一來源,也就是散裝貨船的船艙,只是豆子的外觀漂亮程度有差而已。業者會以飼料級或食品級來稱呼豆子,可是台灣政府的規範裡面沒有這兩個名詞,因此現有食品衛生法令是一視同仁,適用於所有品級的黃豆。 ...

 
黃豆飼料級?食品級?別再傻傻分不清楚
http://www.rhythmsmonthly.com/?p=13826
【台灣綠食堂】黃豆 不願面對的真相


然後...今年四月的新聞
http://anntw.com/articles/20140413-uIDp
進口基改黃豆 已限「食用級」

台大食科所特聘教授孫璐西強調,許多人擔心基改後產生的「抗蟲」
蛋白質不適合人類食用,「蟲類與人類代謝的機制大不相同,不應該混為一談。」

「我過去都以為,歐盟國家並沒有開放基改作物的栽種或進口,」
孫璐西說,「但後來發現,他們早從1997年起就已經陸續開放,
顯示基改作物並非完全不能食用。」耶利指出,全球各國在管理食品安全
的法規方面,難免需要因地制宜,因而存在許多差異,但至少面對基改作物
的態度尚稱一致,建議台灣可參考歐盟標準,無需過度放大基改議題。

科科 又是教授背書

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.70.227
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411169140.A.199.html
Lumial020: 非基改的黃豆哪有這麼多 住台灣這麼久 她說非基就非基?1F 09/20 07:26
阿災...不過味全極品豆漿真的很好喝就是了
這款 http://www.yealing.net/read-3470.html
[Costco] 味全極品限定豆漿
味全極品限定豆漿 ...

 

兩者比較下來,不是義美cp值較低
就是豆子等級有差別了
※ 編輯: dacapo (61.223.70.227), 09/20/2014 07:30:38
Riya520: 吃黃豆或穀物, 內行人都會擔心黴菌毒素而不是基改2F 09/20 07:29
Lumial020: 話說還有一個最近出的大醇什麼的 超難喝3F 09/20 07:32
大醇豆喔 也是味全出的
Lumial020: 根本就是勾芡用的澱粉水4F 09/20 07:33
※ 編輯: dacapo (61.223.70.227), 09/20/2014 07:34:52
nicholassys: 味全的你敢喝?5F 09/20 07:40
neo718: 義美古早傳統豆漿印象中全聯原價要58還是59元(沒有特價時)6F 09/20 07:42
neo718: 而味全極品豆漿同樣0.5加侖容量,兩瓶合起來賣93元.
neo718: 平均一瓶46.5元. 義美58 VS 味全 46 你認為哪個偷工機率高
不能用好市多的價格比啦@@ 目前好事多好像兩罐99吧
大醇豆跟義美昨天看一灌都是55
neo718: 如果兩家廠商在這類非基改黃豆商品的利潤所占比例相同,9F 09/20 07:44
neo718: 代表味全取得這種非基改食品級黃豆,成本只有義美的79.31%
neo718: 你認為味全可以用只有義美採購的八成價格拿到同樣原料嗎?
imagewind: 所以我們家都買義美的12F 09/20 07:46
Chia2323: 味全會加不該加的東西 還是喝義美比較安心13F 09/20 07:47
alkahest: 你講錯了 某些人會認為成本一樣 義美利潤爆高14F 09/20 07:47
neo718: 可能剛好我問過的相關科系所出身的親戚跟教授都比較怕死,15F 09/20 07:47
wahaha1216: 這年頭還有人敢喝味全  現在的味全不是以前黃家的味全16F 09/20 07:48
唉 悲劇阿 過去味全很多產品都很不錯
vcx530: 喜歡喝基改的 http://ppt.cc/ppr017F 09/20 07:48
鼠吃基因改造黃豆長瘤!市場照賣惹議 非基改價飆3倍 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
近來很多食材只要貼上有機與非基因改造,就能翻倍賣,光是黃豆價格就差了3倍。其實因為最近越來越多國內外學者,提出基因改造食品的論點,包括有罹癌的可能性,或讓小孩免疫力下降等,就連有些傳統市場老闆都透露,基改黃豆吃了會殘留在體內,根本不敢賣。(基因改造,基改,有機,黃豆,玉米,有機黃豆,) ...

 
turgnev: 豆漿我只買義美+1,全聯常賣到沒貨18F 09/20 07:48
neo718: 所以他們不敢為了貪這便宜拿自己健康去跟它賭發病機率.19F 09/20 07:48
※ 編輯: dacapo (61.223.70.227), 09/20/2014 07:52:17
alkahest: 你不是在講極品嗎 怎麼又拿大醇豆跟義美比20F 09/20 07:51
SORRY跳來跳去
因為極品一般超市好像比較難買
昨天是比較大醇豆跟義美
※ 編輯: dacapo (61.223.70.227), 09/20/2014 07:56:05
ebeta: 味全你也信?21F 09/20 07:53
awazikat: 那光泉的呢?22F 09/20 07:54
showhere: 如果都寫非基因~~照道理應該就可以買了23F 09/20 07:57
vyjssm: 義美門市不多http://www.imeifoods.com.tw/retail/24F 09/20 07:58
BUKU: 光全就買啊,味全有多加寡糖,大純豆那款。25F 09/20 07:59
worldark: 味道應該是跟加工方式有關吧26F 09/20 07:59
BUKU: 好是多那款不用比,市面幾乎沒有。27F 09/20 08:00
vcx530: 食管局不知有無檢驗,是真的非基改還是基改?28F 09/20 08:00
vcx530: 台灣食品管理真的有很多問題
http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=453
:::消費新知>>消費新聞發佈:::
半數以上的豆製品含基因改造成份! ...

 
94年的檢驗結果,可惜沒味全

基因改造成分檢測結果
豆漿的部份:8件樣品中有5件含基因改造成分,比例超過50%;這5件分別是4號「四海豆
漿大王(復興南路店)」、5號「四海遊龍(師大路)」、6號「八方雲集(文山區指南路
二段)」、7號「世界豆漿大王(永和永和路)」、8號「(楊)永和豆漿(信義路四段光
復南路口)」;其中6號「八方雲集(文山區指南路二段)」、7號「世界豆漿大王(永和
永和路)」、8號「(楊)永和豆漿(信義路四段光復南路口)」被檢出超過80%是基因改
造成分。
樣品中,只有1號「光泉鮮豆漿(非基因改造)」、2號「統一陽光黃金豆豆漿(非基因改
造黃豆)」、3號「義美古早傳統豆奶(非基因改造黃豆)」基因改造成分檢測為0%。
※ 編輯: dacapo (61.223.70.227), 09/20/2014 08:04:41
kenstop: 喝過摳斯摳的味全豆漿,不優啊!喔對,頂新拒絕往來了30F 09/20 08:04
ArgusX: 台灣不是九成黃豆都基改飼料級的?31F 09/20 08:08
alkahest: 所以極品一般賣場賣得價錢跟同樣賣長義美的比誰比較高?32F 09/20 08:09
o11i: 習慣喝義美豆漿,其他品牌對我都有種怪味。33F 09/20 08:13
Lailungsheng: 味全好喝就對了,化學物沒有白加。34F 09/20 08:15
truffaut: 以前COSTCO有進一款國內非大廠牌豆漿,不過好像沒賣了35F 09/20 08:18
http://www.168abc.net/Meeting/Detail.aspx?Board_sn=3773518
168理財網
168網站...證券、期貨、選擇權、理財、投資、生活瑣事、政治、財經、 天文地理、家庭倫理、情愛憂歡,股票族的所有情緒反映,都在168abc.net... ...

 
這網頁剛好有人跟我做一樣的比較
我也是覺得味全比較濃啦...
可惜就在他是頂新,讓人覺得有點抖
※ 編輯: dacapo (61.223.70.227), 09/20/2014 08:21:04
truffaut: 味全有426背景 統二68936F 09/20 08:19
weed222: 那連結根本錯誤。食品級飼料級分法沒你們所想那麼複雜37F 09/20 08:26
Riya520: 你知道飲料的濃是怎麼調出來的嘛38F 09/20 08:26
WBS0615: 豆漿只買義美 牛奶只買光泉39F 09/20 08:49
king38538: 平常比較容易買到光泉的豆漿,不過他有加糖!40F 09/20 09:08
king38538: 義美的都比較大瓶
jerry79: 味全會省料我信 豆漿是加低成本的果糖 而義美是用砂糖42F 09/20 09:09
krishuang: 已全面拒絕餵犬商品,所以這題想都不用想43F 09/20 09:36
rush007: 味全你敢喝?好吧,義美留給我吧。44F 09/20 09:52
chadzen: 頂新入主的味全留給你,我喝義美就好..顆顆..45F 09/20 10:03
richjf: 義美喝起來正常多了,味全以前買過很抖。46F 09/20 10:11
dorachen69: 我喝過義美的才知道我可以不用自己打豆漿喝。義美的稍47F 09/20 10:32
dorachen69: 微淡了點跟沒豆渣而已
aurorax: 味全的明明就有生豆味....49F 09/20 10:33
ARPG: 那不要喝義美,留給我喝 不就結了50F 09/20 10:33
ajan007: 樓樓上,你確定那是生豆味?51F 09/20 10:36
junichialexx: 光泉的豆漿只有加砂糖唷,無添加果糖52F 09/20 10:43
roben: 純噓未醛53F 09/20 11:29
p1227426: 統X  頂X  你敢喝或吃  就對自己的健康負責54F 09/20 12:37
meishan31: 我家附近的全聯根本買不到義美產品...55F 09/20 13:17
yameide: 非基改黃豆一包29元 有機黃豆一包85到一百多56F 09/20 14:39
yameide: 聽老闆娘講 就算不是有機 起碼不是基改黃豆
yameide: 沒標示有機 即使是寫非基改 我還是不敢買
yameide: 自己煮跟豆漿店味道差很多 煮過程會起泡 因為有皂素
wisdom: 我只買義美豆漿,不看標價的啦,統x味x免費我也不喝。60F 09/20 20:40
badpat: 台糖義美豆漿好像賣52元61F 09/20 21:28

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4203 
※ 本文也出現在看板: Gossiping 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-09-20 21:43:08 (台灣)
  09-20 21:43 TW
越單純的越好 看到加一堆亂七八糟的東西增加口感的 直接淘汰 =.=
2樓 時間: 2014-09-21 03:19:01 (台灣)
  09-21 03:19 TW
敢試 頂新味全...有勇氣!拍拍手!謝謝您讓頂新集團更加茁壯囉~~~
3樓 時間: 2014-09-21 07:55:13 (台灣)
  09-21 07:55 TW
所謂的比較濃確定是沒加起雲劑之類的?
MindOcean 轉錄至看板 CPLife (使用連結) 時間:2014-09-21 14:36:59
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇