顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-19 22:14:34
看板 Gossiping
作者 s8911090 (一腳踏出門外)
標題 Re: [問卦] 房價跌7年,台北市新北市7年內會砍半
時間 Fri May 15 04:20:49 2015


※ 引述《hk416 (✈✈洨魯 ☜( ̄▽ ̄☜)》之銘言:
: 我一個同學 她說她家2007年買在板橋捷運江子翠站附近
: 的一間3房 位於2樓的老公寓
: 她老爸當初用420萬買的
: 今年2015年 已經漲到1200萬
: 但我跟她說 根據東森房屋老闆的說法 兩稅而一後 台灣房價會跌7年
: 另外根據許多名嘴也說 持續跌到底後 數年後的台北新北房價將會是目前的一半
: 然後我同學就很不爽 但我很爽
: 有無相關八卦?


1. 把人民當白癡,免稅額400萬,那我的所得稅免稅額也要400萬
2. 把人民當白癡,廢除奢侈稅根本就鼓勵短線炒作.一年內賣出 獲利空間還有溢漲的55%
3. 把人民當白癡,為什麼法人課稅只有17% 專門幫富人省錢

不懂一堆媒體房仲配合 大力演出
反而舉居住正義大旗而獲利的團體 卻完全沒有聲音
請不要把人民當白癡

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.249.230
※ 文章代碼(AID): #1LLGEaLk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431634852.A.56E.html
※ 編輯: s8911090 (118.161.249.230), 05/15/2015 04:22:55
dostey: 結論: 國民黨不倒,台灣1F 05/15 04:22
sziwu1100: 你的所得每年都有52萬的免稅額,6年換算下也有312萬耶!2F 05/15 04:25
sziwu1100: 房地合一稅要"自住且持有連續6年"才有400萬的免稅額
sziwu1100: 而且每6年只能適用一次
s8911090: 樓上意思是鼓勵每人每六年炒一次房 以增加所得來源?5F 05/15 04:29
sziwu1100: 第2點 奢侈稅只有2年 投資客撐它2年過去就課不到 所以6F 05/15 04:29
Mahoutsukai: 國民黨騙小孩的招數7F 05/15 04:30
s8911090: 這樣的話 你就有比別人更低的免稅額了 52w+ (400/6)w8F 05/15 04:30
sziwu1100: 現在奢侈稅只有當年預估的1/3稅收而已 反而房地合一稅9F 05/15 04:30
sziwu1100: 2~10年賣出的還是要課稅20%, 10年以後賣出還是要課15%
s8911090: 第2年課不到 不是廢除他的理由11F 05/15 04:31
sziwu1100: s8911090大 投資客會傻等6年只為了400萬免稅額?這中間12F 05/15 04:31
sziwu1100: 6年還必須是自住不能有營業使用或出租才適用喔!
s8911090: 怎麼不讓奢侈稅擴大課稅期間?14F 05/15 04:32
bambambam: 美國持有3年免稅額兩人加起來1500萬耶15F 05/15 04:32
sziwu1100: 2年內就課不到多少奢侈稅->代表投資客根本不在乎2年內16F 05/15 04:32
sziwu1100: 你的稅率有多高 他就是有本事跟你耗完2年
sziwu1100: 所以那怕是把房地合一稅的2年內稅率調到90% 他也沒差
yuyun0724: 房地合一只是白道來跟投資客抽油水,對炒房的來講19F 05/15 04:34
moonshade: 樓上那個是自住的免稅額,持有只能得到長期減免20F 05/15 04:34
sziwu1100: 奢侈稅擴大課稅期間?擴大到幾年?10年嗎?那你會打到一堆21F 05/15 04:34
sziwu1100: 無辜的老百姓喔....
yuyun0724: 不過是少賺些,就當給政府一個交代,安穩繼續炒23F 05/15 04:34
yuyun0724: 沒有特種稅保護,以後只會更貴
sziwu1100: 最好的方法是學德國啦!! 德國在房地產交易利得超過一定25F 05/15 04:36
sziwu1100: 的金額就要"判刑"~~~這招才是無敵有用
lin793156: 這好複雜喔= =看不懂27F 05/15 04:37
yuyun0724: 重點在房地合一的稅基在獲利,就算被課到還是有賺28F 05/15 04:38
sziwu1100: 未必呀 持以房屋要負擔持有稅跟房屋固定的管理維護費用29F 05/15 04:39
bambambam: 不能賺是怎樣?30F 05/15 04:39
sziwu1100: 尤其現在房屋持有稅(房屋稅)在調整 沒看到台北市有那種31F 05/15 04:39
s8911090: 就算自住持有6年400萬免稅額合理好了 還需配套查核是否32F 05/15 04:40
sziwu1100: 房屋稅一繳就上百萬的嗎?豪宅一堆因此急著脫手33F 05/15 04:40
s8911090: 真為自住  各人意見34F 05/15 04:40
sziwu1100: 現在政府就是持有稅的部份->囤房稅 提高持有成本35F 05/15 04:42
sziwu1100: 交易利得的部份就是房地合一稅
sziwu1100: 最後就是"實價課稅" 現在稅基都是用虛假的極低 才會課
sziwu1100: 不到多少 要是實價課稅 起碼會比現在繳的稅多5~10倍
s8911090: 草案沒看到屯房稅這部分 不知細則是?39F 05/15 04:47
s8911090: 有實價課稅ㄇ
sziwu1100: 房地合一稅跟囤房稅沒有關係 囤房稅是地方稅 各縣市自41F 05/15 05:08
sziwu1100: 己規定的
sziwu1100: http://goo.gl/RgTVrE
囤房重稅 今年僅北市課徵 | 2015報稅專區 | 理財 | 聯合財經網
[圖]
囤房重稅5月開徵,結果,台北市竟然單飛。原本有五縣市針對非自住的住家房屋從重課稅,根據財政部統計,宜蘭、新北及桃園市均確定延後一年施行。5月繳納房屋稅,坐擁台北市房屋的納稅人,將成全台稅負最重的族群。 ...

 
Ecclestone: 屯房稅是地方稅 就看各縣市民意了44F 05/15 05:16
thirteenflor: 台北要開徵屯房稅了 豪宅建案因此被打趴45F 05/15 07:59
moneta: 這套房價合一稅實施後 投資客一定改炒低總價的房屋46F 05/15 19:27
moneta: 必須推 sziwu1100: 最好的方法是學德國!!
moneta: 人民不能藉由炒作、買賣房地產賺錢 這才是治本之道

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 227 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇