顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-06-26 21:03:03
看板 hypermall
作者 onom (通車)
標題 Re: [新聞] 堅果吃剩1/10 男子  量販店退貨起爭執
時間 Thu Jun 18 19:03:12 2015


※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 堅果吃剩1/10 男子  量販店退貨起爭執
: 2015/6/18 下午 12:41:09
: 國際連鎖量販店標榜不喜歡可以退貨,不管吃的用的都可以退,但有位民眾將吃到剩下1/
: 10的堅果,剩下一半的牙線棒,用過的洗衣粉等等,退貨櫃檯前似乎跟工作人員以些爭執
: ,這一幕被目擊民眾拍下PO網,不少人看到之後直呼太扯,還有人覺得男子太貪小便宜,
: 到底退貨標準在哪?
: 連鎖量販店的退貨櫃檯,一名男子手插口袋跟服務人員有點小爭執,一旁的民眾用鏡頭,
: 記錄下了一小段過程,原來退貨的男子要退的貨相當多,包括吃到剩下1/10的堅果,口罩
: 整盒4包退一包,整腸錠剩半罐,洗衣粉用過退還,牙線棒剩半包,目擊這一切的民眾看
: 不下去,將影片PO上網,網友回應一面倒,跟量販店的消費者反應如出一轍。
: 看來不少人都有退貨的經驗,這家量販店標榜會員至上的服務,不滿意就可以退費,但退
: 貨的標準到底在哪,吃過的不喜歡,不是不可以退,但總有限度,用過的不合用也能退,
: 但都不合用了就該早早退,標準的拿捏,雖然每個消費者不同,但量販店的客服人員,其
: 實心中都有一把尺,消費者若是貪小便宜太誇張,小心被列為黑名單。
: --------------------------------------------------=
: 這家應該就是好市多
: 記者最後一段話不知道在講什麼,一切依會員條款合約走,好市多除特定商品外,其餘基
: 本上無退貨期限,記者也不訪問一下客服,當時爭執的點是什麼
: 感覺爭執點是男子買了數樣商品,結果全都使用,再拿去退,而不是什麼時間點退貨
: 好市多收年費,店家提供讓消費者購買商品後不合用再拿去退,個人退貨經驗也有n次,
: 其中也有幾個是開封過的商品,從沒在退貨中發生過爭執,但沒試過一次退數樣已拆封使
: 用商品
: 退過最久商品是吃了1/3的維它命,放到過期忘仍吃不完拿去退,客服小姐問為什麼退
: ,直接講:吃不完,也是二話不說OK給退,只淡淡講了一句:請下次早點退,謝謝

若新聞中大賣場覺得有損失
1.請取消該新聞人物會員
2.請定立退貨標準
3.請更正櫃臺後面及會員合約的退貨政策
4.請勿收1200NT/year

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.139.58
※ 文章代碼(AID): #1LWgLp1v (hypermall)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1434625395.A.079.html
kakata: 有意見就去寫意見表,寫在這裡賣場是看得到?1F 06/18 19:06
onom: 沒意見,所以不用寫給賣場2F 06/18 19:39
onom: 賣場都見怪不怪,何必替賣場緊張
samyoung: 退一點點東西賺那麼多廣告 costco賺到了4F 06/18 20:00
edison901: 新聞畫面最後出現的馬賽克店員好假 平時都不給退呢 裝5F 06/18 21:09
edison901: 的好委屈呢
eddie04: 搞清楚人起爭執的點再來發文啊7F 06/18 21:18
talrasha: 以後記得退貨時全程錄影...8F 06/18 21:30
aortic: 退貨標準該講清楚跟收年費也沒衝突9F 06/18 21:35
NaTaO3: 一邊是合約問題 一邊是道德問題 沒有什麼對錯問題10F 06/18 21:55
Waterpig: 這種行為不鼓勵 但你店員也沒資格跟人爭執11F 06/18 21:59
ql5069: 旁邊拍的人最莫名其妙吧12F 06/18 22:21
aortic: 別人想拍不行?若覺得侵權就去提告,照規定來。13F 06/18 22:33
cyher 
cyher: 非公共利益所需,本來就不能側拍還傳出去,侵害他個人權益14F 06/18 23:18
cyher: 樓上邏輯真好笑,某人本來就是按照好事說程序去退貨,憑什麼
cyher: 要被側拍?你如果覺得沒差,那以後我也去每天側拍你好了。
cyher: 更正:好市多
aortic: 公共利益怎麼定義?何謂不滿意即全額退款?大家各有主張。18F 06/18 23:55
aortic: 況且我也沒認為在旁邊錄影是合理的事。
aortic: 對錄影的人來說,他可能真心覺得有人在鬧事啊。
cyher 
cyher: 我也覺得你走路出門就是在鬧事阿,拍你想拍不行?21F 06/19 00:02
cyher: 會說"別人想拍不行?"這不認為合理?活到這麼大不要只會硬坳
aortic: 版上有人真的認為這種退貨方式是在鬧事無誤。你看不出來?23F 06/19 00:10
aortic: 把不公不義的事錄影揭發,當然符合公共利益。
aortic: 若有不同看法,只好尋法律途徑解決。
aortic: 我說:別人想拍不行?這是站在當事人角度而言,希望能理解
elflin1024: 好事多都沒把客人會員會ntd$1200退費了,其他人是在27F 06/19 01:43
elflin1024: 喊燙喊什麼的?
stkate: 推樓上XDD29F 06/19 05:26
rick1111: 推elf大+130F 06/19 10:08
mimosan: 此退貨服務是建立在「相信誠實」的立基上,所以顧客不喜31F 06/19 10:09
mimosan: 歡/不滿意商品,公司就以服務的精神給予退貨。任何想貪小
mimosan: 便宜的人,都應感到羞恥。公民素質不高啊~
lengcycat: 替台灣人賺美國人的錢 有什麼不好34F 06/19 10:18
lengcycat: 美國人都很沒道德把落後的武器 高價賣武器給台灣了
qazxc312: 好事多不收1200會員費的話就不潮了  我的觀察啦36F 06/19 13:01
a101205307: 不收會費就low掉了37F 06/19 18:04
lnmp: mimosan以為外國人在costco退貨就都很有素質嗎?38F 06/19 20:11
rmoira: 有些人就是沒看過外國人退貨啊 一直戰台灣人如何如何 呵39F 06/19 21:22
testo: 捨不得取消奧客的會員資格阿! 連奧客1200元的年會費也要貪40F 06/20 04:43
testo: 無條件退貨就是無條件退貨, 玩不起請退出經營讓別人來
kerodo: 不合用和貪婪小便宜是差很多的,至於是哪種就自己看吧42F 06/20 07:24
kerodo: 再來食物退貨,,最後也是拿去丟,貪就算了還浪費
mimosan: 我有說到外國人嗎? 我有說到外國人就不退貨嗎? 自尊、44F 06/20 10:00
mimosan: 自重是我看到這新聞的第一個感想,其他如店員的反應就不
mimosan: 是我的重點了。
ZakuSIN: 外國的月亮比較圓啦  外國人都不搞這套的  偉哉偉哉47F 06/20 10:56
ZakuSIN: 家樂福應該要註明法商  然後學Costco收年費&無條件退貨
ZakuSIN: Costco覺得受委屈  他大不了就取消那人會員資格
ZakuSIN: 他繳的年費不需要被這群道德魔人批評 又不是你繳的
rick1111: 退貨服務我比較相信是建立在廠商認為『有利可圖』上面51F 06/20 12:37
ql5069: 商業行為戰道德,好好笑52F 06/20 14:31

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 273 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇