顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 640
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-02 21:25:46
看板 MobileComm
作者 bluestaral (寒光藍星)
標題 [心得] 2015上半年熱門旗艦機拍照盲測排名出爐
時間 Wed Jul  1 07:06:50 2015

總成績


1.Note 4/Note Edge   24.17

2.S6 Edge            21.91

3.G4                 19.35

4.Z3+                12.97

5.Iphone 6 plus      11.58

6.M9                 10.01



各機景冠軍數

Note4  7(夜拍4.室內3)
Note Edge 4 (日拍4)
S6 Edge  2(日拍1  室內1)
G4      2 (室內1 夜間1)


日拍王:Note Edge

日拍排名與平均得分(6MP及8MP組)

1.Note Edge  23.10
2.S6 Edge    20.23
3.G4         18.99
4.Z3+        14.64
5.M9         12.01
6.Iphone 6+  11.02




夜拍王:Note4

夜拍排名與平均得分

1.Note4      24.88
2.S6 Edge    21.63
3.G4         20.72
4.I6+        13.82
5.Z3+        11.04
6.M9          7.91




室內王:Note4

室內拍排名與平均得分

1.Note4      24.53
2.S6 Edge    23.87
3.G4         18.34
4.Z3+        13.23
5.M9         10.12
6.I6+         9.91





另外計算的
15MP 日拍組排名(四景)

1.Note Edge   25.16
2.G4          20.76
3.Note4       16.78
4.S6 Edge     15.21
5.Z3+         11.48
6.M9          10.62


景冠軍數
Note Edge :4
其他      :0

值得注意的是,從6MP變成15MP的日拍
G4分數大幅超越本來在6MP排在前的S6
可見G4的細節優勢在15MP上才顯露出來

當然S6的分數高跟第五景的花(6-8MP組,15MP組並沒有這景)奪冠也有關係



詳細表格及原圖檔上傳
我盡量週四趕出來


在此要非常感謝cycutoxin大的軟體
讓我能快速計算完畢,也才能先出現結果

有些超過時間的或是其他無效推文(例如我剛開始放錯照片那景)
我保留推文但卻把該推文排名首字改全型
這樣載入軟體後,才能去除無效推文以計算


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.226.153
※ 文章代碼(AID): #1Lao4EbO (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1435705614.A.958.html
※ 同主題文章:
● 07-01 07:06 bluestaral. ■ [心得] 2015上半年熱門旗艦機拍照盲測排名出爐
　 07-01 20:39 Hachiko. ■ Re: [心得] 2015上半年熱門旗艦機拍照盲測排名出爐
　 07-01 23:59 james732. ■ Re: [心得] 2015上半年熱門旗艦機拍照盲測排名出爐
　 07-02 00:20 bluestaral. ■ Re: [心得] 2015上半年熱門旗艦機拍照盲測排名出爐
※ 編輯: bluestaral (36.236.226.153), 07/01/2015 07:07:17
推 web946719   : 韓廠大殺特殺XD1F 07/01 07:08
噓 Ferry5566   : 高麗棒子2F 07/01 07:11
推 hohiyan     : logo遮起來的結果就是會這麼有趣 XD3F 07/01 07:11
推 sunen       : 奇怪 大家不是很討厭三星4F 07/01 07:12
噓 Ferry5566   : 三星只會用討好大眾的色調作弊意圖嘩眾取寵，沒有5F 07/01 07:15
可是明測時大家說iphone色調最棒了....
→ Ferry5566   : 技術本質可言6F 07/01 07:15
→ bluestaral  : 有人輸不起了XDDD7F 07/01 07:16
推 over00515   : HTC這次真的慘輸，結果真的不意外8F 07/01 07:29
推 ivan0928    : 盲測還搞惱羞？9F 07/01 07:30
推 VincentZeda : 推推10F 07/01 07:32
推 dkchronos   : 為啥這種文章也有人噓?其實我看起來最慘的是ip611F 07/01 07:33
→ dkchronos   : 不過M9的照片真的也好不到哪
推 rogergon    : 盲測已經是最客觀的了。13F 07/01 07:34
推 hardhearted : 護駕護駕XDDD14F 07/01 07:35
推 tarjan33167 : 崩崩惹15F 07/01 07:35
→ v9300087    : NOTE4有OIS嗎?16F 07/01 07:36
推 frice       : 皇上~駕崩~17F 07/01 07:36
推 popo4390019 : 飛瑞56輸不起了，這結果不意外。在縮圖 三星實在很18F 07/01 07:37
→ popo4390019 : 討喜
不縮圖...三星只怕贏更多(日拍對G4除外)
推 wctoymr     : 辛苦了， 客觀公正20F 07/01 07:39
推 belister    : 感激整理與分享，辛苦了。21F 07/01 07:47
推 cloud2211s  : 看來Z3+的相機中規中矩的…話說藍星大要不要來個一22F 07/01 07:48
→ cloud2211s  : 萬以下手機相機評測XDDDD (亂推
推 menshuei    : 怎麼沒有自拍王的排序。24F 07/01 07:49
推 comicduo    : 推25F 07/01 07:51
推 Himmelsens  : 沒想到 G4 夜間似乎沒佔到太大優勢26F 07/01 07:52
→ bluestaral  : 這也是我比較意外的...27F 07/01 07:53
推 bcharles    : 有心給推28F 07/01 07:55
推 aa0983163178: 三星屌打一堆手機29F 07/01 08:03
推 binchiw     : 看來盲測之下 白平衡跟色調果然還是最重要的變項 三30F 07/01 08:03
→ binchiw     : 星真的強!呈現出最多人想要的世界!
推 beepuffer   : 請問有自拍的測試嗎？32F 07/01 08:04
推 sa074463    : 推33F 07/01 08:05
→ ILOVEWAVE   : 盲測了還能崩XDDDDD34F 07/01 08:05
推 irvingyeh85 : 哈哈 相片這種東西原本就是主觀喜好35F 07/01 08:11
→ irvingyeh85 : 難道要把顏色調很醜來贏嗎？什麼邏輯lol
→ irvingyeh85 : 哥拍的不是相片，是品牌~~
推 JuiFu617    : 成像上白平衡，色調，細節三星都佔優38F 07/01 08:13
推 DRAGONHUGH  : 很猛～但還是不會買韓貨39F 07/01 08:19
推 thebz1      : 三星在相機調教上，真的很強40F 07/01 08:22
推 thebz1      : 更期待note5的相機進化了
→ iceisland   : 韓系完爆others....sony= =42F 07/01 08:28
推 jack0805449 : 你這樣果粉會生氣43F 07/01 08:33
推 GianniC     : 我覺得三星根本搶走以前蘋果的強項  還有更多細節44F 07/01 08:35
→ GianniC     : 這點絕對是LG應該好好學習得
→ GianniC     : 白平衡不夠好  這絕對是資料跟錢砸得不夠
→ GianniC     : 這種東西真的花足夠多的時間  BIG DATA絕對有辦法
→ GianniC     : 我還是覺得LG G3的simple是個很不錯的目標
→ GianniC     : 只是LG好像還有點距離
→ GianniC     : 手機"能"拍出好照片很好  但是重點是如何"自動"
噓 qekwxsc     : -_-51F 07/01 08:39
推 peipei621   : Lg不是有手動可以調白平衡色溫。52F 07/01 08:39
→ GianniC     : 也能拍出好照片  利用各種方法去修正53F 07/01 08:40
→ GianniC     : 說三星討好也是一種奇怪的說法  難道你要調顏色
→ GianniC     : 不會跑足夠的數據去迎合顧客喜好  難道全憑自己主觀
推 ctotw       : 盲測叫做主觀吧...機械量化才能叫客觀= ="56F 07/01 08:42
→ GianniC     : 如果我是三星  足夠多的顧客認同  我一定會改動57F 07/01 08:42
→ JuiFu617    : 一道菜只要符合大眾口味就算成功58F 07/01 08:42
→ GianniC     : 我相信三星也會找人來測試修正  迎合多數人不是錯事59F 07/01 08:43
推 XBUCKXMR    : 我覺得i6照片好 拍起來又自然 散發一股特別的氣質60F 07/01 08:44
推 Hua0722     : 果粉：口亨~又怎樣，我銷量最好balabala61F 07/01 08:46
推 GianniC     : 也許有人不喜歡三星的調調  但是至少在符合多數顧客62F 07/01 08:47
→ GianniC     : 口味這點  三星是有努力的
推 KyA         : SONY算是中規中矩 哀鳳跟M9才可憐64F 07/01 08:51
推 GianniC     : 我唯一不懂的是 Note4 Edge跟Note4有什麼不同??65F 07/01 08:51
→ GianniC     : 是不是Edge版三星都有加料
推 clh37       : 推一個用心！這評測超花時間，感謝67F 07/01 08:54
推 sky79717    : m9不意外的墊底68F 07/01 08:58
推 JuiFu617    : note4和note edge cpu不一樣69F 07/01 08:58
推 popo4390019 : Ctotw問題是照相這個東西是無法儀器測量，所以只能70F 07/01 09:01
→ popo4390019 : 以相對客觀方式來測試啊。
推 kruzin      : 哀鳳6+和m9蠻慘XDDDD但g4夜拍有點意外72F 07/01 09:01
推 dora1390    : 推73F 07/01 09:02
推 william307  : 前段班跟後段班gap真大，明測冠軍…嗯74F 07/01 09:05
推 southfox    : 唉鳳:護駕護駕~~禁衛軍:衝阿!回頭看~唉鳳已駕崩!75F 07/01 09:05
推 cellochou   : 果粉崩潰中。。。。。XD76F 07/01 09:06
推 ammor       : 去除品牌的印象，只專注於相片的好壞，這就是盲測77F 07/01 09:08
推 a5317264    : 降n4真的各方面除了質感都勝過s6耶 果然n5才是真旗78F 07/01 09:11
→ a5317264    : 艦…
推 blueskyly   : H粉會噓你只是不會用M9 不然M9打趴I6 G480F 07/01 09:11
推 GianniC     : 本來Note才是真旗艦81F 07/01 09:12
推 loezone     : Note4大殺特殺啦！！82F 07/01 09:13
推 Nuclear5566 : 果粉無慘......83F 07/01 09:14
→ Nuclear5566 : 果粉 H粉 可以相擁而泣了吧...
推 GianniC     : 我覺得蘋果6S上了之後  再來看就很精彩了85F 07/01 09:18
→ GianniC     : 蘋果偷相機偷成砲灰  應該6s就會扭轉了
→ PerfectBlue : IPHONE像機再IP5S的那個年代的確還可以大殺四方啊87F 07/01 09:20
當時面對S4及Note 3 3G,5S其實畫質就輸不少了
→ PerfectBlue : 不過現在畫素技術都拉高的時代 IPHONE像機沒有那麼88F 07/01 09:20
→ PerfectBlue : 強勢也是事實(不過WHO CARE IT  從口袋拿出RX100...
推 GianniC     : 蘋果擺明就是偷料錢  賺很大90F 07/01 09:21
→ GianniC     : 賣這麼貴連這一點也在偷
→ GianniC     : 記憶體也是啊
推 JuiFu617    : 以前蘋果唯一可以說嘴的白平衡跟易用性也輸輸去93F 07/01 09:23
推 GianniC     : 蘋果易用性有輸嗎??  白平衡應該也還好吧94F 07/01 09:24
→ GianniC     : 應該是輸在相機偷太大
推 a5317264    : 覺得S6的易用性完勝倒是真的96F 07/01 09:27
推 kcmzero     : 但討喜的顏色跟親自肉眼看到的不一樣耶97F 07/01 09:35
→ alvistan    : ASH小隊被韓國雞虐殺98F 07/01 09:35
推 monkeydpp   : RX100在這個版已經不是完勝了...請拿出RX100m499F 07/01 09:36
推 Strasburg   : 意外的是這個月主打相機的旗艦機G4輸Note100F 07/01 09:39
推 Strasburg   : N4感覺真的不錯 只是怕之前GPS定位異常的問題 我是
→ Strasburg   : 開車必定要用手機導航王的路痴啊
→ Lsamia      : 那也是因為Note很強 不然G4也已經是相機很強了103F 07/01 09:41
推 bcharles    : 三星拍出來肯定是大家喜歡的 這沒問題。104F 07/01 09:42
→ bcharles    : 可以確定的是cp最低的一定是apple
推 pkpkc       : G4強的是專業模式吧？ 開自動輸人算很正常106F 07/01 09:49
推 monkeydpp   : 建議藍星大在盲測文文章前頭補上手機型號 便利回顧107F 07/01 09:50
推 GreenMaple  : 比較想知道哪個最接近真實108F 07/01 09:59
推 popo4390019 : 沒有真正真實的啦 只有討喜109F 07/01 10:00
→ popo4390019 : 你跟他眼睛看出來的都不太一樣
推 ctotw       : 你要有器材才知道真實是什麼111F 07/01 10:02
推 shan86206   : 韓廠屌打欸112F 07/01 10:04
→ ctotw       : 上面有人跟我說客觀，我認真跟你說實驗樣本好了，這113F 07/01 10:04
→ ctotw       : 實驗結果只會適用在本版，在這個版以外的世界就不是
→ ctotw       : 觀了
可是...盲測這東西...目前機種玩起來各地幾乎都是三星領先
應該不是只適用本版哦...
如果是明測...那可能真是這樣XD
→ ctotw       : ^客觀數據116F 07/01 10:04
推 FESTUM      : 歐歐 感謝盲測 這太有用了117F 07/01 10:06
推 ctx705f     : 我記得這盲測好像在m01也有放哦118F 07/01 10:07
推 kyo06       : m01結果公佈後你就會看到各種有趣的後續評論了119F 07/01 10:08
→ ctx705f     : 重點是 就算是手機板鄉民 仍然是路人的主觀結果判斷120F 07/01 10:08
→ ctx705f     : 所以說由不特定人數測出來的結果也能質疑 我只能問
→ ctx705f     : 妳有穿褲子嗎?
推 ctotw       : 基本上美感就是一種主觀評價 沒有什麼好討論了123F 07/01 10:10
推 jayppt      : 盲測大好 看到無腦反韓的崩潰就爽124F 07/01 10:10
推 ctx705f     : 欸?那麼一堆人說iphone拍照強是在強啥小?125F 07/01 10:12
→ ctx705f     : 請不要說"討喜" "看起來好" "讓最多人滿意" 唷^^
→ jayppt      : iphone贏就非是技術領先 其他廠家趕超它就是討喜127F 07/01 10:13
推 cry102836   : h粉不是說m9相機超猛～發生什麼事了128F 07/01 10:14
→ T60         : 果粉又在崩潰了...真容易崩潰的族群129F 07/01 10:15
→ ctotw       : 我倒覺得有一些在反串？130F 07/01 10:15
推 Jason0813   : ctotw說得其實也有道理 各區做選舉民調可能存在落差131F 07/01 10:16
→ OscarShih   : 三星的那種抹法後製法真的很利於縮圖132F 07/01 10:18
推 kyo06       : 因為iPhone真的有強過，看看古早iPhone同期的對手133F 07/01 10:18
→ Jason0813   : 以ptt來看 可能需要在iphone wp版也同時進行盲測134F 07/01 10:18
→ OscarShih   : 先打厚再縮小, 邊緣就會很明顯135F 07/01 10:19
→ kyo06       : 還有SONY也是，以前真的都有強極一時的代表作136F 07/01 10:19
→ Lsamia      : 3GS到4的時候iPhone相機不是都只能被吐槽的嗎137F 07/01 10:19
→ OscarShih   : LG G4我相同有同感,1:1好看,縮下去就很普通138F 07/01 10:19
→ Lsamia      : 尤其那時候對手是N8139F 07/01 10:19
→ kyo06       : 然後品牌和印象效應累積下就是這樣了140F 07/01 10:19
→ kyo06       : N8太小眾了，你去看看同期Android的相機吧
→ Lsamia      : Xperia X10 (?)142F 07/01 10:21
推 GaussQQ     : 確定是沒買榜?????143F 07/01 10:21
→ OscarShih   : 最後還是LG的顏色真的過飽合也是扣分點144F 07/01 10:21
→ OscarShih   : 其實這測試的公平性是有的, 但有一點
→ OscarShih   : 是有些相機的特色太明顯了
→ OscarShih   : 所以這也沒辦法, 其實大概有80%準確吧
推 kyo06       : SONY智慧型照相的代表應該是Arc系列吧148F 07/01 10:22
→ Lsamia      : 其實我覺得蘋果相機性能起來是在4S到5這段比較明顯149F 07/01 10:22
→ OscarShih   : 例如我有G4, 夜拍我每一張都能猜出哪張是G4150F 07/01 10:22
→ r1239386    : 蘋果logo自動加20分 三爽一樣被屌打151F 07/01 10:23
→ Lsamia      : 但在4S到5這段總體手機來說好像又不是特別超強(?)152F 07/01 10:23
→ kyo06       : 其實4的時期，你說他很鳥，但你去看Android......153F 07/01 10:23
→ Jason0813   : 4s開始在發表會有特別強調相機154F 07/01 10:24
→ Lsamia      : 那時候Android連市佔都還鳥鳥阿(炸155F 07/01 10:24
→ kyo06       : 去看看當時最熱的HTC的相機吧，iPhone拍的就是神了156F 07/01 10:24
→ Lsamia      : 所以那個時間我第一個反應的就是Symbian陣營XD157F 07/01 10:24
→ kyo06       : 但是他們並沒有在智慧型的市場活下來啊158F 07/01 10:25
→ kyo06       : 所以能活下來的，印象有的，後面就沾光了
→ Lsamia      : 但那應該是沒影響當時大家對Nokia相機的念念不忘160F 07/01 10:26
→ Lsamia      : 所以才會延伸出808或1020那些咖的光環XD
→ kyo06       : 這當然，但你OS不爭氣，只為了相機屈就OS的還是少數162F 07/01 10:26
→ freedom51710: M9 XDDDDDDDDDDD 不過最意外的是IP6@@"163F 07/01 10:27
→ OscarShih   : IP6是去年的機種阿XD164F 07/01 10:27
→ OscarShih   : 其實水管已經很多不盲測也把ip6打炸的compare
→ OscarShih   : 不過大多數作者都會強調IP6已經outdated了
→ OscarShih   : 雖然N4也是去年DER
→ kyo06       : 不過相機這東西真的太吃口碑了，因為一般很難比168F 07/01 10:28
→ OscarShih   : ip6是平均什麼都OK, 樣樣通的類型169F 07/01 10:29
→ OscarShih   : 不然如果你有三星手機可以試看看在低光中
→ ja881213    : 總分中間有斷層…171F 07/01 10:29
→ OscarShih   : 近距離開flash拍照, 三星馬上死給你看172F 07/01 10:29
→ OscarShih   : iphone就有處理好, 它弱點較少, 強點也不多
推 xzcb2008    : 藍大，N4 N4e相機模組是不是不同？174F 07/01 10:31
相同...但處理器不同,相片優化處理不一樣,所以有不同的成像
→ james732    : 韓廠好強啊…M9到底怎麼了？175F 07/01 10:32
日拍不錯,但我不曉得為什麼拍得跟KB的顏色不同XDDD
室內及夜間沒OIS,這是很合理的結果
→ Lsamia      : 其實換成M8上場名次也會差不多吧176F 07/01 10:32
→ Lsamia      : 所以倒也沒有怎麼了
推 Lusmall     : M9怎麼全敗 買的人情何以堪 我看要比raw檔才比較公178F 07/01 10:33
→ Lusmall     : 平
推 xzcb2008    : 另外結果就是如此，輸要輸的甘願，亂噓180F 07/01 10:35
推 XperiaAcroS : LOGO一遮果然結果就是不一樣XDD181F 07/01 10:38
推 kyo06       : 印象分數還是很重要啦，你看看iPhone現在還是一堆182F 07/01 10:39
推 KBlawyer    : 什麼？M9墊底？這盲測不對了拉==183F 07/01 10:40
→ kyo06       : 從4~4S留下來的印象加分，因為那時的對手真的偏弱啊184F 07/01 10:41
推 mauvais     : M9的拍照真的是最大罩門, 好在有sense值5000185F 07/01 10:43
推 ru04hj4     : 可惜買手機不是盲買 就和買車logo很重要186F 07/01 10:43
推 ki01277     : 謝謝藍星大盲測！辛苦了187F 07/01 10:44
推 x56746441   : 你這樣果粉會崩潰188F 07/01 10:50
推 Ofnir       : 奇怪 都是板上的盲測 現在噓的人到底是怎樣...189F 07/01 10:50
推 a5317264    : 此時彼時 除了韓國機以外的手機卻都和愛鳳一起輪流190F 07/01 10:50
→ a5317264    : 墊底
推 jack0805449 : 照片就是要拍好看的，誰會在意用哪個牌子的手機拍的192F 07/01 10:50
推 fantasylee  : 終於看破HTC調教   SONY感光元件看來也沒啥用193F 07/01 10:52
推 a5317264    : 嘴上說著不要 卻也不得不愛韓國牌做的相機194F 07/01 10:52
推 ammor       : 當然有人會在意...195F 07/01 10:53
推 xzcb2008    : 我也會在意手機品牌，而且手機不是只有拍照196F 07/01 10:54
→ PerfectBlue : N4用的是三星自家的CPU NE用S805 鏡頭就不知道是否197F 07/01 10:55
→ bluestaral  : 關於M9日拍的狀況...我倒是有話想說198F 07/01 10:56
→ PerfectBlue : 為同一顆了 不過同一顆鏡頭在不同機器上也會有差異199F 07/01 10:56
→ biostrike   : htc的拍照到底什麼時候才有長進啊XD200F 07/01 10:56
→ bluestaral  : 不過   等完整結果出來我再一起提201F 07/01 10:56
推 Ofnir       : 手機還有續航 螢幕發色 螢幕機身比例 但全敗就糟了.202F 07/01 10:57
→ bluestaral  : 這次就是沒OIS及畫素低的整個輸慘而已...203F 07/01 10:57
→ bluestaral  : OIS是很重要的
→ biostrike   : 畫素低指強制調低嗎?不然就再弄一次不調畫素的測試?205F 07/01 10:59
推 x56746441   : 之前某網友還說S6相機爛 看來是拿去跟單眼比206F 07/01 10:59
→ bluestaral  : 這次我沒強制調低啊...都是原圖縮圖207F 07/01 10:59
→ bluestaral  : 所謂畫素低是指iphone
推 huhyis      : 還是把原圖po出來 供大家參考吧  不裁切不縮圖209F 07/01 11:04
這個明天就出來了...但Sony原圖...看日拍6MP及15MP表現差異就知道了
推 fantasylee  : 大家用什麼 機子or螢幕 看照片210F 07/01 11:05
推 ChaChaBaby  : 期待s6更新~211F 07/01 11:06
推 GianniC     : 我有一點非常不懂 是z3+退步太多 還是n4進步太多212F 07/01 11:07
1.Z3+的日拍確實比Z3退步



2.上次我測Z3時,夜拍好幾個場景我用了快門要0.77秒的夜間模式

  所以上次Z3的夜拍當時十分不錯

  但其實一般人0.77秒手震機會很高很高...所以這次只用智慧辨識及手持夜景

  還有正常(20MP)拍攝去挑...比較符合一般人的拍照狀況

  因此Z3+的夜拍成績就大幅滑落

  但我在樓上幾篇有說過...N4的更新讓夜拍甚至是室內拍都有改善...

  甚至壓過自家S6,上次室內拍N4就已經屠殺四方了...這次多了S6及G4競爭

  反而接近一點



3.上次室內拍時,Z3的對手只有N4及IP6+有OIS防手震

  在當時Z3的室內拍就相較之下比較失色,此次有OIS的除了N4及I6+,又多了

  S6 Edge及G4...結果可想而知


推 iamxup6     : 什麼 我索居然輸這麼多213F 07/01 11:10
→ wiabc       : 有人拿著s6e說自己拍起來普普，然後說別人拍的m9好214F 07/01 11:10
→ PerfectBlue : 手上的N3 當初就有人說3G版的比4G版的照相好.....215F 07/01 11:10
→ wiabc       : 厲害，都不知道是人的問題還是相機的問題了216F 07/01 11:10
→ huhyis      : m9超意外  dxomark 看起來排名有準哈哈217F 07/01 11:12
推 GianniC     : 我不懂的是說z3已經調的還不錯  這是怎麼退步的218F 07/01 11:13
→ GianniC     : 理論上感光元件是自己的  只會更進步吧
→ GianniC     : z3+除了用810  其他好像跟z3差距不大  才叫z3+
推 yu0411      : m9真的意外，而且dxo測試項目不是只有畫質。221F 07/01 11:15
→ GianniC     : 這樣也能退步這麼多  這是什麼黑科技??222F 07/01 11:15
→ bluestaral  : 其實Sony一直是拍照模式太複雜  沒搞好自動調教223F 07/01 11:17
→ Jacktang    : 其實這就只是比畫素的盲測而已224F 07/01 11:34
→ psplay      : 果然M9就是廢225F 07/01 11:39
→ a5317264    : 樓上果粉崩潰 其實有8mp的測試耶226F 07/01 11:39
推 grasses     : 推！！227F 07/01 11:42
推 BIGETC      : 藍星大掛牌子再測一次好了 還它們一個公道228F 07/01 11:45
推 cycutoxin   : 太神拉！！！！！！！229F 07/01 11:48
推 herrowui    : M9現在有比較好了，出廠時根本悲劇!!230F 07/01 11:48
推 loezone     : 個人覺得H粉不會崩潰  索粉會比較悲憤XD231F 07/01 11:48
→ huhyis      : 可接受m9拍照 那這結果看來z3+接受度比較高232F 07/01 11:52
→ huhyis      : 但是掛上牌子後 應該表現就不同了ＸＤ
推 cua77244    : apple果然只是賣品牌.....234F 07/01 11:52
推 yun750104   : M9跟Z3+表現堪稱同級吧235F 07/01 11:54
噓 ctotw       : 原po污辱實驗研究 這是很嚴謹的236F 07/01 11:55
歡迎你去嚴謹的弄一篇
不要結果不如你意就噓我不嚴謹
不嚴謹就不是這樣的測法及花那麼多天的時間

麻煩你以實際行動教我何為嚴謹
推 huhyis      : m9跟i6表現更同級237F 07/01 11:56
I6+跟Z3+差1.39
I6+跟M9   1.57

比起6.38這差距....XD
推 yun750104   : Z3+輸第三的G4有6.38分，贏M9才2.96分238F 07/01 11:56
推 Catlaco     : 看人崩潰真是有趣 盲測也可以找藉口 真是無奇不有!239F 07/01 11:57
→ Catlaco     : ctotw不要韓廠贏就崩潰 還說別人汙辱實驗研究?
推 huhyis      : note4 s6差距更小241F 07/01 11:58
→ Catlaco     : 自己之前做的一些造謠手段 不先檢討一下自己242F 07/01 11:58
推 xzcb2008    : 侮辱什麼？照片是整體的感官不是客觀的分析數據243F 07/01 11:58
→ Catlaco     : 還在這邊大言不慚的大放厥詞 真是讓人莞爾244F 07/01 11:59
→ xzcb2008    : 不然有本事你弄個比藍大好的盲測阿？245F 07/01 11:59
推 abc21086999 : 崩潰了喔？246F 07/01 11:59
推 windswiff   : i6太慘了吧 logo遮著有差247F 07/01 12:00
推 ctotw       : 我討論的是客觀這個要素 調查研究不能類推是概念248F 07/01 12:00
推 yun750104   : 果粉按奈不住了，被說出事實反駁就開噓249F 07/01 12:00
→ Catlaco     : 這種針對發文者的人身攻擊 不檢舉說不過去250F 07/01 12:01
這個語氣是衝了一點,但在我看來應該不算人身攻擊啦XD
基本上討論本來就會有這情形
不過我還是不知道我哪裡侮辱實驗精神吧
所以才要他去示範一下
→ ctotw       : 我生氣的是你們的概念 不是結果 = =251F 07/01 12:01
→ yun750104   : 確實各地的盲測是S6領先252F 07/01 12:01
推 qaz12wsx45  : 他要的是 以後盲測 都要先標明誰是三星 誰是蘋果253F 07/01 12:01
推 iMANIA      : M9眾望所歸 跟i6一樣 logo遮著也有差XD254F 07/01 12:01
推 yun750104   : 這結果跟很多盲測一樣，自己說出了本版結果就不同，255F 07/01 12:07
→ yun750104   : 被提出各地結果打臉就說原po侮辱實驗研究
→ yun750104   : 這種發言真是令人鄙視
推 psplay      : 就崩潰而已啊 很意外XDDDD258F 07/01 12:08
推 ctotw       : 不好意思 原po噓文手滑按到259F 07/01 12:11
推 BIGETC      : 某牌輸就是測試有問題 叭～260F 07/01 12:11
→ ctotw       : 我只是要你知道真正的統計類推是很嚴謹的，調查研究261F 07/01 12:13
→ ctotw       : 法類推是常識
推 yun750104   : 重點不是某c你的噓文，是你說原po侮辱實驗研究263F 07/01 12:13
→ ctotw       : ^無法類推264F 07/01 12:13
所以我才要你去示範一次
指導我何為嚴謹不侮辱實驗研究啊...
不能只有一張嘴來指導我一些深奧不明的東西
我不太相信一些嘴巴說出來的理論
只會相信實事求是的身體力行
→ ctotw       : 你不能說大家都差不多 所以全世界的結果都一樣 這是265F 07/01 12:14
→ ctotw       : 被允許的
你自己說出了本版,結果就不同了
我告訴你出了本版許多地方還是一樣(而且確實有不少實證)
這樣被打臉就我汙辱實驗精神了?
怎不說你的話本來就漏洞百出?

或是你可找到任一篇盲測5景以上iphone6贏過S6的盲測來證明你自己?

我真的不曉得是你的說話不夠嚴謹還是我的實驗不夠嚴謹

唉...都沒睡覺
不跟你盧了
→ ctotw       : ^不被267F 07/01 12:14
→ ctotw       : = ="奇怪我App一直漏字
→ ctotw       : 另外美感本來就是主觀事實，在樣本很少的情況下你也
→ ctotw       : 能說是客觀
→ ctotw       : 除非它是經過驗證出來的模型
→ ctotw       : ^也不能說是客觀
→ ctotw       : ^不能說是客觀
推 x56746441   : 朝聖ctoxx 只會抹黑韓廠 每次看到崩潰就好笑XDDDD274F 07/01 12:19
→ ctotw       : 我是星粉好不好= = 亂貼標籤實在不好吧！275F 07/01 12:20
推 mygoing     : 想瞭解一下 大家是用手機看還是用電腦看？276F 07/01 12:22
推 yun750104   : 星粉?好好笑喔！本世紀最大的笑話嗎？277F 07/01 12:22
推 Ofnir       : 不是你說你是甚麼粉就能改變別人對你的觀感...278F 07/01 12:22
推 a5317264    : 盲測比明測客觀<這句話有錯?279F 07/01 12:23
推 yun750104   : 我用電腦看280F 07/01 12:24
→ ctotw       : 對又不對 結果無法類推到樣本以外的世界281F 07/01 12:25
你也先找到一篇不是這樣的來反證再說
別說你都找不到...就能說出了本版就不是這樣

你不覺得你說那句我侮辱實驗研究之前
先得檢討你說話的嚴謹度?

一個說話沒嚴謹度(容易被打臉)的人是沒資格說別人實驗不嚴謹的

因為我的那段話是對你的話提出反證而已


我有提出是這樣的事實,你忘了上次有篇M9跟i6相加不到S6尾數的嗎?
阿...對了...那篇M9是贏i6的
也許出了本版有M9贏i6的可能?
不過本版之外的盲測確實也是三星勝的比較多啊...
上次俄羅斯盲測也是這樣

推 zorroptt    : 蘋果戰鬥力這麼低呀282F 07/01 12:25
推 OscarShih   : 看來LG還是第三名來的穩定，不會引起話題才是低調283F 07/01 12:26
→ ctotw       : 美感本身就是主觀 你不能因為舉手的人多284F 07/01 12:27
→ ctotw       : 而認定全世界都覺得她很美
→ Ofnir       : 所以這篇到底原本哪裡有認定全世界都會覺得美?286F 07/01 12:28
→ ctotw       : 對的是以本版來看是客觀 但內容本身主觀287F 07/01 12:30
→ ctotw       : 本版以外的世界無法類推
→ ctotw       : 更何況我還沒有去考慮到環境變因
→ Himmelsens  : = =...290F 07/01 12:31
推 x56746441   : 崩潰囉XDDDDD 何謂本版以外世界?291F 07/01 12:33
→ ctotw       : 美感本身是主觀，在本版是客觀的=>我要說的292F 07/01 12:33
→ x56746441   : 本版在太陽系 所以代表太陽系裡的世界 請問你住哪?293F 07/01 12:34
→ ctotw       : 詭辯的話還是免了吧！294F 07/01 12:34
你認為大家現在認為是誰在詭辯?
→ ctotw       : 我只是要說統計裡面的概念295F 07/01 12:34
→ ctotw       : 尤其是研究者 說任何話都要講求精準
推 OscarShih   : 你根本搞不懂盲測的客觀和你說的美感是主觀，這是兩297F 07/01 12:35
→ OscarShih   : 回事吧，盲測的客觀：沒有品牌因素，以每個人的主觀
→ OscarShih   : 美感綜合統計出來的客觀結果，為什麼要扯在一起
推 t1329kimo   : M9糞作確認300F 07/01 12:35
→ ctotw       : 美感本身是主觀，在本版是客觀的=>我有說錯嗎？301F 07/01 12:37
→ OscarShih   : 所以盲測是客觀的，和美感是主觀的，這兩個放在一起302F 07/01 12:37
→ OscarShih   : 是張飛打岳飛
→ pf775       : 廣告文？！304F 07/01 12:37
→ OscarShih   : 這就像兩個人在辯論，旁人提出客觀的見解，你說這個305F 07/01 12:39
→ OscarShih   : 旁人也是主觀的提出客觀的意見，就像這句一樣鬼打牆
推 x56746441   : 好吧 請問c大認同"客觀"來說韓廠屌打others?307F 07/01 12:39
推 ctotw       : 對 以本版的數據上面看308F 07/01 12:39
→ x56746441   : 恩 很好 因為這篇沒人在探討主觀 可以下台了309F 07/01 12:40
→ ctotw       : 但你不能說這就是客觀，NO 還不到310F 07/01 12:40
→ ctotw       : 客觀只存在這個版的參與者
推 seafire     : 推一下 合理但是s6沒第一有點有趣312F 07/01 12:41
→ x56746441   : 客觀就客觀 沒人在說50%客觀 除非你腦袋?313F 07/01 12:42
推 t1329kimo   : 都說是盲測分數了  還有研究小神童硬要用統計解釋XD314F 07/01 12:42
→ t1329kimo   : D
推 yun750104   : 你去找篇i6贏g4或s6的全面盲測來證明你的客觀好嗎？316F 07/01 12:42
推 xzcb2008    : 什麼廣告文？事實擺在眼前，不需養廣告，要怎麼客觀317F 07/01 12:42
→ xzcb2008    : ？PhoneArena那種方式客觀？一張大圖一張細節圖，誘
→ xzcb2008    : 導受試者看細節圖，下結論。我還比較喜歡藍大大圖宏
→ xzcb2008    : 觀看感覺的做法。
→ x56746441   : 好拉 他同意韓廠屌打others了 免爭執~321F 07/01 12:42
→ yun750104   : 找都找不到，只會一直詭辯，令人反感322F 07/01 12:43
→ wiabc       : 他只會說他手上有s6e照起來很普通啦323F 07/01 12:43
→ xzcb2008    : 你乾脆說總統投票沒有全部人投，樣本外都相反票好了324F 07/01 12:43
→ ctotw       : 我只是要導正觀念= =我幾時否認這項結果325F 07/01 12:43
→ ctotw       : 不 不投票也是一個樣本喔！
→ yun750104   : 問題是你說的話本來一開始就有問題327F 07/01 12:44
→ ctotw       : 我一開始只是對客觀這個說法提出質疑328F 07/01 12:45
→ ctotw       : 你們往上看吧！從頭到尾我只是要說觀念
推 Jason0813   : 也許可以考慮用ip6 e8 zf2 A7 aka 做盲測330F 07/01 12:45
推 x56746441   : 請c大以後幫推文 客觀來說韓廠相機最好331F 07/01 12:45
→ OscarShih   : 當你發現只有你一個人覺得眾人皆醉我獨醒時，有時候332F 07/01 12:45
→ OscarShih   : 要想想到底是自己太聰明，或者是…？
推 notmuchmoney: 就拿個5D2當對照組放旁邊 反正現在二手應該也還好334F 07/01 12:46
你忘記這七支手機本來就很貴了
然後背著一整袋手機還得背5D2...走大老遠去拍照?

基本上我好像也沒見過盲測旁邊有放相機照片當參考的
何況白平衡部份確實也是apple 三星較好
→ ctotw       : 沒辦法 可能太在意一些觀念吧？335F 07/01 12:46
→ wiabc       : 是太在意韓廠贏吧，觀念？336F 07/01 12:46
推 yun750104   : 那你應該去找到出了本版差異甚大的結果來證明你的嚴337F 07/01 12:46
→ yun750104   : 謹
→ notmuchmoney: 大概能減少很多爭議339F 07/01 12:46
推 xain1982    : 完了 完了 三星要倒了340F 07/01 12:47
→ yun750104   : 從頭到尾我只看到你侮辱了藍大辛苦的實驗精神341F 07/01 12:47
推 ctx705f     : 拜託  只會嘴的人趕快自己去做一次實驗好不好342F 07/01 12:48
→ x56746441   : 請c大以後在"本版"幫推文 客觀來說韓廠相機最好343F 07/01 12:48
推 notmuchmoney: 不過鄉民自己評測 也不能要求太多344F 07/01 12:48
推 GossipCandy : m9白平衡有點怪異345F 07/01 12:49
→ ctotw       : 樓上要精準的說 以本版的客觀數據來看346F 07/01 12:49
→ ctotw       : 目前note4是拍起來最好看的手機
推 xzcb2008    : 本來就是本版阿...就在ptt做的。PhoneArena測的就是348F 07/01 12:51
→ xzcb2008    : 他那個區域結果阿
推 x56746441   : 恩 順便說韓廠屌打others 前面那句可以不變沒差350F 07/01 12:51
推 GossipCandy : 看來是該買note4了 note3 lte相機很爛351F 07/01 12:53
推 ctotw       : 當你要利用統計當你的工具的時候352F 07/01 12:54
推 g10         : 推353F 07/01 12:55
→ ctotw       : 就要尊重統計學推導的概念 這很基本354F 07/01 12:55
推 yun750104   : 根本的是最近的盲測都是韓廠贏iphone,這點跟藍星的355F 07/01 12:56
→ yun750104   : 測試是一樣的
→ yun750104   : 走出本版也不會iphone就贏s6
→ x56746441   : 沒差拉 反正就本版看的到他358F 07/01 12:58
推 xzcb2008    : 你把...這類的測試，想成理想實驗了，基本上取樣問359F 07/01 12:59
→ xzcb2008    : 題，很難克服，樣本數越多總有人說群體單一。
推 leglory     : 謝謝藍星大勞心勞力，花時間為大家帶來盲測比較!361F 07/01 12:59
噓 popo4390019 : ctotw我也念統計欸....但是說真的你對這個認真幹嘛362F 07/01 13:02
→ ctotw       : 我也知道啊！但是說法還是要精準一點...363F 07/01 13:03
→ ctotw       : 因為我遇到第一張圖的時候發生了問題
→ DiChik      : 這個盲測變異不大吧...三星依舊強大，Apple弱365F 07/01 13:03
推 yun750104   : 你自己的說法都不精準了366F 07/01 13:03
→ ctotw       : 我發現我平板上跟電腦上看差異太大了367F 07/01 13:04
→ ctotw       : 所以之後的盲測除非太明顯 我才會推文
→ yun750104   : 然後更令人不滿的是，隨便就侮辱別人的實驗精神369F 07/01 13:04
→ yun750104   : 出一張嘴就打翻別人的努力
推 DiChik      : 出嘴的最厲害 嘖嘖371F 07/01 13:05
推 popo4390019 : 千千萬萬不要隨意就用噓文，而且說實在 我看起來真372F 07/01 13:06
→ popo4390019 : 覺得三星這次表現不錯..至少白平衡開始討喜了
→ popo4390019 : 不是那種偏白 偏霧 偏冷的白平衡....
推 ctotw       : 因為原po也很隨意的回覆我 以研究來說 太隨意了375F 07/01 13:07
推 giveUstars  : 以題目而言, 他只要告訴你盲測結果就好376F 07/01 13:07
推 OscarShih   : 螢幕來說現在反而也是三星顏色最準，這家公司的作風377F 07/01 13:08
→ OscarShih   : 也在轉變中
→ ctotw       : 什麼叫不只適用於本版 這就是一種太擴大的觀念了379F 07/01 13:08
推 yun750104   : 因為你隨便的講一句會被打臉的話，以討論而言，太380F 07/01 13:09
→ yun750104   : 不負責任了
→ OscarShih   : 秀才遇到兵382F 07/01 13:09
→ OscarShih   : 只想打臉卻不想解釋，到底是出來做什麼的，表示自己
→ OscarShih   : 很專業？
→ yun750104   : 要不然你去找一篇像apple可以打翻s6 g4的盲測來證385F 07/01 13:10
→ yun750104   : 明你的話是有根據的
推 dora1390    : 又不是在寫論文… 是要多嚴謹的研究…387F 07/01 13:10
推 xzcb2008    : PhoneArena還有Zealer評價三星比其他好也是無顯著差388F 07/01 13:11
→ xzcb2008    : 異結果對吧？可是跟藍大的蠻合的啊
→ ctotw       : 不好意思 我真的是被那句話激到...390F 07/01 13:11
→ yun750104   : 不然被藍星拿別的地方大同小異的結果打臉，還能這391F 07/01 13:11
→ yun750104   : 樣噴一堆
→ yun750104   : 你那句侮辱實驗研究才真的引起眾怒
→ ctotw       : 實驗者真的不能那樣說話...394F 07/01 13:12
→ yun750104   : 你沒看到別人要檢舉你，藍大還阻止嗎？395F 07/01 13:12
→ yun750104   : 那是你這旁觀者才不該這樣講話
推 OscarShih   : 看來如果是刻意想毀掉這個推文，你已經成功了，可以397F 07/01 13:13
推 popo4390019 : 我說真的ctotw，這種東西要求實驗結果，今天是不是398F 07/01 13:13
→ OscarShih   : 下台了嗎399F 07/01 13:13
→ ctotw       : 我沒對結果有懷疑過...只是那一句話XXx400F 07/01 13:13
→ popo4390019 : 還要送到主計處阿，還是哪個網站去401F 07/01 13:13
→ popo4390019 : 人家花錢買的，來做一下測試你還要人家嚴謹
→ yun750104   : 因為你那句出了本版就不是這樣的，太過武斷403F 07/01 13:14
→ popo4390019 : 那麼有沒有考慮拿SAS來跑一下~_~404F 07/01 13:14
→ ctotw       : 「不只適用於這本版」這句話很XXX405F 07/01 13:14
→ yun750104   : 藍星不過提出其他網站也是這樣耶，你就能抓語病?406F 07/01 13:14
→ ctotw       : 所以後面的文我也看不下去407F 07/01 13:15
→ popo4390019 : 真的完全看不過去阿...那幾支手機買一買也有十萬408F 07/01 13:15
推 GianniC     : 什麼時後會以為這是實驗？409F 07/01 13:15
→ popo4390019 : 好啦 結果拿出來 我們來跑跑sasY410F 07/01 13:15
→ GianniC     : 這只是很簡單的調查411F 07/01 13:15
→ yun750104   : 在藍星的想法，其他網站結果也差不多，並提出，你412F 07/01 13:16
→ yun750104   : 的只適用本版，在辛苦評測者的心裡也會不舒服
→ popo4390019 : 反正要嚴謹，順便來田野調查一下，然後算樣本數414F 07/01 13:16
→ ctotw       : 如果別的網站也這樣寫，這就叫做過度膨脹了415F 07/01 13:16
→ popo4390019 : 又不是在寫論文還是交專題報告..真的是看的人批評416F 07/01 13:16
推 OscarShih   : 大部分的盲測網站做法也是一樣，c大相當專業，可以417F 07/01 13:16
→ OscarShih   : 幫忙拯救一下整個盲測界嗎
→ popo4390019 : 感覺就像lexus的要求完美近乎苛求欸..419F 07/01 13:16
→ yun750104   : 他一定OS:看過的盲測不就都差不多這樣?怎麼用只適420F 07/01 13:17
→ yun750104   : 用本版來打壓他的努力?
→ popo4390019 : 哪裡膨脹了，你來教教我妳統計怎麼做，下次看你測試422F 07/01 13:17
→ popo4390019 : 這網站以後鐵定沒文章 照你的方式測試
推 chunyulai   : ctotw說自己是星粉   那有人相信R哥是HTC粉嗎?424F 07/01 13:18
→ chunyulai   : 還是AndroidFans真的是安卓粉?
→ yun750104   : 大家的觀點就是你被打臉之後開始用實驗精神為武裝，426F 07/01 13:18
→ yun750104   : 開始詭辯
→ OscarShih   : 真的看不過去，看你好像相當不平有苦不想說，可以另428F 07/01 13:18
→ OscarShih   : 發一篇文章讓我們膜拜一下嗎
推 dora1390    : 跪求c大出一份以全球使用者為母體的嚴謹盲測研究報430F 07/01 13:20
→ dora1390    : 告來告訴我們什麼叫客觀！
→ OscarShih   : 瑪德好好一篇文章被一個想打臉又裝神秘的人亂成一團432F 07/01 13:20
→ OscarShih   : 那麼想當個大大也不是這樣
→ chunyulai   : 每次都丟幾張照片就開始狂酸三星手機的說自己是星粉434F 07/01 13:21
推 rnew        : 某c的話聽聽就好，不，是跟本不用理435F 07/01 13:23
推 f127stellvia: 終究還是手機等級~ 出去玩我最少還是會帶EVIL機出去436F 07/01 13:32
推 ptt123ptt   : 我錯過了什麼？一果粉戰全版啊～c大真勇猛437F 07/01 13:34
→ ptt123ptt   : 太強大了
推 XperiaAcroS : 才出門一下這篇就變這麼精彩XD439F 07/01 13:42
推 x56746441   : 總結: ctotw:以本版客觀數據來看 韓廠屌打others440F 07/01 13:45
推 xiaoyao     : 哈 ，我之前就猜 會有人質疑 ……果然應驗 ，動機441F 07/01 13:48
→ xiaoyao     : 王表示欣慰XD
→ xiaoyao     : #1LXKEABN (MobileComm)
噓 DarenR      : 蘋果你怎麼了，我來幫你貼上logo了444F 07/01 13:51
→ rogergon    : 亂入一下，c大的S6如果要降溫，我有心得喔… XD445F 07/01 13:52
推 tnshoho     : 某c是什麼人？義務做個研究投票還需要對你的觀念446F 07/01 13:52
→ tnshoho     : 負責？
→ Ofnir       : 版上真的太多這樣的人了...唉...448F 07/01 13:53
其實還好啦...沒幾個...我感受到大家的支持
→ chunyulai   : 你真的確定那是他的S6在發熱嗎449F 07/01 13:55
說真的..我的S6 Edge也會熱
但電池溫度都覺得還好...可能是充電時表面比較熱吧
不過只要不要像Z3+一樣會關我相機
我都沒關係
推 tnshoho     : 一付宇宙都是繞著你轉的樣子看了真噁450F 07/01 13:55
※ 編輯: bluestaral (36.236.226.153), 07/01/2015 13:59:46
推 Ofnir       : 他還用那種看似頭頭是道的詭辯 明明破綻百出...451F 07/01 13:58
推 rogner      : 試著把推文全部轉存到word後 結果發現自己中文好差452F 07/01 13:58
→ rogner      : 前後矛盾也還算板上常見 但連自己想法都講不清楚...
→ ctotw       : 藍星你想太多了 又不是針對你...454F 07/01 14:02
→ ctotw       : 我從來都不認為美感是客觀的 不管什麼方法
推 ptt123ptt   : 哇！都指名原po侮辱實驗研究了，現在又否認456F 07/01 14:04
→ ctotw       : 扁平化介面就是一個例子 這是實驗出來的結果457F 07/01 14:04
→ ptt123ptt   : 我都搞不懂你了458F 07/01 14:05
→ ctotw       : 我針對的是那句話...459F 07/01 14:05
→ ptt123ptt   : 你有明指原po460F 07/01 14:05
推 pkpkc       : 我覺得G4細節很棒 但就不知為啥顏色跑掉還蓋層霧461F 07/01 14:06
→ ctotw       : 是他說了那句話...我才回覆的...462F 07/01 14:06
→ ptt123ptt   : 而且藍星只是想反駁你不夠客觀的說法而已463F 07/01 14:06
→ ptt123ptt   : 你說了哪些話才讓藍星回覆你的耶
→ ctotw       : 你看前面一點465F 07/01 14:07
→ ctotw       : 其實一開始我只是回覆更上面人的推文
推 ptt123ptt   : 戰神詭辯又一神跡，可對自己講過的話亂拗467F 07/01 14:09
→ ptt123ptt   : 針對原po就針對原po
→ ptt123ptt   : 難怪被當作apple戰神了
→ ctotw       : = ="奇怪我跟apple有什麼關係？470F 07/01 14:10
推 yun750104   : 但你給人從以前到現在的感覺就是有關係471F 07/01 14:12
→ ctotw       : 哪裏？？？472F 07/01 14:13
→ ctotw       : 我覺得你們好像認錯人了...
推 ptt123ptt   : 你一些留言給別人的印象就是如此474F 07/01 14:21
→ ptt123ptt   : 並沒認錯人
→ ptt123ptt   : 與其要別人指出哪裡，不如先反躬自省為何會給人歸
→ ptt123ptt   : 類
→ ctotw       : http://i.imgur.com/mWmvRZF.jpg478F 07/01 14:27
推 cash35      : 這串6個噓的，好像沒一個是果粉479F 07/01 14:27
→ cash35      : 會把ctotw當成果粉一定是有誤會或記性不好
→ ctotw       : 第一名也不是note4 哪裏差異不大？481F 07/01 14:29
→ bluestaral  : 你忘記我有強調過什麼了嗎?哈...482F 07/01 14:30
→ ctotw       : 樣本之間本來就存在差異 M9沒最後我還很意外耶483F 07/01 14:30
→ bluestaral  : 但第一名是S6啊484F 07/01 14:30
→ ctotw       : 但這裏的第一名是note4485F 07/01 14:31
→ ctotw       : 這就是差異
→ bluestaral  : 我有說過N4的更新後...室內及夜拍有強化487F 07/01 14:31
→ bluestaral  : 這在樓上幾篇有寫一篇沒啥人理的文章
→ bluestaral  : 基本架構是三星領先蘋果htc,這都一樣
→ bluestaral  : 會存在微小差異，但大方向是一樣
→ ctotw       : 我要說的是...其實任何的測評網站都有的問題491F 07/01 14:43
→ bluestaral  : 基本上s6跟n4拍照就是比較類似，Note4進步一點就有492F 07/01 14:44
→ bluestaral  : 名次間的互換，這不意外
推 Lsamia      : http://www.fotopu.com/img/861934-3.png494F 07/01 14:44
[圖]
 
推 ctotw       : 存在著的差異 ，所以沒有任何機構說他最客觀495F 07/01 14:46
→ bluestaral  : 但整體方向是三星>htc   apple ，這是哪家盲測都一496F 07/01 14:48
→ bluestaral  : 樣的
→ ctotw       : 也許我太在意細節 但我不認為note4=S6498F 07/01 14:49
我沒說過S6=Note4,只是說類似而已
S6就是N4的廣角版
但發色(尤其夜間及室內)有時會不太一樣
但整體的調調是一樣的

在這前提之下
N4相機透過升級稍加改進,超越S6是有可能的
→ ctotw       : M9和M9+也是有差別的499F 07/01 14:49

不過M9跟M9+的調調也會相近
推 ja881213    : 問個結論，這幾隻藍星大如果只能留2隻，會選那隻呢500F 07/01 14:51
→ ja881213    : ？評分標準不必侷限於照相，依你的使用感受就好:)
NOTE4(大螢幕) G4(延長快門) S6 EDGE 外型
最少有這三支難以決定
推 GianniC     : 三星自從Note 3   照相一直都是領先群吧502F 07/01 14:51
→ ctotw       : 說S6e拍起來跟S6一樣 也是沒有人能保證的503F 07/01 14:51
你知道同一支手機連拍二張都會有差別嗎?XDDD
覺得應該適可而止了
推 rnew        : 有人好煩，害我花了5分鐘看他胡言亂語504F 07/01 14:51
→ ctotw       : 要是我會留note4 = = S6實在是XXX505F 07/01 14:51
→ GianniC     : 嚴格來說  就是同一型號的手機  出廠時間  也會有差506F 07/01 14:52
推 Himmelsens  : 那要從原料就開始分析紀錄嗎@口@507F 07/01 14:53
→ GianniC     : n4可插卡  可換電池  比起來s6根本是....508F 07/01 14:53
推 freshbox7   : 第二名S6E就等同S6嗎?   有在考慮S6...509F 07/01 15:00
要看感光元件拿到是哪間的
我的S6 EDGE是SONY IMX240
現在有機會買到三星自家ISOCELL的感光元件

之前看到的評測是ISOCELL的日拍輸IMX240
但夜拍卻贏了

只是我有時候覺得S6 EDGE的IMX240版日拍已經不怎麼樣了(看那15MP排名)
ISOCELL版再退化....


→ ctotw       : 我覺得不等同...那台連感光元件都不一定一樣510F 07/01 15:01
感光元件一樣的情況,兩支的拍照是一樣的

推 HiddenGuy   : ...到底那裡有毛病511F 07/01 15:19
推 a5317264    : S6跟S6e只有螢幕有差512F 07/01 15:22
→ ctotw       : 續航也差很多 不知道為什麼513F 07/01 15:23
推 p40403      : G4的專業模式夜拍有這麼差嗎，不是可以拍星星514F 07/01 15:44
專業模式應該是得分開測的
G4專業模式很威
我上幾篇有寫
→ ctotw       : 這次盲測只有全自動喔！如果要玩M模式是別篇515F 07/01 15:50
※ 編輯: bluestaral (61.227.224.160), 07/01/2015 15:54:19
推 superprada  : m9更新後日拍進步很大的說法，到底成不成立516F 07/01 15:53
→ bluestaral  : 理論上是成立的...此篇是輸白平衡517F 07/01 15:54
→ bluestaral  : 不考慮顏色不同  M9日拍至少是第3
推 Daniel2468  : M9我覺得細節呈現不差，但是那個白平衡…519F 07/01 15:57
→ Daniel2468  : 我覺得這次滿明顯的三強三弱…
→ bluestaral  : 針對這點我等總成績出來會解釋521F 07/01 15:58
→ bluestaral  : 我指的是白平衡問題
推 jastdada    : m9...523F 07/01 15:59
推 Falcone     : 要寫論文回學校去寫啦 市面上根本沒有一個評測網站524F 07/01 16:08
→ Falcone     : 能合於這種標準的
推 flknt       : 我認為這篇提供了一組，"不以品牌主觀為前提的調查526F 07/01 16:09
→ flknt       : 數據"，拿來參考用很有價值。某人很不爽的那句回話
→ flknt       : ，也是你自找的，如果你說你已經找過數個評測的結果
→ flknt       : ，發現不同並探求其中原因，或許還有討論空間。結果
→ flknt       : 你只是嗆了一句出了本版就不適用，請問您的嚴謹在
→ flknt       : 哪裡？還有藍星大不是你的研究生或專題生，不是活
→ flknt       : 該來受你氣的。
推 BIGETC      : 這篇比較驚訝的是z3+ ..533F 07/01 16:12
推 k268185     : 某c一直跳針真難看534F 07/01 16:30
→ PerfectBlue : 直接問藍星大 您認為升級NE好還是N4好(S6太貴等降價535F 07/01 16:41
推 intotherain : M9 sucks536F 07/01 16:46
噓 Hachiko     : 測半天不公布相機537F 07/01 16:53
相機早公佈了
至於原圖,
明天就公佈了
你以為這麼多資料很好整理?可以馬上弄完?
伸手牌哦?
我的時間不是全都在這上面
上週我就講過所有結果及原圖要在本週四至週日才會放
你急什麼?
推 cua77244    : 掛apple logo 可以加20分，所以還是ip6贏538F 07/01 16:53
推 Ofnir       : 很多人噓的理由頗弔詭...539F 07/01 17:00
→ Hachiko     : 如果三星小贏i6+我還相信 這種結果明顯..呵呵你懂的540F 07/01 17:00
不是只有這個評測這樣了
你知道iphone為什麼會輸嗎?還是什麼都不知道無的放矢而已?
推 OscarShih   : 懂什麼XD541F 07/01 17:04
推 blueskyly   : 有膽來比黑白照吧 M9一定第一542F 07/01 17:06
→ Hachiko     : 沒辦法安卓廠現在也只能利用各種資訊管道盡量拉抬自543F 07/01 17:07
→ Hachiko     : 己 稍微挽回一下被水果大螢幕打趴的頹勢了
你想太多了...這是大家投票的結果
而且我在本板的狀況也不容許我有何偏頗
要不然你拿著你心愛的iphone拍拍看
看會不會跟這些圖接近

只能說輸不起的人滿可悲的
→ blueskyly   : 好的感光元件和鏡頭 都被HTC的神鬼調教把顏色給調爛545F 07/01 17:08
→ blueskyly   : 了
推 Hachiko     : 哈哈只看感光還用評嗎 很多人搞不懂水果拍照為何強547F 07/01 17:13
還在水果拍照好?這幾次國內外的盲測早推翻這說法了
無需要活在過去跟自我安慰

水果還輸過比這慘的盲測你不知道嗎?
http://i.imgur.com/mWmvRZF.jpg

推 cowranch    : 功能輸很大沒關係 公司超級賺錢就逆轉勝了548F 07/01 17:14
推 chocobo777  : 藍星辛苦了 可以許願看前鏡頭嘛 想知道到底進步多少549F 07/01 17:15
→ Hachiko     : 感覺原PO對於一張照片是如何形成的不甚了解阿550F 07/01 17:20
你很了解你去寫一篇
別只會在別人辛苦弄完在那裡嘴
推 KBlawyer    : 要批評M9的相機？對不起，你得先有單眼551F 07/01 17:22
推 blueskyly   : 為何偷裱版主呢wwwwwwww552F 07/01 17:27
推 OscarShih   : 怎麼突然跑出一個秀下限的，天氣太熱嗎553F 07/01 17:36
推 squllliu    : 就像評測有好有差,推文當然也有好有差,大家保持氣質554F 07/01 17:41
※ 編輯: bluestaral (61.227.224.160), 07/01/2015 17:58:53
推 striving    : 推藍星大這次的大規模盲測，參考價值極高！555F 07/01 18:01
→ bluestaral  : 哈...看到一些奇怪的推文.失態失態556F 07/01 18:05
→ bluestaral  : 不過應該早要習以為常了XD
→ bluestaral  : 事實上我也希望iphone的相機改進...像LG讓我很驚豔
推 eddy334246  : LG似乎從G2開始對相機就調教的不錯559F 07/01 18:15
推 applesck    : 辛苦了560F 07/01 18:16
→ bluestaral  : G2還不行...G3算ok  G4是驚豔561F 07/01 18:18
→ bluestaral  : G4在我心中是相機最有趣的
推 bye2007     : 推 辛苦評測了!!!563F 07/01 18:21
→ bye2007     : 不過前面有人貼G4拍星空銀河 實在讓我太驚訝了
→ bye2007     : 不知道note4和S6有沒有這種實力 @@
推 cash35      : iPhone6沒想提升相機 多個相位檢測對焦就拿出來566F 07/01 18:35
→ cash35      : 連果粉Zealer評測都"首度"承認i6拍照輸給S6了
→ cash35      : 6S搞1200萬像素可能也討不到便宜 等i7雙鏡頭看看XD
我覺得1200對1600有機會一搏...起碼比800有機會
你看1600都能打2000了

其實我一直期待iphone大換模組後能跟韓廠抗衡
不然每次寫類似的文章就要得罪一些人

推 mlm90f0     : 推一個569F 07/01 18:44
推 WLR         : 推用心570F 07/01 18:52
推 nan43       : 超用心的~不過不是G4有點小難過...(終於超過90天了)571F 07/01 19:13
→ bluestaral  : 我本來也覺得G4有機會572F 07/01 19:19
※ 編輯: bluestaral (61.227.224.160), 07/01/2015 19:21:25
推 chiyosuke   : 推。573F 07/01 19:23
推 over00515   : 拜託某人不要再秀下限了....574F 07/01 19:38
推 xiaoyao     : KBlawyer ：要批評M9的相機？對不起，你得先有單眼X575F 07/01 19:44
→ xiaoyao     : DDDD
推 ILOVEWAVE   : 朝聖推   藍星大超用心577F 07/01 20:01
→ ILOVEWAVE   : 某C之前講出LG家電市占超差 我以為已經夠經典 沒想
→ ILOVEWAVE   : 到 還是只有自己能超越自己
推 DRPL        : 果粉有信仰，永遠不會輸啦。結案。580F 07/01 21:00
→ ctotw       : 單眼的梗是什麼？看不懂581F 07/01 21:22
→ ctotw       : 還有LG家電讓誰崩潰了？你LG系？
推 Ricrollp    : 果粉太慘了 送你一顆能夠修正拍照結果的LOGO壓壓驚583F 07/01 21:28
→ Ricrollp    : http://i.imgur.com/mqPsWi5.jpg
[圖]
 
→ bluestaral  : 我覺得很奇怪的是底下那篇回我明測的不知道在幹嘛585F 07/01 21:38
→ bluestaral  : 那篇光是Z3跟Z2打平就讓我不知道說啥了
推 Simonfenix  : 建議原PO以後可以加入品牌信仰加成之類的參數587F 07/01 21:55
→ Simonfenix  : 看一些奇怪的發言會不會少一點
→ freedom0135 : 我用的手機連比的資格都沒有XD還是很樂意看這種評比589F 07/01 21:57
推 cmss666     : 請問s6跟s6edge拍照方面有差別嗎590F 07/01 22:05
→ ctotw       : 螢幕比較有差別... 不只有形狀的不同591F 07/01 22:06
→ ctotw       : 我一直覺得S6E 不比我的S5還要「好看」
推 wl50281     : M9幾乎吊車尾...593F 07/01 22:42
推 ptt123ptt   : Iphone三大項吊了兩大項的車尾哦594F 07/01 22:53
推 yamato36    : 超讚 用心的測試＆統計！595F 07/01 23:09
推 nching2     : 雖然這結果是意料中，但這差距也太大了吧596F 07/01 23:12
→ permanent514: 拍照不能作手機優劣品質顧好最重要，希望S6能在6月597F 07/02 00:35
→ permanent514: 進前十XD
→ permanent514: S6賣的差三星台灣銷量老是進不了前三名XD
→ bluestaral  : 那又如何?600F 07/02 00:39
→ bluestaral  : 別在照片樓扯些啥銷量   世界銷量三星又沒輸
→ permanent514: 三星高階差只能繼續打工，期待新的利潤百分比出爐XD602F 07/02 00:44
→ bluestaral  : 你好好回去用你的潮果啦...別在這加深我對某牌的603F 07/02 00:48
→ bluestaral  : 壞印象...說實話有你跟R哥及安粉在...不是果黑都
→ bluestaral  : 不知不覺的就變果黑...少替支持的品牌造孽
推 ptt123ptt   : 514是煩不煩?輸慘了又開始該銷量了606F 07/02 00:50
→ DiChik      : 鬧版人士該處理處理了607F 07/02 00:55
推 jademesses  : 必推，等好久啦！結果不是很意外，看果果崩潰就是爽608F 07/02 00:57
→ jademesses  : （＠▔︶▔＠）
推 Jacktang    : XDD 這個板的盲測只能證明輸在畫素而已啊610F 07/02 01:00
→ Jacktang    : 有什麼好崩的 XDD
→ permanent514: 真心希望三星能夠振作，否則拍照贏了也沒意義XD612F 07/02 01:01
→ bluestaral  : 真心希望514能振作,你的人生還有不少事做613F 07/02 01:04
→ permanent514: 能夠得到藍大關心，版上很多人都吃醋了XD614F 07/02 01:05
→ bluestaral  : 不要每次自己支持的手機拍照輸人就來耍崩潰及增加615F 07/02 01:06
→ bluestaral  : 自己支持牌子的仇恨值
→ bluestaral  : 這對你的人生沒意義,還會讓板眾看你笑話
→ ctotw       : 那是反串的吧！= =618F 07/02 01:10
→ ctotw       : 隔壁版也沒見過這號人物啊！
→ bluestaral  : 其實我覺得他有些像H啦...我印象中有個H被前任T董620F 07/02 01:12
→ bluestaral  : 桶了...後來有去申訴  我覺得514的說話及作風跟他
→ bluestaral  : 有些像...只是就不敢說出自己支持的品牌
→ bluestaral  : 但常常把獲利比及銷量掛嘴上,會讓人認為是阿果
→ bluestaral  : 當然增加蘋果仇恨值的也不差他一位就是了
→ bluestaral  : 不過三星狗有在隔壁板活動嗎?
→ ctotw       : 我很想說他們可能是__版規不能說的626F 07/02 01:17
→ bluestaral  : 不過就算他們增加我對蘋果的仇恨值..iphone我照買627F 07/02 01:18
→ ctotw       : 那種帳號通常不是正常來討論的鄉民吧...我想628F 07/02 01:18
→ bluestaral  : 就是了...XDDD  但評測這個就沒辦法了...629F 07/02 01:19
→ bluestaral  : 畢竟iphone從4S以來照相進步很少是事實
→ permanent514: 拍照贏了提升品質不好嗎XD藍大好嚴格631F 07/02 01:30
→ bluestaral  : 你先去看最近電死人的新聞吧..還有追著我文章煩632F 07/02 01:39
→ bluestaral  : 你的人生實在沒什麼意義
→ permanent514: 藍大說的是，那版上一堆追著R哥跑的怎麼辦XD634F 07/02 04:38
→ permanent514: 這群人每天追R哥跑，你們人生實在沒什麼意義XD
→ ctotw       : 我以為L跟跟R哥都是同一類人耶...636F 07/02 08:34
→ ctotw       : 以搜集新聞為樂趣的一類人...
→ bluestaral  : R哥那是他攻擊特定品牌的手機，自然會有人去跟他玩638F 07/02 11:28
→ bluestaral  : 不過514,你做的事跟R哥差不多耶
→ bluestaral  : 想刷存在感確沒R哥的功力
→ bluestaral  : 不過增加果黑的功能是一樣的
→ permanent514: 每天追著R哥新聞煩人生真無意義，藍大認證get XD642F 07/02 12:00
→ bluestaral  : 我是認證你的沒意義,別自己腦補643F 07/02 12:08
推 ptt123ptt   : 514真的是輸不起，跑來亂的644F 07/02 12:09
→ ptt123ptt   : 自以為這樣就有存在感
推 zx126126987 : 有的人開始在急跳腳囉，至於是什麼族群我就不說了646F 07/02 12:45
推 ptt123ptt   : 每次某果牌輸了什麼，就有粉出來嗆銷量647F 07/02 14:15
→ ptt123ptt   : 又不是自己賺的，得意什麼？
推 ILOVEWAVE   : 514又來了XDD649F 07/02 16:40

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 207　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 bluestaral 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇