---

看到有很多人問過備份時硬碟該怎麼選，其中差別到底在哪邊

這篇大致從幾個面向討論選購的要點

同樣，有誤請指正





***

前言（你所需要事先知道的事情）：

1.硬碟是會壞的，不管哪牌哪型號都一樣，沒有貴的硬碟就比較持久這回事。

2.硬碟的保固是不保資料的，滿滿的去空空的回來，還可能成為 陳X希。

3.承2.要救資料的情況通常是不在乎硬碟的，而且價格通常上萬起跳。

4.所謂的備份，是在A跟B放"兩份"一樣的資料，不是把A資料移到"新買"的B去。

關於備份的細節可以參考之前在下的文章 ( #1Jkh77qc ) 關於 資料備份 的二三事





1. 2.5"或3.5" ？

   理論上：2.5"受限於體積跟單碟密度，因此同樣的容量下2.5"的硬碟相對精密

           因此故障率較高。



           而3.5"的設計一開始就是給不會動的桌機使用，加上體積夠大，結果造成

           不斷的CostDown，最後"似乎"變得比2.5還要不耐用。

   會考慮2.5"通常是小型主機的考量因素，尤其EUC或AIO等等

   但畢竟受限於物理限制，2.5"的容量目前比3.5"要來得低，CP也比較差

   所以如果資料量過於龐大，通常就只有3.5"可以選擇

   而且2.5"的轉速也有限制(主要是溫控)，因此效能也會有差別

   如果沒有考量其他因素，3.5"應該會是比較好的選擇

   至於耐用度，反正不管哪一種，多備份才是不二法門。


2. 內接 或 外接？

   恕在下直言，很多人會選擇買外接硬碟的原因

   不外乎懶得拆或不會拆機殼，想要買回來接著就可以用了這樣。

   首先先比較一下各介面上的理論速度：

   SATA2 (3 Gbps)     SATA3 (6 Gbps)

   USB2  (480 Mbps)   USB3  (5 Gbps)



   理論上，SATA3比USB3還是要來的快一些，雖然實際上可能沒有那麼有感

   但那前提是買到USB3的外接硬碟，且有夠多插孔的時候

   如果外接硬碟數量一多，勢必要進行替換或將就於USB2的插孔

   這時候全部弄成SATA3還是來得省事些

   況且，外面掛了一堆硬碟，就要擔心撞到碰到，使用上也是很不自在



   通常會買外接的情況，除了攜帶性以外，就是體積的部分

   這其中的差異除了前面2.5跟3.5的差異之外，還有外部電源/OEM/可拆性要考量

   外部電源的部分，3.5"的外接硬碟是需要帶變壓器的，2.5"則看情況

     相對於SATA已經有電源配置的情況，是有些麻煩的。

   OEM的部分，內接的硬碟廠牌通常一番兩瞪眼，但外接內部的硬碟廠牌不一定保證



     長時間工作下來，假設使用習慣都不錯，最常損壞的可能是USB轉介卡的部分

     這時候如果非焊死設計，保固過後還可以拆解來內接續命

     反之如果是焊死設計，大概除了土砲就是沒救了，最慘的是要自行救資料也麻煩

     雖然依照個人理論，會需要動到救資料這一步，備份習慣是有需要再檢討的


   如果懶得拆機殼，可以選擇買外接式抽取盒(俗稱麵包機)或內接式抽取盒一勞永逸

   然而，SATA的設計卻不如USB來得適合多次數插拔

   不管買外接式或內接式抽取盒，優點都只是方便維修替換跟除錯

   並不代表適合一天到晚對硬碟作插拔

   因此如果有以上需求的人，USB可能會變成比SATA還要好的選擇



   另外，外接的散熱通常沒有內接好，除非買有風扇型的

   但這種設計除了體積，噪音可能也是個問題

   此外散熱的部分，重點是對流，而不是對外裸露的面積

   因此外接式抽取盒，散熱其實不如內接式來得好


3. 離線 or 上線 ？

   很多人會想，到底備份硬碟是要長時間在線或離線比較好？

   這部分可能會影響到前面兩個因素，外接or內接，進而影響到要買2.5或3.5吋

   這個依照個人使用習慣不同，沒有一定答案


   有些人認為，硬碟如此長時間過電是會減少壽命的

   然而硬碟如果長時間不過電，其實有可能會有另外的風險

   又換個方式想，其實就跟光碟一樣，沒有一陣子拿出來讀，怎麼知道這光碟是否可用


   另外依照備份次數

   有些人認為只要一個月去排程一次就好，多接只是浪費電

   但有些人則比較在意最慘情況損失長達一個月的進度

    或者擔心一個月一次的備份容易被遺漏，而作了隨時備份的排程

   變成不管內接或外接，都保持隨時在線

   最後結果就是少了很多插孔，非常不方便




   關於這一點，也許要先仔細思考一下自己的習慣如何

   還有就是，資料的類型如何，接受損失多久的資料變更進度


4. PMR or SMR？

   最近由於容量受限物理限制，所以開始有廠商採用SMR來讓單顆容量往上增加

   然而SMR(疊瓦式)有其風險，因此通常會強調適合 冷儲存




   然而也不是說SMR不能買，但換言之使用習慣要改

   不管PMR或SMR，其實都是HDD，因此只有備份兩顆以上才能確保多一層保障

   至於使用方式可以搭配小容量HDD或SSD，進行長時間的變更

   等到整理資料時再大量的把資料給替換過去SMR的大硬碟，並同時再作一次鏡射






***

結論

1. 什麼大小的硬碟並無差別，看自己的喜好/環境/資料量取捨

   剩下的，就是備份的問題

2. 如果習慣隨時在線，並時常修改備份的，建議還是內接比較划算且穩定

   有機殼拆解問題可以買抽取盒一勞永逸

   否則放著一堆SATA3的孔不插，卻少了很多USB3的孔，很不方便



   不然SATA插孔一天到晚壞掉，維修也是很頭痛的。

4. 硬碟除了備份多顆重要以外，針對用途分門別類也是重點

   不能買了個2.5"期待他有高效能或大容量，買了個3.5"又期待他有攜帶性或免插電

   買了個外接希望他不會有碰撞風險或散熱好，買了個內接又希望他好替換方便裝

   買了個SSD希望他大容量，買了個HDD希望他速度快不怕撞



   如果你有以上疑問，買兩顆不同類型應付各自狀況，就對了

   就好比SSD當系統，HDD塞大量資料一樣






***

個人私心主觀看法：


能買內接還是買內接，品牌好控管，容量CP也比較高


雖然個人還是建議硬碟能在線就在線


除了隨時可備份不會遺忘，又方便監控狀況，不會放了半天結果是壞的都不知道

況且放外面保存又是個問題，變得跟外接一樣風險



外接的硬碟，還是盡量能讓他保持空的就空的

帶出去的資料要家裡留底，回到家裡要盡快同步資料

隨身碟也是，雖然不怕摔，就怕要你格式化

--

「あたしは、ただの人間には興味ありません。

　　　　　　　この中に ウサミミ、巨乳、ポニーテール、刀剣使い がいたら、

　　　　　                                    あたしのところに来なさい!以上。」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.251.60
※ 文章代碼(AID): #1LpPu5KM (Storage_Zone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1439538693.A.516.html