顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-14 23:22:35
看板 Storage_Zone
作者 KawasumiMai (舞ペース)
標題 [心得] 淺談 備份用硬碟 選購
時間 Fri Aug 14 15:51:30 2015




看到有很多人問過備份時硬碟該怎麼選,其中差別到底在哪邊

這篇大致從幾個面向討論選購的要點

同樣,有誤請指正





***

前言(你所需要事先知道的事情):

1.硬碟是會壞的,不管哪牌哪型號都一樣,沒有貴的硬碟就比較持久這回事。

2.硬碟的保固是不保資料的,滿滿的去空空的回來,還可能成為 陳X希。

3.承2.要救資料的情況通常是不在乎硬碟的,而且價格通常上萬起跳。

4.所謂的備份,是在A跟B放"兩份"一樣的資料,不是把A資料移到"新買"的B去。

關於備份的細節可以參考之前在下的文章 ( #1Jkh77qc ) 關於 資料備份 的二三事





1. 2.5"或3.5" ?

   理論上:2.5"受限於體積跟單碟密度,因此同樣的容量下2.5"的硬碟相對精密

           因此故障率較高。

   實際上:2.5"一開始是專門為了NB設計的,而當初SSD還沒出來之前NB還是得移動

           因此2.5"在製作上會更加考慮這一點,反而品質來得更好。


           而3.5"的設計一開始就是給不會動的桌機使用,加上體積夠大,結果造成

           不斷的CostDown,最後"似乎"變得比2.5還要不耐用。

   會考慮2.5"通常是小型主機的考量因素,尤其EUC或AIO等等

   但畢竟受限於物理限制,2.5"的容量目前比3.5"要來得低,CP也比較差

   所以如果資料量過於龐大,通常就只有3.5"可以選擇

   而且2.5"的轉速也有限制(主要是溫控),因此效能也會有差別

   如果沒有考量其他因素,3.5"應該會是比較好的選擇

   至於耐用度,反正不管哪一種,多備份才是不二法門。


2. 內接 或 外接?

   恕在下直言,很多人會選擇買外接硬碟的原因

   不外乎懶得拆或不會拆機殼,想要買回來接著就可以用了這樣。

   首先先比較一下各介面上的理論速度:

   SATA2 (3 Gbps)     SATA3 (6 Gbps)

   USB2  (480 Mbps)   USB3  (5 Gbps)



   理論上,SATA3比USB3還是要來的快一些,雖然實際上可能沒有那麼有感

   但那前提是買到USB3的外接硬碟,且有夠多插孔的時候

   如果外接硬碟數量一多,勢必要進行替換或將就於USB2的插孔

   這時候全部弄成SATA3還是來得省事些

   況且,外面掛了一堆硬碟,就要擔心撞到碰到,使用上也是很不自在



   通常會買外接的情況,除了攜帶性以外,就是體積的部分

   這其中的差異除了前面2.5跟3.5的差異之外,還有外部電源/OEM/可拆性要考量

   外部電源的部分,3.5"的外接硬碟是需要帶變壓器的,2.5"則看情況

     相對於SATA已經有電源配置的情況,是有些麻煩的。

   OEM的部分,內接的硬碟廠牌通常一番兩瞪眼,但外接內部的硬碟廠牌不一定保證

     就好比套裝電腦跟自組的品質跟價格一樣,為何外接硬碟總是比內接+外接盒便宜

     這其中道理應該很多人了解。次級品或買到綠標等耐久度沒想像中高的情況是常有

   可拆性的部分,外接硬碟購買之前,最好查一下拆解圖看是否為焊死設計。


     長時間工作下來,假設使用習慣都不錯,最常損壞的可能是USB轉介卡的部分

     這時候如果非焊死設計,保固過後還可以拆解來內接續命

     反之如果是焊死設計,大概除了土砲就是沒救了,最慘的是要自行救資料也麻煩

     雖然依照個人理論,會需要動到救資料這一步,備份習慣是有需要再檢討的


   如果懶得拆機殼,可以選擇買外接式抽取盒(俗稱麵包機)或內接式抽取盒一勞永逸

   然而,SATA的設計卻不如USB來得適合多次數插拔

   不管買外接式或內接式抽取盒,優點都只是方便維修替換跟除錯

   並不代表適合一天到晚對硬碟作插拔

   因此如果有以上需求的人,USB可能會變成比SATA還要好的選擇



   另外,外接的散熱通常沒有內接好,除非買有風扇型的

   但這種設計除了體積,噪音可能也是個問題

   此外散熱的部分,重點是對流,而不是對外裸露的面積

   因此外接式抽取盒,散熱其實不如內接式來得好


3. 離線 or 上線 ?

   很多人會想,到底備份硬碟是要長時間在線或離線比較好?

   這部分可能會影響到前面兩個因素,外接or內接,進而影響到要買2.5或3.5吋

   這個依照個人使用習慣不同,沒有一定答案


   有些人認為,硬碟如此長時間過電是會減少壽命的

   然而硬碟如果長時間不過電,其實有可能會有另外的風險

   又換個方式想,其實就跟光碟一樣,沒有一陣子拿出來讀,怎麼知道這光碟是否可用


   另外依照備份次數

   有些人認為只要一個月去排程一次就好,多接只是浪費電

   但有些人則比較在意最慘情況損失長達一個月的進度

    或者擔心一個月一次的備份容易被遺漏,而作了隨時備份的排程

   變成不管內接或外接,都保持隨時在線

   最後結果就是少了很多插孔,非常不方便




   關於這一點,也許要先仔細思考一下自己的習慣如何

   還有就是,資料的類型如何,接受損失多久的資料變更進度


4. PMR or SMR?

   最近由於容量受限物理限制,所以開始有廠商採用SMR來讓單顆容量往上增加

   然而SMR(疊瓦式)有其風險,因此通常會強調適合 冷儲存

   所謂冷儲存,顧名思義就是不適合一天到晚修改,而是大量存放固定的資料

   對於這種情況來說,單顆容量上升是方便的,反之就不太適合買SMR的硬碟

   可能會影響效能甚至耐久度



   然而也不是說SMR不能買,但換言之使用習慣要改

   不管PMR或SMR,其實都是HDD,因此只有備份兩顆以上才能確保多一層保障

   至於使用方式可以搭配小容量HDD或SSD,進行長時間的變更

   等到整理資料時再大量的把資料給替換過去SMR的大硬碟,並同時再作一次鏡射






***

結論

1. 什麼大小的硬碟並無差別,看自己的喜好/環境/資料量取捨

   剩下的,就是備份的問題

2. 如果習慣隨時在線,並時常修改備份的,建議還是內接比較划算且穩定

   有機殼拆解問題可以買抽取盒一勞永逸

   否則放著一堆SATA3的孔不插,卻少了很多USB3的孔,很不方便

3. 反之如果實在不喜歡硬碟隨時在線,或有時常插拔的需求,建議還是USB3外接比較好

   不只在熱插拔上比較穩定,USB介面的設計也比抽取盒來得適合插拔多次


   不然SATA插孔一天到晚壞掉,維修也是很頭痛的。

4. 硬碟除了備份多顆重要以外,針對用途分門別類也是重點

   不能買了個2.5"期待他有高效能或大容量,買了個3.5"又期待他有攜帶性或免插電

   買了個外接希望他不會有碰撞風險或散熱好,買了個內接又希望他好替換方便裝

   買了個SSD希望他大容量,買了個HDD希望他速度快不怕撞



   如果你有以上疑問,買兩顆不同類型應付各自狀況,就對了

   就好比SSD當系統,HDD塞大量資料一樣






***

個人私心主觀看法:


能買內接還是買內接,品牌好控管,容量CP也比較高

至於外接不是不要買,但他就是攜帶輕巧用,但不是備份用

有個外接抽取盒讀3.5"內接,跟買外接2.5"硬碟是不同概念



雖然個人還是建議硬碟能在線就在線


除了隨時可備份不會遺忘,又方便監控狀況,不會放了半天結果是壞的都不知道

況且放外面保存又是個問題,變得跟外接一樣風險



外接的硬碟,還是盡量能讓他保持空的就空的

帶出去的資料要家裡留底,回到家裡要盡快同步資料

隨身碟也是,雖然不怕摔,就怕要你格式化

--

「あたしは、ただの人間には興味ありません。

       この中に ウサミミ巨乳ポニーテール刀剣使い がいたら、

                                         あたしのところに来なさい!以上。」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.251.60
※ 文章代碼(AID): #1LpPu5KM (Storage_Zone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1439538693.A.516.html
MrDisgrace  :  冠希哥的名字沒挪抬1F 08/14 16:00
MrDisgrace  : XDDD SMR公測樣本不夠多 非RAID環境還是跳過保險>"<
Litfal      : 其實離線在線和外接內接可以同時使用阿XD3F 08/14 17:04
Litfal      : 以我來說,我有一顆在線備份,專門備份熱區,部分資
Litfal      : 料夾甚至開連續備份。外接硬碟則是定期接上做完整
Litfal      : 備份,備份完再拔走放其他地方
這篇當然是指需要選擇的時候,預算無上限者不在此限(唉?
Luos        : 1Jkh77qc?有關係嗎?7F 08/14 17:18
當然有啊,如果連基本的備份觀念都沒弄好,買什麼硬碟有差嗎?
Luos        : ptt+ 的搜尋有問題嗎? 我搜到的是Re: [問題]關於168F 08/14 17:23
如果把那一串貼到編號搜尋上,會跳到177,也就是你說的那篇
jokerken    : 最重要的三點 1.運氣 2.運氣 3.運氣 XD9F 08/14 17:58
※ 編輯: KawasumiMai (125.227.251.60), 08/14/2015 18:48:59
lattesheep  : Psu應該也是容易忽略重點,筆電就還好10F 08/14 19:37
winiel559   : 你的第一點 ankala跟asin404表示錯誤11F 08/14 19:39
lattesheep  : Intel 萬歲萬歲萬萬歲哈哈哈12F 08/14 19:40
desamber    : 我覺得整個硬碟直接開在線備份雲端  還能異地讀取13F 08/14 19:57
desamber    :   安全又便利  外接內接都不可靠
Noobungas   : 上傳多快?雲端有幾t?15F 08/14 20:00
desamber    : 打雷時剛好都接著 資料一起掰16F 08/14 20:03
desamber    : 可以參考onedrive 無限空間  找個便宜管道,一年攤
desamber    : 下來幾百元 上傳是背景自動傳 速度我覺得沒差,每
desamber    : 個人情況跟考量都不同,提供個資訊參考
chianer     : 文長終於看完 吸收良多    請問如何查外接2.5 是否20F 08/14 20:34
chianer     : 焊死
Noobungas   : 你說的100G一年也要720..200G就破千,100G塞牙縫.22F 08/14 21:01
juiclykiller: 要買雲端不如投資nas放老家或親戚朋友家23F 08/14 21:51
juiclykiller: 避免同市電環境全部一波帶走的風險
juiclykiller: 上網=上線 nas順手做raid安全性又更好一點
parislove3  : 2.5部分HGST有做到7200轉 溫度不高 容量僅達1TB26F 08/14 22:27
parislove3  : 2.5"的抗撞能力普遍優於3.5"
guld        : 樓上 可是只有1TB阿QQ28F 08/14 22:29
desamber    : 那100G 720是一般價 用OFFICE 365 10TB 一年千元內29F 08/14 22:47
desamber    : 如果是OFFICE 365家庭版 5個人分就更省了
zxp910510   : 請問2.5"外接碟買的時候怎麼判斷需不需要外接電源?31F 08/14 22:52
zxp910510   : 這還蠻重要的不知道為什麼原價屋沒有列相關資訊

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6205 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇