顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 148
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-05 16:40:15
看板 car
作者 a22918097 (寶寶狗)
標題 [分享]  被自殺炸彈鎖定跑也跑不掉
時間 Sun Dec  3 21:31:58 2017


影片先來
https://youtu.be/jby8sSwWQdk
被自殺炸彈鎖定跑也跑不掉 - YouTube
好端端地開在自己的路上也會被這種白爛撞到 唉~

 

這是今天發生在我身上的 遇到這種趕死隊的白目真的會被氣死 今天全家要一起出去吃晚餐
我的車右前門右前葉子板前保桿右前輪框都有受損 修下來沒意外的話要好幾萬 我有保險幫

最後祝大家行車平安


有妹子的完整版影片在這(別歪樓
https://youtu.be/cwt1WQHXgso
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
https://i.imgur.com/H2GM4W9.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.5.111
※ 文章代碼(AID): #1Q8_pJM0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1512307923.A.580.html
※ 同主題文章:
● 12-03 21:31 a22918097. ■ [分享] 被自殺炸彈鎖定跑也跑不掉
　 12-04 08:45 andreasfrank. ■ Re: [分享] 被自殺炸彈鎖定跑也跑不掉
推 L640304: 有夠衰的1F 12/03 21:34
推 enjoy8041: 三寶無極限…可以請問原po的車是？2F 12/03 21:35
推 English5566: 你也很故意 關門害他撞3F 12/03 21:37
推 new0905: 這種雙向單線道機車有90趴會這樣騎不意外，不然就一直跟4F 12/03 21:38
→ English5566: 這種的你也許會有責任5F 12/03 21:38
→ a22918097: 我是focus 我完全沒看到他 只是要回雙黃線裡面而已 全6F 12/03 21:41
→ a22918097: 家要去吃晚餐怎麼可能挑這種時候找麻煩呢
推 KarlMarx: 那根電桿還有南無阿彌陀佛耶。8F 12/03 21:41
推 PauFrank5566: 你關門前有看後視鏡嗎？9F 12/03 21:43
→ atana: 不覺得機車從左邊超會比較好10F 12/03 21:43
推 KarlMarx: 後視鏡應該看不到了，右後照鏡比較有可能看到。11F 12/03 21:44
推 h816090: 樓主，請貼雙黃線開，現在太多機車都這養騎12F 12/03 21:44
→ a22918097: 對 後照鏡看不到他13F 12/03 21:46
推 Bigbotin: 開在黃線內有什麼錯，檢討原PO的真是奇文共賞14F 12/03 21:46
推 z85917131: 雖然你真的很衰但這你應該會有肇責15F 12/03 21:48
→ a22918097: 這條路很小 所以如果不保持在雙黃線內很容易跟對向來車16F 12/03 21:49
→ a22918097: 發生擦撞 看他同伴那種騎法就知道會出意外只是遲早沒想
→ a22918097: 到來得這麼快 還找我一起 補個幹
→ r1t1r: 都雙黃線超車了 切回去也要看一下右邊吧19F 12/03 21:51
→ flameteru: 真的南無了  但對方後來怎麼說?20F 12/03 21:51
推 lyfifi: 這死小孩應該貼你很緊，轉彎還想超車...標準死小孩無誤21F 12/03 21:52
→ r1t1r: 你切回去時剛好前面又內縮 可能這時他在死角吧22F 12/03 21:52
→ a22918097: 對方嚇傻了 沒有說什麼23F 12/03 21:52
→ r1t1r: 我覺得這件如果看記錄器 可能還是會有責24F 12/03 21:52
→ lyfifi: 這行車記錄器應該要改位置放吧？25F 12/03 21:55
推 h816090: 這個一定會有肇責啊，真的超衰26F 12/03 21:58
推 knowhile: 我覺得無責 18~21s原po已回雙黃線內了 22s撞的27F 12/03 22:02
→ knowhile: 還是要幫原PO qq
推 mhmichelle: 應該都有肇責，滿倒楣的，屁孩不知道在騎三小29F 12/03 22:03
→ AtsukoErika: 不覺得有肇責30F 12/03 22:04
推 rexagi1988: 原PO有啥好責任  三寶擺明就是不管前面是電線桿打算加31F 12/03 22:04
→ rexagi1988: 速先超過原PO結果車速不夠快也來不及煞就這樣撞上去啊
推 aral091381: 他屁在哪？沒改車遵守限速騎，你雙黃線超車關他門欸33F 12/03 22:06
→ rexagi1988: 如果原PO要究責，不然他該怎麼開? 放慢讓給三寶超車?34F 12/03 22:06
→ rexagi1988: 還是原PO應該要吃線到對面讓空間出來給三寶過?
推 ccc73123: 原PO超車的又不是摔車的那個 安全帽顏色都不會看喔36F 12/03 22:09
推 aral091381: 抱歉，我看錯了37F 12/03 22:10
推 dog22: 行車紀錄器的視角太窄，而且放的位置也怪怪的38F 12/03 22:12
→ a22918097: 抱歉喔 行車記錄器那個位置真的是沒辦法 原因是他是後39F 12/03 22:17
→ a22918097: 視鏡型的 然後我的車是Focus 8X 所以中間有一個主動煞
→ a22918097: 停的感測器在那邊 我也覺得這個很煩 但是沒辦法 行車記
→ a22918097: 錄器都買了
→ ALiGoo: 視角真的很怪 是有偷切畫面？43F 12/03 22:17
推 Wolff: 幫QQ44F 12/03 22:17
推 whipzj: 你那種路段90%的機車都是這樣騎，遇到只能說運氣不佳45F 12/03 22:18
推 vinmo: 你先超他車的耶，你說你後照鏡沒看到他，不就代表他一直還46F 12/03 22:20
→ vinmo: 在你右後車身旁的死角處，所以反而是你超車時未保持安全間
→ vinmo: 距就切回車道，你肇責是跑不掉的
s
※ 編輯: a22918097 (61.228.5.111), 12/03/2017 22:21:51
→ a22918097: 樓上你是不是看錯車了？49F 12/03 22:22
推 Wolff: 遇上車板神車勁戰 原po要接受板友超高標準檢視了QQ50F 12/03 22:22
→ este1a: 哈哈哈你看看你雖爆了51F 12/03 22:25
推 wang4320: 出事的是後來衝出的機車喔！52F 12/03 22:25
推 bitch: 我覺得原po無責，只是可能會因為這記錄器吃張跨越雙黃線的53F 12/03 22:27
→ bitch: 罰單而已
推 andreasfrank: 幫QQ…如果原po有責任也只能說衰就遇到了…55F 12/03 22:29
推 unair: 原po拍拍56F 12/03 22:30
→ andreasfrank: 我這禮拜也是直行時遇到三寶左轉撞到57F 12/03 22:30
推 ttnakafzcm: 我覺得這無責  機車的錯58F 12/03 22:31
推 ivan761016: 是小屁還要超車被電線杆擋住 原PO是被超車的車輛 可憐59F 12/03 22:31
→ andreasfrank: 原廠報價15萬多…目前先出險處理60F 12/03 22:31
→ chinafree: http://i.imgur.com/BvHOHlV.jpg61F 12/03 22:31
[圖]
 
推 aazzz: 機車是撞到前輪位子、小弟猜原po無法免責62F 12/03 22:32
推 catia: 這沒肇事責任把，機車會這樣騎有一部分是政府引導的...63F 12/03 22:33
推 aazzz: 若無法0責、機車又來個以刑逼民、原po就好笑了64F 12/03 22:33
推 qsc753: 發現鄉民各種…奇葩的推論65F 12/03 22:35
→ catia: 機車一直引道到最右側，慢的靠右，快的也靠右。66F 12/03 22:35
推 andreasfrank: 確實是…原po在還沒確定有責失之前可能還是要客氣點67F 12/03 22:35
推 aazzz: 而且原po撞擊時有偏右車道（不是貼雙黃線）要免責應該有困68F 12/03 22:35
→ andreasfrank:  不然你也不好處理69F 12/03 22:35
→ aazzz: 難70F 12/03 22:35
→ catia: 現在還有最右側左轉，到山路上還用這種觀念就變成這樣了。71F 12/03 22:36
推 bian56789: 啊(尖叫)～～～欸(嘆氣)～哦(無奈)...72F 12/03 22:37
推 andreasfrank: 只能說遇到有受傷跟金額龐大的都不好解決73F 12/03 22:37
→ bian56789: 副駕情緒很飽滿 可以當配音員74F 12/03 22:37
→ andreasfrank: 除非你真的0責任，不然最後那幾句還是免了75F 12/03 22:38
推 aazzz: 只是要說：做人厚道點、探視動作要有人都是會同情弱者。遇76F 12/03 22:38
→ aazzz: 到了、圓滿處理比較重要
→ a22918097: https://i.imgur.com/gUmTOPK.jpg 好險我有保好保滿 刑78F 12/03 22:39
→ a22918097: 事訴訟律師險 丙式 代步車都有79F 12/03 22:39
推 ArroyoChou: 就是硬要鑽啊，結果煞不住撞電桿，原po真的衰80F 12/03 22:39
→ a22918097: 機車是先撞到電線桿才撞到我的車81F 12/03 22:41
推 aazzz: 保險再多也不能保證不會有案底、祝福能圓滿解決82F 12/03 22:41
推 Ou0yy: 開車多注意後方動向吧 閃的掉的83F 12/03 22:41
推 andreasfrank: 完全同意2a3z，圓滿解決比較重要！84F 12/03 22:41
推 reallocust: 通常這種小路我習慣把右邊空間關死,不讓人有超車可能,85F 12/03 22:42
→ reallocust: 要超往左邊超我不會擋也不會檢舉,代表我夠慢才會被超
→ atana: 作功德正夯87F 12/03 22:42
→ a22918097: 這個路其實不寬 貼在雙黃線上幾乎把整個車道都堵住了88F 12/03 22:43
→ a22918097: 沒有什麼空間了
推 reallocust: 我每天上班路線是林口新莊的壽山路,這種騎法每天都看90F 12/03 22:44
→ reallocust: 得到一堆
推 ArroyoChou: 有時關的不夠死，還是有機車硬鑽窄縫，這真的嚇死人…92F 12/03 22:44
推 cystal: 看完只覺得你們兩個搶同一個點93F 12/03 22:45
推 CkMichael: 一堆鍵盤車手檢討受害者 強94F 12/03 22:45
推 reallocust: 還有,之前的經驗,只要有1%的責任,對方用過失傷害就能95F 12/03 22:47
→ reallocust: 玩你,保險就用處不大了
推 cystal: 希望可以分享後續97F 12/03 22:48
推 reallocust: a...我不是怪原po.我以前這樣被對方玩過,經驗而已98F 12/03 22:50
推 hbket: 在mondeo社團有看到，超雖洨，希望摟主車子盡快修好99F 12/03 22:57
→ lch0819: 這種騎車方式，我給87分 ! 沒夾死在電桿或被壓過去已經是100F 12/03 22:59
→ lch0819: 萬幸了 !
噓 gcaa: 不要汽車嘴臉，影片中你也跨越雙黃線超車102F 12/03 23:01
推 callmedance: 這樣也能怪原PO  真是奇推文共賞103F 12/03 23:03
推 kingha: 最好是這樣會有肇責....104F 12/03 23:04
推 Leverty: 平均每17台勁戰大約有8+9個會這樣騎，北宜看多了。105F 12/03 23:05
推 lanevo9: 先怪汽車跨雙黃線，逼逼！騎士小旋風怎麼會有錯！106F 12/03 23:08
推 persionbird: 看完影片, 其實想不出會有啥肇責107F 12/03 23:10
推 yy7956698: 請示範「不跨越雙黃線超車法」108F 12/03 23:11
→ gcaa: 這是一條單線道~樓主跟機車並排，難道路權就完全屬於樓主嗎?109F 12/03 23:13
推 callbe: 汽車超車時，騎士以為有縫可過，然後汽車剛好切回來 路又110F 12/03 23:13
→ callbe: 縮，騎士煞不住就撞上了
→ gcaa: 影片中也完全看不出來是機車硬插進來，還是汽車壓縮機車車道112F 12/03 23:14
推 TigraBoy: 這種路要就貼雙黃要不然就緊貼右側別給人家鑽113F 12/03 23:16
→ ccc73123: 看速度就知道是機車插進來啊 原PO超最後一台機車時114F 12/03 23:16
推 cystal: 這種路就是不要超車 要超就要有準備115F 12/03 23:17
推 wtf426: 這肇責...？116F 12/03 23:17
→ ccc73123: 前面已經沒有機車了117F 12/03 23:17
→ ccc73123: 結果屁孩在車旁邊自摔 不是插進來的難道是瞬間移動?
推 suzuki1400: 雙黃還是盡量不要超車就算前面機車騎很慢...119F 12/03 23:18
推 sweetJ: 不是很懂這種被超過去，然後我就一定要再超回來的騎法是幹120F 12/03 23:18
→ suzuki1400: 不然這種時候真的灰不完121F 12/03 23:19
→ sweetJ: 嘛...有意義嗎122F 12/03 23:19
→ chihsiao: 雙黃線就不要超車啊…有啥好示範123F 12/03 23:19
推 sweetJ: 而且電線桿那麼長一根在那邊，上面還貼著南無阿密陀彿，124F 12/03 23:21
→ sweetJ: 還要硬去撞電線桿是幹嘛呢
推 awpex127: 我覺得會有肇責 真的很衰126F 12/03 23:22
→ sweetJ: 汽車有沒有雙黃線超車都不影響那台機車去送死啊127F 12/03 23:22
→ sweetJ: 他超的又不是自撞的那台
推 ariesd: 不就汽車跟機車雙方硬要超車搶車道～汽車超車關門後，讓129F 12/03 23:24
→ ariesd: 機車沒路撞柱子
推 ritchblack: 稍微注意一下是可以避掉的131F 12/03 23:27
推 ccc73123: 有些人好像有視力障礙 被超車的和自摔的都分不出來132F 12/03 23:27
噓 gcaa: 影片中右邊黑一片，樓主雙黃線超車後切入車道，機車就撞上了133F 12/03 23:30
推 ariesd: 汽車不突然關門，機車會撞柱子自摔？134F 12/03 23:30
推 KarlMarx: 原PO超的機車又不是摔車那台....。135F 12/03 23:30
→ gcaa: ，請問這有哪一點能判斷是機車硬切？ 但影片卻看的出是樓主136F 12/03 23:30
→ gcaa: 超車後事情就發生了
→ KarlMarx: 奇怪，是很難分辨嗎？原PO超越機車A後，機車B加速超越138F 12/03 23:31
→ KarlMarx: 機車A，然後又想超原PO的車結果南無阿彌陀佛。
→ ariesd: 機車原來是在汽車右前方，汽車靠左超車後回車道沒違規，140F 12/03 23:32
→ ariesd: 問題時是剛好有柱子擋路，機車來不及閃就出事了
→ gp125: 只能說這路太窄,稍微一超車要回到路中央就關門了142F 12/03 23:33
推 ChungLi5566: 影片主有肇責 機車也有肇責143F 12/03 23:34
→ gp125: 但原PO跨越雙黃線就理虧了144F 12/03 23:34
→ gcaa: 右邊是被遮住的喔，誰知道那時間發生什麼事145F 12/03 23:34
噓 iwei0930: 這一定有肇責...不懂為啥越來越多人覺得自己守規矩就沒146F 12/03 23:34
→ iwei0930: 事 開車是互讓的好嗎 人家違規你守規矩卻一堆鼓吹直挺
→ iwei0930: 挺撞上去...後視鏡也是要注意的好嗎 這樣開車關人家車道
→ iwei0930:  車禍也不關心人家傷勢直接開嘴...半斤八兩
推 KarlMarx: 原來在汽車右前方的和摔車的是不同機車阿....。150F 12/03 23:36
推 kingkingkid: 拍拍 這種鳥事我相信開車久的人都遇過 有時候台灣道151F 12/03 23:36
→ kingkingkid: 路設計真的有夠爛的...
→ ChungLi5566: 這沒設計爛啊 整路都劃雙黃線153F 12/03 23:38
推 Frobel: 我之前PO影片 筆直開在高速公路上 差點被三寶不當變換154F 12/03 23:39
→ Frobel: 車道擊落 鄉民也判斷我有責QQ
→ Frobel: 唯一零肇責大概要靜止不動被撞
推 Wolff: 看這影片沒辦法舉證原po跨越雙黃線啦 要舉證要拍到車輪壓過157F 12/03 23:43
→ Wolff: 線 否則你只能看影片“覺得”有跨線
→ ChungLi5566: 雙黃線就是禁止超車 這也只有一個車道159F 12/03 23:46
→ ChungLi5566: 不當超車為因 機車應注意未注意是果 鍵盤猜測
推 kingkingkid: 又再扯什麼雙黃線 關門的是電線桿不是原PO161F 12/03 23:48
推 KarlMarx: 他超的又不是摔車那台....而且超完也過好幾秒了。162F 12/03 23:49
→ KarlMarx: 你要說不當超車，就不是同一台車阿。
→ KarlMarx: 最多就是用應注意未注意大法去判原po肇責幾成。
→ rulDD: 給箭頭 自己先開法庭不大對165F 12/03 23:53
推 WoodLips: XD166F 12/03 23:54
推 SakuraHana: 這機車是腦x嗎？硬要鑽還鑽到撞電線桿167F 12/03 23:55
推 dog79721: 同車道超車 慘168F 12/04 00:01
推 yayaorz: 很多人眼睛有問題 自殺炸彈又不是原po超的那輛機車169F 12/04 00:06
→ dashu07: 個人覺得電線桿位置的車道有變小，電桿關門…170F 12/04 00:07
→ yayaorz: 電桿根本沒關門吧 那邊就是單一車道 白實線是路面邊線171F 12/04 00:09
推 BillHuang: 這躲得掉172F 12/04 00:09
推 sswy: 覺得原po沒錯ㄚ，根本機車白目173F 12/04 00:12
推 centaurus125: 我也是8X,行車記錄器可以黏在中間那塊上，視野還是174F 12/04 00:21
推 berryc: 鬼叫聲很嚇人175F 12/04 00:21
→ centaurus125: 比較好啦！176F 12/04 00:21
推 pandp: 理論上無責177F 12/04 00:26
推 solidmiss: 只有我覺得牽車的女生腿好長喔178F 12/04 00:27
推 pandp: 58秒熱褲妹179F 12/04 00:27
→ r1t1r: 其實我覺得那台車一開始就跟在後面 跟著超前面那台機車而已180F 12/04 00:27
→ r1t1r: 然後雙黃線中斷那段期間  他跑到苦主右後方邊  導致死角
→ a22918097: 以後應該要裝前後型的才能看好看滿182F 12/04 00:30
推 cka: 其實一部分的原因也是那電線桿位子太出來...183F 12/04 00:33
→ cka: 那電線桿造成這種極限情況
→ ashyang: 擦撞,應該不會0肇責..除非你靜止在等紅燈他衝上來撞你185F 12/04 00:37
→ ashyang: 就是運氣不好
推 ccc73123: 擦撞個屁啊XD187F 12/04 00:48
推 quietapau: 感覺妳關她門188F 12/04 00:50
推 piging22: 原PO沒有問題 我來開也是一樣結果189F 12/04 00:54
→ piging22: 超車而已 是要關甚麼門 又不是故意擋他 他自己快又硬要
→ piging22: 鑽 感覺不會過就要自己煞住了 肉包鐵不要跟鐵包肉的拚
噓 shake1949: 被尖叫嚇到192F 12/04 01:01
推 joson4921: 那根電桿上有南無阿彌陀佛XDDDD193F 12/04 01:04
推 nisi0773: 能看到熱褲妹的也太強 我根本沒看到194F 12/04 01:08
推 ifromtaiwan: 看了N遍終於看懂了，你真的很衰。。。應該無照責195F 12/04 01:10
推 NewNewBaby: 不要再說關門了 是機車沒看到有門(電線杆)吧196F 12/04 01:17
推 AAA891216: 這影片看起就不是原po的問題 機車愛鑽又路況不熟就會197F 12/04 01:18
→ AAA891216: 這樣 但前面說有九成的機車都會這樣鑽有點誇大了吧
→ AAA891216: 不過在台灣有沒有肇責跟有沒有開錯應該是兩回事 就算
→ AAA891216: 沒犯錯最後被判要分幾成責任的大有人在QQ
推 krit1009: 關門又怎樣？ 機車是看到電線桿不會煞車喔？201F 12/04 01:34
推 krit1009: 不知轉去敗可板會出現什麼更奇葩的言論
推 cka: 那根電線桿會那樣貼表示你絕對不是第一台啊,一定之前就很多次203F 12/04 01:38
推 gogogo499: 很多推文我真的開眼界，騎勁戰來車版留言204F 12/04 01:50
※ 編輯: a22918097 (61.228.5.111), 12/04/2017 02:12:42
推 reallocust: 我是真心希望這種能被社會達爾文的浪潮沖走,但只會害205F 12/04 02:23
→ reallocust: 到無辜原po,基本上這種騎車習慣不改,一定馬上再出事
推 T8: 推樓上 現在的機車暴走越來越誇張207F 12/04 02:25
推 h816090: 還有人在看妹XD208F 12/04 02:35
→ cc02040326: 白痴競戰愛從右邊鑽 死好209F 12/04 02:37
推 T8: 整天鑽 以為自己很神 不顧別人安危210F 12/04 02:40
推 Joey452: 關門又如何，自己不會抓超車距離撞電線桿活該211F 12/04 02:54
推 kia20639: 看的好爽可是苦了原Po 幫QQ212F 12/04 04:57
推 GeorgeWen25: 講幹話一堆，可以右側超車嗎213F 12/04 05:19
推 wjw1128: 果然又有____在檢討受害者了214F 12/04 07:02
推 nicayoung: 這妹子人正心美215F 12/04 07:18
推 ddt73930: 原po回雙黃線內已經一小陣子了吧216F 12/04 07:23
推 ddt73930: 而且說關門也太扯  前面一根電線桿 自己遠遠就能看到
→ ddt73930:  而且你機車會煞不住是你自己騎太快好嗎
推 finasoul: 行車紀錄器換個位置吧219F 12/04 07:49
→ nik351235: 老實說車子本來就不可能一直維持在車道中間巴220F 12/04 07:56
噓 iuexeyz: 肇責干原po屁事，明明就是後方超車不當。221F 12/04 07:57
→ iuexeyz: 檢討原po的是屁孩的親友嗎
噓 seanlien: 你應該買後行車紀錄器的，證明他右側超車來撞你223F 12/04 08:00
推 hhh770509: 這完全是機車的問題啊 檢討原po的是有事嗎224F 12/04 08:03
推 rainbowcatch: 標準機車逼車方式225F 12/04 08:23
→ rainbowcatch: 誰說逼車一定大逼小
→ rainbowcatch: 原po不常開車吧  下次關門前看一下後照鏡
推 jim330219: 觀音山齁228F 12/04 08:29
推 Jacky4939112: 一堆騎勁戰的崩潰檢討受害者嘍229F 12/04 08:37
噓 iphone5566s: 紅明顯，推文的看清楚，原PO已經完成超車，撞到的是230F 12/04 08:43
→ iphone5566s: 還沒出現在螢幕上的另外一台機車
推 ohyatofu: 這個版到底多少人騎勁戰啊= =232F 12/04 08:45
噓 centaurjr: 可以討論看看切出去半個車道再切回來算不算直行阿XD233F 12/04 08:47
推 xiaoxiao: 警方也許會寫無肇事因素，但是丟到鑑定委員會也許有肇責234F 12/04 09:00
推 miketk: 法官: 應注意而未注意,過失傷害判罰罰金X萬  (結案)235F 12/04 09:05
推 YJM1106: 甲方機車右側超車 操作不當為肇事主因，乙方無肇事因素236F 12/04 09:10
推 kobe7610: 怪原po的人很有事 不就是屁孩硬要鑽嗎？建議原po也去裝237F 12/04 09:14
→ kobe7610: 後鏡頭行車記錄器 就可以完全打臉騎車的了
推 undergarment: 只能說你運氣不好239F 12/04 09:15
推 l6333133: 影片有剪輯過不說240F 12/04 09:16
→ l6333133: 這一定要有肇責
推 YCL13: 除非原PO有後行車紀錄器可以證明對方是超車，不然這會被認242F 12/04 09:18
→ YCL13: 定是並行發生碰撞，不知對方的筆錄怎麼寫的？
推 kennykids: gcca上面就有寫她自己先撞電線桿的好嗎? Zzz244F 12/04 09:22
推 Ardream: 我上次被雙黃線逆向三寶擊落，他跟警察說他跟著我左轉。245F 12/04 09:24
→ Ardream: 我拿後行車紀錄打臉他一個逆向就沒事了
→ liu1981sssss: 這種路要就貼雙黃讓她過，不然卡死右邊讓機車難超，247F 12/04 09:33
→ liu1981sssss: 否則依你這樣開難保沒下次
推 awdxabc295: 推文看出有些也是三寶 還好沒輾死人家 不然就過失致死249F 12/04 09:40
→ awdxabc295: 了
→ wmhuppt: 超車的是黑帽，撞車的是紅帽.明顯不同人251F 12/04 09:43
推 peace1way: 原po已回雙黃線內了，我覺得這種機車騎法出事只是時間252F 12/04 09:53
推 luckysmallsu: 這時就知道保險公司重要性了這種騎法真的是玩命253F 12/04 09:54
推 peace1way: 連超車距離都不會抓還整天路上噴來噴去，車禍遲早的事254F 12/04 09:56
推 tigerzz3: 這個被撞真的黑人問號 但是世事無奇不有 我家人曾經機車255F 12/04 10:14
→ tigerzz3: 停在紅燈停等區 被後方汽車追撞 他說煞車失靈.....
推 id41030: 你雙黃線超車，大概5 5吧257F 12/04 10:17
推 mibro: 後撞前不是後車百分百肇責嗎……258F 12/04 10:23
推 e22346845: 期待後續結果259F 12/04 10:24
推 qiryimvjp: 行車記錄器一定要至少前後260F 12/04 10:33
推 KanoLoa: 原po如果沒有更多證據 很難證明無責啊 光用這隻影片 對261F 12/04 10:41
推 fangbobcat: 算你倒霉被強迫吃三寶飯～262F 12/04 10:41
→ KanoLoa: 方咬死她是在超車讓位的時候往前補位 結果被你硬擠回來263F 12/04 10:42
→ KanoLoa: 導致擦撞 你能辯解啥？
→ KanoLoa: 只看結果她就是在側邊跟妳擦撞 加油吧
推 chi17: 我也覺得是汽車跨線的時候機車上來並排了266F 12/04 10:51
噓 Fz: 光你在那邊雙黃線超車 還敢那麼大聲267F 12/04 10:55
推 Windcws9Z: http://i.imgur.com/ge8eQAy.jpg268F 12/04 10:58
[圖]
 
→ Windcws9Z: http://i.imgur.com/02uB1Nz.jpg269F 12/04 10:58
[圖]
 
→ Windcws9Z: http://i.imgur.com/OLH6ouo.jpg270F 12/04 10:58
[圖]
 
→ Windcws9Z: 雷殘的那個問題比較大271F 12/04 10:58
推 Windcws9Z: http://i.imgur.com/aVu6UZV.jpg
[圖]
 
噓 tallpenguin: 機車活該低能273F 12/04 11:06
推 Tomie: 有夠衰274F 12/04 12:06
推 history736: 你跨越雙黃線時，機車已經在你右邊並行了，然後你關275F 12/04 12:11
→ history736: 門，等於是逼他車，行車紀錄刪一刪吧
推 ANDY2006: 我是覺得酸人家自殺炸彈前也先想想自己277F 12/04 12:15
噓 xx3877: 一堆人到底是眼睛有問題還是根本沒看XD278F 12/04 12:15
推 zaknafein: 行車紀錄器有這樣裝的喔=_=279F 12/04 12:16
推 h816090: 想知道後續？280F 12/04 12:27
→ ckWade: 從推文看出一堆騎摩托車的鍵盤車手 orz281F 12/04 12:37
推 zizou: 人沒事就好....兩輪、四輪都是..282F 12/04 12:45
噓 tim11o9: 你一定也有責任283F 12/04 12:49
推 tony20095: 其實就是那根電線桿的錯，沒那根不會出事284F 12/04 12:52
噓 t7788921: 這種開法碰撞車禍剛好而已,還好意思在網路上罵對方 XD285F 12/04 13:13
推 allinchaos: 推文吵成這樣  希望原PO之後能上來解答肇責判定結果286F 12/04 13:14
推 rexagi1988: 到底是哪一隻眼睛看到她跨越雙黃線時出事機車就已經287F 12/04 13:19
推 xie532: 不知道是先撞到電線桿 還是直接撞到你的車288F 12/04 13:19
→ rexagi1988: 在右邊並行了? 明明怎麼看就都沒有啊   見鬼了???289F 12/04 13:19
→ rexagi1988: 原PO超車的那台是黑色安全帽   但是撞倒的是紅色安全
→ rexagi1988: 帽，根本不知道從哪裡冒出來的   怎麼看到右邊並行???
推 F5: 就那越線再回來幾秒的空檔就可以說很多故事了 兩邊半斤八兩292F 12/04 13:23
推 Qcloud: 樓樓上 是看不出來啊 但影片也沒辦法證明紅色安全帽293F 12/04 13:27
→ Qcloud: 不在他右邊, 那五秒可以看影片說好多故事的
→ ksk0516: 自己影片拍成這樣又跨雙黃線，本來就有一堆說故事的空間295F 12/04 13:34
推 rainbow321: 就不當超車啊 有啥好討論296F 12/04 14:43
推 xiaoxiao: 說個實在點的，原po別祈禱初判表拿到無肇事因素，對他而297F 12/04 14:54
→ xiaoxiao: 言最好的結果寫他是主因，這樣這個案件會比較好處理，對
→ xiaoxiao: 他也比較有利，因為看起來對方傷勢並非重大，和解時你的
→ xiaoxiao: 車修車費盡量由你的保險吃下來才對你有利，和解也比較好
→ xiaoxiao: 談，所以你是主因你才好解決，拿到零肇責的初判只是你痛
→ xiaoxiao: 苦的開始。
推 iamrtp: 有腿有推303F 12/04 14:55
推 kyowinner: 影片中，摔車的那台  摔車前都沒出現過耶  到底哪來的@304F 12/04 15:08
→ since1959: 玩命式駕駛只是二輪族的日常305F 12/04 15:09
推 stevely: 有夠衰 QQ306F 12/04 16:23
推 stevely: 那種騎法就是拿命出來賭  路幅不寬 前面黑色安全帽騎士
→ stevely: 車速不快 要超他又要保持安全距離 再這種路 多少會跨壓
→ stevely: 到雙黃 所以在檢討車主壓雙黃的 我是不太清楚平常有沒有
→ stevely: 在開這種路甚至開車  在這種小路騎車的觀念要有...
→ stevely: 路就不寬 又騎到汽車的右邊  也不知道前面的彎是如何
→ stevely: 根本找死的騎法
推 laserguy: 難道只有我從頭到尾只看腿嗎?313F 12/04 16:46
→ flameteru: 開壽山路真的要小心   有的機車在下坡會緊跟在右車尾314F 12/04 17:26
推 porterlevis: 8+9的妹子看起來真的都正正的315F 12/04 19:09
推 AlexShen: 我開3.5噸，外線都貼著左側分隔線開316F 12/04 20:41
推 hsman: 看到有人說示範不跨越雙黃線的超車，想請問一下雙黃線是能317F 12/04 21:06
→ hsman: 超車嗎，原po很衰，但本身也違規了
噓 b09134: 對方只要有受傷用受傷來逼你，你沒辦法全身而退，而且你319F 12/04 22:19
→ b09134: 跨雙黃本來就有風險，影片也拍不到那，你還是趕快跟對方
→ b09134: 和解吧！！！
→ Edwarce: 正常騎車會撞上去嗎?關門勒....這種小路還要這樣騎322F 12/04 22:26
噓 b09134: 從頭到尾都沒辦法舉證機車是否一直在你旁邊或是他自己超323F 12/04 22:27
→ b09134: 車失誤，你出事時影片自己也說了，是他撞你還是你撞他，
→ b09134: 你也說你沒看到，你肯定有肇責，好好跟對方看怎和解，人
→ b09134: 沒事就好，關渡那次我們家賠對方一台新機車+醫療共12萬
推 WANGMISTER: 原po這樣要修15萬？好奇修了什麼！327F 12/04 23:44
推 stevely: 跨雙黃是不對拉  一直提跨雙黃 不知道平常開車時數到底328F 12/05 00:07
→ stevely: 是長不長 先看一下路幅 要閃黑帽騎士 不壓到?
→ stevely: 我相信今天原PO這種開法  換成多數人也是會這樣開
推 ruxi: 路這麼窄，前面機車這麼多，一般人只會專注前面車況，避免331F 12/05 00:43
→ ruxi: 撞到前車，誰還會注意後面有幾台機車，又是要超你車？要超
→ ruxi: 車也要看路況啊！
推 r123845986: 懷疑檢討樓主的沒車。334F 12/05 02:18
推 Windcws9Z: 真的335F 12/05 11:32
推 KanoLoa: 不 雙黃線單向絕不超車就沒事啊336F 12/05 15:50
→ KanoLoa: 都知道三寶多還這樣開？傻了
推 dastinc: 呼呼338F 12/05 16:05

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 344　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 a22918097 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇