※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-30 15:55:16
看板 car
作者 標題 Re: [討論] 擋板式停車場事故
時間 Tue Apr 30 01:03:36 2019
※ 引述《shaqex (HYDE)》之銘言：
: 第一次停這種擋板式停車場就出狀況
: 我不是很了解這種擋板的作動原理
: 當下有請警察到場備案
: 後續跟停車場業務詢問
: 這類型的事故 不是第一次發生
: 所以我嚴重懷疑
: 停車場的機械是否有做正常保養
: 如果這個車位的機械作動
: 本身就有異常
: 而業者認為貼個紅色貼紙
: 「擋板舉起 請勿停車」
: 這種消極的作為
: 就能預防同樣的事情再發嗎？
: 業者沒有維護完成就開放使用
: 是不是有刻意傷害客人汽車的嫌疑？
: https://i.imgur.com/UZSZJcp.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/UZSZJcph.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Xe90Lf6.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/UPO7fl5.jpg)
閒來無事逛個Car版
竟然看到當事人上來po文討拍
而且這文章敘述的沒頭沒尾
沒有行車記錄器影像
鬼才知道到底發生什麼事咧
這年頭果然什麼怪人都有..........
這是發生在4/27中午的事情
好吧 就稱呼當事人叫A先生吧
而我是這家停車場的保養技師兼業務
（簡單來說就是打雜的）
我們公司的擋版每隔一段時間
會固定做遠端校正保養
這個時段會輪流將擋板升起
But ～就是這個But
A先生竟然給我直接硬停上來
WTF ?！ 他是看不懂中文嗎？？
我剛好有當時的行車紀錄影片
(我們公司的保險專員提供給我的)
*事發經過影片
https://youtu.be/z3SIM1XEzFI
A先生一直強調說
「他即使有錯，肇責也不會是百分之百 」
停車業者也有責任
因為我們在執行校正的時候
沒有把車格圍起來 或是派人指揮
我講什麼他都聽不太進去
講話一直跳針
還說我們是刻意埋地雷給客人踩
他就是衰小才踩到
.............
不過我看在他身旁帶著妻小
就不打算跟他計較了
警方備案之後
一切都交給保險公司處理
我把我該做的事請做好就好
-
By the way
紅色的警告字條
我可能要建議公司新增英文字樣
說不定真的會有歪國人看不懂中文
又給我開上來 呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.104
※ 文章代碼(AID): #1Snovgc9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1556557418.A.989.html
推 : 推影片1F 04/30 01:07
推 : 有影片有推2F 04/30 01:10
→ coollfd …
→ : 一開始第二格可以停不停去挑有板子的XD4F 04/30 01:16
推 : 推5F 04/30 01:17
推 : 測試還是要有人看比較好，這世界上天兵很多的6F 04/30 01:17
→ : 等他起床看到會不會就刪文了wwwww7F 04/30 01:18
推 : 推真相8F 04/30 01:18
→ : 看懂問題了，車主不懂得"擋板角度是已經舉起"(沒有比較)9F 04/30 01:19
→ : 可能以為要像阻車器那樣90度才叫做"舉起"；以後還是用
→ : 紅燈綠燈好了
→ : 可能以為要像阻車器那樣90度才叫做"舉起"；以後還是用
→ : 紅燈綠燈好了
推 : 有影片有真相...12F 04/30 01:21
推 : 他有准許你把影片放上網路嗎？13F 04/30 01:21
推 : 看到樓上這樣說趕快XX壓壓驚14F 04/30 01:25
推 : 這證明台灣之小 PTT更小15F 04/30 01:26
推 : 笑死16F 04/30 01:26
推 : 燦坤3C右昌店嗎XDDD17F 04/30 01:27
→ : 保養測試沒標示警告 我也覺得業者有一定的疏失18F 04/30 01:32
→ : 不過還是建議用警示條圍起 省事19F 04/30 01:33
推 : 車主第一次停肯定沒注意或不知道到"擋板舉起請勿停車"20F 04/30 01:37
推 : 車主很妙 倒車時難道不會覺得卡嗎？21F 04/30 01:37
推 : 這種第一次停沒稍微研究一下真的會不懂怎麼停22F 04/30 01:38
→ : 檔板就算升起但高度不足很容易在駕駛視線死角23F 04/30 01:41
推 : 新增 注音 啦 ,應該不是 歪國人....24F 04/30 01:41
推 : 老實講警告太小，這我第一次停也會不知道怎樣算正常25F 04/30 01:42
推 : 車主上法院主張無車之空位，擋版就不應該升起，維修應有明26F 04/30 01:47
→ : 顯標示，如果有人絆倒受傷，公司與工程師要負連帶賠償責任
→ : 顯標示，如果有人絆倒受傷，公司與工程師要負連帶賠償責任
推 : 以疑慮就不要停 而不是賭賭看28F 04/30 01:48
→ : 過失傷害。 那個高度總有一天會有人跌到鼻青臉腫29F 04/30 01:49
推 : 沒停過這種擋板 想請問擋板立起來輪胎還能壓過去是正30F 04/30 01:51
推 : 覺得應該圍起來+131F 04/30 01:51
→ : 常的嗎 如果輪胎還能順向壓過去 怎麼會傷到車底?32F 04/30 01:52
推 : 鐵鍊擋違停害摔大樓管委遭過失傷害起訴 TVBS新聞網33F 04/30 01:54
噓 : 已經立這麼高還會想壓過去不是找死還有什麼形容詞34F 04/30 01:55
推 : 後面柱子上的警示燈號不是一直在閃嗎？擋板沒看到？那警35F 04/30 01:56
→ : 示燈號也沒看的！？
→ : 示燈號也沒看的！？
→ : 應該要設計成壓不過去啊~要不然後面警示燈要顯示X37F 04/30 01:57
→ : 第一次使用的人誰知道你在幹嘛~旁邊車位也有貼紅紙
→ : 也是有車停~根本有違使用者經驗的設計
→ : 第一次使用的人誰知道你在幹嘛~旁邊車位也有貼紅紙
→ : 也是有車停~根本有違使用者經驗的設計
→ : 有擋板的紅字，加上警示燈號兩種提示，車主很難告成吧？40F 04/30 01:59
推 : 之前沒停過這種 老實講我也沒有信心說在倒車時一定能41F 04/30 02:02
→ : 注意到擋板上的小字 更不用說看懂閃燈是閃什麼意思
→ : 注意到擋板上的小字 更不用說看懂閃燈是閃什麼意思
推 : 這是車後視角 難保不會在視線死角 老實說我停車也有壞43F 04/30 02:16
→ : 習慣 因為有倒車雷達聲 所以只看側邊 地面的就會沒注
→ : 意
→ : 習慣 因為有倒車雷達聲 所以只看側邊 地面的就會沒注
→ : 意
→ : 這設計感覺不太好.... 沒看過的人也不曉得怎樣算升起46F 04/30 02:17
→ : 我記得會有示意圖啊 不過我也只停過一次這種 還趴下去47F 04/30 02:22
→ : 看升起來會不會打到
→ : 看升起來會不會打到
→ Anderson0819 …
推 : 如果是倒車雷達掃得到的高度 我想他也不會停下去50F 04/30 02:23
推 : 還是有疏失吧，這作業方法不改一定會再發生51F 04/30 02:35
推 : 哈哈 不認識字嗎？52F 04/30 02:45
推 : 不知道的人說不定會以為板子要壓下去才開始計費，車上的人要53F 04/30 02:48
→ : 看到這麼小的字也不容易，不如寫在地面上
→ : 看到這麼小的字也不容易，不如寫在地面上
推 : 業者疏失很明顯，業者本身當然什麼都知道，可是外人誰知55F 04/30 02:50
→ : 道檔版是什麼，怎樣才算升起，怎樣算正常，這些都不是一
→ : 般人會有的常識，一般人就知道柵欄放下不能硬闖，有紅燈
→ : 不能硬闖，路上有太高的東西就是障礙，不能硬壓過去，檔
→ : 版那樣子，搞不好會以為就是要壓過去才能停好車啊…不改
→ : 進只會繼續出問題....
→ : 道檔版是什麼，怎樣才算升起，怎樣算正常，這些都不是一
→ : 般人會有的常識，一般人就知道柵欄放下不能硬闖，有紅燈
→ : 不能硬闖，路上有太高的東西就是障礙，不能硬壓過去，檔
→ : 版那樣子，搞不好會以為就是要壓過去才能停好車啊…不改
→ : 進只會繼續出問題....
推 : 可見一堆人開車都沒在看的都舉起來了還硬要停61F 04/30 02:51
→ : 而且在停車場用的東西，車子壓來壓去也是意料內的，除非62F 04/30 02:54
→ : 高度很高，明顯就是阻隔像護欄那樣，一壓就壞的設計根本
→ : 沒考慮停車場隨時有車子在移動
→ : 高度很高，明顯就是阻隔像護欄那樣，一壓就壞的設計根本
→ : 沒考慮停車場隨時有車子在移動
→ : 國外也都是一樣的，就台灣駕駛最天才65F 04/30 02:55
→ : 日本到處都是這種停車場你也不會在舉起時硬停進去
→ : 開車都在聊天沒在看路保險公司不要賠最爽
→ : 日本到處都是這種停車場你也不會在舉起時硬停進去
→ : 開車都在聊天沒在看路保險公司不要賠最爽
→ : 看完覺得這個設計真的很有問題，燈號像是在警告有人停車68F 04/30 02:59
→ : 或導引車位盡頭的位置，然後檔版的樣子，完全就是看起來
→ : 可以壓過去的設計，車子行進中，尤其倒車，更不可能看到
→ : 小字，第一次停的人，也不可能事先知道哪種狀態是升起，
→ : 哪樣是放下，要管理停車格避免人家不付錢，應該有其他更
→ : 好的方案，這個新聞一出，產品應該賣不出去了
→ : 或導引車位盡頭的位置，然後檔版的樣子，完全就是看起來
→ : 可以壓過去的設計，車子行進中，尤其倒車，更不可能看到
→ : 小字，第一次停的人，也不可能事先知道哪種狀態是升起，
→ : 哪樣是放下，要管理停車格避免人家不付錢，應該有其他更
→ : 好的方案，這個新聞一出，產品應該賣不出去了
推 : 世界好小74F 04/30 03:02
推 : 工程師在停車場有人使用時測試，可能也有疏失的責任，萬75F 04/30 03:03
→ : 一打到人? 怎麼不淨空再測試?便宜行事?
→ : 一打到人? 怎麼不淨空再測試?便宜行事?
推 : 想太多了這是國外引進的還賣不出去咧77F 04/30 03:04
→ : 這是遠端校正，你怎麼可能每個停車場跑來跑去測試
→ : 天啊天才真的很多我看到都快笑死了
→ : 這是遠端校正，你怎麼可能每個停車場跑來跑去測試
→ : 天啊天才真的很多我看到都快笑死了
推 : 有可能倒車沒看到吧80F 04/30 03:11
推 : 你都說日本到處都試了 台灣有到處都是嗎 怎麼能這樣比81F 04/30 03:11
推 : 難怪臺灣奇葩事故特別多看不懂字又愛自我解釋超好笑82F 04/30 03:12
→ : 事實上就算立起來在順向也沒有任何阻擋功能啊83F 04/30 03:12
推 : 你如果只寫在擋板上 可能不少人停車雷達不會叫就硬上了84F 04/30 03:13
→ : 看影片事主也很順的停了起去不是？85F 04/30 03:13
→ : 臺灣沒有到處都是嗎？tims停車場一大堆都是一樣的86F 04/30 03:13
→ : 還是你都沒停過這種停車場所以覺得很新奇
→ : 去看看影片車主多天才再來屁好嗎？我才不信看不到咧
→ : 還是你都沒停過這種停車場所以覺得很新奇
→ : 去看看影片車主多天才再來屁好嗎？我才不信看不到咧
推 : 這在台灣不是主流是事實啊89F 04/30 03:15
推 : 是我眼睛有問題還是 幹那個升起來的時候不就是停車格是90F 04/30 03:15
→ : 空的才在測試？問不淨空的？？
→ : 空的才在測試？問不淨空的？？
推 : 你車子重量壓過去耶別鬧了啦92F 04/30 03:17
推 : 所以有人邏輯很好笑啊人家就是趁沒車在測試你硬要騎上
→ : 什麼在臺灣不是主流的話都講的出來，你在路上看到鐵板
→ : 也會開上去喔？我半夜笑到快抽筋了
推 : 所以有人邏輯很好笑啊人家就是趁沒車在測試你硬要騎上
→ : 什麼在臺灣不是主流的話都講的出來，你在路上看到鐵板
→ : 也會開上去喔？我半夜笑到快抽筋了
→ : 台北這種停車場很常見，擋板升起來就不能停，很直觀啊96F 04/30 03:20
推 : 隔壁車位都沒升起來就這格升，還寫那麼大字給你看還有97F 04/30 03:21
→ : 什麼好說的，還開上去咧就承認沒看路還沒那麼好笑
→ : 什麼好說的，還開上去咧就承認沒看路還沒那麼好笑
→ : 遠端很方便沒錯，方便到超容易出事，而且每次出事都是大99F 04/30 03:24
→ : 事，不要那天夾到人就不是一句保險公司處理這樣可以帶過
→ : 了
→ : 事，不要那天夾到人就不是一句保險公司處理這樣可以帶過
→ : 了
![[圖]](https://i.imgur.com/x1SkLEo.jpg)
→ : 看到影片了嗎？他是正面停進去的我才不信看不到字咧103F 04/30 03:25
→ : 這是倒車104F 04/30 03:26
推 : 正面停進去XDDDDD105F 04/30 03:26
推 : 他在轉背面停之前一定看的到立起來跟字就硬要停106F 04/30 03:27
推 : 好啦好啦 不用解釋了啦107F 04/30 03:28
→ : 我說錯了是他轉背面停前正面是跟車格平行的108F 04/30 03:28
→ : 好啦好啦再說也沒用啦看保險公司會不會賠
→ : 好啦好啦再說也沒用啦看保險公司會不會賠
![[圖]](https://i.imgur.com/vKQeEWHh.jpg)
→ : 告 這個開過去還看不到是開車不長眼吧？你說地上那個就111F 04/30 03:31
→ : 算了 這個立起來看不到 祝車主賠償愉快
→ : 算了 這個立起來看不到 祝車主賠償愉快
推 : 三寶無誤113F 04/30 03:58
推 : 我認為車主說的沒錯 他是有責任 但是你們停車場也跑不114F 04/30 04:01
→ : 掉 你看工地施工是不是都有圍？你知道為什麼嗎
→ : 掉 你看工地施工是不是都有圍？你知道為什麼嗎
→ : 這種檔板不加點油門過不去吧 他不覺得卡到東西?116F 04/30 04:05
噓 : 自以為打臉...廠商過太爽117F 04/30 04:43
噓 : 越看越生氣 車子倒車畫面不像踩油門硬幹 只是順順進去118F 04/30 04:55
推 : 以為是車頭進+1若是倒車不就逆向？還是那邊本來就這樣？120F 04/30 05:13
推 : 巷子裡沒線啊 就一道而已121F 04/30 05:23
→ : 超級不明顯122F 04/30 05:34
推 : 辛苦了 防呆還是多做點好123F 04/30 05:56
→ : 推文有幾個三寶發言，昏124F 04/30 06:08
推 : 這設計真蠢，倒車容易是死角看不到125F 04/30 06:12
推 : 其實這停車格設計問題比較大，不是每個人都有停過這種的126F 04/30 06:42
→ : ，業者還是有不小的責任。
→ : ，業者還是有不小的責任。
推 : 嗚嗚 認真問...我車子比較低怎麼辦...128F 04/30 06:47
推 : 警示燈閃成這樣還硬停，這樣也有人護航129F 04/30 06:48
→ : 底盤低不要停啊 通常會寫低於多少不要停130F 04/30 06:51
推 : 雖然覺得會停上去蠻天兵的，但廠商防呆保護裝置還是要做131F 04/30 06:58
→ : 。在工廠常常看到覺得想不到的意外，但就是工安然後要改
→ : 進
→ : 。在工廠常常看到覺得想不到的意外，但就是工安然後要改
→ : 進
推 : 最好是會沒看到啦，停車前不看一下停車格有沒有東西就134F 04/30 07:10
→ : 停下去？
→ : 停下去？
→ : 笑死，還載護航的平常是多三寶啊我136F 04/30 07:11
推 : 這種設計不太好， 倒車真的有可能沒看到137F 04/30 07:17
→ : 保養或維修你必須另行設立警語或圈圍。講白停車場未善138F 04/30 07:25
→ : 盡管理人責任。如果在公家機關就直接被民衆噴翻了。
→ : 盡管理人責任。如果在公家機關就直接被民衆噴翻了。
推 : 警示燈是黃色不是紅色的會讓人誤解，另外這排字如果是晚上140F 04/30 07:26
→ : 的會讓人一目了然嗎
→ : 的會讓人一目了然嗎
→ : 因為你的假設前提是”他們看得懂，他們會使用”。142F 04/30 07:26
→ : 某樓講得沒錯，你今天換一個環境一個設備有可能就直接
→ : 是工安了。還能像今天一樣讓你能用詼諧語氣來回文?
→ : 某樓講得沒錯，你今天換一個環境一個設備有可能就直接
→ : 是工安了。還能像今天一樣讓你能用詼諧語氣來回文?
噓 : 不會請工讀生在那邊叫三寶看標示和警示燈嗎？告死你喔XDD145F 04/30 07:29
噓 : 擋板就不明顯啊146F 04/30 07:31
推 : 倒車入庫前一定有看到擋板立起的狀態147F 04/30 07:31
→ : 如果那個高度就看不到的話 以後遇到小孩躺在地上是
→ : 不是也直接輾過去
→ : 如果那個高度就看不到的話 以後遇到小孩躺在地上是
→ : 不是也直接輾過去
推 : 倒車真的有可能沒看到，但停車格旁應該會注意到紅字，至150F 04/30 07:32
→ : 於為什麼沒注意還是無法理解國字
→ : 於為什麼沒注意還是無法理解國字
→ : 在國外可行不代表台灣可以啊，台灣有台灣的玩法啦152F 04/30 07:33
→ : 什麼叫設計蠢XDDD 台灣人智商不夠高嗎？停一個沒停過的
→ : 不先了解就硬上，不會先看懂嗎
→ : 什麼叫設計蠢XDDD 台灣人智商不夠高嗎？停一個沒停過的
→ : 不先了解就硬上，不會先看懂嗎
推 : ???可是旁邊的車板子也長那樣啊，看他那樣停著沒事，會155F 04/30 07:36
→ : 覺得可以停很正常吧？
→ : 覺得可以停很正常吧？
→ : 看完後就覺得設計超遭，以後不會停這種157F 04/30 07:37
推 : 親友團不要出來丟臉158F 04/30 07:40
推 : 提出要指揮的可能沒有想過當初他們自動化正是因為人159F 04/30 07:41
→ : 力不足，如果把警示燈改成文字，會不會比較好？
→ : 力不足，如果把警示燈改成文字，會不會比較好？
→ : 自動化設備在保養時仍需指派充足人力到場。161F 04/30 07:42
推 : 業者這樣做事遲早發生這種事吧!162F 04/30 07:43
推 : 我第一次停這種看到擋板立起沒任何標示我也沒停163F 04/30 07:43
→ : 很多設備機械廠這其實都是必須作到的164F 04/30 07:43
→ : 後來才知道那是長租的車位165F 04/30 07:44
噓 : 覺得不明顯+1 前面多放個三角椎省掉這篇文的時間166F 04/30 07:45
→ : 然後老闆看到你po文不知道...167F 04/30 07:47
→ : 順帶一提 國外我看到都會放柵欄或明顯標示禁止進入168F 04/30 07:49
推 : 廠商應該買責任保險，有問題保險賠客戶就好，降低營運169F 04/30 07:50
→ : 不要把自己的懶惰推卸成消費者的責任 另外你能代表老闆170F 04/30 07:50
→ : 風險，也不用跟客戶吵171F 04/30 07:50
→ : 發文嗎? 這段影片和你發文的態度是經過授權的嗎?172F 04/30 07:51
→ : 推...自動化設備維護時，仍需人員實際到場！173F 04/30 07:51
→ : 快點刪一刪吧 不要為了一時之氣 耽誤到自己的工作174F 04/30 07:51
推 : 我是覺得停車有看到有擋板還停上去很厲害啦 不懂邏輯175F 04/30 07:52
→ : 那裡出問題 看到有擋板上面的字也不會看一下 第一次使
→ : 用說明書都不會看？
→ : 那裡出問題 看到有擋板上面的字也不會看一下 第一次使
→ : 用說明書都不會看？
噓 : dumb design178F 04/30 07:53
推 : 難怪台灣一堆三寶，四輪嘴臉，都是別人的錯。扯一堆，又不179F 04/30 08:05
→ : 是沒警示，不熟的東西還敢硬停，不會看一下喔，檢討別人最
→ : 快，台灣駕駛道德低落不是蓋的。
→ : 是沒警示，不熟的東西還敢硬停，不會看一下喔，檢討別人最
→ : 快，台灣駕駛道德低落不是蓋的。
推 : 這後續有得吵了182F 04/30 08:13
推 : 老實說設計不良，不是每個人都那麼聰明183F 04/30 08:21
推 : 其實不如整個圍起來 免得事多啊…184F 04/30 08:22
推 : 在中午保養，還會沒車舉起來185F 04/30 08:22
噓 :
噓 :
推 : 這種很多啦，新一畸零地或是養地用的停車場很常見187F 04/30 08:25
噓 : d188F 04/30 08:26
推 : 看完火都上來了，那不能停，硬要停是怎樣189F 04/30 08:26
→ : 只是測完要快點放下來是真的190F 04/30 08:26
推 : 至少要有個紅燈打X 或電子看板顯示吧 沒使用過的人的191F 04/30 08:28
→ : 確可能不知道什麼情況是升起 又或者下雨或晚上視線不
→ : 良呢
→ : 確可能不知道什麼情況是升起 又或者下雨或晚上視線不
→ : 良呢
→ : 這種距離就視線不良不會去看眼科唷194F 04/30 08:32
推 : 樓上有進過無塵室有上過工安，看到那個多到不行的195F 04/30 08:34
→ : 各種警示就會知道這個世界上腦殘和目幹的人真的一
→ : 堆
→ : 各種警示就會知道這個世界上腦殘和目幹的人真的一
→ : 堆
→ : 這設計簡單來說就是防呆不防蠢啊....198F 04/30 08:35
![[圖]](https://i.imgur.com/N7ZIPxL.jpg)
→ : 就這種的新型而已 這種立起來應該沒人會撞過去200F 04/30 08:40
→ : 出事了就檢討啊，你們要求人家一定要長眼，那自己就不用201F 04/30 08:42
→ : 小心嗎
→ : 小心嗎
推 : 覺得這警示實在不夠清楚....203F 04/30 08:43
推 : 有時候一目幹一緊張 這些字會自動人間蒸發204F 04/30 08:44
噓 : 自以為打臉+1 這絕對有標示不明的問題205F 04/30 08:47
→ : 車主沒注意是一回事，但你設備檢修就是應該要盡所能的206F 04/30 08:49
→ : 避免事故發生。台灣小公司不注重工安已經成習慣了，檢
→ : 修中的設備要掛牌上鎖在我們公司是天條。
→ : 避免事故發生。台灣小公司不注重工安已經成習慣了，檢
→ : 修中的設備要掛牌上鎖在我們公司是天條。
推 : 檢討廠商是怎樣？這種的就算放三角錐還是會為了貪方便硬上209F 04/30 08:50
→ : 啦。看不懂中文說出來不會被人笑。好嗎？
→ : 啦。看不懂中文說出來不會被人笑。好嗎？
噓 : 都有錯還想打臉211F 04/30 08:51
推 : 如果車主有看到立起 仍停進去 100%車主輸官司212F 04/30 08:52
→ : 如果辯說沒看到 車主還可能降低一些損害賠償
→ : 如果辯說沒看到 車主還可能降低一些損害賠償
推 : 自己開車本來就要注意路面環境 硬要停活該214F 04/30 08:53
→ : 不管怎樣 都是撞壞別人設備的車主要賠償215F 04/30 08:53
→ : 慶幸在台灣，若發生在美帝準備賠死216F 04/30 08:54
→ : 我不可能直接碾入 但建議廠商把人當白癡防範 求財不求氣217F 04/30 08:55
→ : 沒人受傷要賠死什麼...218F 04/30 08:55
噓 : 很明顯標示不清，你絕對有責任219F 04/30 08:55
→ : 說出「沒人受傷」就足以顯示工安意識有多薄弱了220F 04/30 08:58
→ : 看樣子，這個也是設計不良範例，可以小聲問貴公司是221F 04/30 09:08
→ : 哪家，免得以後有人誤踩
→ : 哪家，免得以後有人誤踩
推 : 哈哈 剛好你有他的影片 笑死223F 04/30 09:14
推 : 比較好奇為什麼有突起物還尬得過去阿224F 04/30 09:17
噓 : 哪家公司啦225F 04/30 09:19
推 : 沒停過的真的不知道 應該圍起來226F 04/30 09:21
推 : 雖然標示不大,但很明顯車位上面就是有障礙物啊227F 04/30 09:22
推 : 果然是燦坤右昌店228F 04/30 09:23
推 : 說真的 你應該圍起來 這算是廠商的疏失229F 04/30 09:27
→ : 你看園區 廠商要保養 一定是拉起封鎖線
→ : 你要慶幸在台灣 不然在歐美 你會賠到脫褲子
→ : 你看園區 廠商要保養 一定是拉起封鎖線
→ : 你要慶幸在台灣 不然在歐美 你會賠到脫褲子
→ : 之前工地不只告示~甚至還有圍籬圍起來~有人闖入跌死232F 04/30 09:30
→ : 工地也是被視為公安停工阿...
→ : 我是覺得只貼一張紙就想免責不大可能...
→ : 工地也是被視為公安停工阿...
→ : 我是覺得只貼一張紙就想免責不大可能...
→ : 眼睛長在頭頂上才看不到吧 那塊立起來不低欸235F 04/30 09:32
噓 : 你們可以打打官司就知道有沒有責了236F 04/30 09:34
推 : 這設計有問題啊 哪知道你正在測試 或是測試狀況 那紅字237F 04/30 09:36
推 : 老實說我第一次看到也以為是壓過去，然後會卡住238F 04/30 09:36
→ : 倒車無法看到啊，建議車正後方也要有大型立牌239F 04/30 09:36
→ : 後來才知道是停好才會升起來卡住240F 04/30 09:36
→ : 不然就是阻擋物要再高一點 會影響倒車雷達241F 04/30 09:38
推 : 所以我堅決反對重機上高速公路 這種靠北的三寶真的超多242F 04/30 09:42
→ : 的 還理所當然 台灣四輪水準太低落了
→ : 的 還理所當然 台灣四輪水準太低落了
噓 : 鄉民講的都不準 官司打打看就知道了 go244F 04/30 09:43
→ : 台灣廠商真的過太爽，便宜行事還能上網開嘲諷245F 04/30 09:53
噓 : 設計有問題，便宜行事還怪消費者不夠聰明246F 04/30 09:57
推 : 推真相247F 04/30 09:57
推 : 看清楚再停不難吧？ 我第一次停這種的時候特地研究了好久，248F 04/30 09:59
→ : 還請老婆double check，確定可以停了才停
→ : 還請老婆double check，確定可以停了才停
推 : 台灣的白痴太多了,你不能用你自以為的想法去看那些人250F 04/30 10:01
推 : 額...說真的我第一次進這種的時候還真的不知多少角度才是251F 04/30 10:04
推 : 算停好的，當時停好還等擋板彈起來才知...喔原來是這樣呀..
→ : 其實我覺得你擋個三角錐會效果更好
推 : 算停好的，當時停好還等擋板彈起來才知...喔原來是這樣呀..
→ : 其實我覺得你擋個三角錐會效果更好
→ : 這是停車場 停進來就表示接受業者的定型化契約254F 04/30 10:10
→ : 依習慣 停車格有障礙物 就不該停進去
→ : 打民事官司業者穩贏
→ : 無人受傷的情況下很難對廠商究責 因為沒人受傷
→ : 依習慣 停車格有障礙物 就不該停進去
→ : 打民事官司業者穩贏
→ : 無人受傷的情況下很難對廠商究責 因為沒人受傷
推 : 老實說我之前也停過一次檔板的，真的搞不清楚所謂舉起是258F 04/30 10:17
→ : 怎樣才算舉起，國外有那種柱子式的舉起會升到腰部高...
→ : 而且沒用過真的會以為那個斜坡是進去時自動壓下去->回彈
→ : 怎樣才算舉起，國外有那種柱子式的舉起會升到腰部高...
→ : 而且沒用過真的會以為那個斜坡是進去時自動壓下去->回彈
推 : 車主說得沒錯r 檔版角度這麼尷尬誰知道算不算舉起了261F 04/30 10:19
→ : 卡住->繳完費才降下能開出，以直覺來說會覺得是這樣262F 04/30 10:19
→ : 就算是車主沒注意 檔版應該也要有防呆 設計成可進不能出263F 04/30 10:20
推 : 哈哈264F 04/30 10:21
推 : 用一般消費者的觀念來看,上面不少人在水準之下呢！265F 04/30 10:35
推 : 舉這角度曖昧，第一次停不知道算正常266F 04/30 10:36
![[圖]](https://i.imgur.com/0LYqXdih.jpg)
噓 : 遠端校正保養..這是什麼概念啊，正常使用下怎會突268F 04/30 10:36
→ : 然遠端保養，都是擋住再進行，難道你要搭電梯，才
→ : 跟你說臨時保養嗎，都是提前告知，這有廠商流程疏
→ : 失疑慮，雖然當事者也有過錯，但廠商多個擋住動作
→ : ，可以少一次損失，根本不是打臉，是暴露你們的不
→ : 專業。
→ : 然遠端保養，都是擋住再進行，難道你要搭電梯，才
→ : 跟你說臨時保養嗎，都是提前告知，這有廠商流程疏
→ : 失疑慮，雖然當事者也有過錯，但廠商多個擋住動作
→ : ，可以少一次損失，根本不是打臉，是暴露你們的不
→ : 專業。
→ : Costco只是告知有無車位；你們應用更明確的燈號例如 大X274F 04/30 10:38
→ : 個人覺得真上法院，業者多少有責任，建議真的要圍起來或是275F 04/30 10:41
→ : 派人看著
→ : 派人看著
→ : 都寫了不要停 還開進去 莫名其妙277F 04/30 10:58
推 : 速霸陸正常發揮278F 04/30 11:00
推 : 一堆鍵盤車手就說表示不明顯 這種攤平跟升起明明就很明顯
推 : 一堆鍵盤車手就說表示不明顯 這種攤平跟升起明明就很明顯
→ : 遇到神經病算你倒楣，台灣真的很多人看不懂中文。280F 04/30 11:11
推 : 看完後覺得停車場業者有一定疏失，有挖洞給人跳的感覺281F 04/30 11:14
噓 : 不是每個人都有停過這種的經驗 而且圍住正在檢修的部分282F 04/30 11:16
→ : 不難做到吧
→ : 不難做到吧
→ : 好啊 不然樓上以後遠端維護的時候你就坐高鐵從台北各處284F 04/30 11:18
→ : 跑 噢對了如果維護10分鐘就好了記得再跑回去拿掉喔
→ : 跑 噢對了如果維護10分鐘就好了記得再跑回去拿掉喔
→ : ChungLi5566的圖才會讓會覺得不能停進去，本文的這種比對286F 04/30 11:21
→ : 旁邊車主會覺得是可開進去檔板會往下，停好後再回彈卡住，
→ : 繳完錢後檔板就不卡可開出去，雖然板子上有文字警告，但是
→ : 我覺得一定會再發生啦，如果是的話，誰要去改進??????
→ : 旁邊車主會覺得是可開進去檔板會往下，停好後再回彈卡住，
→ : 繳完錢後檔板就不卡可開出去，雖然板子上有文字警告，但是
→ : 我覺得一定會再發生啦，如果是的話，誰要去改進??????
→ : 停這種本來本能就會特別注意擋板 自己眼殘290F 04/30 11:25
推 : 本來以為是駕駛的問題，但是看完影片後反而覺得291F 04/30 11:27
→ : 這標示不夠明顯，老司機也有可能中招
→ : 這標示不夠明顯，老司機也有可能中招
推 : 加油 工作時遇到白癡也是衰293F 04/30 11:37
→ : 我比較好奇 停車場人員怎麼有信心 在擋板昇起加註標語就294F 04/30 11:43
→ : 可以防止汽車誤停
→ : 不改變警示方式 這不會是最後一次發生
→ : 很明顯 現場警示不足 檢測人員便宜行事 未在現場 警戒作
→ : 業
→ : 可以防止汽車誤停
→ : 不改變警示方式 這不會是最後一次發生
→ : 很明顯 現場警示不足 檢測人員便宜行事 未在現場 警戒作
→ : 業
→ : 出錯可以都檢討廠商阿 如果自己時間多的話 自己先檢查299F 04/30 11:52
→ : 一下不難 隔壁有對照組吧
→ : 一下不難 隔壁有對照組吧
→ : 特斯拉線上OTA大家都好棒棒,現在無人停車場就是便宜行301F 04/30 11:52
→ : 事,笑
→ : 事,笑
推 : 標示不清，放個三角錐都比這個好303F 04/30 11:52
→ : 這真的就是便宜行事 廠商很難說完全沒有疏失 也不明顯304F 04/30 11:52
→ : 以後特斯拉是不是要派人在現場監督你OTA...305F 04/30 11:53
→ : 沒錯 放三角錐最簡單 放三角錐還開進去才真的白痴306F 04/30 11:53
→ : 就跟得來速漏給 回家後才發現 自己先點一次沒多少時間307F 04/30 11:53
→ : 一般來說 維護設備 沒叫你拉黃色布條已經很好了308F 04/30 11:54
→ : 萬一擋板是真的故障 然後車主又不看才在該309F 04/30 11:55
噓 : 你為什麼拿的到別人的行車記錄器還上傳310F 04/30 12:00
推 : 擋板無人停車場一堆 也沒一天到晚一堆人誤停啊311F 04/30 12:03
→ : 車主硬騎上去比較難理解吧
→ : 應該是車主自己要求償給業者的 大家來公評
推 : 看到這種升起的 故障或前一個車主硬開出去還比較可能
→ : 車主硬騎上去比較難理解吧
→ : 應該是車主自己要求償給業者的 大家來公評
推 : 看到這種升起的 故障或前一個車主硬開出去還比較可能
噓 : 看完影片 我更同情原po了~315F 04/30 12:19
推 : ptt真小 這樣也遇的到316F 04/30 12:24
→ : 覺得最後會：其實設備沒壞，這篇原PO碎碎念的去復歸設備317F 04/30 12:29
→ : 放個三角錐不難吧318F 04/30 12:30
→ : 上一篇原PO自己車損自己吞，停車場未來也會改善告示燈號319F 04/30 12:30
→ : 雙方握手言和，皆大歡喜。只留下維護工程師和板友碎碎念
→ : 雙方握手言和，皆大歡喜。只留下維護工程師和板友碎碎念
推 : z讚321F 04/30 12:34
推 : 坐等法官認證 希望有後續消息322F 04/30 12:42
推 : 好多人開車都不看好齁～最好是不夠明顯323F 04/30 12:51
噓 : 便宜行事的工安 出事才討拍？324F 04/30 12:55
推 : 推325F 04/30 12:58
推 : 有標示也看到檔板立起來硬要催油騎上去還不是自己問題？326F 04/30 13:04
→ : 一直扯沒用過不知道，沒用過就下車看清楚再停，我就不信平327F 04/30 13:07
→ : 時看到地上有一片東西擋在那你會直接開過去
→ : 時看到地上有一片東西擋在那你會直接開過去
推 : 如果這是晚上就算了 白天欸329F 04/30 13:10
噓 : 看完個人覺得廠商也有問題330F 04/30 13:25
噓 : 一般這種擋板式 是停進去 擋板才翹起來 回來交錢會掉下來5分
→ : 鐘讓人開走 這是因為維修 沒車擋板也翹起來 原Po用倒車進去
推 : 沒看到警告 遇到阻力還是繼續倒退 大概是以為車輪正要跨過
→ : 正常的地上阻礙物 這種警告方式很混 廠商不可能沒事
噓 : 一般這種擋板式 是停進去 擋板才翹起來 回來交錢會掉下來5分
→ : 鐘讓人開走 這是因為維修 沒車擋板也翹起來 原Po用倒車進去
推 : 沒看到警告 遇到阻力還是繼續倒退 大概是以為車輪正要跨過
→ : 正常的地上阻礙物 這種警告方式很混 廠商不可能沒事
推 : 等法院認證吧 不過維修沒攔住 上法院我看.......335F 04/30 13:49
→ : 不要再護航了，擋板升起請勿停車，瞎了？336F 04/30 13:49
噓 : 我是不會直接停啦，但是這個根本挖洞給人跳337F 04/30 13:51
→ : 常使用的反而更容易想當然爾覺得沒車就可以停，遠端維修338F 04/30 14:16
→ : 是哪招？
→ : 是哪招？
噓 : 這 示爛的要死還上來嘴，滾340F 04/30 14:26
→ s973311 …
噓 : 其實我覺得不明顯...看到有空格不熟的誰會知道345F 04/30 14:47
推 : 多標示個注音比較有效346F 04/30 14:51
噓 : 這告示對在車上的人來說一點都不明確阿，好歹放個小紅帽347F 04/30 14:53
→ : 或封鎖線吧，每天都有新上路的駕駛，不要以為大家都知道
→ : 你家的設備怎麼運作。
→ : 或封鎖線吧，每天都有新上路的駕駛，不要以為大家都知道
→ : 你家的設備怎麼運作。
噓 : 便宜行事350F 04/30 15:11
噓 : 原原po本來文章講不清楚,很想噓他。結果看完這篇題供的影351F 04/30 15:13
→ : 片之後,反而覺得業者的確有責任,雖然不到100%,但車主
→ : 索賠合理
→ : 片之後,反而覺得業者的確有責任,雖然不到100%,但車主
→ : 索賠合理
推 : 問一下 底盤低的停好自動升起 會感應高度去升到適合的354F 04/30 15:20
→ : 角度嗎？
→ : 角度嗎？
推 : 這個叫智力測驗檔板啦356F 04/30 15:30
噓 : 看完也覺得是告示不清 沒用過的誰知道你們在幹嘛啦357F 04/30 15:47
→ : 自己設計不良 再來怪消費者眼殘 這種業者我看也存活不久
→ : 自己設計不良 再來怪消費者眼殘 這種業者我看也存活不久
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 671
回列表(←)
分享