※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-24 17:09:06
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 試駕時擦傷
時間 Sun Oct 24 10:34:35 2021
※ 引述《sam45 (流水年華)》之銘言：
: 上週試駕某牌車款時，進入該車廠的停車場時不慎擦傷車門下緣如圖。
: https://i.imgur.com/rKPnaDH.jpg
: 業務當下看看覺得很淺，沒說什麼，
: 但今天來訊說要我賠償。
: 我個人是會配合，但畢竟不是自己的車，不知道下週去車廠賠償切結時有沒有要注意什麼
: ？還請各位版友提點一下。謝謝。
再次感謝正反意見，無論對於開車技術、處理方法，或用字遣詞的批評，小弟都虛心接受
。但希望這篇還是能為大家帶來一點收穫，以下是我看了眾回覆後的整理，如有錯誤還請
指正。
。但希望這篇還是能為大家帶來一點收穫，以下是我看了眾回覆後的整理，如有錯誤還請
指正。
1、試駕合約應詳讀，詢問有無免追償之條款。如果沒有，就應評估自己能力，甚至不該
試駕。
2、駕駛過程務必小心再小心，畢竟不是自己的車。
3、擦傷當時即應詳盡記錄，並詢問處理方式、大概估價（可供自己決定要不要私下和解
）。甚至應該報警記錄。
4、當下無論有無和解，都應有記錄以供備查，過了幾天才來追討並無根據。（但我還是
願意賠償，賠多賠少依法辦理，就這點個人還蠻堅持的，希望不要再被批評不負責任了）
願意賠償，賠多賠少依法辦理，就這點個人還蠻堅持的，希望不要再被批評不負責任了）
5、保險是保公司，不是試駕者，所以標準流程是出險後由保險公司向我代位求償，但可
能金額就會較高。
6、如果金額不高，想要私下和解，賠償後要簽妥切結書，事件告終。
7、可以私下尋求法律專業意見，但無論有意無意，建議不要隨意搬出律師牌。
我只想弄清楚處理流程，所以諸多意見恕難一一回覆。做出以上整理，還請各位版友指正
。謝謝。
補充：有版友說我不該po出來公審，這點真的言重啦！我的資料就這麼多，如果不po出來
，又可能被說是片面之詞，是要怎麼和大家討論啊～～真是怎麼做都不對～～
再次補充：請各位不要再私訊我其他細節，因為我責任最大，並非車廠，所以我不願造成
更多傷害，甚至擋人財路。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTCOzfO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635042877.A.A58.html
※ 編輯: sam45 (49.216.40.203 臺灣), 10/24/2021 10:39:08
※ 編輯: sam45 (49.216.40.203 臺灣), 10/24/2021 10:44:22
--
※ 編輯: sam45 (49.216.40.203 臺灣), 10/24/2021 10:44:22
推 : 保險不幫駕駛者保嗎？1F 10/24 10:43
推 : 目前上網看到幾乎都沒有肇事者免賠2F 10/24 10:48
→ : 很多人（包括我）都以為，簽了那張紙、出事不用賠，3F 10/24 10:56
→ : 試駕時，老實說，業務也很少會跟客人說、出事你賠ㄛ
→ : 。
→ : 試駕時，老實說，業務也很少會跟客人說、出事你賠ㄛ
→ : 。
推 : 出事不用賠 很多去試車都剛考完駕照而已6F 10/24 11:00
→ : 有的是很有自信的駕駛者 車廠的車是要被撞爆嗎
→ : 有的是很有自信的駕駛者 車廠的車是要被撞爆嗎
推 : 感覺車商兩面人，沒事就說自己講法律，出事就變成黑8F 10/24 11:03
→ : 道，自己的利益一定不能有損傷
→ : 道，自己的利益一定不能有損傷
→ : 簽了紙是表示你要賠的意思吧...怎麼會想成相反的10F 10/24 11:04
→ : 車商營運來就要評估任何風險，怕負擔不了就是用商業11F 10/24 11:08
→ : 保險cover，現在出事了才在無限上綱說每個客人都撞
→ : 傷怎麼辦。這麼怕的話就不要開店啊。
推 : 誰會無聊到試車故意去撞傷。
→ : 保險cover，現在出事了才在無限上綱說每個客人都撞
→ : 傷怎麼辦。這麼怕的話就不要開店啊。
推 : 誰會無聊到試車故意去撞傷。
→ : 那業務幹嘛自己吞？15F 10/24 11:10
推 : 開車技術才是最沒建設性的批評，誰開車會都沒擦傷過16F 10/24 11:12
推 : 簽了紙以為是（保險賠）、結果好像不是XDD17F 10/24 11:15
推 : 保險賠的應該是第三責任險吧18F 10/24 11:17
推 : 當場沒報警又在停車場 還車時候也沒說19F 10/24 11:22
推 : 不是你"願意"賠，是你本來就"應該"賠20F 10/24 11:22
→ : 問一下總公司流程是怎麼樣啊 說不定 業務私人行為?21F 10/24 11:24
推 : 無限上綱 怕出事就不要開店 這個邏輯也很怪22F 10/24 11:24
→ : 從頭到尾都沒看到不賠啊 哪裡有問題23F 10/24 11:24
推 : 要賠這件事其實沒問題，但問題是沒有當下確認好，24F 10/24 11:28
→ : 後面又這樣反覆感覺就不太一樣
→ : 後面又這樣反覆感覺就不太一樣
推 : 幫原PO推一個26F 10/24 11:31
推 : 下次要試車前，要先問業務保的內容是什麽！已經吃一27F 10/24 11:32
→ : 次虧了，不要再有下次更有意義！
→ : 次虧了，不要再有下次更有意義！
→ : 某些推文的 我拜託你們快去試駕豪車撞一撞 看誰賠29F 10/24 11:33
→ : 合約太長，直接問甲乙丙/第三人財損人傷/乘客險/這30F 10/24 11:34
→ : 篇學到有沒有追償
→ : 篇學到有沒有追償
→ : 豪車有人在試駕？32F 10/24 11:50
推 : 小傷沒人再出險的啦，這一定原廠自己處理，客戶自33F 10/24 12:02
噓 : 可憐 被業代搞到要出來道歉34F 10/24 12:02
→ : 己付35F 10/24 12:02
→ : 沒看到這篇我還以為平常業代說我們都有保險是免責36F 10/24 12:02
推 : 原po解釋的很清楚明瞭囉！各位 要試駕看清楚是否有37F 10/24 12:07
→ : 無免追償喔 上一課了 感謝原po當先烈XD
→ : 無免追償喔 上一課了 感謝原po當先烈XD
推 : 是否買乙式不知道？ 外加如果只要一台車出險全公司39F 10/24 12:19
→ : 的試駕車都會被漲保費 只有一點點損壞 車商當然不
→ : 願意出險啊。而且誰說有保險就一定要給保險處理
→ : 的試駕車都會被漲保費 只有一點點損壞 車商當然不
→ : 願意出險啊。而且誰說有保險就一定要給保險處理
推 : 不慍不火 理性負責推42F 10/24 12:22
推 : 非道路範圍報警沒用，只能自行保存證據民事處理，43F 10/24 12:50
→ : 不管是跟保險公司處理還是跟車廠！只能説這小錢
→ : 不管是跟保險公司處理還是跟車廠！只能説這小錢
推 : 了不起 負責 推45F 10/24 12:53
推 : 我好像看得出來這哪牌 最近也在看這車46F 10/24 13:00
推 : 補一句擋人財路真的多餘47F 10/24 13:29
推 : 原pro買車遇到這種事真的衰48F 10/24 13:33
推 : 不給保險處理就別他媽試駕前把話說的這麼好聽，我們49F 10/24 13:37
→ : 都有保險的
→ : 都有保險的
推 : 推原 Po 理性，只是問個有沒有保險就被認為是要賴51F 10/24 13:37
→ : 真的很莫名
→ : 真的很莫名
→ : 不過居然讓客人開進開出停車場，我試駕都是業務開53F 10/24 13:40
→ : 出來停在道路上再換人開的
→ : 出來停在道路上再換人開的
推 : 幫原po整理推一個 應該說跟業務還不熟之下 溝通過程55F 10/24 13:46
→ : 表達可能就要多思量 然後很多版友不知道是把消費者
→ : 至上發揮成到澳洲消費 試駕是讓人測試車輛性能 而不
→ : 是測試駕駛技術…講得好像有保險就開無敵星星 一般
→ : 人保車牌險會有免追償 是因為自己的車會出借情況有
→ : 限 試駕車無法控管駕駛者 免追償的保費精算後一定會
→ : 爆炸高 不要用自己車險的保費來計算…
→ : 表達可能就要多思量 然後很多版友不知道是把消費者
→ : 至上發揮成到澳洲消費 試駕是讓人測試車輛性能 而不
→ : 是測試駕駛技術…講得好像有保險就開無敵星星 一般
→ : 人保車牌險會有免追償 是因為自己的車會出借情況有
→ : 限 試駕車無法控管駕駛者 免追償的保費精算後一定會
→ : 爆炸高 不要用自己車險的保費來計算…
推 : 我也覺得原po問保險沒什麼問題。不然我哪知道公司62F 10/24 13:49
→ : 跟我簽和解收錢後有沒有真的修？出保後再由保險公
→ : 司向我代位求償合理啊。
→ : 跟我簽和解收錢後有沒有真的修？出保後再由保險公
→ : 司向我代位求償合理啊。
推 : 原po不能自行找外面修護？一定要經過出險？65F 10/24 13:54
推 : 如果最後是你賠 日後你可公開談論消費體驗 別簽保密66F 10/24 13:55
推 : 推 總結67F 10/24 13:56
→ : 補充 別簽沒有對價關係的保密條款68F 10/24 13:56
推 : 真的被代位求償就大條囉，一堆人傻傻的69F 10/24 14:23
推 : 覺得打總公司0800問一下，怪怪的？70F 10/24 14:33
→ : 認為簽那張紙怎麼撞都不用賠的，中文老師在哭71F 10/24 15:16
→ : 沒有任何一家試乘會給你承諾怎麼撞都不用賠的，這
→ : 種詭異的想法到底哪來的？
→ : 沒有任何一家試乘會給你承諾怎麼撞都不用賠的，這
→ : 種詭異的想法到底哪來的？
推 : 因為出險 之後保費會漲 你只是擦傷 出險反而更貴74F 10/24 15:31
→ : 如果你今天是整台撞爛 他就會出險 再代位求償了
→ : 如果你今天是整台撞爛 他就會出險 再代位求償了
推 : 因爲試乘簽名前、很少有業務跟客人講清楚:不幸碰撞76F 10/24 16:03
→ : 的話，該怎麼處理?只會收駕照、叫你簽名，然後就ㄧ
→ : 起 門試車了。沒事就沒事、 了事就會像原po一樣、
→ : 傻眼貓咪。
→ : 的話，該怎麼處理?只會收駕照、叫你簽名，然後就ㄧ
→ : 起 門試車了。沒事就沒事、 了事就會像原po一樣、
→ : 傻眼貓咪。
推 : 我還真的都沒擦傷過…80F 10/24 16:39
推 : 笑死某些一直文字遊戲，原po就沒說不賠到底是？81F 10/24 17:01
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108
作者 sam45 的最新發文:
- 再次感謝正反意見，無論對於開車技術、處理方法，或用字遣詞的批評，小弟都虛心接受 。但希望這篇還是能為大家帶來一點收穫，以下是我看了眾回覆後的整理，如有錯誤還請 指正。 1、試駕合約應詳讀，詢問有無免追 …81F 36推 1噓
![]()
上週試駕某牌車款時，進入該車廠的停車場時不慎擦傷車門下緣如圖。 業務當下看看覺得很淺，沒說什麼， 但今天來訊說要我賠償。 我個人是會配合，但畢竟不是自己的車，不知道下週去車廠賠償切結時有沒有要注意什麼 …234F 85推 15噓
回列表(←)
分享