※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-09 11:27:18
看板 car
作者 標題 [討論] 申請汽機車取消關稅的公投
時間 Sun Jan 8 00:51:02 2023
實在是看不太下去台灣的汽機車市場了
打著奢侈關稅 國產車卻把這個價差當作自己的利潤
https://web.cec.gov.tw/referendum/cms/office/35226
公投聯名我覺得不會有什麼問題
問題是辦事處跟辦事人員
如果是需要錢我可以捐獻我的部分薪資
對於公投法我是不太孰悉
知道的只有不能使用否定的句子 作為公投全名
"是否同意讓汽機車價格回歸自由市場機制?" 這樣是否可行?
先說不好意思 我的語法造詣不太好
但需要貢獻的部分我還是會幫忙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.148.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZkQBuis (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1673110264.A.B36.html
→ : 你先說公投結果有法律效用嗎1F 01/08 00:55
總比在背後批評人的好吧都沒效用 那每次都在公投幹嘛
→ : 不是無限二讀中嗎，嘻嘻2F 01/08 00:56
推 : 有實際動作就給推3F 01/08 00:57
※ 編輯: amurox (1.200.148.144 臺灣), 01/08/2023 01:02:54推 : 關稅17.5%貨物稅25%4F 01/08 01:03
噓 : 哪次公投過了有施行的？5F 01/08 01:07
推 : 高嘉瑜一直有在追這件事 我覺得可能可以從她那邊了6F 01/08 01:18
→ : 解如何幫忙？
→ : 解如何幫忙？
推 : 先處理貨物稅吧，荒謬過時的東西卻不敢廢8F 01/08 01:22
推 : 貨物稅不是要比照新加坡加到100%嗎？台灣要成為進步9F 01/08 01:32
→ : 國家 如果不打算發展汽車產業 不如學新加坡比較好
→ : 直接判死汽車產業 全力轉公共運輸 窮人全坐公車對大
→ : 家才好
→ : 國家 如果不打算發展汽車產業 不如學新加坡比較好
→ : 直接判死汽車產業 全力轉公共運輸 窮人全坐公車對大
→ : 家才好
推 : 公投過了沒施行的是哪些說出來聽聽啊13F 01/08 01:35
推 : 新加坡那套除了台北以外根本不可行14F 01/08 01:41
→ : 看這命題多麼空泛15F 01/08 01:44
→ : 公投說沒執行的大概就是看不懂題目吧，哪個沒執行
→ : 公投說沒執行的大概就是看不懂題目吧，哪個沒執行
→ : 依公民投票法規定，預算、租稅、投資、薪俸及人事事17F 01/08 02:00
→ : 項不得作為公民投票之提案。
→ : 項不得作為公民投票之提案。
→ : 公投有執行是有執行 但效力2-3年 而且標準還是政府19F 01/08 02:04
→ : 說的算 比如說火力1%每年，然後原本核食那些地區已
→ : 經開放了
→ : 說的算 比如說火力1%每年，然後原本核食那些地區已
→ : 經開放了
推 : 藍綠不管誰上都不會碰這議題拉 柯文哲還有可能22F 01/08 02:23
→ : 光燃料稅隨油徵收就被打槍了
→ : 表面上亂花錢就要收稅 這幾項砍掉國家少很多錢
→ : 光燃料稅隨油徵收就被打槍了
→ : 表面上亂花錢就要收稅 這幾項砍掉國家少很多錢
噓 : 有關稅收問題不是不能拿來提案公投嗎？25F 01/08 02:51
噓 : 要不要公投全民不要繳稅算了26F 01/08 03:17
推 : 柯文哲違建都不敢拆了 還真以為他能有什麼作為?27F 01/08 03:19
推 : 台灣公投哪有執行力28F 01/08 03:59
推 : 作為大概就是蓋了全台最多戶的社宅吧 違建你先跟我29F 01/08 04:06
→ : 說 哪裡有拆光的
→ : 說 哪裡有拆光的
噓 : …先搞清楚遊戲規則好嗎31F 01/08 04:11
→ : 連遊戲規則都看不懂 只會嘴自己有行動力XD 要處理32F 01/08 05:39
→ : 這個根本不是用公投好嗎 你串連施壓立委還比較實在
→ : 這個根本不是用公投好嗎 你串連施壓立委還比較實在
→ : 還在關稅，是貨物稅啦34F 01/08 06:03
推 : 好35F 01/08 06:25
推 : 笑出來 這什麼民粹XD 去監督道路品質比較實在36F 01/08 06:43
推 : 稅收太多了,但台灣車似乎車有点多--37F 01/08 07:30
推 : 買車便宜可以啊 但持有成本要加重 車越老繳越多38F 01/08 07:39
推 : 要學先進國家就學個徹底，不要只要車便宜39F 01/08 07:42
→ : 車商狂喜,利潤upup40F 01/08 07:44
→ : 你什麼時候有了降稅會降價的錯覺
→ : 你什麼時候有了降稅會降價的錯覺
推 : 其實除了關稅之外課更多的貨物稅才是真的影響車價42F 01/08 07:51
→ : 的關鍵
→ : 的關鍵
推 : 公投過了哪個實行了44F 01/08 07:54
→ : 喊降稅的八成都是被車商帶風向的那種,笑死45F 01/08 07:59
推 : 現在路上汽車有夠多，車價應該還有上漲空間46F 01/08 08:01
→ : 關稅也好 貨物稅也好 甚至給你降營業稅車價都是不47F 01/08 08:02
→ : 會動的啦
→ : 會動的啦
→ : 到嘴的肥肉 要求吐出來？49F 01/08 08:12
→ : 中華民國萬萬稅 沒聽過？
→ : 中華民國萬萬稅 沒聽過？
→ : 建議直接提不用繳稅51F 01/08 08:16
推 : 自由市場？如果過了車商是不是可以聯合漲價52F 01/08 08:17
→ : 付一點保護費關稅 政府幫你壓住車商 該感恩了
→ : 付一點保護費關稅 政府幫你壓住車商 該感恩了
→ : 其實隨油徵收不搞，就知道沒用心改變了54F 01/08 08:25
→ : 找立委才有效 前年底公投我有連署也有出來投 結果1255F 01/08 08:25
→ : 00萬人不出來投 整個心寒
→ : 跟各位荷包相關的議題都投成這樣了
→ : 00萬人不出來投 整個心寒
→ : 跟各位荷包相關的議題都投成這樣了
推 : 台灣公投只是意見參考58F 01/08 08:29
→ : 政府：你們的聲音我聽到了
→ : 政府：你們的聲音我聽到了
推 : 做做樣子 你們還真的相信60F 01/08 08:31
推 : 靠選舉可能比較實在，但大多數人又只投藍綠，就不61F 01/08 08:32
→ : 會有人想改變。
→ : 可能要再二十年民智已開，選民會看政見及執行率投
→ : 票，各政黨才會意識到炒作藍綠已無效，要提真正有
→ : 益民眾的政策。
→ : 會有人想改變。
→ : 可能要再二十年民智已開，選民會看政見及執行率投
→ : 票，各政黨才會意識到炒作藍綠已無效，要提真正有
→ : 益民眾的政策。
→ : 窮鬼不要開車謝謝66F 01/08 08:42
推 : 到底是多天真才會寄望在第三勢力XD67F 01/08 08:53
推 : 新加坡很小加上大眾運輸超強，人民沒車比較不會叫68F 01/08 08:54
→ : ，台灣城鄉差距不算小，日本比較能參考
→ : 日本車位才有車其實是降低都市車輛用
→ : 不過台灣都市遍佈又廣，這樣實行換台中高雄一類哎
→ : 哎叫，北北基桃通勤也會哭XD
→ : ，台灣城鄉差距不算小，日本比較能參考
→ : 日本車位才有車其實是降低都市車輛用
→ : 不過台灣都市遍佈又廣，這樣實行換台中高雄一類哎
→ : 哎叫，北北基桃通勤也會哭XD
→ : 比起關稅我想取消貨物稅...73F 01/08 09:02
推 : 感謝67樓的示範，就是這樣兩黨才肆無忌憚。當然不74F 01/08 09:03
→ : 可能馬上就有很大的變化，而是醞釀出民眾是真的看
→ : 政策投票的氛圍，讓各政黨真正聆聽民眾的聲音。
→ : 可能馬上就有很大的變化，而是醞釀出民眾是真的看
→ : 政策投票的氛圍，讓各政黨真正聆聽民眾的聲音。
→ : 貨物稅這種東西就是在保護國內產業，早已過時77F 01/08 09:04
→ : 公投從來就是沒有用的東西78F 01/08 09:04
推 : 其實是貨物稅吧79F 01/08 09:10
推 : 貨物稅？你先了解進口的稅制算法吧80F 01/08 09:30
推 : 柯文哲又讓台北魯蛇買的起房子了嗎81F 01/08 09:30
推 : 公投沒執行的說一條來聽聽82F 01/08 09:36
→ : 商人可能會降稅不降價…83F 01/08 09:36
推 : 這對民眾有利的事情有什麼好反對的，反指標板什麼84F 01/08 09:40
→ : 都能反指標欸
→ : 都能反指標欸
推 : 結果你的問題是車商把錢賺走要政府降關稅哪裡怪怪的86F 01/08 09:45
→ : 自慰平臺87F 01/08 09:57
→ : 公投要花很多錢，然後被政府無視88F 01/08 10:01
→ : 這種圖利車商的事情就不用花太時間去煩惱了89F 01/08 10:10
推 : 阿伯讓台北房價下降了，阿伯可愛，阿伯務實90F 01/08 10:23
→ : 很多人連公投題目都看不懂就看著懶人包投了，投完又91F 01/08 10:26
→ : WineCoffee到底是多天真才會以為現在第三勢力真的靠92F 01/08 10:29
→ : 自己在努力？當然是靠財團或靠攏其他顏色。
→ : 自己在努力？當然是靠財團或靠攏其他顏色。
噓 : 自爽平台，不用浪費時間去啦94F 01/08 10:42
噓 : 笑死 全民公投都沒屁用 政府可以不用執行95F 01/08 10:43
→ : 以核養綠公投不就過了也沒屁用
→ : 降稅的東西如果可以用公投通過，全民投票不要所得稅
→ : ，你說好不好？
噓 : 還有87提到貨物稅是保護國內汽車？進口車還不是要
→ : 課貨物稅？這種論述水準就能降稅，要專家學者幹嘛
→ : 以核養綠公投不就過了也沒屁用
→ : 降稅的東西如果可以用公投通過，全民投票不要所得稅
→ : ，你說好不好？
噓 : 還有87提到貨物稅是保護國內汽車？進口車還不是要
→ : 課貨物稅？這種論述水準就能降稅，要專家學者幹嘛
推 : 台灣車價高真的造成很多事故101F 01/08 10:54
推 : 沒屁用（X）當初投票的議題本身沒有強制性（O）102F 01/08 10:54
→ : 三寶開老車太危險了103F 01/08 10:54
推 : 稅降 10% 喜迎車價只降 5% 嘻嘻104F 01/08 10:57
推 : 取消了價格也不會下來啦105F 01/08 11:24
推 : 一牽髮而動全身，配套要很多，且雕只會看到多付錢而106F 01/08 11:34
→ : 忽略少出的
→ : 忽略少出的
→ : 所以現在汽機車價格是政府定的？108F 01/08 11:35
推 : 獲利%維持 但進口成本就因為稅金而轉給消費者109F 01/08 11:40
→ : 只是如果真的要取消 應該一陣子車市會很慘
→ : 只是如果真的要取消 應該一陣子車市會很慘
推 : 政府想要的，公投沒過照樣硬幹啦，最好笑的還是執政111F 01/08 11:41
推 : 這公投過了 國產車廠都要倒光了 員工失業後再繼續罵112F 01/08 11:41
→ : 政府
→ : 政府
→ : 者自己號召否決，隔年立馬做114F 01/08 11:42
→ : 車價低你確定還有停車位可以停？115F 01/08 11:47
推 : 不管進口或是國產 我不覺得取消之後會降價啦 頂多就116F 01/08 11:49
→ : 誰跟你很慘，車商eps會翻一倍好嗎117F 01/08 11:49
→ : 是意思意思降一點 然後改款再漲回來 現在的價格就可118F 01/08 11:50
→ : 這種價格都還賣的出去就別想要車廠低價賣了119F 01/08 11:50
推 : 推一樓120F 01/08 11:50
→ : 要降價只有賣不出去的時候才有可能121F 01/08 11:50
→ : 以有一定銷量 政府取消稅的話幹嘛要降價？122F 01/08 11:51
推 : 以核養綠公投是要求廢除電業法第95條第1項123F 01/08 11:51
→ : 不然降稅補貼這些就是給車商爽的124F 01/08 11:51
→ : 2019年5月就三讀通過廢除了，哪裡沒屁用？125F 01/08 11:51
推 : 不過前面推文有人提到 租稅不能是公投提案 想取消的126F 01/08 11:53
→ : 找有在關注的立委可能比較快 不過我不支持取消就是
→ : 了 因為我覺得取消只會讓車商賺更多而已
→ : 要降價還是要靠市場機制
→ : 找有在關注的立委可能比較快 不過我不支持取消就是
→ : 了 因為我覺得取消只會讓車商賺更多而已
→ : 要降價還是要靠市場機制
噓 : 就跟機車市場一樣，大家都在靠北車貴，結果一台10130F 01/08 11:57
→ : 幾萬的國產白牌買的嚇嚇叫，車商又不是白癡，有錢
→ : 還賺不賺
→ : 而且貨物稅跟關稅真的占到幾趴的車價除了從業人員
→ : 外根本沒人知道
→ : 幾年前油電車貨物稅減半被砍，ct200h都還吃的到補
→ : 助
→ : 這些稅金根本就沒有一般民眾想像的那麼多
→ : 幾萬的國產白牌買的嚇嚇叫，車商又不是白癡，有錢
→ : 還賺不賺
→ : 而且貨物稅跟關稅真的占到幾趴的車價除了從業人員
→ : 外根本沒人知道
→ : 幾年前油電車貨物稅減半被砍，ct200h都還吃的到補
→ : 助
→ : 這些稅金根本就沒有一般民眾想像的那麼多
推 : 關稅貨物稅就擺在眼前還沒有想像的多是什麼概念138F 01/08 12:08
→ : 你用牌價去算本來就是錯的了139F 01/08 12:10
→ : 當時ct200h牌價140幾萬，貨物稅減半條例是限制完稅
→ : 價格100萬內
→ : 牌價140幾萬的車完稅價格還不到100萬，那些稅金根
→ : 本就沒那麼多
→ : 車商的成本除了相關從業人員以外根本沒人知道
→ : 當時ct200h牌價140幾萬，貨物稅減半條例是限制完稅
→ : 價格100萬內
→ : 牌價140幾萬的車完稅價格還不到100萬，那些稅金根
→ : 本就沒那麼多
→ : 車商的成本除了相關從業人員以外根本沒人知道
推 : 支持也可以分享！145F 01/08 12:15
→ : 政府補助多少車商就砍多少折價這種事又不是沒發生146F 01/08 12:16
→ : 過
→ : 在那邊期望降稅會降車價的還是早點睡比較實在
→ : 舊換新減徵貨物稅還有一些車是沒辦法扣滿的
→ : 過
→ : 在那邊期望降稅會降車價的還是早點睡比較實在
→ : 舊換新減徵貨物稅還有一些車是沒辦法扣滿的
推 : 看到覺青說公投沒用就廠廠150F 01/08 12:28
→ : 不要做夢啦 台灣車廠擋在前面151F 01/08 12:38
推 : poco0960一看就不懂裝懂152F 01/08 12:39
→ : 所謂的完稅價格是指上岸前的完稅
→ : CT會賣到140就是因為被抽了12.5%關稅和25%貨物稅
→ : 所謂的完稅價格是指上岸前的完稅
→ : CT會賣到140就是因為被抽了12.5%關稅和25%貨物稅
推 : 為了保護裕隆，台灣人付出多少代價多少年了？夠了155F 01/08 12:41
→ : ！
→ : ！
推 : 寫太快，CT是17.5%關稅和12.5%貨物稅157F 01/08 12:53
→ : 而中高階版本售價突然跳高，就知道超過門檻了
→ : 還有UX硬要壓在149.9，可以得知完稅100的極限就在這
→ : 稅金約39萬，車廠賺11萬
→ : 而中高階版本售價突然跳高，就知道超過門檻了
→ : 還有UX硬要壓在149.9，可以得知完稅100的極限就在這
→ : 稅金約39萬，車廠賺11萬
推 : 過了 車商也不會降價吧161F 01/08 13:35
推 : 當年公投根本沒有一個叫以核養綠的題目，那是提案162F 01/08 14:07
→ : 折用來廣宣用的，連這個都沒搞清楚…
→ : 大家拿到公投票上面都有本文，連實際上要改的文字
→ : 都搞不清楚還亂喊
→ : 折用來廣宣用的，連這個都沒搞清楚…
→ : 大家拿到公投票上面都有本文，連實際上要改的文字
→ : 都搞不清楚還亂喊
推 : 台灣公投就是個笑話166F 01/08 14:30
推 : 支持 要聯名也支持167F 01/08 14:51
推 : 這個政府只會無視公投結果168F 01/08 14:56
推 : 公投沒實質效用吧169F 01/08 15:36
推 : 投啥都不知有臉嘴無視170F 01/08 16:16
推 : 貨物稅現在變向被政府當成獎勵電動車的方式 我看降171F 01/08 16:20
→ : 貨物稅第一個出來叫的可能是特斯拉喔 如果真的要推
→ : 廣電動車的話 維持油車貨物稅倒是不錯的選擇
→ : 貨物稅第一個出來叫的可能是特斯拉喔 如果真的要推
→ : 廣電動車的話 維持油車貨物稅倒是不錯的選擇
推 : 推實際174F 01/08 17:24
噓 : 超徵跟關稅有什麼關係？去年缺車賣的也不好175F 01/08 18:41
噓 : 自由市場xddd176F 01/08 18:51
→ : 還有人在崩潰政府無視公投？？？真的是裝睡叫不醒唉
→ : ，有夠死忠
→ : 還有人在崩潰政府無視公投？？？真的是裝睡叫不醒唉
→ : ，有夠死忠
推 : 支持啊，不合時宜早該修正，只是既得利益很難撼動179F 01/08 20:15
推 : 公投哪裡沒執行，深澳電廠跟核四不就被否決掉不蓋180F 01/09 01:55
推 : 支持0關稅...181F 01/09 11:17
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 131
作者 amurox 的最新發文:
- 11F 6推 1噓
- 12F 7推
- 13F 5推
- 6F 5推
- 實在是看不太下去台灣的汽機車市場了 打著奢侈關稅 國產車卻把這個價差當作自己的利潤 公投聯名我覺得不會有什麼問題 問題是辦事處跟辦事人員 如果是需要錢我可以捐獻我的部分薪資 對於公投法我是不太孰悉 知 …181F 63推 10噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享